PageFair : l'anti-bloqueur de pub diffuse un malware

Le par  |  7 commentaire(s) Source : PageFair
malware

Proposant aux sites Web un service de suivi du blocage des publicités, PageFair a été frappé par du malvertising.

Une brèche de sécurité dans le réseau d'analytique de PageFair a été à l'origine de la diffusion d'un malware. Il s'agissait d'une version modifiée de l'outil d'accès à distance NanoCore afin d'opérer une surveillance sur les systèmes infectés. Principalement, un malware de type keylogger.

malwareDes utilisateurs d'ordinateurs sous Windows ont potentiellement été infectés lors de l'attaque s'ils ont téléchargé et installé une fausse mise à jour Flash Player qui leur était proposée. La brèche de sécurité a affecté près de 500 sites ayant recours au service de suivi du blocage des publicités de PageFair.

Toutefois, les attaquants n'ont eu une fenêtre d'exploitation que de 83 minutes pour ce problème qui a été détecté le jour d'Halloween... PageFair estime que 2,3 % des visiteurs des 500 sites ont été exposés à un risque de sécurité.

C'est évidemment une mauvaise publicité pour PageFair que d'être le relais à son insu d'une campagne de malvertising. Dans le débat sur les bloqueurs de publicité, PageFair (avec Adobe) a considéré dans une étude que près de 200 millions d'internautes dans le monde ont recours à un bloqueur de publicité. Un manque à gagner de 22 milliards de dollars pour le Web en 2015.

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1867246
"Un manque à gagner de 22 milliards de dollars pour le Web en 2015."

ben voyons
Le #1867262
skynet a écrit :

"Un manque à gagner de 22 milliards de dollars pour le Web en 2015."

ben voyons


qu'est ce qui te choque dans ce montant ? Pas étonnant quand 50% des publicités sont bloquées ...
Le #1867264
Bruno a écrit :

skynet a écrit :

"Un manque à gagner de 22 milliards de dollars pour le Web en 2015."

ben voyons


qu'est ce qui te choque dans ce montant ? Pas étonnant quand 50% des publicités sont bloquées ...


Sur GNT qui est rempli de geeks et technophiles peut-être. Sur TF1.fr ou auféminin le taux d'utilisation est certainement moindre.

Et calculer un manque à gagner, j'attends qu'on nous le démontre. Ca nous renvoie au bon vieux du temps des arguments contre le P2P
Le #1867268
Bruno a écrit :

skynet a écrit :

"Un manque à gagner de 22 milliards de dollars pour le Web en 2015."

ben voyons


qu'est ce qui te choque dans ce montant ? Pas étonnant quand 50% des publicités sont bloquées ...


Salut Bruno,

Comme dit Dindon, comment peux-tu prouver de tels revenu ?
Comment quantifier ce que rapporte une pub vue ou pas vue ?
Ces études sont un grand n'importe quoi
Le #1867276
skynet a écrit :

Bruno a écrit :

skynet a écrit :

"Un manque à gagner de 22 milliards de dollars pour le Web en 2015."

ben voyons


qu'est ce qui te choque dans ce montant ? Pas étonnant quand 50% des publicités sont bloquées ...


Salut Bruno,

Comme dit Dindon, comment peux-tu prouver de tels revenu ?
Comment quantifier ce que rapporte une pub vue ou pas vue ?
Ces études sont un grand n'importe quoi


non, tu prends le problème à l'envers, ces chiffres sont très faciles à mettre en avant, pas besoin d'avoir fait normale sup pour ça.
Les budgets pub des annonceurs sont connus, y a un organisme qui gère ça. Idem pour les sites ou on connait leur trafic en terme de pages vues. Et idem pour le taux d'adblock qui, effectivement, varie d'un site à l'autre mais qu'on connait très bien en moyenne par pays (bcp plus élevé d'ailleurs en Allemagne). Donc tu sais combien de pages sont bloquées, et donc en moyenne combien de pubs ne sont pas affichées.
Bref, tu as tous les éléments pour calculer un vrai chiffre, rien de fantaisiste la dedans.
Le #1867278
Ah, mais tu parles là des revenus publicitaires des sites (en baisse puisque blocage), alors que je parlais des revenus commerciaux de la publicité sur le web... (Nombre de nouveaux achats réalisés suite à la vue d'une pub).

On ne parlait pas de la même chose
Le #1867913
skynet a écrit :

Ah, mais tu parles là des revenus publicitaires des sites (en baisse puisque blocage), alors que je parlais des revenus commerciaux de la publicité sur le web... (Nombre de nouveaux achats réalisés suite à la vue d'une pub).

On ne parlait pas de la même chose


effectivement Donc on a raison tous les deux
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]