Technologie : une peinture lumineuse pendant 12 ans !

Le par  |  22 commentaire(s) Source : Treehugger via Gizmodo
Logo MKP Co

Une société a mis au point des micro-particules présentant la particularité d'émettre de la lumière durant 12 ans.

Logo mkp coMPK, une firme étasunienne basée à Clayton, dans l'Iowa, et spécialisée dans la conception de peintures, a annoncé avois mis au point des micro-particules lumineuses permettant d'éclairer pendant 12 ans sans jamais nécessiter la moindre recharge ou exposition à la lumière du soleil.

Appelées Litrosphères, ces micro-particules peuvent être injectées dans de la peinture classique et fournir ainsi un éclairage équivalent à celui d'une ampoule d'une puissance de 20 Watts et dans n'importe quelle couleur ( voir photographie ci-dessous ). Ces particules résistent aux variations de température et à une pression pouvant aller jusqu'à 2 260 kilos.

Peinture litrosph
Un exemple d'utilisation des particules Litrosphères ( DR ; cliquer pour agrandir )


Utilisation d'un gaz radioactif

Ces particules s'appuient sur la technologie bêtavoltaïque au moyen d'un gaz radioactif. La technologie bêtavoltaïque consiste pour rappel en l'utilisation de radioisotopes ( contraction de radioactivité et de isotopes ), des atomes dont le noyau est instable du fait de l'excès de protons ou de neutrons, voire des deux. Cette instabilité entraîne alors l'émission de particules bêta qui peuvent être utilisées pour produire de l'énergie. MPK tient tout de même à souligner que l'émission produite par ces micro-particules est si faible qu'elle n'est pas dangereuse pour l'être humain.


Faible coût et usage dans la sécurité
Autre avantage non négligeable de cet éclairage : son faible coût. En effet, éclairer un bout de plastique de 215,9 x 279,4 x 31,75 millimètres ne coûte que 35 cents, soit 0,24 euro.

Pour le moment, MPK envisage son utilisation dans les équipements de sécurité comme les bandes de sécurité ou les canots de sauvetage. Il reste toutefois à voir si le terme radioactif ne sera pas, comme dans le cas de la batterie pour ordinateur portable, un frein à son utilisation.
Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 3

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #193608
Cool un mini réacteur nucléaire sur chaque roue
Dommage qu'on ne puisse pas l'éteindre quand on veut.

Bref sinon je trouve ça trop fort comme truc.

Ça ne pourrait pas servir comme eclairage de dalle LCD ?

Comme c'est la période de noël, j'imagine bien un artiste peindre une façade de sa maison avec cette peinture
Le #193609
le rayonnement béta existe dans les tvs classique. et ce, depuis pas mal de temps, comme nous le savons tous.
le risque est très réduit. En tout cas, bien moindre que celui généré par les téléphones portables.
Mais les risques se cumulent-ils ?
Le #193615
Ce sont les jackys qui vont être contents
Le #193621
J'y vois une utilisation domestique bien pratique : les marches d'un escalier et les plinthes pour indiquer le chemin vers le compteur lorsque ça a disjoncté et que la nuit est tombée.

+1 yoadip, on va pouvoir faire quelques fantaisies lumineuses sans se mettre a dos sa conscience écologiste
Le #193622
sympas comm peinture .

je rejoins KetTiam pour l'utilisation.

il y a un enorme potentiel pour cela si les consommateurs ne s'arrete pas au terme "gaz radioactif ".
Le #193626
Ca fait tres longtemps que ce genre de truc existe.

Par exemple, pendant longtemps, on peignait les aiguilles des montres avec de la peinture a l'uranium.
Aucun danger pour l'utilisateur, mais pas pour les filles qui les peignaient.

(je sais tres bien que ce n'est pas du tout la meme chose, c'est juste pour preciser que ca existait deja )
Le #193630
KerTiaM : "+1 yoadip, on va pouvoir faire quelques fantaisies lumineuses sans se mettre a dos sa conscience écologiste "

Tu ne connais rien du bilan écologique de ce truc. C'est peut être ultra polluant, ultra couteux en énergie au moment de la production, etc. Bref, pas assez d'info pour soulager une conscience avertie. Te voila averti ;-)
Le #193634
@edzilla : oui pour la peinture à l'uranium (j'ai pas vérifié ton nom mais ça m'a l'air OK) sauf qu'il fallait un minimum de lumière du soleil au moins au début (ça éclaire pas tout seul dès le début ...)
Le #193635
non seulement il faut de la lumière au début pour "charger" la phospohorescence mais en plus ca se "decharge " tres vite.
Le #193636
: D >voilà j'arrivé pas à m'exprimer pour le "charger la phosphorescence" merci
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]