Jammie thomas riaa piratage Pour rappel, il y a quelques jours, Jammie Thomas, première internaute à ne pas avoir cédé face aux pressions de l'industrie du disque et à les affronter jusqu'au procès, avait été condamnée à 222 000 dollars d'amende ( 9 250 dollars par morceau ).

Les six labels à l'avoir poursuivie et accusée d'avoir téléchargé et partagé 24 fichiers musicaux sur KaZaA sont : Sony BMG, Arista Records LLC, Interscope Records, UMG Recordings., Capitol Records et Warner Bros. Records.

Les jurés se sont unanimement mis d'accord sur le fait que Thomas avait enfreint les lois protégeant les copyrights des maisons de disques plaignantes pour les 24 chansons citées, a rappelé mercredi la juré Lisa Reinke selon AP.

Mais elle a également déclaré que de vives discussions ont eu lieu quant au montant de l'amende qu'elle devait verser pour dédommager les labels ( et surtout faire un exemple ). Selon ses dires, certains sont allés jusqu'à réclamer 150 000 dollars par titre, soit plus de 4 fois le salaire annuel de Thomas ( 36 000$ ).

Reinke a précisé qu'au moment d'établir la somme, tous les jurés ont écrit un nombre sur des bouts de papier non signés qui fûrent ensuite pliés et amassés sur la table. D'après elle, certains ont affirmé que " l'on peut aller jusqu'à 150 000, et d'autres ont réagi en disant : 'Non, c'est trop élevé' ". Rappelons que la loi aux Etats-Unis peut, dans ce genre d'affaires, entraîner une amende entre 750 et 150 000 $ par chanson.

Sur l'ensemble des jurés, l'on a également appris qu'au moins un d'entre eux ne possédait pas d'ordinateur, tandis que d'autres ont avoué avoir déjà téléchargé de la musique sur Internet. Un autre des jurés se serait même auto-proclamé comme étant " l'illettré des ordinateurs dans sa famille ". Dans tous les cas, Brian Toder, avocat de la défense, va faire appel de cette décision. A suivre...