Radeon R9 290X vs GeForce GTX Titan : laquelle terrasse l'autre ?

Le par  |  8 commentaire(s) Source : TechPowerUp!
Gigabyte GeForce GTX Titan

À défaut " d’exploser " la GeForce GTX Titan de Nvidia, la Radeon R9 290X d'AMD lui tient tête. C'est ce que révèle un face à face entre ces deux cartes graphiques.

La Radeon R9 290X d’AMD attendue en fin de mois se présente comme une concurrente frontale pour la surpuissante GeForce GTX Titan de Nvidia.

Et d’après les résultats d’un test réalisé par la presse chinoise mettant les deux monstres en face à face, la nouvelle vitrine technologique made in Sunnyvale s’en sort plutôt bien, à défaut de la terrasser.

Dans les quelques jeux testés en définition 1 920 x 1 080 pixels, l’écart n’excède en effet pas les 10 FPS et atteint le plus souvent quelque FPS, quand il n'est pas nul.

Radeon R9 290X 1  Radeon R9 290X 2 

Radeon R9 290X 3  Radeon R9 290X 4 

Radeon R9 290X 5 
Les performances en FPS ( crédit PC Online ; cliquer pour agrandir )

Là où le bât blesse par contre, c’est au niveau de la consommation énergétique qui dépasse les 400 Watts pour la Radeon R9 290X alors que la GeForce GTX Titan franchit tout juste les 340 Watts. 

Un gros appétit que certains lui pardonneront peut-être avec une douloureuse de quelques centaines d’euros de moins. Les dernières rumeurs évoquent en effet un prix de 599 dollars / euros chez AMD contre 1 000 dollars / euros chez Nvidia.

Radeon R9 290X 6 
Les consommations en Watt ( crédit PC Online ; cliquer pour agrandir )

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1528512
"1 920 x 1 080 pixels"
Ca fait un peu "petit bras" avec ce genre de carte... il n'ont pas pu tester a des résolutions plus hautes? parceque c'est là que ça risque de faire une différence (même s'il n'y a pas beaucoup de monde qui possède un moniteur capable d'aller au-delà de la HD) ou alors la différence est telle que ce n'est même pas la peine de présenter les résultats car ça ferait fuir les clients?

"Dans les quelques jeux testés en définition 1 920 x 1 080 pixels, l’écart n’excède en effet pas les 10 FPS et atteint le plus souvent quelque FPS, quand il n'est pas le même."
Une bien belle phrase qui voudrait peut-être dire quelque chose si elle était rédigée en français...
Le #1528542
des leaks chinois, donc pas grand chose de fiable malheureusement
Le #1528602
"Un gros appétit que certains lui pardonneront peut-être avec une douloureuse de quelques centaines d’euros de moins"
=>Ben c'est sûr qu'avec 400€ de différence ça compense sans problème le surcoût lié aux 60W supplémentaires pour plus d'une décennie... (surtout si on n'applique le surcoût qu'aux périodes durant lesquelles on ne se chauffe pas)
Le #1528712
Il y a aussi le taux de pannes à prendre en compte, quand on voit les % de retours de composants publiés il y a quelques mois et le podium de chipsets graphiques trusté par AMD... ça rassure pas des masses.
Perso à prix équivalent je choisirais plutôt une GTX 780 quitte à sacrifier quelques fps.
Le #1528802
Oudi1974 a écrit :

Il y a aussi le taux de pannes à prendre en compte, quand on voit les % de retours de composants publiés il y a quelques mois et le podium de chipsets graphiques trusté par AMD... ça rassure pas des masses.
Perso à prix équivalent je choisirais plutôt une GTX 780 quitte à sacrifier quelques fps.


En attendant aucune panne à signaler de mon côté, parmi toutes mes CG, aussi bien AMD que NVIDIA. Je me demande si les chiffres bruts des taux de retours pour panne ne sont pas simplement une indication de taux de maltraitance (overclocking, etc) différents entre les marques et les modèles...
Le #1528842
Oui bon faudrait arrêter le TITAN = 1000 Euros, hormis quelque modèles OverClockés qui dépasse un peut ce prix, on peut la trouver à moins de 900 Euros comme la Zotac par exemple (890 euros chez LDLC). Certes cela reste un prix élevé (je n'irais pas mettre autant), mais il serait intéressant de voire si nVidia n'attend pas la sortit de la R9 290X (et sont prix) pour rabaisser (ils ne s’aligneront jamais, faut pas rêver) le prix de leur très haut de gamme ( à voire sur les gammes 690 / 760 / 770 / 780 ... Titan ????).

PS : il se murmure sinon une éventuelle 760 Ti ou 765 ... wait and see.
Le #1529622
Et ils n'ont pas honte de sortir cette carte alors qu'elle bat à peine le très haut de gamme d'il y'a 8 mois?
Le #1529632
Et ils n'ont pas honte de sortir cette carte alors qu'elle bat à peine le très haut de gamme d'il y'a 8 mois?
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]