Rapidité des navigateurs internet

Le par  |  30 commentaire(s)

Le site howtocreate nous propose un article, en anglais, consacré à la rapidité des différents navigateurs web du marché.

Le site howtocreate nous propose un article, en anglais, consacré à la rapidité des différents navigateurs web du marché.

Les tests sont assez complets et portent sur les trois systèmes d'exploitation du marché, à savoir Windows, GNU/Linux et Mac OS.

On retrouve ainsi les navigateurs suivants (dont certains que je ne connaissais même pas de nom ;) ) :


Windows :
  • Clue 4.2
  • Escape 4.82
  • Escape 5.1.4
  • Firefox 1.0 (Moox)
  • Firefox 1.0
  • ICEbrowser 6
  • Internet Explorer 5.0
  • Internet Explorer
  • K-Meleon
  • Mozilla 1.0
  • Mozilla 1.8
  • Netscape 0.5.6 (Br)
  • Netscape 4.77
  • Opera 6.03
  • Opera 7.54
  • Opera 8.0
  • WebTV Viewer 2.8


GNU/Linux :
  • Epiphany 1.0.7
  • Firefox 1.0    6.09
  • Konqeror 3.2 (Gnome)
  • Konqeror 3.2 (KDE)
  • Mozilla 1.0
  • Mozilla 1.8
  • Opera 6.03
  • Opera 7.54
  • Opera 8.0


Mac OS 9 ou X :
  • Camino 0.8
  • Firefox 1.0
  • iCab 2.9.8
  • Internet Explorer 5.2
  • Mozilla 1.0
  • Mozilla 1.8
  • OmniWeb 4.2
  • OmniWeb 5.0
  • OmniWeb 5.1
  • Opera 6.03   
  • Opera 7.54
  • Opera 8.0
  • Safari 1.2   
  • Safari 2.0
  • Internet Explorer 5.1
  • Mozilla 1.2.1

Les tests sont nombreux, comme le temps de chargement d'une page, navigateur ouvert ou lors du premier chargement, des programmes pour tester les CSS ou la rapidité d'exécution des scripts, ou encore le temps de chargement des images.

Bref, vous retrouverez tous les résultats compilés sous forme de tablaux ou de graphiques.


Je vous propose juste ici une traduction faîte maison de certaines conclusions, non exhaustives, de l'auteur de ces tests:


  • "Firefox et Mozilla sont clairement optimisés pour Linux, et Opera est clairement optimisé pour Windows"

  • "Sur Linux, Opera est plus rapide que Mozilla ou FireFox pour tous les tests, exceptés au démarrage d'une page"

  • "Pour Mac et Windows, Opera est plus rapide que Mozilla et Firefox pour tous les tests."

  • "De manière surprenante, Mozilla est maintenant plus rapide que FireFox sur de nombreux tests."

  • "Internet Explorer pour Windows est également très rapide, plus rapide même que Mozilla et Firefox pour de nombreux tests, à l'exception de l'exécution de scripts ou il est deux fois plus lent."

  • "La version "Moox" de  Firefox est actuellement plus lente que la version standard de FireFox, alors qu'elle est supposée être optimisée en fonction de votre type de processeurs."


Moralité : comme quoi, "on" passe notre temps à se taper dessus pour savoir qui d'Internet Explorer ou de FireFox est le meilleur, alors que c'est Opéra ;-)))



Consulter le dossier
Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 3

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #33005
"Internet Explorer pour Windows est également très rapide, plus rapide même que Mozilla et Firefox pour de nombreux tests"..;

bizarre tellement je trouve la différence de rapidité si grande en faveur de mozilla/firefox... mais bon, c n'est qu'une impression...
Le #33006
C'était un se ret pour personne Opera ...

Simplement il est moins sympa.
Le #33009
IE6 peut être mais alors avec SP2, et il est vrai que certaine surcouche d'IE sont très véloces... De là à généraliser en le plaçant devant Firefox...
Le #33012
Moi, j'aime bien le rendu des pages dans Opera.
Sinon, c'est vrai qu'il fait un peu usine à gaz. mais je m'en sers régulièrement sous gnu/linux
Cnul2devoirsincrire Hors ligne Héroïque 623 points
Le #33016
C le plus rapide (ca l'a toujour été depuis 10 ans kil existe, plus vieu ke IE et FF), le plus innovant (nombre d'extension de FF existait deja sous opéra : Blocage de pub, traduction de page, skins....), et le seul navigateur pour le quel des gens payent, c donc le seul a rapporter de l'argent.
Je vous conseille la beta 8 avec reconnaissance et synthese vocale, ca change pas mal de la navigation classique et ca montre que c le seul navigateur ki se préoccupe des handicapés.
Le #33020
internet explorer est lance au demarrage de windows, ca ne veut rien dire.
Anonyme
Le - Editer #33021
N'importe quoi ces tests !
Ils sont financés par GrosSoft '
Le #33024
1.C'est normal que le rendu de Mozilla soit plus rapide que celui de Firefox. Mozilla 1.8 utilise la dernière version du moteur Gecko alors que Firefox, une plus ancienne. Firefox 1.1 devrait utiliser cette dernière version.

2.Le test indique bien qu'il ne peut pas mesurer "efficacement" le temps de construction des pages car certains navigateur utilient la construction de la page au fur et à mesure de reception de la page ce qui prend plus de temps (pour afficher la page entièrement) mais qui est plus agreable (on peut commencer à lire la page alors qu'elle n'est pas entierement reçue).

3. Plus un moteur respecte de standards, plus le temps de "construction" de la page est long. Donc un grand bravo à Opera qui respecte pas mal de standards et qui est très rapide et à Gecko qui respecte parfaitement tous les standards.

4. Apres y'a l'utilisation au quotidien qui fait que certains navigateurs sont horribles à utiliser!. Qui a dit ....!!!!
Le #33025
Non, d'ailleurs une de leur conclusion :





Et puis quand on compare les chiffres, FF1.0 n'est pas aussi loin que ça de IE6 en dehors du lancement à froid. De plus pour le test de "history", la version 1.1 va corriger définitivement le problème (les testeurs des preview parlent d'un résultat "instantané"...)
Le #33029
A noter qu'il existe de nombreuses astuces pour améliorer les navigateurs WEB comme Firefox ou autres...
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]