La cybercriminalité se professionnalise, c'est un fait.
Du jeunot de 18 ans qui crée un worm suite à une faille de sécurité non
patchée afin que la société de services informatique de sa mère
retrouve son activité, à un groupe de
hackers à la solde de mafieux qui
des paradis fiscaux "piège" les internautes en leur demandant de se
loguer avec leurs identifiants sur des sites malhonnêtes copies
conformes de vrais sites (phising), en passant par la personne en mal
d'amour qui se défoule de scripts kiddies en scann aléatoires sur une
plage d'ip au hasard, le malheureux qui télécharge des images
infestées, ou des vidéos piégées protégées, en passant par les fakes
mis à disposition par des boîtes de sous-traitant à la solde des
majors, des gendarmes du NET qui tractent des sans le sou gros
uploaders de fichiers divers.
Rien ne nous aura été épargné en 2004, et j'en oublie pas mal comme le Browser hijacking ...
D'autres éléments sont plus alarmants, d'autres menaces que l'on tente
de minimiser surtout lorsqu'elles sont intervenues dans des entreprises
que l'on croyait bien protégées :
- Microsot (vol d'une partie du code source de Windows 2000 sp1 et de Windows NT 4 sp3)= 660 Mo
- Cisco (vol d'une partie des codes sources d'IOS)
- D'autres grosses boîtes et banques où l'on a viré une personne sans
changer les mots de passe et supprimé son accés.
Alors comment tester
sa sécurité, comment dévoiler de nouvelles solutions de sécurité
informatiques et des systèmes d'informations, la réponse est simple, on
tente de les réunir au même endroit et d'en embaucher quelques uns par
la même occasion.
Tout ceci pour vous dire, que la plupart de ces gens
se retrouveront très bientôt au
BLACK HAT EUROPE 2005.
Penser
que la majorité des hackers n'ont ni foi, ni loi, ni éthique c'est se
tromper lourdement. Beaucoup ont permis de déjouer des pièges de
multinationales qui auraient fait de l'internaute un pion, une
marionnette, un simple consommable. Beaucoup ont permis à
l'informatqiue d'avancer dans le bon sens du terme. Si certains sites
sont attaqués, cela peut être par stupide vengeance mais pour aussi déjouer
des systèmes impropres à la consommation et des plans qui ne vous
viendraient même pas à l'esprit.
Apprendre le hacking peut être
bénéfique car avant d'être un bon enquêteur, il faut connaitre les
méthodes des voyous, avant d'être un expert ou consultant senior en
sécurité, il faut avoir étudié le personnage hacker ou avoir été un
hacker soi-même. Quelques fois, il faut se dire qu'il vaut mieux qu'un
hacker découvre une faille et la publie plutôt que ce soit un groupe
payé par la mafia qui détourne des informations à mauvais escient, ou
un pays ennemi qui s'en serve.
Un hacker, qui se permet à distance de
vous alerter et vous demande de sécuriser telle ou telle partie de
votre réseau, remerciez-le, il aurait pu tout "casser" ou vous mettre
dans l'embarras. Il y a des bons et des mauvais partout.
Les
blacks
hats sont une sorte de hackers avec éthique, alors que les
white hats
intégrent des agences de sécurité pour chercher des failles dans divers
systèmes. Enfin il y a aussi les
crashers, qui comme leur nom
l'indique crashent les systèmes, les défaçent pour le fun.
Ensuite le
hacktiviste, qui est un hacker politique qui se bat contre le racisme,
la répression, le zorro du web en queque sorte.
Un petit topo des
blacks hats
ici.
Merci à Genius d'avoir rédigé cette news