Je viens de découvrir que
(line-end-position -1)
contrairement à ce que je pensais, correspond à dernière position de la ligne
située *2* lignes avant le curseur (et ainsi de suite pour -3, ...-n)
bien entendu,
(line-end-position)
sans argument, retourne la dernière position de la ligne courante
et
(line-end-position 1)
celle de la ligne suivante
et ainsi de suite.
Et pour la ligne précédente?
et bien:
(line-end-position -0)
fonctionne!
Qui saurait me dire ou cette utilisation de "zéros négatifs" est documentée?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Pascal J. Bourguignon
Gilles Pion writes:
Bonjour a tous,
Une petite question elisp:
Je viens de découvrir que (line-end-position -1) contrairement à ce que je pensais, correspond à dernière position de la ligne située *2* lignes avant le curseur (et ainsi de suite pour -3, ...-n)
bien entendu, (line-end-position) sans argument, retourne la dernière position de la ligne courante et (line-end-position 1) celle de la ligne suivante et ainsi de suite.
Et pour la ligne précédente? et bien: (line-end-position -0) fonctionne!
Qui saurait me dire ou cette utilisation de "zéros négatifs" est documentée?
Il n'y a pas de zéro négatif, emacs utilise l'arithmétique en complément à deux fournie par le processeur. -0 = 0 (line-end-position 0) fait la même chose.
-- __Pascal Bourguignon__ http://www.informatimago.com/ A bad day in () is better than a good day in {}.
Gilles Pion <nosuchuser@nosuchdomain.com> writes:
Bonjour a tous,
Une petite question elisp:
Je viens de découvrir que
(line-end-position -1)
contrairement à ce que je pensais, correspond à dernière position de la ligne
située *2* lignes avant le curseur (et ainsi de suite pour -3, ...-n)
bien entendu,
(line-end-position)
sans argument, retourne la dernière position de la ligne courante
et
(line-end-position 1)
celle de la ligne suivante
et ainsi de suite.
Et pour la ligne précédente?
et bien:
(line-end-position -0)
fonctionne!
Qui saurait me dire ou cette utilisation de "zéros négatifs" est documentée?
Il n'y a pas de zéro négatif, emacs utilise l'arithmétique en complément
à deux fournie par le processeur. -0 = 0 (line-end-position 0) fait la
même chose.
--
__Pascal Bourguignon__ http://www.informatimago.com/
A bad day in () is better than a good day in {}.
Je viens de découvrir que (line-end-position -1) contrairement à ce que je pensais, correspond à dernière position de la ligne située *2* lignes avant le curseur (et ainsi de suite pour -3, ...-n)
bien entendu, (line-end-position) sans argument, retourne la dernière position de la ligne courante et (line-end-position 1) celle de la ligne suivante et ainsi de suite.
Et pour la ligne précédente? et bien: (line-end-position -0) fonctionne!
Qui saurait me dire ou cette utilisation de "zéros négatifs" est documentée?
Il n'y a pas de zéro négatif, emacs utilise l'arithmétique en complément à deux fournie par le processeur. -0 = 0 (line-end-position 0) fait la même chose.
-- __Pascal Bourguignon__ http://www.informatimago.com/ A bad day in () is better than a good day in {}.
Gilles Pion
Ref: de Pascal J. Bourguignon
Gilles Pion writes:
Il n'y a pas de zéro négatif, emacs utilise l'arithmétique en complément à deux fournie par le processeur. -0 = 0 (line-end-position 0) fait la même chose.
Oh, suis-je bête! bien entendu.
J'aurais quand même pu essayer
Mais je n'avais même pas envisagé que (line-end-position 0) puisse donner autre chose que (line-end-position)
-- Gilles Pion
Ref: <8762dchp7s.fsf@kuiper.lan.informatimago.com> de Pascal J. Bourguignon
Gilles Pion <nosuchuser@nosuchdomain.com> writes:
Il n'y a pas de zéro négatif, emacs utilise l'arithmétique en complément
à deux fournie par le processeur. -0 = 0 (line-end-position 0) fait la
même chose.
Oh, suis-je bête! bien entendu.
J'aurais quand même pu essayer
Mais je n'avais même pas envisagé que
(line-end-position 0)
puisse donner autre chose que
(line-end-position)
Il n'y a pas de zéro négatif, emacs utilise l'arithmétique en complément à deux fournie par le processeur. -0 = 0 (line-end-position 0) fait la même chose.
Oh, suis-je bête! bien entendu.
J'aurais quand même pu essayer
Mais je n'avais même pas envisagé que (line-end-position 0) puisse donner autre chose que (line-end-position)
