J'ai reçu quelques images d'un botaniste qui opère avec deux FF (D700,
APN "historique", et 5Dmk2 pour cause 65mm macro miraculeux !!;-)
et je me demande bien où on trouve le numéro de déclenchement quand on
J'ai reçu quelques images d'un botaniste qui opère avec deux FF (D700,
APN "historique", et 5Dmk2 pour cause 65mm macro miraculeux !!;-)
et je me demande bien où on trouve le numéro de déclenchement quand on
J'ai reçu quelques images d'un botaniste qui opère avec deux FF (D700,
APN "historique", et 5Dmk2 pour cause 65mm macro miraculeux !!;-)
et je me demande bien où on trouve le numéro de déclenchement quand on
Le 04/02/2013 18:11, markorki a écrit :J'ai reçu quelques images d'un botaniste qui opère avec deux FF (D700,
APN "historique", et 5Dmk2 pour cause 65mm macro miraculeux !!;-)
et je me demande bien où on trouve le numéro de déclenchement quand on
http://astrojargon.net/eosinfo.aspx
magic lantern doit faire ca aussi
Le 04/02/2013 18:11, markorki a écrit :
J'ai reçu quelques images d'un botaniste qui opère avec deux FF (D700,
APN "historique", et 5Dmk2 pour cause 65mm macro miraculeux !!;-)
et je me demande bien où on trouve le numéro de déclenchement quand on
http://astrojargon.net/eosinfo.aspx
magic lantern doit faire ca aussi
Le 04/02/2013 18:11, markorki a écrit :J'ai reçu quelques images d'un botaniste qui opère avec deux FF (D700,
APN "historique", et 5Dmk2 pour cause 65mm macro miraculeux !!;-)
et je me demande bien où on trouve le numéro de déclenchement quand on
http://astrojargon.net/eosinfo.aspx
magic lantern doit faire ca aussi
jdd a écrit :Le 04/02/2013 18:11, markorki a écrit :J'ai reçu quelques images d'un botaniste qui opère avec deux FF
(D700,
APN "historique", et 5Dmk2 pour cause 65mm macro miraculeux !!;-)
et je me demande bien où on trouve le numéro de déclenchement quand
on
http://astrojargon.net/eosinfo.aspx
magic lantern doit faire ca aussi
Merci, j'ai trouvé.
L'existence de produits spéciaux semble indiquer des infos masquées ou
à calculer ?
En fait, le 5d mk2 a des exif très riches, mais XnView "classic",
windows only (1.99 : le dernier) n'en tire pas tout.
Par contre, XnView-MP (multi-plate-forme, qui tourne très bien
sur-ou-sous Ubuntu, semble trouver tout un tas de données, y compris
"température de couleur", température du capteur (comme mon Pentax
apacher ;-) , et il a 3 champs qui doivent être ce que je cherche :
file index
directory index
et il y a un champ "file number" qui concatène ces deux là avec un
tiret entre eux...
et je suppose que pour savoir à quel numéro de déclenchement on en
est, il faut appliquer une formule du style
(directoty index -100) * (nombre de photos par répertoire ) +
indexphoto.
Là, il étrennait son Canon, index répertoire à 100 et indices jusqu'à
presque 600, donc plafond à 1000 ?
jdd a écrit :
Le 04/02/2013 18:11, markorki a écrit :
J'ai reçu quelques images d'un botaniste qui opère avec deux FF
(D700,
APN "historique", et 5Dmk2 pour cause 65mm macro miraculeux !!;-)
et je me demande bien où on trouve le numéro de déclenchement quand
on
http://astrojargon.net/eosinfo.aspx
magic lantern doit faire ca aussi
Merci, j'ai trouvé.
L'existence de produits spéciaux semble indiquer des infos masquées ou
à calculer ?
En fait, le 5d mk2 a des exif très riches, mais XnView "classic",
windows only (1.99 : le dernier) n'en tire pas tout.
Par contre, XnView-MP (multi-plate-forme, qui tourne très bien
sur-ou-sous Ubuntu, semble trouver tout un tas de données, y compris
"température de couleur", température du capteur (comme mon Pentax
apacher ;-) , et il a 3 champs qui doivent être ce que je cherche :
file index
directory index
et il y a un champ "file number" qui concatène ces deux là avec un
tiret entre eux...
et je suppose que pour savoir à quel numéro de déclenchement on en
est, il faut appliquer une formule du style
(directoty index -100) * (nombre de photos par répertoire ) +
indexphoto.
Là, il étrennait son Canon, index répertoire à 100 et indices jusqu'à
presque 600, donc plafond à 1000 ?
jdd a écrit :Le 04/02/2013 18:11, markorki a écrit :J'ai reçu quelques images d'un botaniste qui opère avec deux FF
(D700,
APN "historique", et 5Dmk2 pour cause 65mm macro miraculeux !!;-)
et je me demande bien où on trouve le numéro de déclenchement quand
on
http://astrojargon.net/eosinfo.aspx
magic lantern doit faire ca aussi
Merci, j'ai trouvé.
L'existence de produits spéciaux semble indiquer des infos masquées ou
à calculer ?
En fait, le 5d mk2 a des exif très riches, mais XnView "classic",
windows only (1.99 : le dernier) n'en tire pas tout.
Par contre, XnView-MP (multi-plate-forme, qui tourne très bien
sur-ou-sous Ubuntu, semble trouver tout un tas de données, y compris
"température de couleur", température du capteur (comme mon Pentax
apacher ;-) , et il a 3 champs qui doivent être ce que je cherche :
file index
directory index
et il y a un champ "file number" qui concatène ces deux là avec un
tiret entre eux...
et je suppose que pour savoir à quel numéro de déclenchement on en
est, il faut appliquer une formule du style
(directoty index -100) * (nombre de photos par répertoire ) +
indexphoto.
Là, il étrennait son Canon, index répertoire à 100 et indices jusqu'à
presque 600, donc plafond à 1000 ?
Là, il étrennait son Canon, index répertoire à 100 et indices jusqu'à
presque 600, donc plafond à 1000 ?
Là, il étrennait son Canon, index répertoire à 100 et indices jusqu'à
presque 600, donc plafond à 1000 ?
Là, il étrennait son Canon, index répertoire à 100 et indices jusqu'à
presque 600, donc plafond à 1000 ?
Le 04/02/2013 20:16, markorki a écrit :Là, il étrennait son Canon, index répertoire à 100 et indices
jusqu'à
presque 600, donc plafond à 1000 ?
oui, débile!
Le 04/02/2013 20:16, markorki a écrit :
Là, il étrennait son Canon, index répertoire à 100 et indices
jusqu'à
presque 600, donc plafond à 1000 ?
oui, débile!
Le 04/02/2013 20:16, markorki a écrit :Là, il étrennait son Canon, index répertoire à 100 et indices
jusqu'à
presque 600, donc plafond à 1000 ?
oui, débile!
"jdd" a écrit dans le message de news:
51100f79$0$2242$Le 04/02/2013 20:16, markorki a écrit :Là, il étrennait son Canon, index répertoire à 100 et indices
jusqu'à
presque 600, donc plafond à 1000 ?
oui, débile!
pas 1000, c'est 999 ou 9999. (complément A2)
"jdd" <jdd@dodin.org> a écrit dans le message de news:
51100f79$0$2242$426a74cc@news.free.fr...
Le 04/02/2013 20:16, markorki a écrit :
Là, il étrennait son Canon, index répertoire à 100 et indices
jusqu'à
presque 600, donc plafond à 1000 ?
oui, débile!
pas 1000, c'est 999 ou 9999. (complément A2)
"jdd" a écrit dans le message de news:
51100f79$0$2242$Le 04/02/2013 20:16, markorki a écrit :Là, il étrennait son Canon, index répertoire à 100 et indices
jusqu'à
presque 600, donc plafond à 1000 ?
oui, débile!
pas 1000, c'est 999 ou 9999. (complément A2)
"markorki" <moicestmarkorkichezorangefr> a écrit dans le message de
news: 5110091e$0$1400$jdd a écrit :Le 04/02/2013 18:11, markorki a écrit :J'ai reçu quelques images d'un botaniste qui opère avec deux FF
(D700,
APN "historique", et 5Dmk2 pour cause 65mm macro miraculeux !!;-)
et je me demande bien où on trouve le numéro de déclenchement
En fait, le 5d mk2 a des exif très riches, mais XnView "classic",
windows only (1.99 : le dernier) n'en tire pas tout.
Par contre, XnView-MP (multi-plate-forme, qui tourne très bien
sur-ou-sous Ubuntu, semble trouver tout un tas de données, y
compris "température de couleur", température du capteur (comme mon
Pentax apacher ;-) , et il a 3 champs qui doivent être ce que je
cherche : file index, directory index et il y a un champ
"file number" qui concatène ces deux là avec un tiret entre eux...
et je suppose que pour savoir à quel numéro de déclenchement on en
est, il faut appliquer une formule du style
(directoty index -100) * (nombre de photos par répertoire ) +
indexphoto. Là, il étrennait son Canon, index répertoire à 100 et
indices jusqu'à presque 600, donc plafond à 1000 ?
"markorki" <moicestmarkorkichezorangefr> a écrit dans le message de
news: 5110091e$0$1400$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
jdd a écrit :
Le 04/02/2013 18:11, markorki a écrit :
J'ai reçu quelques images d'un botaniste qui opère avec deux FF
(D700,
APN "historique", et 5Dmk2 pour cause 65mm macro miraculeux !!;-)
et je me demande bien où on trouve le numéro de déclenchement
En fait, le 5d mk2 a des exif très riches, mais XnView "classic",
windows only (1.99 : le dernier) n'en tire pas tout.
Par contre, XnView-MP (multi-plate-forme, qui tourne très bien
sur-ou-sous Ubuntu, semble trouver tout un tas de données, y
compris "température de couleur", température du capteur (comme mon
Pentax apacher ;-) , et il a 3 champs qui doivent être ce que je
cherche : file index, directory index et il y a un champ
"file number" qui concatène ces deux là avec un tiret entre eux...
et je suppose que pour savoir à quel numéro de déclenchement on en
est, il faut appliquer une formule du style
(directoty index -100) * (nombre de photos par répertoire ) +
indexphoto. Là, il étrennait son Canon, index répertoire à 100 et
indices jusqu'à presque 600, donc plafond à 1000 ?
"markorki" <moicestmarkorkichezorangefr> a écrit dans le message de
news: 5110091e$0$1400$jdd a écrit :Le 04/02/2013 18:11, markorki a écrit :J'ai reçu quelques images d'un botaniste qui opère avec deux FF
(D700,
APN "historique", et 5Dmk2 pour cause 65mm macro miraculeux !!;-)
et je me demande bien où on trouve le numéro de déclenchement
En fait, le 5d mk2 a des exif très riches, mais XnView "classic",
windows only (1.99 : le dernier) n'en tire pas tout.
Par contre, XnView-MP (multi-plate-forme, qui tourne très bien
sur-ou-sous Ubuntu, semble trouver tout un tas de données, y
compris "température de couleur", température du capteur (comme mon
Pentax apacher ;-) , et il a 3 champs qui doivent être ce que je
cherche : file index, directory index et il y a un champ
"file number" qui concatène ces deux là avec un tiret entre eux...
et je suppose que pour savoir à quel numéro de déclenchement on en
est, il faut appliquer une formule du style
(directoty index -100) * (nombre de photos par répertoire ) +
indexphoto. Là, il étrennait son Canon, index répertoire à 100 et
indices jusqu'à presque 600, donc plafond à 1000 ?
£g avait prétendu :"markorki" <moicestmarkorkichezorangefr> a écrit dans le message de
news: 5110091e$0$1400$jdd a écrit :Le 04/02/2013 18:11, markorki a écrit :J'ai reçu quelques images d'un botaniste qui opère avec deux FF (D700,
APN "historique", et 5Dmk2 pour cause 65mm macro miraculeux !!;-)
et je me demande bien où on trouve le numéro de déclenchementEn fait, le 5d mk2 a des exif très riches, mais XnView "classic",
windows only (1.99 : le dernier) n'en tire pas tout.
Exact. Et de loin, il suffit de comparer avec PS.Par contre, XnView-MP (multi-plate-forme, qui tourne très bien
sur-ou-sous Ubuntu, semble trouver tout un tas de données, y compris
"température de couleur", température du capteur (comme mon Pentax
apacher ;-) , et il a 3 champs qui doivent être ce que je cherche :
file index, directory index et il y a un champ "file number" qui
concatène ces deux là avec un tiret entre eux...
Curieux ! Sous XnView-MP et Windows, j'obtiens seulement les mêmes infos
qu'avec le 1.99... ??? (Edition-Propriétés-ExifTools ?).
et je suppose que pour savoir à quel numéro de déclenchement on en
est, il faut appliquer une formule du style
(directoty index -100) * (nombre de photos par répertoire ) +
indexphoto. Là, il étrennait son Canon, index répertoire à 100 et
indices jusqu'à presque 600, donc plafond à 1000 ?
De toute façon, pour moi, une numérotation à 4 digits est insuffisante,
surtout si elle redémarre à 0 avec chaque nouvelle carte ! Oui, je sais,
on peut le paramètrer, mais cela n'a d'intérêt que si l'on fait peu de
photos, sur de toutes petites cartes...
Le jour où quelqu'un m'indiquera une manip ou un patch permettant les 5
digits sur Canons, ce sera un véritable service rendu.
Je m'astreint au renommage, à chaque vidage de carte. Heureusement
qu'XnView est d'une ergonomie facile sur ce point.
£g avait prétendu :
"markorki" <moicestmarkorkichezorangefr> a écrit dans le message de
news: 5110091e$0$1400$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
jdd a écrit :
Le 04/02/2013 18:11, markorki a écrit :
J'ai reçu quelques images d'un botaniste qui opère avec deux FF (D700,
APN "historique", et 5Dmk2 pour cause 65mm macro miraculeux !!;-)
et je me demande bien où on trouve le numéro de déclenchement
En fait, le 5d mk2 a des exif très riches, mais XnView "classic",
windows only (1.99 : le dernier) n'en tire pas tout.
Exact. Et de loin, il suffit de comparer avec PS.
Par contre, XnView-MP (multi-plate-forme, qui tourne très bien
sur-ou-sous Ubuntu, semble trouver tout un tas de données, y compris
"température de couleur", température du capteur (comme mon Pentax
apacher ;-) , et il a 3 champs qui doivent être ce que je cherche :
file index, directory index et il y a un champ "file number" qui
concatène ces deux là avec un tiret entre eux...
Curieux ! Sous XnView-MP et Windows, j'obtiens seulement les mêmes infos
qu'avec le 1.99... ??? (Edition-Propriétés-ExifTools ?).
et je suppose que pour savoir à quel numéro de déclenchement on en
est, il faut appliquer une formule du style
(directoty index -100) * (nombre de photos par répertoire ) +
indexphoto. Là, il étrennait son Canon, index répertoire à 100 et
indices jusqu'à presque 600, donc plafond à 1000 ?
De toute façon, pour moi, une numérotation à 4 digits est insuffisante,
surtout si elle redémarre à 0 avec chaque nouvelle carte ! Oui, je sais,
on peut le paramètrer, mais cela n'a d'intérêt que si l'on fait peu de
photos, sur de toutes petites cartes...
Le jour où quelqu'un m'indiquera une manip ou un patch permettant les 5
digits sur Canons, ce sera un véritable service rendu.
Je m'astreint au renommage, à chaque vidage de carte. Heureusement
qu'XnView est d'une ergonomie facile sur ce point.
£g avait prétendu :"markorki" <moicestmarkorkichezorangefr> a écrit dans le message de
news: 5110091e$0$1400$jdd a écrit :Le 04/02/2013 18:11, markorki a écrit :J'ai reçu quelques images d'un botaniste qui opère avec deux FF (D700,
APN "historique", et 5Dmk2 pour cause 65mm macro miraculeux !!;-)
et je me demande bien où on trouve le numéro de déclenchementEn fait, le 5d mk2 a des exif très riches, mais XnView "classic",
windows only (1.99 : le dernier) n'en tire pas tout.
Exact. Et de loin, il suffit de comparer avec PS.Par contre, XnView-MP (multi-plate-forme, qui tourne très bien
sur-ou-sous Ubuntu, semble trouver tout un tas de données, y compris
"température de couleur", température du capteur (comme mon Pentax
apacher ;-) , et il a 3 champs qui doivent être ce que je cherche :
file index, directory index et il y a un champ "file number" qui
concatène ces deux là avec un tiret entre eux...
Curieux ! Sous XnView-MP et Windows, j'obtiens seulement les mêmes infos
qu'avec le 1.99... ??? (Edition-Propriétés-ExifTools ?).
et je suppose que pour savoir à quel numéro de déclenchement on en
est, il faut appliquer une formule du style
(directoty index -100) * (nombre de photos par répertoire ) +
indexphoto. Là, il étrennait son Canon, index répertoire à 100 et
indices jusqu'à presque 600, donc plafond à 1000 ?
De toute façon, pour moi, une numérotation à 4 digits est insuffisante,
surtout si elle redémarre à 0 avec chaque nouvelle carte ! Oui, je sais,
on peut le paramètrer, mais cela n'a d'intérêt que si l'on fait peu de
photos, sur de toutes petites cartes...
Le jour où quelqu'un m'indiquera une manip ou un patch permettant les 5
digits sur Canons, ce sera un véritable service rendu.
Je m'astreint au renommage, à chaque vidage de carte. Heureusement
qu'XnView est d'une ergonomie facile sur ce point.
, j'ai été obligé parce que XnView est buggé sur le "shutter count"
du K200 (seul bug que j'aie jamais constaté dans XnView).
Ce bug persiste dans l'onglet "exif" dans XnView-MP, mais est corrigé
dans l'onglet "exiftool".
, j'ai été obligé parce que XnView est buggé sur le "shutter count"
du K200 (seul bug que j'aie jamais constaté dans XnView).
Ce bug persiste dans l'onglet "exif" dans XnView-MP, mais est corrigé
dans l'onglet "exiftool".
, j'ai été obligé parce que XnView est buggé sur le "shutter count"
du K200 (seul bug que j'aie jamais constaté dans XnView).
Ce bug persiste dans l'onglet "exif" dans XnView-MP, mais est corrigé
dans l'onglet "exiftool".
markorki a présenté l'énoncé suivant :, j'ai été obligé parce que XnView est buggé sur le "shutter count" du
K200 (seul bug que j'aie jamais constaté dans XnView).
Ce bug persiste dans l'onglet "exif" dans XnView-MP, mais est corrigé
dans l'onglet "exiftool".
Tu devrais le signaler par mail à Pierre Cougelet. Il est très réceptif
et m'avait même fait gracieusement (en son temps : 1985) un viewer NViev
que j'incorporais à l'un de mes programmes de BD archéologie.
markorki a présenté l'énoncé suivant :
, j'ai été obligé parce que XnView est buggé sur le "shutter count" du
K200 (seul bug que j'aie jamais constaté dans XnView).
Ce bug persiste dans l'onglet "exif" dans XnView-MP, mais est corrigé
dans l'onglet "exiftool".
Tu devrais le signaler par mail à Pierre Cougelet. Il est très réceptif
et m'avait même fait gracieusement (en son temps : 1985) un viewer NViev
que j'incorporais à l'un de mes programmes de BD archéologie.
markorki a présenté l'énoncé suivant :, j'ai été obligé parce que XnView est buggé sur le "shutter count" du
K200 (seul bug que j'aie jamais constaté dans XnView).
Ce bug persiste dans l'onglet "exif" dans XnView-MP, mais est corrigé
dans l'onglet "exiftool".
Tu devrais le signaler par mail à Pierre Cougelet. Il est très réceptif
et m'avait même fait gracieusement (en son temps : 1985) un viewer NViev
que j'incorporais à l'un de mes programmes de BD archéologie.