reflex-numerique classe le tamron di ld macro devant le sigma dg apo,
pourtant le tamron est bien moins cher.
tous les autres avis sur les forums conseillent plutot le sigma.
Auriez-vous un avis objectif? Des exemples ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
*core*administrator
On Wed, 10 Oct 2007 07:46:59 +0200, coolraoul wrote:
Bonjour,
reflex-numerique classe le tamron di ld macro devant le sigma dg apo, pourtant le tamron est bien moins cher. tous les autres avis sur les forums conseillent plutot le sigma. Auriez-vous un avis objectif? Des exemples ?
Je possède le Sigma, mais en monture Nikon, et j'en suis
extrèmement satisfait.
On Wed, 10 Oct 2007 07:46:59 +0200, coolraoul
<coolraoul@coolraoul.com> wrote:
Bonjour,
reflex-numerique classe le tamron di ld macro devant le sigma dg apo,
pourtant le tamron est bien moins cher.
tous les autres avis sur les forums conseillent plutot le sigma.
Auriez-vous un avis objectif? Des exemples ?
Je possède le Sigma, mais en monture Nikon, et j'en suis
On Wed, 10 Oct 2007 07:46:59 +0200, coolraoul wrote:
Bonjour,
reflex-numerique classe le tamron di ld macro devant le sigma dg apo, pourtant le tamron est bien moins cher. tous les autres avis sur les forums conseillent plutot le sigma. Auriez-vous un avis objectif? Des exemples ?
Je possède le Sigma, mais en monture Nikon, et j'en suis
extrèmement satisfait.
coolraoul
Florent Gilles a émis l'idée suivante :
le 10/10/2007 07:46, coolraoul écrivit de sa plume alerte :
Bonjour,
reflex-numerique classe le tamron di ld macro devant le sigma dg apo, pourtant le tamron est bien moins cher. tous les autres avis sur les forums conseillent plutot le sigma. Auriez-vous un avis objectif? Des exemples ?
C'est bizarre parce que le commentaire semble plus elogieux pour le tamron que pour le sigma, pourtant les graphiques m'ont l'air à l'avantage du sigma. Quelqu'un sait-il conclure en lisant ces 2 tests ?
Florent Gilles a émis l'idée suivante :
le 10/10/2007 07:46, coolraoul écrivit de sa plume alerte :
Bonjour,
reflex-numerique classe le tamron di ld macro devant le sigma dg apo,
pourtant le tamron est bien moins cher.
tous les autres avis sur les forums conseillent plutot le sigma.
Auriez-vous un avis objectif? Des exemples ?
C'est bizarre parce que le commentaire semble plus elogieux pour le
tamron que pour le sigma, pourtant les graphiques m'ont l'air à
l'avantage du sigma.
Quelqu'un sait-il conclure en lisant ces 2 tests ?
le 10/10/2007 07:46, coolraoul écrivit de sa plume alerte :
Bonjour,
reflex-numerique classe le tamron di ld macro devant le sigma dg apo, pourtant le tamron est bien moins cher. tous les autres avis sur les forums conseillent plutot le sigma. Auriez-vous un avis objectif? Des exemples ?
C'est bizarre parce que le commentaire semble plus elogieux pour le tamron que pour le sigma, pourtant les graphiques m'ont l'air à l'avantage du sigma. Quelqu'un sait-il conclure en lisant ces 2 tests ?
coolraoul
Il se trouve que Richard a formulé :
On Wed, 10 Oct 2007 07:46:59 +0200, coolraoul wrote:
Bonjour,
reflex-numerique classe le tamron di ld macro devant le sigma dg apo, pourtant le tamron est bien moins cher. tous les autres avis sur les forums conseillent plutot le sigma. Auriez-vous un avis objectif? Des exemples ?
Je possède le Sigma, mais en monture Nikon, et j'en suis
extrèmement satisfait.
Merci pour le retour , mais les possesseurs de tamron semblent aussi satisfait, et il est nettement moins cher... Avez-vous pu comparer ?
Il se trouve que Richard a formulé :
On Wed, 10 Oct 2007 07:46:59 +0200, coolraoul
<coolraoul@coolraoul.com> wrote:
Bonjour,
reflex-numerique classe le tamron di ld macro devant le sigma dg apo,
pourtant le tamron est bien moins cher.
tous les autres avis sur les forums conseillent plutot le sigma.
Auriez-vous un avis objectif? Des exemples ?
Je possède le Sigma, mais en monture Nikon, et j'en suis
extrèmement satisfait.
Merci pour le retour , mais les possesseurs de tamron semblent aussi
satisfait, et il est nettement moins cher...
Avez-vous pu comparer ?
On Wed, 10 Oct 2007 07:46:59 +0200, coolraoul wrote:
Bonjour,
reflex-numerique classe le tamron di ld macro devant le sigma dg apo, pourtant le tamron est bien moins cher. tous les autres avis sur les forums conseillent plutot le sigma. Auriez-vous un avis objectif? Des exemples ?
Je possède le Sigma, mais en monture Nikon, et j'en suis
extrèmement satisfait.
Merci pour le retour , mais les possesseurs de tamron semblent aussi satisfait, et il est nettement moins cher... Avez-vous pu comparer ?
*core*administrator
On Wed, 10 Oct 2007 18:43:02 +0200, coolraoul wrote:
Je possède le Sigma, mais en monture Nikon, et j'en suis extrèmement satisfait.
Merci pour le retour , mais les possesseurs de tamron semblent aussi satisfait, et il est nettement moins cher... Avez-vous pu comparer ?
Non. J'ai fait confiance à mon vendeur habituel qui ne m'a
jamais trompé. Et comme en plus il faisait une promo .....
Il est a combien le Tamron ?
On Wed, 10 Oct 2007 18:43:02 +0200, coolraoul
<coolraoul@coolraoul.com> wrote:
Je possède le Sigma, mais en monture Nikon, et j'en suis
extrèmement satisfait.
Merci pour le retour , mais les possesseurs de tamron semblent aussi
satisfait, et il est nettement moins cher...
Avez-vous pu comparer ?
Non. J'ai fait confiance à mon vendeur habituel qui ne m'a
jamais trompé. Et comme en plus il faisait une promo .....
On Wed, 10 Oct 2007 18:43:02 +0200, coolraoul wrote:
Je possède le Sigma, mais en monture Nikon, et j'en suis extrèmement satisfait.
Merci pour le retour , mais les possesseurs de tamron semblent aussi satisfait, et il est nettement moins cher... Avez-vous pu comparer ?
Non. J'ai fait confiance à mon vendeur habituel qui ne m'a
jamais trompé. Et comme en plus il faisait une promo .....
Il est a combien le Tamron ?
Vincent Becker
C'est bizarre parce que le commentaire semble plus elogieux pour le tamron que pour le sigma, pourtant les graphiques m'ont l'air à l'avantage du sigma.
*je dirais que les graphiques sont plutôt à l'avantage du Tamron, notamment en piqué dans les coins de l'image où les performances du Sigma on l'air assez médiocre. A lire les tests je partirais sur le Tamron.
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras http://www.lumieresenboite.com Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
C'est bizarre parce que le commentaire semble plus elogieux pour le
tamron que pour le sigma, pourtant les graphiques m'ont l'air à
l'avantage du sigma.
*je dirais que les graphiques sont plutôt à l'avantage du Tamron,
notamment en piqué dans les coins de l'image où les performances du
Sigma on l'air assez médiocre. A lire les tests je partirais sur le Tamron.
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras
http://www.lumieresenboite.com
Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
C'est bizarre parce que le commentaire semble plus elogieux pour le tamron que pour le sigma, pourtant les graphiques m'ont l'air à l'avantage du sigma.
*je dirais que les graphiques sont plutôt à l'avantage du Tamron, notamment en piqué dans les coins de l'image où les performances du Sigma on l'air assez médiocre. A lire les tests je partirais sur le Tamron.
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras http://www.lumieresenboite.com Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
