Je vous signale qu'actuellement il y a dans fufe un débat intéressant.
La proposition initiale n'était probablement pas judicieuse mais
le débat qui en découle est constructif. Pour une fois, il n'y a pas
de trolls, de mauvaise foi, de crépage de chignon...
Si vous voulez y participer, pas de panique, lisez déjà ce qui a été
dit.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jeuf
Le Gaulois vient de nous annoncer :
Bonjour,
Salut El Gaulois
Je vous signale qu'actuellement il y a dans fufe un débat intéressant. La proposition initiale n'était probablement pas judicieuse mais le débat qui en découle est constructif. Pour une fois, il n'y a pas de trolls, de mauvaise foi, de crépage de chignon...
C'est vrai, mais je ne le trouve pas très intéressant. L'idée est bonne, mais irréalisable.
Si vous voulez y participer, pas de panique, lisez déjà ce qui a été dit.
Ça serait bien que tu dises quel débat est intéressant... Car en général, les débats fufe, c'est plutôt du niveau de la cour de récré.
-- A.R.
Le Gaulois vient de nous annoncer :
Bonjour,
Salut El Gaulois
Je vous signale qu'actuellement il y a dans fufe un débat intéressant.
La proposition initiale n'était probablement pas judicieuse mais
le débat qui en découle est constructif. Pour une fois, il n'y a pas
de trolls, de mauvaise foi, de crépage de chignon...
C'est vrai, mais je ne le trouve pas très intéressant. L'idée est
bonne, mais irréalisable.
Si vous voulez y participer, pas de panique, lisez déjà ce qui a été
dit.
Ça serait bien que tu dises quel débat est intéressant...
Car en général, les débats fufe, c'est plutôt du niveau de la cour de
récré.
Je vous signale qu'actuellement il y a dans fufe un débat intéressant. La proposition initiale n'était probablement pas judicieuse mais le débat qui en découle est constructif. Pour une fois, il n'y a pas de trolls, de mauvaise foi, de crépage de chignon...
C'est vrai, mais je ne le trouve pas très intéressant. L'idée est bonne, mais irréalisable.
Si vous voulez y participer, pas de panique, lisez déjà ce qui a été dit.
Ça serait bien que tu dises quel débat est intéressant... Car en général, les débats fufe, c'est plutôt du niveau de la cour de récré.
-- A.R.
Le Gaulois
Jeuf a écrit :
Ça serait bien que tu dises quel débat est intéressant...
Celui qui a pour titre [AAD 1] Creation de fr.usenet.forums.evolution.creation (modere) et qui en fait envisage la modération de fufe
Car en général, les débats fufe, c'est plutôt du niveau de la cour de récré.
En général oui, mais cette fois non, du moins pour l'instant. Peut-etre certains sont-ils occupés à autre chose.
Jeuf a écrit :
Ça serait bien que tu dises quel débat est intéressant...
Celui qui a pour titre
[AAD 1] Creation de fr.usenet.forums.evolution.creation (modere)
et qui en fait envisage la modération de fufe
Car en général, les débats fufe, c'est plutôt du niveau de la cour de
récré.
En général oui, mais cette fois non, du moins pour l'instant.
Peut-etre certains sont-ils occupés à autre chose.
On Fri, 23 Mar 2007 16:22:25 +0100, Le Gaulois wrote:
et qui en fait envisage la modération de fufe
C'est quoi, cette idée diabolique ??? fufe modéré, ça serait la perte de toutes les traditions. Usenet fout le camp, mon bon monsieur... -- Nina
Jeuf
Nina Popravka a couché sur son écran :
On Fri, 23 Mar 2007 16:22:25 +0100, Le Gaulois wrote:
et qui en fait envisage la modération de fufe
C'est quoi, cette idée diabolique ???
Bonne idée, nan ?
fufe modéré, ça serait la perte de toutes les traditions.
Ouais, il y a une légère contradiction : comment peut-on discuter de l'évolution de la hiérarchie sur un groupe modéré ? Le "brain storimg" se transformerait en discours dirigé (par les modérateurs), et ça colle pas. Cela dit, il est vrai qu'actuellement on ne discute plus beaucoup de l'évolution des forums sur fr.usenet.forums.evolution.
Usenet fout le camp, mon bon monsieur...
A qui le dites-vous, ma brave dame...
-- A.R.
Nina Popravka a couché sur son écran :
On Fri, 23 Mar 2007 16:22:25 +0100, Le Gaulois <nonlu@ifrance.com>
wrote:
et qui en fait envisage la modération de fufe
C'est quoi, cette idée diabolique ???
Bonne idée, nan ?
fufe modéré, ça serait la perte de toutes les traditions.
Ouais, il y a une légère contradiction : comment peut-on discuter de
l'évolution de la hiérarchie sur un groupe modéré ?
Le "brain storimg" se transformerait en discours dirigé (par les
modérateurs), et ça colle pas.
Cela dit, il est vrai qu'actuellement on ne discute plus beaucoup de
l'évolution des forums sur fr.usenet.forums.evolution.
On Fri, 23 Mar 2007 16:22:25 +0100, Le Gaulois wrote:
et qui en fait envisage la modération de fufe
C'est quoi, cette idée diabolique ???
Bonne idée, nan ?
fufe modéré, ça serait la perte de toutes les traditions.
Ouais, il y a une légère contradiction : comment peut-on discuter de l'évolution de la hiérarchie sur un groupe modéré ? Le "brain storimg" se transformerait en discours dirigé (par les modérateurs), et ça colle pas. Cela dit, il est vrai qu'actuellement on ne discute plus beaucoup de l'évolution des forums sur fr.usenet.forums.evolution.
Usenet fout le camp, mon bon monsieur...
A qui le dites-vous, ma brave dame...
-- A.R.
Le Gaulois
Jeuf a écrit :
Ouais, il y a une légère contradiction : comment peut-on discuter de l'évolution de la hiérarchie sur un groupe modéré ?
L'idée serait de ne refuser que les fils de discussion qui n'ont pas débuté par un message approuvé par fufa et dans chaque discussion les messages qui n'ont pas de rapport avec l'objet de la discussion. Les modérateurs ne devraient pas refuser un message sous prétexte qu'ils ne seraient pas d'accord avec l'opinion exprimée.
Les discutions informelles (hors ADD officiels) se dérouleraient dans fud.
A mon avis, le problème serait plutôt de trouver des volontaires pour être modérateur et que ce soit des gens dignes de confiance. Je ne citerai pas de noms de gens que je n'aimerai pas voir parmi les modérateurs, mais je n'en pense pas moins.
Jeuf a écrit :
Ouais, il y a une légère contradiction : comment peut-on discuter de
l'évolution de la hiérarchie sur un groupe modéré ?
L'idée serait de ne refuser que les fils de discussion qui n'ont
pas débuté par un message approuvé par fufa et dans chaque discussion
les messages qui n'ont pas de rapport avec l'objet de la discussion.
Les modérateurs ne devraient pas refuser un message sous prétexte
qu'ils ne seraient pas d'accord avec l'opinion exprimée.
Les discutions informelles (hors ADD officiels) se dérouleraient
dans fud.
A mon avis, le problème serait plutôt de trouver des volontaires
pour être modérateur et que ce soit des gens dignes de confiance.
Je ne citerai pas de noms de gens que je n'aimerai pas voir parmi
les modérateurs, mais je n'en pense pas moins.
Ouais, il y a une légère contradiction : comment peut-on discuter de l'évolution de la hiérarchie sur un groupe modéré ?
L'idée serait de ne refuser que les fils de discussion qui n'ont pas débuté par un message approuvé par fufa et dans chaque discussion les messages qui n'ont pas de rapport avec l'objet de la discussion. Les modérateurs ne devraient pas refuser un message sous prétexte qu'ils ne seraient pas d'accord avec l'opinion exprimée.
Les discutions informelles (hors ADD officiels) se dérouleraient dans fud.
A mon avis, le problème serait plutôt de trouver des volontaires pour être modérateur et que ce soit des gens dignes de confiance. Je ne citerai pas de noms de gens que je n'aimerai pas voir parmi les modérateurs, mais je n'en pense pas moins.
eric
Le Gaulois wrote in news::
Celui qui a pour titre [AAD 1] Creation de fr.usenet.forums.evolution.creation (modere) et qui en fait envisage la modération de fufe
c'est pas un coup du gruf ? ;o)
A+
Le Gaulois <nonlu@ifrance.com> wrote in news:4603F0B1.6396190@ifrance.com:
Celui qui a pour titre
[AAD 1] Creation de fr.usenet.forums.evolution.creation (modere)
et qui en fait envisage la modération de fufe
Celui qui a pour titre [AAD 1] Creation de fr.usenet.forums.evolution.creation (modere) et qui en fait envisage la modération de fufe
c'est pas un coup du gruf ? ;o)
A+
William Marie
"Le Gaulois" a écrit dans le message de news:
Jeuf a écrit :
Ouais, il y a une légère contradiction : comment peut-on discuter de l'évolution de la hiérarchie sur un groupe modéré ?
L'idée serait de ne refuser que les fils de discussion qui n'ont pas débuté par un message approuvé par fufa et dans chaque discussion les messages qui n'ont pas de rapport avec l'objet de la discussion. Les modérateurs ne devraient pas refuser un message sous prétexte qu'ils ne seraient pas d'accord avec l'opinion exprimée.
Les discutions informelles (hors ADD officiels) se dérouleraient dans fud.
A mon avis, le problème serait plutôt de trouver des volontaires pour être modérateur et que ce soit des gens dignes de confiance. Je ne citerai pas de noms de gens que je n'aimerai pas voir parmi les modérateurs, mais je n'en pense pas moins.
En fait Usenet a été géré (et approprié) dès le départ par des néo-staliniens unixophiles universitaires et qui ont dégoutté bon nombres d'intervenants... d'intervenir (je me suis fait censuré sur le forum modéré PHP juste sur le seul motif que ma présente signature était trop longue). Maintenant l'essentiel de la vie des forums se passe ailleurs, dans des sites Web, c'est plus joli (avec PHPbb et consorts) et il n'y a pas une vieille baderne pour vous rappeler à l'ordre si on ose un peu mettre en ordre son texte à la sauce HTML comme si on en était resté aux modem 28,8 kbs/s (ne pas rire, mais il n'y a pas si longtemps ils proscrivaient encore l'usage des minuscules accentuées dans les titres, sous prétextes que leurs vieux serveurs UNIX étaient infichus de causer autre chose que du ricain sur 7 bits).
Donc maintenant qu'Internet se fait pour le peuple et par le peuple, et avec l'inconvénient structurel que c'est un peu la pétaudière, la vie forumeuse est extra Usenet. Parce qu'en toute logique, si toutes les questions concernant les Windows arrivaient ici, ce forum exploserait. -- =================================== William Marie Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid par free.fr Web : http://wmarie.free.fr http://www.pandemonium.dnsalias.org (site expérimental) ====================================
"Le Gaulois" <nonlu@ifrance.com> a écrit dans le message de news:
460407BF.6B09E86F@ifrance.com...
Jeuf a écrit :
Ouais, il y a une légère contradiction : comment peut-on discuter de
l'évolution de la hiérarchie sur un groupe modéré ?
L'idée serait de ne refuser que les fils de discussion qui n'ont
pas débuté par un message approuvé par fufa et dans chaque discussion
les messages qui n'ont pas de rapport avec l'objet de la discussion.
Les modérateurs ne devraient pas refuser un message sous prétexte
qu'ils ne seraient pas d'accord avec l'opinion exprimée.
Les discutions informelles (hors ADD officiels) se dérouleraient
dans fud.
A mon avis, le problème serait plutôt de trouver des volontaires
pour être modérateur et que ce soit des gens dignes de confiance.
Je ne citerai pas de noms de gens que je n'aimerai pas voir parmi
les modérateurs, mais je n'en pense pas moins.
En fait Usenet a été géré (et approprié) dès le départ par des
néo-staliniens unixophiles universitaires et qui ont dégoutté bon nombres
d'intervenants... d'intervenir (je me suis fait censuré sur le forum modéré
PHP juste sur le seul motif que ma présente signature était trop longue).
Maintenant l'essentiel de la vie des forums se passe ailleurs, dans des
sites Web, c'est plus joli (avec PHPbb et consorts) et il n'y a pas une
vieille baderne pour vous rappeler à l'ordre si on ose un peu mettre en
ordre son texte à la sauce HTML comme si on en était resté aux modem 28,8
kbs/s (ne pas rire, mais il n'y a pas si longtemps ils proscrivaient encore
l'usage des minuscules accentuées dans les titres, sous prétextes que leurs
vieux serveurs UNIX étaient infichus de causer autre chose que du ricain sur
7 bits).
Donc maintenant qu'Internet se fait pour le peuple et par le peuple, et
avec l'inconvénient structurel que c'est un peu la pétaudière, la vie
forumeuse est extra Usenet. Parce qu'en toute logique, si toutes les
questions concernant les Windows arrivaient ici, ce forum exploserait.
--
=================================== William Marie
Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid
par free.fr
Web : http://wmarie.free.fr
http://www.pandemonium.dnsalias.org (site expérimental)
====================================
Ouais, il y a une légère contradiction : comment peut-on discuter de l'évolution de la hiérarchie sur un groupe modéré ?
L'idée serait de ne refuser que les fils de discussion qui n'ont pas débuté par un message approuvé par fufa et dans chaque discussion les messages qui n'ont pas de rapport avec l'objet de la discussion. Les modérateurs ne devraient pas refuser un message sous prétexte qu'ils ne seraient pas d'accord avec l'opinion exprimée.
Les discutions informelles (hors ADD officiels) se dérouleraient dans fud.
A mon avis, le problème serait plutôt de trouver des volontaires pour être modérateur et que ce soit des gens dignes de confiance. Je ne citerai pas de noms de gens que je n'aimerai pas voir parmi les modérateurs, mais je n'en pense pas moins.
En fait Usenet a été géré (et approprié) dès le départ par des néo-staliniens unixophiles universitaires et qui ont dégoutté bon nombres d'intervenants... d'intervenir (je me suis fait censuré sur le forum modéré PHP juste sur le seul motif que ma présente signature était trop longue). Maintenant l'essentiel de la vie des forums se passe ailleurs, dans des sites Web, c'est plus joli (avec PHPbb et consorts) et il n'y a pas une vieille baderne pour vous rappeler à l'ordre si on ose un peu mettre en ordre son texte à la sauce HTML comme si on en était resté aux modem 28,8 kbs/s (ne pas rire, mais il n'y a pas si longtemps ils proscrivaient encore l'usage des minuscules accentuées dans les titres, sous prétextes que leurs vieux serveurs UNIX étaient infichus de causer autre chose que du ricain sur 7 bits).
Donc maintenant qu'Internet se fait pour le peuple et par le peuple, et avec l'inconvénient structurel que c'est un peu la pétaudière, la vie forumeuse est extra Usenet. Parce qu'en toute logique, si toutes les questions concernant les Windows arrivaient ici, ce forum exploserait. -- =================================== William Marie Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid par free.fr Web : http://wmarie.free.fr http://www.pandemonium.dnsalias.org (site expérimental) ====================================
