Mon MacBook Pro voit sur le réseau (via Airport) mon PowerBook 1400c,
mais ne parvient pas à s'y connecter : "Échec de la connexion / Ce
serveur de fichiers utilise une version incompatible du protocole AFP.
Vous ne pouvez vous y connecter"
Cependant, le PB est bien accessible depuis mon iBook G4 (Panther) et le
MBP l'est depuis le PB qui est en 8.6
Cependant, le PB est bien accessible depuis mon iBook G4 (Panther) et le MBP l'est depuis le PB qui est en 8.6
D'où vient le problème selon vous ?
De Tiger qui n'accepte pas d'échanger avec des systèmes d'avant 9 et quelques. Je ne sais pas à partir de quelle version de Mac OS 9 Tiger accepte ça, mais le fait est qu'ici, j'échange très bien entre du 7.0.1 et Panther mais pas avec Tiger. Par contre, aucun souci entre 9.2.2 et Tiger. Donc, je démarre le SE/30, le G3/233 et le G4 dès que je veux faire des échanges de fichiers. Ce n'est guère pratique.
Ce que j'ai testé, c'est de faire les échanges par ftp. Ça marche très bien :) -- <http://mloiseau.free.fr/blog> Ça c'est du blog destroy avec rien dans la tête, oui !
Thierry Loiseau <loiseauthierry@free.fr> wrote:
Cependant, le PB est bien accessible depuis mon iBook G4 (Panther) et le
MBP l'est depuis le PB qui est en 8.6
D'où vient le problème selon vous ?
De Tiger qui n'accepte pas d'échanger avec des systèmes d'avant 9 et
quelques. Je ne sais pas à partir de quelle version de Mac OS 9 Tiger
accepte ça, mais le fait est qu'ici, j'échange très bien entre du 7.0.1
et Panther mais pas avec Tiger. Par contre, aucun souci entre 9.2.2 et
Tiger. Donc, je démarre le SE/30, le G3/233 et le G4 dès que je veux
faire des échanges de fichiers. Ce n'est guère pratique.
Ce que j'ai testé, c'est de faire les échanges par ftp. Ça marche très
bien :)
--
<http://mloiseau.free.fr/blog>
Ça c'est du blog destroy avec rien dans la tête, oui !
Cependant, le PB est bien accessible depuis mon iBook G4 (Panther) et le MBP l'est depuis le PB qui est en 8.6
D'où vient le problème selon vous ?
De Tiger qui n'accepte pas d'échanger avec des systèmes d'avant 9 et quelques. Je ne sais pas à partir de quelle version de Mac OS 9 Tiger accepte ça, mais le fait est qu'ici, j'échange très bien entre du 7.0.1 et Panther mais pas avec Tiger. Par contre, aucun souci entre 9.2.2 et Tiger. Donc, je démarre le SE/30, le G3/233 et le G4 dès que je veux faire des échanges de fichiers. Ce n'est guère pratique.
Ce que j'ai testé, c'est de faire les échanges par ftp. Ça marche très bien :) -- <http://mloiseau.free.fr/blog> Ça c'est du blog destroy avec rien dans la tête, oui !
loiseauthierry
Loiseau Michel wrote:
De Tiger qui n'accepte pas d'échanger avec des systèmes d'avant 9 et quelques.
(...)
Ce que j'ai testé, c'est de faire les échanges par ftp. Ça marche très bien :)
Voui, moi aussi, mais quel dommage de devoir en ce cas d'utiliser l'internet pour tout ça :-)
Voui, moi aussi, mais quel dommage de devoir en ce cas d'utiliser l'internet pour tout ça :-)
Mais non ! Tu installes PureFTPd Manager et tu l'utilises en local. C'est d'une souplesse incroyable. -- <http://mloiseau.free.fr/blog> Ça c'est du blog destroy avec rien dans la tête, oui !
Thierry Loiseau <loiseauthierry@free.fr> wrote:
Voui, moi aussi, mais quel dommage de devoir en ce cas d'utiliser
l'internet pour tout ça :-)
Mais non ! Tu installes PureFTPd Manager et tu l'utilises en local.
C'est d'une souplesse incroyable.
--
<http://mloiseau.free.fr/blog>
Ça c'est du blog destroy avec rien dans la tête, oui !
Voui, moi aussi, mais quel dommage de devoir en ce cas d'utiliser l'internet pour tout ça :-)
Mais non ! Tu installes PureFTPd Manager et tu l'utilises en local. C'est d'une souplesse incroyable. -- <http://mloiseau.free.fr/blog> Ça c'est du blog destroy avec rien dans la tête, oui !
loiseauthierry
Loiseau Michel wrote:
Thierry Loiseau wrote:
Voui, moi aussi, mais quel dommage de devoir en ce cas d'utiliser l'internet pour tout ça :-)
Mais non ! Tu installes PureFTPd Manager et tu l'utilises en local. C'est d'une souplesse incroyable.
On Sat, 2 Jun 2007 20:13:23 +0200, (Loiseau Michel) wrote:
Mais non ! Tu installes PureFTPd Manager et tu l'utilises en local. ???
Y a pas un serveur FTP en standard dans Tiger accessible via le tdb partage ? -- Nina
mloiseauSANS-SPAM-LA-VIE-EST-PLUS-BELLE
Nina Popravka wrote:
Y a pas un serveur FTP en standard dans Tiger accessible via le tdb partage ?
Si mais pourquoi faire simple lorsque l'on peut faire un peu plus compliqué ? En fait, j'avais PureFTPd de démarrer sur le G4 lorsque j'ai fait le test. Sinon, dans la pratique, je préfère encore soit redémarrer le G4 en 9.2.2 soit passer par un Mac sous système 9. Tu m'en veux beaucoup d'avoir conseillé l'utilisation de PureFTPd ? :/ -- <http://mloiseau.free.fr/blog> Ça c'est du blog destroy avec rien dans la tête, oui !
Nina Popravka <Nina@nospam.invalid> wrote:
Y a pas un serveur FTP en standard dans Tiger accessible via le tdb
partage ?
Si mais pourquoi faire simple lorsque l'on peut faire un peu plus
compliqué ?
En fait, j'avais PureFTPd de démarrer sur le G4 lorsque j'ai fait le
test. Sinon, dans la pratique, je préfère encore soit redémarrer le G4
en 9.2.2 soit passer par un Mac sous système 9.
Tu m'en veux beaucoup d'avoir conseillé l'utilisation de PureFTPd ? :/
--
<http://mloiseau.free.fr/blog>
Ça c'est du blog destroy avec rien dans la tête, oui !
Y a pas un serveur FTP en standard dans Tiger accessible via le tdb partage ?
Si mais pourquoi faire simple lorsque l'on peut faire un peu plus compliqué ? En fait, j'avais PureFTPd de démarrer sur le G4 lorsque j'ai fait le test. Sinon, dans la pratique, je préfère encore soit redémarrer le G4 en 9.2.2 soit passer par un Mac sous système 9. Tu m'en veux beaucoup d'avoir conseillé l'utilisation de PureFTPd ? :/ -- <http://mloiseau.free.fr/blog> Ça c'est du blog destroy avec rien dans la tête, oui !
mloiseauSANS-SPAM-LA-VIE-EST-PLUS-BELLE
Thierry Loiseau wrote:
Pure-FTP roulerait sur mon PB1400c ?
Je ne le pense pas, mais Fetch, oui, sans aucun doute possible. -- <http://mloiseau.free.fr/blog> Ça c'est du blog destroy avec rien dans la tête, oui !
Thierry Loiseau <loiseauthierry@free.fr> wrote:
Pure-FTP roulerait sur mon PB1400c ?
Je ne le pense pas, mais Fetch, oui, sans aucun doute possible.
--
<http://mloiseau.free.fr/blog>
Ça c'est du blog destroy avec rien dans la tête, oui !
Je ne le pense pas, mais Fetch, oui, sans aucun doute possible. -- <http://mloiseau.free.fr/blog> Ça c'est du blog destroy avec rien dans la tête, oui !
Nina Popravka
On Sat, 2 Jun 2007 20:46:50 +0200, (Loiseau Michel) wrote:
Tu m'en veux beaucoup d'avoir conseillé l'utilisation de PureFTPd ? :/
Non non, c'est un excellent produit que j'utilise, mais dans le cas du monsieur, le bidule qui est en standard devrait suffire, koi :-) -- Nina
On Sat, 2 Jun 2007 20:46:50 +0200,
mloiseauSANS-SPAM-LA-VIE-EST-PLUS-BELLE@free.fr (Loiseau Michel)
wrote:
Tu m'en veux beaucoup d'avoir conseillé l'utilisation de PureFTPd ? :/
Non non, c'est un excellent produit que j'utilise, mais dans le cas du
monsieur, le bidule qui est en standard devrait suffire, koi :-)
--
Nina
On Sat, 2 Jun 2007 20:46:50 +0200, (Loiseau Michel) wrote:
Tu m'en veux beaucoup d'avoir conseillé l'utilisation de PureFTPd ? :/
Non non, c'est un excellent produit que j'utilise, mais dans le cas du monsieur, le bidule qui est en standard devrait suffire, koi :-) -- Nina
mloiseauSANS-SPAM-LA-VIE-EST-PLUS-BELLE
Nina Popravka wrote:
Non non, c'est un excellent produit que j'utilise, mais dans le cas du monsieur, le bidule qui est en standard devrait suffire, koi :-)
Bon, ok, on ne sort pas la grosse artillerie lorsque le simple bazooka suffit amplement, c'est ça ? :) -- <http://mloiseau.free.fr/blog> Ça c'est du blog destroy avec rien dans la tête, oui !
Nina Popravka <Nina@nospam.invalid> wrote:
Non non, c'est un excellent produit que j'utilise, mais dans le cas du
monsieur, le bidule qui est en standard devrait suffire, koi :-)
Bon, ok, on ne sort pas la grosse artillerie lorsque le simple bazooka
suffit amplement, c'est ça ? :)
--
<http://mloiseau.free.fr/blog>
Ça c'est du blog destroy avec rien dans la tête, oui !
Non non, c'est un excellent produit que j'utilise, mais dans le cas du monsieur, le bidule qui est en standard devrait suffire, koi :-)
Bon, ok, on ne sort pas la grosse artillerie lorsque le simple bazooka suffit amplement, c'est ça ? :) -- <http://mloiseau.free.fr/blog> Ça c'est du blog destroy avec rien dans la tête, oui !
jperrocheau
Thierry Loiseau wrote:
Mon MacBook Pro
sous Mac OS X 10.4.9
voit sur le réseau (via Airport) mon PowerBook 1400c,
Sous quelle version de Mac OS ? Mac OS 8.6 ?
Normal la diffusion des noms AppleTalk fonctionne encore sous Mac OS X 10.4.x
mais ne parvient pas à s'y connecter : "Échec de la connexion / Ce serveur de fichiers utilise une version incompatible du protocole AFP. Vous ne pouvez vous y connecter".
Normal, si tu n'es pas en Mac OS 9.x sur le PowerBook 1400c et que tu n'as pas activé AppleShare sur IP. Mac OS X 10.4.x ne fait plus que de l'AppleShare sur IP en client comme en serveur.
Cependant, le PB est bien accessible depuis mon iBook G4 (Panther)
Normal, Panther (Mac OS X 10.3.x) sait encore faire de l'AppleShare sur AppleTalk en tant que client (seulement).
et le MBP l'est depuis le PB qui est en 8.6.
Normal, Mac OS 8.6 sait faire de L'AppleShare sur IP (avec l'extension AppleShare idoine) en tant que client mais ne sait pas faire de l'AppleShare sur IP en serveur.
D'où vient le problème selon vous ?
Voir ci-dessus, tous les cas sont expliqués. ;-)
-- Jacques PERROCHEAU ________________________________________________________________________ e-mail: mailto:
Thierry Loiseau <loiseauthierry@free.fr> wrote:
Mon MacBook Pro
sous Mac OS X 10.4.9
voit sur le réseau (via Airport) mon PowerBook 1400c,
Sous quelle version de Mac OS ? Mac OS 8.6 ?
Normal la diffusion des noms AppleTalk fonctionne encore sous Mac OS X
10.4.x
mais ne parvient pas à s'y connecter : "Échec de la connexion / Ce
serveur de fichiers utilise une version incompatible du protocole AFP.
Vous ne pouvez vous y connecter".
Normal, si tu n'es pas en Mac OS 9.x sur le PowerBook 1400c et que tu
n'as pas activé AppleShare sur IP. Mac OS X 10.4.x ne fait plus que de
l'AppleShare sur IP en client comme en serveur.
Cependant, le PB est bien accessible depuis mon iBook G4 (Panther)
Normal, Panther (Mac OS X 10.3.x) sait encore faire de l'AppleShare sur
AppleTalk en tant que client (seulement).
et le MBP l'est depuis le PB qui est en 8.6.
Normal, Mac OS 8.6 sait faire de L'AppleShare sur IP (avec l'extension
AppleShare idoine) en tant que client mais ne sait pas faire de
l'AppleShare sur IP en serveur.
D'où vient le problème selon vous ?
Voir ci-dessus, tous les cas sont expliqués. ;-)
--
Jacques PERROCHEAU
________________________________________________________________________
e-mail: mailto:jperrocheau@mac.com
voit sur le réseau (via Airport) mon PowerBook 1400c,
Sous quelle version de Mac OS ? Mac OS 8.6 ?
Normal la diffusion des noms AppleTalk fonctionne encore sous Mac OS X 10.4.x
mais ne parvient pas à s'y connecter : "Échec de la connexion / Ce serveur de fichiers utilise une version incompatible du protocole AFP. Vous ne pouvez vous y connecter".
Normal, si tu n'es pas en Mac OS 9.x sur le PowerBook 1400c et que tu n'as pas activé AppleShare sur IP. Mac OS X 10.4.x ne fait plus que de l'AppleShare sur IP en client comme en serveur.
Cependant, le PB est bien accessible depuis mon iBook G4 (Panther)
Normal, Panther (Mac OS X 10.3.x) sait encore faire de l'AppleShare sur AppleTalk en tant que client (seulement).
et le MBP l'est depuis le PB qui est en 8.6.
Normal, Mac OS 8.6 sait faire de L'AppleShare sur IP (avec l'extension AppleShare idoine) en tant que client mais ne sait pas faire de l'AppleShare sur IP en serveur.
D'où vient le problème selon vous ?
Voir ci-dessus, tous les cas sont expliqués. ;-)
-- Jacques PERROCHEAU ________________________________________________________________________ e-mail: mailto:
