Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
rbb
"zelys" a écrit dans le message de news:4140209c$0$30088$
Bonjour, Quelle est votre préférence ? ACDSee ou Picasa ou un autre ... ?
Iview à condition de ne pas mettre autre chose que du JPG dans son champ de vision, sinon il plante. Je suis revenu à Iview après avoir essayé tout le reste...
Picasa est certainement le top mais le fait qu'il laisse des fichiers INI dans tous les répertoires le disqualifie à mes yeux.
"zelys" <zelysnopub@free.fr> a écrit dans le message de
news:4140209c$0$30088$626a14ce@news.free.fr...
Bonjour,
Quelle est votre préférence ? ACDSee ou Picasa ou un autre ... ?
Iview à condition de ne pas mettre autre chose que du JPG dans son champ de
vision, sinon il plante. Je suis revenu à Iview après avoir essayé tout le
reste...
Picasa est certainement le top mais le fait qu'il laisse des fichiers INI
dans tous les répertoires le disqualifie à mes yeux.
"zelys" a écrit dans le message de news:4140209c$0$30088$
Bonjour, Quelle est votre préférence ? ACDSee ou Picasa ou un autre ... ?
Iview à condition de ne pas mettre autre chose que du JPG dans son champ de vision, sinon il plante. Je suis revenu à Iview après avoir essayé tout le reste...
Picasa est certainement le top mais le fait qu'il laisse des fichiers INI dans tous les répertoires le disqualifie à mes yeux.
Alexandre Hardy
Bonjour,
ACDSee est très bien car très polyvalent dans le décodage d'images. C'est simple il lit tout ! (meme les avi !) Il lit les métadonnées. Il faut juste de temps en temps purger sa base de données pour pas qu'il plante, c'est tout !
amicalement
Alexandre
"zelys" a écrit dans le message de news: 4140209c$0$30088$
Bonjour, Quelle est votre préférence ? ACDSee ou Picasa ou un autre ... ?
Avantages = ? Inconvénients = ?
Merci de votre réponse.
Zelys
Bonjour,
ACDSee est très bien car très polyvalent dans le décodage d'images.
C'est simple il lit tout ! (meme les avi !)
Il lit les métadonnées.
Il faut juste de temps en temps purger sa base de données pour pas qu'il
plante, c'est tout !
amicalement
Alexandre
"zelys" <zelysnopub@free.fr> a écrit dans le message de news:
4140209c$0$30088$626a14ce@news.free.fr...
Bonjour,
Quelle est votre préférence ? ACDSee ou Picasa ou un autre ... ?
ACDSee est très bien car très polyvalent dans le décodage d'images. C'est simple il lit tout ! (meme les avi !) Il lit les métadonnées. Il faut juste de temps en temps purger sa base de données pour pas qu'il plante, c'est tout !
amicalement
Alexandre
"zelys" a écrit dans le message de news: 4140209c$0$30088$
Bonjour, Quelle est votre préférence ? ACDSee ou Picasa ou un autre ... ?
Avantages = ? Inconvénients = ?
Merci de votre réponse.
Zelys
news.free.fr
zelys avait soumis l'idée :
Bonjour, Quelle est votre préférence ? ACDSee ou Picasa ou un autre ... ?
Avantages = ? Inconvénients = ?
Merci de votre réponse.
Zelys
Pourquoi pas Xnview?
Mais c'est vrai que Iview n'est pas mal.
Luis
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.trekearth.com/members/luisfrance/
zelys avait soumis l'idée :
Bonjour,
Quelle est votre préférence ? ACDSee ou Picasa ou un autre ... ?
Avantages = ?
Inconvénients = ?
Merci de votre réponse.
Zelys
Pourquoi pas Xnview?
Mais c'est vrai que Iview n'est pas mal.
Luis
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.trekearth.com/members/luisfrance/
Bonjour, Quelle est votre préférence ? ACDSee ou Picasa ou un autre ... ?
Avantages = ? Inconvénients = ?
Merci de votre réponse.
Zelys
Pourquoi pas Xnview?
Mais c'est vrai que Iview n'est pas mal.
Luis
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.trekearth.com/members/luisfrance/
Patrick Peccatte
Alexandre Hardy wrote:
Bonjour,
ACDSee est très bien car très polyvalent dans le décodage d'images. C'est simple il lit tout ! (meme les avi !) Il lit les métadonnées.
Non, pas les informations IPTC (Picasa non plus d'ailleurs). Et à mon avis, c'est rédhibitoire pour ce genre de logiciel.
Quelques logiciels compatibles IPTC: http://peccatte.karefil.com/software/Metadata.htm#IPTC www.kalimages.net (la version Basic est gratuite) -- Patrick Peccatte - Soft Experience
Alexandre Hardy wrote:
Bonjour,
ACDSee est très bien car très polyvalent dans le décodage d'images.
C'est simple il lit tout ! (meme les avi !)
Il lit les métadonnées.
Non, pas les informations IPTC (Picasa non plus d'ailleurs). Et à mon avis,
c'est rédhibitoire pour ce genre de logiciel.
Quelques logiciels compatibles IPTC:
http://peccatte.karefil.com/software/Metadata.htm#IPTC
www.kalimages.net (la version Basic est gratuite)
--
Patrick Peccatte - Soft Experience
ACDSee est très bien car très polyvalent dans le décodage d'images. C'est simple il lit tout ! (meme les avi !) Il lit les métadonnées.
Non, pas les informations IPTC (Picasa non plus d'ailleurs). Et à mon avis, c'est rédhibitoire pour ce genre de logiciel.
Quelques logiciels compatibles IPTC: http://peccatte.karefil.com/software/Metadata.htm#IPTC www.kalimages.net (la version Basic est gratuite) -- Patrick Peccatte - Soft Experience
news.free.fr
Patrick Peccatte avait énoncé :
Alexandre Hardy wrote:
Bonjour,
ACDSee est très bien car très polyvalent dans le décodage d'images. C'est simple il lit tout ! (meme les avi !) Il lit les métadonnées.
Non, pas les informations IPTC (Picasa non plus d'ailleurs). Et à mon avis, c'est rédhibitoire pour ce genre de logiciel.
Quelques logiciels compatibles IPTC: http://peccatte.karefil.com/software/Metadata.htm#IPTC www.kalimages.net (la version Basic est gratuite)
Xnview oui.
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.trekearth.com/members/luisfrance/
Patrick Peccatte avait énoncé :
Alexandre Hardy wrote:
Bonjour,
ACDSee est très bien car très polyvalent dans le décodage d'images.
C'est simple il lit tout ! (meme les avi !)
Il lit les métadonnées.
Non, pas les informations IPTC (Picasa non plus d'ailleurs). Et à mon avis,
c'est rédhibitoire pour ce genre de logiciel.
Quelques logiciels compatibles IPTC:
http://peccatte.karefil.com/software/Metadata.htm#IPTC
www.kalimages.net (la version Basic est gratuite)
Xnview oui.
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.trekearth.com/members/luisfrance/
ACDSee est très bien car très polyvalent dans le décodage d'images. C'est simple il lit tout ! (meme les avi !) Il lit les métadonnées.
Non, pas les informations IPTC (Picasa non plus d'ailleurs). Et à mon avis, c'est rédhibitoire pour ce genre de logiciel.
Quelques logiciels compatibles IPTC: http://peccatte.karefil.com/software/Metadata.htm#IPTC www.kalimages.net (la version Basic est gratuite)
Xnview oui.
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.trekearth.com/members/luisfrance/
Marc C.
news.free.fr a couché sur son écran :
zelys avait soumis l'idée :
Bonjour, Quelle est votre préférence ? ACDSee ou Picasa ou un autre ... ?
Avantages = ? Inconvénients = ?
Merci de votre réponse.
Zelys
Pourquoi pas Xnview?
Mais c'est vrai que Iview n'est pas mal.
Luis
Bjr, Je n'utilise pas Picasa pour au moins deux raisons rédhibitoires pour moi : 1 - On ne peut pas agrandir sur l'écran les images de pages A4 d'écriture suffisament pour les lire. 2 - En mode diaporama, pas moyen de faire apparaître le nom de la photo affichée (indispensable pour faire une sélection "à la volée". A part ca, il est très beau... Cordialement Marc C.
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
news.free.fr a couché sur son écran :
zelys avait soumis l'idée :
Bonjour,
Quelle est votre préférence ? ACDSee ou Picasa ou un autre ... ?
Avantages = ?
Inconvénients = ?
Merci de votre réponse.
Zelys
Pourquoi pas Xnview?
Mais c'est vrai que Iview n'est pas mal.
Luis
Bjr,
Je n'utilise pas Picasa pour au moins deux raisons rédhibitoires pour
moi :
1 - On ne peut pas agrandir sur l'écran les images de pages A4
d'écriture suffisament pour les lire.
2 - En mode diaporama, pas moyen de faire apparaître le nom de la photo
affichée (indispensable pour faire une sélection "à la volée".
A part ca, il est très beau...
Cordialement
Marc C.
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
Bonjour, Quelle est votre préférence ? ACDSee ou Picasa ou un autre ... ?
Avantages = ? Inconvénients = ?
Merci de votre réponse.
Zelys
Pourquoi pas Xnview?
Mais c'est vrai que Iview n'est pas mal.
Luis
Bjr, Je n'utilise pas Picasa pour au moins deux raisons rédhibitoires pour moi : 1 - On ne peut pas agrandir sur l'écran les images de pages A4 d'écriture suffisament pour les lire. 2 - En mode diaporama, pas moyen de faire apparaître le nom de la photo affichée (indispensable pour faire une sélection "à la volée". A part ca, il est très beau... Cordialement Marc C.
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
zelys
Alexandre Hardy wrote:
Bonjour,
ACDSee est très bien car très polyvalent dans le décodage d'images. C'est simple il lit tout ! (meme les avi !) Il lit les métadonnées.
Non, pas les informations IPTC (Picasa non plus d'ailleurs). Et à mon avis, c'est rédhibitoire pour ce genre de logiciel.
Quelques logiciels compatibles IPTC: http://peccatte.karefil.com/software/Metadata.htm#IPTC www.kalimages.net (la version Basic est gratuite) ==============
Merci beaucoup pour ces infos.
Zelys
Alexandre Hardy wrote:
Bonjour,
ACDSee est très bien car très polyvalent dans le décodage d'images.
C'est simple il lit tout ! (meme les avi !)
Il lit les métadonnées.
Non, pas les informations IPTC (Picasa non plus d'ailleurs). Et à mon avis,
c'est rédhibitoire pour ce genre de logiciel.
Quelques logiciels compatibles IPTC:
http://peccatte.karefil.com/software/Metadata.htm#IPTC
www.kalimages.net (la version Basic est gratuite)
==============
ACDSee est très bien car très polyvalent dans le décodage d'images. C'est simple il lit tout ! (meme les avi !) Il lit les métadonnées.
Non, pas les informations IPTC (Picasa non plus d'ailleurs). Et à mon avis, c'est rédhibitoire pour ce genre de logiciel.
Quelques logiciels compatibles IPTC: http://peccatte.karefil.com/software/Metadata.htm#IPTC www.kalimages.net (la version Basic est gratuite) ==============
Merci beaucoup pour ces infos.
Zelys
Robby
Marc C. a pensé très fort :
news.free.fr a couché sur son écran :
zelys avait soumis l'idée :
Bonjour, Quelle est votre préférence ? ACDSee ou Picasa ou un autre ... ?
Avantages = ? Inconvénients = ?
Merci de votre réponse. Hello
Je n'utilise pas Picasa pour au moins deux raisons rédhibitoires pour moi : 1 - On ne peut pas agrandir sur l'écran les images de pages A4 d'écriture suffisament pour les lire. Pareil
2 - En mode diaporama, pas moyen de faire apparaître le nom de la photo affichée (indispensable pour faire une sélection "à la volée". A part ca, il est très beau... Ouais
Cordialement Marc C.
Cam2Pc http://www.nabocorp.com/cam2pc/freeware.php est très bien aussi et gratuit. J'aime beaucoup la possibilité de voir l'histogramme et les infos exif sur la photo aisément. @+
Bonjour,
Quelle est votre préférence ? ACDSee ou Picasa ou un autre ... ?
Avantages = ?
Inconvénients = ?
Merci de votre réponse.
Hello
Je n'utilise pas Picasa pour au moins deux raisons rédhibitoires pour moi :
1 - On ne peut pas agrandir sur l'écran les images de pages A4 d'écriture
suffisament pour les lire.
Pareil
2 - En mode diaporama, pas moyen de faire apparaître le nom de la photo
affichée (indispensable pour faire une sélection "à la volée".
A part ca, il est très beau...
Ouais
Cordialement
Marc C.
Cam2Pc http://www.nabocorp.com/cam2pc/freeware.php est très bien aussi
et gratuit.
J'aime beaucoup la possibilité de voir l'histogramme et les infos exif
sur la photo aisément.
@+
Bonjour, Quelle est votre préférence ? ACDSee ou Picasa ou un autre ... ?
Avantages = ? Inconvénients = ?
Merci de votre réponse. Hello
Je n'utilise pas Picasa pour au moins deux raisons rédhibitoires pour moi : 1 - On ne peut pas agrandir sur l'écran les images de pages A4 d'écriture suffisament pour les lire. Pareil
2 - En mode diaporama, pas moyen de faire apparaître le nom de la photo affichée (indispensable pour faire une sélection "à la volée". A part ca, il est très beau... Ouais
Cordialement Marc C.
Cam2Pc http://www.nabocorp.com/cam2pc/freeware.php est très bien aussi et gratuit. J'aime beaucoup la possibilité de voir l'histogramme et les infos exif sur la photo aisément. @+
