Bonjour,
j'ai acheté il y a dejé plusieurs année un ordinateur portable avec lequel
était fourni Windows XP. J'ai investi dans du nouveau matériel et je
souhaite
utilisé la version de Windows XP que j'ai eu avec l'ancien ordinateur sur
le
nouvel.
Mais à l'activation on me dit que la clé de produit est incorrect.
J'ai tenté une activation téléphonique, même refrain, on me précise que la
licence est "monoposte", OK. On me conseille de téléphoner au support
technique.
J'appelle le support technique, numéro payant, on me dit que
l'installation
est impossible sur un autre poste.
J'ai lu et relu la licence. Je vois que le fabricant me concède des
droits,
que je ne peux pas l'installer sur plusieurs machine...
Mais absolument pas que la version est "bridé" et utilisable seulement sur
sa machine. Le matériel dont fait l'objet la licence n'est pas celui
fourni
exclusivement par le fabricant.
Je cherche donc une clé valide qui me permette d'utiliser Windows XP
conformément au terme de la licence, quelque soit l'ordinateur sur lequel
je
décide de l'installer.
Sinon je souhaite être aidé, étant victime de contrefaçon de haute
qualité.
Cordialement
Bonjour,
j'ai acheté il y a dejé plusieurs année un ordinateur portable avec lequel
était fourni Windows XP. J'ai investi dans du nouveau matériel et je
souhaite
utilisé la version de Windows XP que j'ai eu avec l'ancien ordinateur sur
le
nouvel.
Mais à l'activation on me dit que la clé de produit est incorrect.
J'ai tenté une activation téléphonique, même refrain, on me précise que la
licence est "monoposte", OK. On me conseille de téléphoner au support
technique.
J'appelle le support technique, numéro payant, on me dit que
l'installation
est impossible sur un autre poste.
J'ai lu et relu la licence. Je vois que le fabricant me concède des
droits,
que je ne peux pas l'installer sur plusieurs machine...
Mais absolument pas que la version est "bridé" et utilisable seulement sur
sa machine. Le matériel dont fait l'objet la licence n'est pas celui
fourni
exclusivement par le fabricant.
Je cherche donc une clé valide qui me permette d'utiliser Windows XP
conformément au terme de la licence, quelque soit l'ordinateur sur lequel
je
décide de l'installer.
Sinon je souhaite être aidé, étant victime de contrefaçon de haute
qualité.
Cordialement
Bonjour,
j'ai acheté il y a dejé plusieurs année un ordinateur portable avec lequel
était fourni Windows XP. J'ai investi dans du nouveau matériel et je
souhaite
utilisé la version de Windows XP que j'ai eu avec l'ancien ordinateur sur
le
nouvel.
Mais à l'activation on me dit que la clé de produit est incorrect.
J'ai tenté une activation téléphonique, même refrain, on me précise que la
licence est "monoposte", OK. On me conseille de téléphoner au support
technique.
J'appelle le support technique, numéro payant, on me dit que
l'installation
est impossible sur un autre poste.
J'ai lu et relu la licence. Je vois que le fabricant me concède des
droits,
que je ne peux pas l'installer sur plusieurs machine...
Mais absolument pas que la version est "bridé" et utilisable seulement sur
sa machine. Le matériel dont fait l'objet la licence n'est pas celui
fourni
exclusivement par le fabricant.
Je cherche donc une clé valide qui me permette d'utiliser Windows XP
conformément au terme de la licence, quelque soit l'ordinateur sur lequel
je
décide de l'installer.
Sinon je souhaite être aidé, étant victime de contrefaçon de haute
qualité.
Cordialement
Bonjour,
j'ai acheté il y a dejé plusieurs année un ordinateur portable avec
lequel était fourni Windows XP. J'ai investi dans du nouveau matériel
et je souhaite utilisé la version de Windows XP que j'ai eu avec
l'ancien ordinateur sur le nouvel.
Mais à l'activation on me dit que la clé de produit est incorrect.
J'ai tenté une activation téléphonique, même refrain, on me précise
que la licence est "monoposte", OK. On me conseille de téléphoner au
support technique.
J'appelle le support technique, numéro payant, on me dit que
l'installation est impossible sur un autre poste.
J'ai lu et relu la licence. Je vois que le fabricant me concède des
droits, que je ne peux pas l'installer sur plusieurs machine...
Mais absolument pas que la version est "bridé" et utilisable
seulement sur sa machine. Le matériel dont fait l'objet la licence
n'est pas celui fourni exclusivement par le fabricant.
Je cherche donc une clé valide qui me permette d'utiliser Windows XP
conformément au terme de la licence, quelque soit l'ordinateur sur
lequel je décide de l'installer.
Sinon je souhaite être aidé, étant victime de contrefaçon de haute
qualité. Cordialement
Bonjour,
j'ai acheté il y a dejé plusieurs année un ordinateur portable avec
lequel était fourni Windows XP. J'ai investi dans du nouveau matériel
et je souhaite utilisé la version de Windows XP que j'ai eu avec
l'ancien ordinateur sur le nouvel.
Mais à l'activation on me dit que la clé de produit est incorrect.
J'ai tenté une activation téléphonique, même refrain, on me précise
que la licence est "monoposte", OK. On me conseille de téléphoner au
support technique.
J'appelle le support technique, numéro payant, on me dit que
l'installation est impossible sur un autre poste.
J'ai lu et relu la licence. Je vois que le fabricant me concède des
droits, que je ne peux pas l'installer sur plusieurs machine...
Mais absolument pas que la version est "bridé" et utilisable
seulement sur sa machine. Le matériel dont fait l'objet la licence
n'est pas celui fourni exclusivement par le fabricant.
Je cherche donc une clé valide qui me permette d'utiliser Windows XP
conformément au terme de la licence, quelque soit l'ordinateur sur
lequel je décide de l'installer.
Sinon je souhaite être aidé, étant victime de contrefaçon de haute
qualité. Cordialement
Bonjour,
j'ai acheté il y a dejé plusieurs année un ordinateur portable avec
lequel était fourni Windows XP. J'ai investi dans du nouveau matériel
et je souhaite utilisé la version de Windows XP que j'ai eu avec
l'ancien ordinateur sur le nouvel.
Mais à l'activation on me dit que la clé de produit est incorrect.
J'ai tenté une activation téléphonique, même refrain, on me précise
que la licence est "monoposte", OK. On me conseille de téléphoner au
support technique.
J'appelle le support technique, numéro payant, on me dit que
l'installation est impossible sur un autre poste.
J'ai lu et relu la licence. Je vois que le fabricant me concède des
droits, que je ne peux pas l'installer sur plusieurs machine...
Mais absolument pas que la version est "bridé" et utilisable
seulement sur sa machine. Le matériel dont fait l'objet la licence
n'est pas celui fourni exclusivement par le fabricant.
Je cherche donc une clé valide qui me permette d'utiliser Windows XP
conformément au terme de la licence, quelque soit l'ordinateur sur
lequel je décide de l'installer.
Sinon je souhaite être aidé, étant victime de contrefaçon de haute
qualité. Cordialement
http://www.microsoft.com/belux/fr/licences/private.asp
"La licence OEM est néanmoins liée à l'équipement avec lequel elle
a été achetée."
@+
--
~Jean-Marc~ MVP Shell/User Fr
M'écrire : http://msmvps.com/blogs/docxp/contact.aspx
- http://docxp.mvps.org - http://msmvps.com/blogs/docxp/ -
Aide en DIRECT sur Internet : http://communautes-ms.akro-net.org/
http://www.microsoft.com/belux/fr/licences/private.asp
"La licence OEM est néanmoins liée à l'équipement avec lequel elle
a été achetée."
@+
--
~Jean-Marc~ MVP Shell/User Fr
M'écrire : http://msmvps.com/blogs/docxp/contact.aspx
- http://docxp.mvps.org - http://msmvps.com/blogs/docxp/ -
Aide en DIRECT sur Internet : http://communautes-ms.akro-net.org/
http://www.microsoft.com/belux/fr/licences/private.asp
"La licence OEM est néanmoins liée à l'équipement avec lequel elle
a été achetée."
@+
--
~Jean-Marc~ MVP Shell/User Fr
M'écrire : http://msmvps.com/blogs/docxp/contact.aspx
- http://docxp.mvps.org - http://msmvps.com/blogs/docxp/ -
Aide en DIRECT sur Internet : http://communautes-ms.akro-net.org/
Bonsoir,
Ah mon pauvre François, ça vient de m'arriver aussi.
En effet Microsoft bloque ses systèmes de manière à ce qu'avec chaque
morceau d'ordinateur nouveau tu achètes une licence, tu ne peux rien faire
d'autre en ce sens, enfin...
Cependant il est dit sur le Net que si tu récupères 2 fichier de
configuration (je ne sais plus les noms), de l'ancien au nouveau matériel,
ça marche, tu peux toujours tenter, fais une rechercher sur "activation
Windows XP", tu devrais rapidement trouver le texte dont je te parle...
Si ça ne donne rien, et si tu es en colère, n'hésite pas à m'écrire, je
pense que je pourrais t'aider :o)
------
Site logiciels
http://irolog.free.fr
http://irolog.free.fr/ecrire/index.htm
Site perso
http://irolog.free.fr/joe/index.htm
Pincipe d'utilisation des news Groups
http://support.microsoft.com/directory/worldwide/fr/newsgroup/regles.htm
------------------------------------------------------------------------------------
"François" <Franç a écrit dans le message de
news:Bonjour,
j'ai acheté il y a dejé plusieurs année un ordinateur portable avec lequel
était fourni Windows XP. J'ai investi dans du nouveau matériel et je
souhaite
utilisé la version de Windows XP que j'ai eu avec l'ancien ordinateur sur
le
nouvel.
Mais à l'activation on me dit que la clé de produit est incorrect.
J'ai tenté une activation téléphonique, même refrain, on me précise que la
licence est "monoposte", OK. On me conseille de téléphoner au support
technique.
J'appelle le support technique, numéro payant, on me dit que
l'installation
est impossible sur un autre poste.
J'ai lu et relu la licence. Je vois que le fabricant me concède des
droits,
que je ne peux pas l'installer sur plusieurs machine...
Mais absolument pas que la version est "bridé" et utilisable seulement sur
sa machine. Le matériel dont fait l'objet la licence n'est pas celui
fourni
exclusivement par le fabricant.
Je cherche donc une clé valide qui me permette d'utiliser Windows XP
conformément au terme de la licence, quelque soit l'ordinateur sur lequel
je
décide de l'installer.
Sinon je souhaite être aidé, étant victime de contrefaçon de haute
qualité.
Cordialement
Bonsoir,
Ah mon pauvre François, ça vient de m'arriver aussi.
En effet Microsoft bloque ses systèmes de manière à ce qu'avec chaque
morceau d'ordinateur nouveau tu achètes une licence, tu ne peux rien faire
d'autre en ce sens, enfin...
Cependant il est dit sur le Net que si tu récupères 2 fichier de
configuration (je ne sais plus les noms), de l'ancien au nouveau matériel,
ça marche, tu peux toujours tenter, fais une rechercher sur "activation
Windows XP", tu devrais rapidement trouver le texte dont je te parle...
Si ça ne donne rien, et si tu es en colère, n'hésite pas à m'écrire, je
pense que je pourrais t'aider :o)
------
Site logiciels
http://irolog.free.fr
http://irolog.free.fr/ecrire/index.htm
Site perso
http://irolog.free.fr/joe/index.htm
Pincipe d'utilisation des news Groups
http://support.microsoft.com/directory/worldwide/fr/newsgroup/regles.htm
------------------------------------------------------------------------------------
"François" <François@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de
news: E26752BD-04F8-49B9-9C24-25874CADD6B1@microsoft.com...
Bonjour,
j'ai acheté il y a dejé plusieurs année un ordinateur portable avec lequel
était fourni Windows XP. J'ai investi dans du nouveau matériel et je
souhaite
utilisé la version de Windows XP que j'ai eu avec l'ancien ordinateur sur
le
nouvel.
Mais à l'activation on me dit que la clé de produit est incorrect.
J'ai tenté une activation téléphonique, même refrain, on me précise que la
licence est "monoposte", OK. On me conseille de téléphoner au support
technique.
J'appelle le support technique, numéro payant, on me dit que
l'installation
est impossible sur un autre poste.
J'ai lu et relu la licence. Je vois que le fabricant me concède des
droits,
que je ne peux pas l'installer sur plusieurs machine...
Mais absolument pas que la version est "bridé" et utilisable seulement sur
sa machine. Le matériel dont fait l'objet la licence n'est pas celui
fourni
exclusivement par le fabricant.
Je cherche donc une clé valide qui me permette d'utiliser Windows XP
conformément au terme de la licence, quelque soit l'ordinateur sur lequel
je
décide de l'installer.
Sinon je souhaite être aidé, étant victime de contrefaçon de haute
qualité.
Cordialement
Bonsoir,
Ah mon pauvre François, ça vient de m'arriver aussi.
En effet Microsoft bloque ses systèmes de manière à ce qu'avec chaque
morceau d'ordinateur nouveau tu achètes une licence, tu ne peux rien faire
d'autre en ce sens, enfin...
Cependant il est dit sur le Net que si tu récupères 2 fichier de
configuration (je ne sais plus les noms), de l'ancien au nouveau matériel,
ça marche, tu peux toujours tenter, fais une rechercher sur "activation
Windows XP", tu devrais rapidement trouver le texte dont je te parle...
Si ça ne donne rien, et si tu es en colère, n'hésite pas à m'écrire, je
pense que je pourrais t'aider :o)
------
Site logiciels
http://irolog.free.fr
http://irolog.free.fr/ecrire/index.htm
Site perso
http://irolog.free.fr/joe/index.htm
Pincipe d'utilisation des news Groups
http://support.microsoft.com/directory/worldwide/fr/newsgroup/regles.htm
------------------------------------------------------------------------------------
"François" <Franç a écrit dans le message de
news:Bonjour,
j'ai acheté il y a dejé plusieurs année un ordinateur portable avec lequel
était fourni Windows XP. J'ai investi dans du nouveau matériel et je
souhaite
utilisé la version de Windows XP que j'ai eu avec l'ancien ordinateur sur
le
nouvel.
Mais à l'activation on me dit que la clé de produit est incorrect.
J'ai tenté une activation téléphonique, même refrain, on me précise que la
licence est "monoposte", OK. On me conseille de téléphoner au support
technique.
J'appelle le support technique, numéro payant, on me dit que
l'installation
est impossible sur un autre poste.
J'ai lu et relu la licence. Je vois que le fabricant me concède des
droits,
que je ne peux pas l'installer sur plusieurs machine...
Mais absolument pas que la version est "bridé" et utilisable seulement sur
sa machine. Le matériel dont fait l'objet la licence n'est pas celui
fourni
exclusivement par le fabricant.
Je cherche donc une clé valide qui me permette d'utiliser Windows XP
conformément au terme de la licence, quelque soit l'ordinateur sur lequel
je
décide de l'installer.
Sinon je souhaite être aidé, étant victime de contrefaçon de haute
qualité.
Cordialement
X, Merci pour la réponse mais je cherche une solution un peu moins
bidouille.
Une réponse clair venant de microsoft.
X, Merci pour la réponse mais je cherche une solution un peu moins
bidouille.
Une réponse clair venant de microsoft.
X, Merci pour la réponse mais je cherche une solution un peu moins
bidouille.
Une réponse clair venant de microsoft.
Bonjour,
"François" a écrit dans le message de
news:X, Merci pour la réponse mais je cherche une solution un peu moins
bidouille.
Il n'y aura pas ...Une réponse clair venant de microsoft.
Alors il faut écrire directement à Microsoft.
Mais malheureusement, comme Microsoft n'assure pas le support des versions
OEM, tu ne risques pas d'obtenir beaucoup de réponses ... du moins
satisfaisantes ...
Le seul support que tu peux espérer, c'est celui du fabricant de ta
première machine .... mais je ne pense pas qu'ils feront grand chose pour
toi.
Il ne te reste donc pas 36000 solutions ... soit tu entres dans la voie de
l'illégalité, soit tu achètes une autre version OEM (que l'on peut acheter
seule maintenant, sans aucun matériel !), ou une version boîte ...
Cordialement,
FDDKDR ( :-Fred-: )
Bonjour,
"François" <Franois@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de
news: A1329B69-8925-413C-9A0A-B65CC6ECFFE3@microsoft.com...
X, Merci pour la réponse mais je cherche une solution un peu moins
bidouille.
Il n'y aura pas ...
Une réponse clair venant de microsoft.
Alors il faut écrire directement à Microsoft.
Mais malheureusement, comme Microsoft n'assure pas le support des versions
OEM, tu ne risques pas d'obtenir beaucoup de réponses ... du moins
satisfaisantes ...
Le seul support que tu peux espérer, c'est celui du fabricant de ta
première machine .... mais je ne pense pas qu'ils feront grand chose pour
toi.
Il ne te reste donc pas 36000 solutions ... soit tu entres dans la voie de
l'illégalité, soit tu achètes une autre version OEM (que l'on peut acheter
seule maintenant, sans aucun matériel !), ou une version boîte ...
Cordialement,
FDDKDR ( :-Fred-: )
Bonjour,
"François" a écrit dans le message de
news:X, Merci pour la réponse mais je cherche une solution un peu moins
bidouille.
Il n'y aura pas ...Une réponse clair venant de microsoft.
Alors il faut écrire directement à Microsoft.
Mais malheureusement, comme Microsoft n'assure pas le support des versions
OEM, tu ne risques pas d'obtenir beaucoup de réponses ... du moins
satisfaisantes ...
Le seul support que tu peux espérer, c'est celui du fabricant de ta
première machine .... mais je ne pense pas qu'ils feront grand chose pour
toi.
Il ne te reste donc pas 36000 solutions ... soit tu entres dans la voie de
l'illégalité, soit tu achètes une autre version OEM (que l'on peut acheter
seule maintenant, sans aucun matériel !), ou une version boîte ...
Cordialement,
FDDKDR ( :-Fred-: )
L'illégalité ??? Et l'abus de position dominante, est-ce légal ???
Merci beaucoup, au revoir et à bientôt :o)
L'illégalité ??? Et l'abus de position dominante, est-ce légal ???
Merci beaucoup, au revoir et à bientôt :o)
L'illégalité ??? Et l'abus de position dominante, est-ce légal ???
Merci beaucoup, au revoir et à bientôt :o)
"X" a écrit dans le message de news:
%23$sh$L'illégalité ??? Et l'abus de position dominante, est-ce légal ???
Personne n''a forcé la main à personne.
De "nombreux" autres choix existent :-)Merci beaucoup, au revoir et à bientôt :o)
De rien ... désolé, mais c'est vrai que c'est toujours rageant de se faire
avoir ...
On veut payer moins cher, sans connaître les contraintes (il ne faut pas
rêver, si c'est moins cher, c'est que souvent il y a une raison !), et les
fabricants (et vendeurs si différents) se gardent bien de prévenir sur ce
genre de détail.
Qui est le mauvais garnement ???
Un peu tous je crois ... Microsoft pour permettre ces pratiques, le
fabricant pour les accepter et en user et abuser, et le vendeur pour ne
pas prévenir son client ... et le client pour sa naïveté convenue ... ou
pour toujours chercher à payer moins cher, au mépris de la qualité du
produit et/ou du service, et sans se renseigner sur la différence entre
les produits ...
Cordialement,
FDDKDR ( :-Fred-: )
"X" <X@Y.Z> a écrit dans le message de news:
%23$sh$19LGHA.3860@TK2MSFTNGP12.phx.gbl...
L'illégalité ??? Et l'abus de position dominante, est-ce légal ???
Personne n''a forcé la main à personne.
De "nombreux" autres choix existent :-)
Merci beaucoup, au revoir et à bientôt :o)
De rien ... désolé, mais c'est vrai que c'est toujours rageant de se faire
avoir ...
On veut payer moins cher, sans connaître les contraintes (il ne faut pas
rêver, si c'est moins cher, c'est que souvent il y a une raison !), et les
fabricants (et vendeurs si différents) se gardent bien de prévenir sur ce
genre de détail.
Qui est le mauvais garnement ???
Un peu tous je crois ... Microsoft pour permettre ces pratiques, le
fabricant pour les accepter et en user et abuser, et le vendeur pour ne
pas prévenir son client ... et le client pour sa naïveté convenue ... ou
pour toujours chercher à payer moins cher, au mépris de la qualité du
produit et/ou du service, et sans se renseigner sur la différence entre
les produits ...
Cordialement,
FDDKDR ( :-Fred-: )
"X" a écrit dans le message de news:
%23$sh$L'illégalité ??? Et l'abus de position dominante, est-ce légal ???
Personne n''a forcé la main à personne.
De "nombreux" autres choix existent :-)Merci beaucoup, au revoir et à bientôt :o)
De rien ... désolé, mais c'est vrai que c'est toujours rageant de se faire
avoir ...
On veut payer moins cher, sans connaître les contraintes (il ne faut pas
rêver, si c'est moins cher, c'est que souvent il y a une raison !), et les
fabricants (et vendeurs si différents) se gardent bien de prévenir sur ce
genre de détail.
Qui est le mauvais garnement ???
Un peu tous je crois ... Microsoft pour permettre ces pratiques, le
fabricant pour les accepter et en user et abuser, et le vendeur pour ne
pas prévenir son client ... et le client pour sa naïveté convenue ... ou
pour toujours chercher à payer moins cher, au mépris de la qualité du
produit et/ou du service, et sans se renseigner sur la différence entre
les produits ...
Cordialement,
FDDKDR ( :-Fred-: )
Je te prends un exemple avec Word 97, et bien le Word 2006 (enfin,
celui actuel), je n'en ai aucune utilité, comme la majorité des gens,
le 97 me convient tout à fait, j'ai tenté de le remonter sur mon
système, et XP le rejette évidemment.
Je te prends un exemple avec Word 97, et bien le Word 2006 (enfin,
celui actuel), je n'en ai aucune utilité, comme la majorité des gens,
le 97 me convient tout à fait, j'ai tenté de le remonter sur mon
système, et XP le rejette évidemment.
Je te prends un exemple avec Word 97, et bien le Word 2006 (enfin,
celui actuel), je n'en ai aucune utilité, comme la majorité des gens,
le 97 me convient tout à fait, j'ai tenté de le remonter sur mon
système, et XP le rejette évidemment.
Ouais, certes, mais tu ne crois que pour un OS c'est payer un peu cher,
80, 100 pour l'OEM tous les 2 ans (changement de pièce maîtresse et
caducité),
ou 400, 500 pour la version pleine, mais pour combien de temps?
Car souvent les maj s'arrêtent là où commence une nouvelle version. A mon
sens, il faut verser en moyenne un impôt de 50 euros par an à MS, sans
pour antant bénéficier réellement de véritables améliorations "voulues", à
cause des changement de pièces et de version de l'OS...
Je te prends un exemple avec Word 97, et bien le Word 2006 (enfin, celui
actuel), je n'en ai aucune utilité, comme la majorité des gens, le 97 me
convient tout à fait, j'ai tenté de le remonter sur mon système, et XP le
rejette évidemment.
Je trouve cette situation désormais abusive!
Enfin, on verra bien ce que feront les consommateurs, ils ne vont peut
être pas se laisser plumer jusqu'à la dernière plume sous prétexte que
c'est légal...
Un abus de position dominante c'est légal aussi, MS connaît, il a déjà
casqué, et la nationalisation d'un monopole de fait est prévu dans la
constitution pour (MS France évidemment)... Je ne dis pas qu'il faille en
arriver là, je dis que le droit du libre commerce ne doit pas se confondre
avec de l'escroquerie. C'est comme si, quand je fais un programme, je
glissais volontairement des bugs dedans, et que je fasse payer une
nouvelle version, c'est en somme ce que fait MS...
Quant au choix, non, on ne l'a plus totalement, ceux qui ont créé avec MS
(programmes, vidéo, dessins, textes), ont investis en faisant confiance,
investis en temps, parfois en argent, en formation, ce quir etire le droit
de dire "c'est le commerce, MS fait ce qu'il veut", ben non, je crois que
le monopole dérape là, je suis de plus en plus dubitatif face à ces
méthodes...
Ouais, certes, mais tu ne crois que pour un OS c'est payer un peu cher,
80, 100 pour l'OEM tous les 2 ans (changement de pièce maîtresse et
caducité),
ou 400, 500 pour la version pleine, mais pour combien de temps?
Car souvent les maj s'arrêtent là où commence une nouvelle version. A mon
sens, il faut verser en moyenne un impôt de 50 euros par an à MS, sans
pour antant bénéficier réellement de véritables améliorations "voulues", à
cause des changement de pièces et de version de l'OS...
Je te prends un exemple avec Word 97, et bien le Word 2006 (enfin, celui
actuel), je n'en ai aucune utilité, comme la majorité des gens, le 97 me
convient tout à fait, j'ai tenté de le remonter sur mon système, et XP le
rejette évidemment.
Je trouve cette situation désormais abusive!
Enfin, on verra bien ce que feront les consommateurs, ils ne vont peut
être pas se laisser plumer jusqu'à la dernière plume sous prétexte que
c'est légal...
Un abus de position dominante c'est légal aussi, MS connaît, il a déjà
casqué, et la nationalisation d'un monopole de fait est prévu dans la
constitution pour (MS France évidemment)... Je ne dis pas qu'il faille en
arriver là, je dis que le droit du libre commerce ne doit pas se confondre
avec de l'escroquerie. C'est comme si, quand je fais un programme, je
glissais volontairement des bugs dedans, et que je fasse payer une
nouvelle version, c'est en somme ce que fait MS...
Quant au choix, non, on ne l'a plus totalement, ceux qui ont créé avec MS
(programmes, vidéo, dessins, textes), ont investis en faisant confiance,
investis en temps, parfois en argent, en formation, ce quir etire le droit
de dire "c'est le commerce, MS fait ce qu'il veut", ben non, je crois que
le monopole dérape là, je suis de plus en plus dubitatif face à ces
méthodes...
Ouais, certes, mais tu ne crois que pour un OS c'est payer un peu cher,
80, 100 pour l'OEM tous les 2 ans (changement de pièce maîtresse et
caducité),
ou 400, 500 pour la version pleine, mais pour combien de temps?
Car souvent les maj s'arrêtent là où commence une nouvelle version. A mon
sens, il faut verser en moyenne un impôt de 50 euros par an à MS, sans
pour antant bénéficier réellement de véritables améliorations "voulues", à
cause des changement de pièces et de version de l'OS...
Je te prends un exemple avec Word 97, et bien le Word 2006 (enfin, celui
actuel), je n'en ai aucune utilité, comme la majorité des gens, le 97 me
convient tout à fait, j'ai tenté de le remonter sur mon système, et XP le
rejette évidemment.
Je trouve cette situation désormais abusive!
Enfin, on verra bien ce que feront les consommateurs, ils ne vont peut
être pas se laisser plumer jusqu'à la dernière plume sous prétexte que
c'est légal...
Un abus de position dominante c'est légal aussi, MS connaît, il a déjà
casqué, et la nationalisation d'un monopole de fait est prévu dans la
constitution pour (MS France évidemment)... Je ne dis pas qu'il faille en
arriver là, je dis que le droit du libre commerce ne doit pas se confondre
avec de l'escroquerie. C'est comme si, quand je fais un programme, je
glissais volontairement des bugs dedans, et que je fasse payer une
nouvelle version, c'est en somme ce que fait MS...
Quant au choix, non, on ne l'a plus totalement, ceux qui ont créé avec MS
(programmes, vidéo, dessins, textes), ont investis en faisant confiance,
investis en temps, parfois en argent, en formation, ce quir etire le droit
de dire "c'est le commerce, MS fait ce qu'il veut", ben non, je crois que
le monopole dérape là, je suis de plus en plus dubitatif face à ces
méthodes...