Nous avons un storage 2003 server et utilisons le shadow copy.
Tout fonctionne correctement, nous pouvons des postes clients restaurer des
versions antérieures de documents.
Un pb néanmoins se pose:
Nous avons des disques partagés pour certains groupes de travails, ces
derniers ont donc accès en lecture/écritures sur ces disques. Nous avons peur
d'une mauvaise manipulation par un individu (une restauration total d'un
disque partagé...et tout un travails de perdu!).
Afin d'éviter ce type d'erreur, nous souhaiterions que la restauration soit
réservé qu'aux administrateurs.
J'ai pu voir que la l'autorisation de restauration se fie aux droits ntfs,
une personne qui a les droits en écritures aurat les droits de restaurations.
Pouvons-nous donc interdire l'accès à ses restaurations? Ou existe-t'il une
alternative?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Omelettocrabe
Personnne n'a une idée?
Bonjour,
Nous avons un storage 2003 server et utilisons le shadow copy.
Tout fonctionne correctement, nous pouvons des postes clients restaurer des versions antérieures de documents.
Un pb néanmoins se pose: Nous avons des disques partagés pour certains groupes de travails, ces derniers ont donc accès en lecture/écritures sur ces disques. Nous avons peur d'une mauvaise manipulation par un individu (une restauration total d'un disque partagé...et tout un travails de perdu!). Afin d'éviter ce type d'erreur, nous souhaiterions que la restauration soit réservé qu'aux administrateurs. J'ai pu voir que la l'autorisation de restauration se fie aux droits ntfs, une personne qui a les droits en écritures aurat les droits de restaurations.
Pouvons-nous donc interdire l'accès à ses restaurations? Ou existe-t'il une alternative?
Merci par avance pour votre aide.
Personnne n'a une idée?
Bonjour,
Nous avons un storage 2003 server et utilisons le shadow copy.
Tout fonctionne correctement, nous pouvons des postes clients restaurer des
versions antérieures de documents.
Un pb néanmoins se pose:
Nous avons des disques partagés pour certains groupes de travails, ces
derniers ont donc accès en lecture/écritures sur ces disques. Nous avons peur
d'une mauvaise manipulation par un individu (une restauration total d'un
disque partagé...et tout un travails de perdu!).
Afin d'éviter ce type d'erreur, nous souhaiterions que la restauration soit
réservé qu'aux administrateurs.
J'ai pu voir que la l'autorisation de restauration se fie aux droits ntfs,
une personne qui a les droits en écritures aurat les droits de restaurations.
Pouvons-nous donc interdire l'accès à ses restaurations? Ou existe-t'il une
alternative?
Nous avons un storage 2003 server et utilisons le shadow copy.
Tout fonctionne correctement, nous pouvons des postes clients restaurer des versions antérieures de documents.
Un pb néanmoins se pose: Nous avons des disques partagés pour certains groupes de travails, ces derniers ont donc accès en lecture/écritures sur ces disques. Nous avons peur d'une mauvaise manipulation par un individu (une restauration total d'un disque partagé...et tout un travails de perdu!). Afin d'éviter ce type d'erreur, nous souhaiterions que la restauration soit réservé qu'aux administrateurs. J'ai pu voir que la l'autorisation de restauration se fie aux droits ntfs, une personne qui a les droits en écritures aurat les droits de restaurations.
Pouvons-nous donc interdire l'accès à ses restaurations? Ou existe-t'il une alternative?
Merci par avance pour votre aide.
Jean-Claude BELLAMY
Dans le message :, Omelettocrabe a pris la peine d'écrire ce qui suit :
Personnne n'a une idée?
Bonjour,
Nous avons un storage 2003 server et utilisons le shadow copy.
Tout fonctionne correctement, nous pouvons des postes clients restaurer des versions antérieures de documents.
Un pb néanmoins se pose: Nous avons des disques partagés pour certains groupes de travails, ces derniers ont donc accès en lecture/écritures sur ces disques. Nous avons peur d'une mauvaise manipulation par un individu (une restauration total d'un disque partagé...et tout un travails de perdu!). Un individu ne pourra restaurer les anciennes versions sur l'ensemble du
disque que s'il a TOUS les droits sur tout le disque. (p.ex. un admin) Or je ne pense pas que tes utilisateurs soient tous admins !
Afin d'éviter ce type d'erreur, nous souhaiterions que la restauration soit réservé qu'aux administrateurs. J'ai pu voir que la l'autorisation de restauration se fie aux droits ntfs, une personne qui a les droits en écritures aurat les droits de restaurations.
Ou, mais justement, un utilisateur ne pourra restaurer que les fichiers auxquels il a droit !
Pouvons-nous donc interdire l'accès à ses restaurations? Non, c'est tout ou rien .
Ou on active les shadow copies (pour tout le monde, sous réserve de droits) , ou on les désactive (pour tout le monde également)
Mais à partir du moment tu donnes le droit à un utilisateur de créer / écrire / modifier des fichiers, en quoi cela te gênerait-il qu'il puisse les modifier par une restauration ?
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Dans le message :9F609E72-FA1F-465F-8E25-7F3A1E8A6E72@microsoft.com,
Omelettocrabe <Omelettocrabe@discussions.microsoft.com> a pris la peine
d'écrire ce qui suit :
Personnne n'a une idée?
Bonjour,
Nous avons un storage 2003 server et utilisons le shadow copy.
Tout fonctionne correctement, nous pouvons des postes clients
restaurer des versions antérieures de documents.
Un pb néanmoins se pose:
Nous avons des disques partagés pour certains groupes de travails,
ces derniers ont donc accès en lecture/écritures sur ces disques.
Nous avons peur d'une mauvaise manipulation par un individu (une
restauration total d'un disque partagé...et tout un travails de
perdu!).
Un individu ne pourra restaurer les anciennes versions sur l'ensemble du
disque que s'il a TOUS les droits sur tout le disque.
(p.ex. un admin)
Or je ne pense pas que tes utilisateurs soient tous admins !
Afin d'éviter ce type d'erreur, nous souhaiterions que la
restauration soit réservé qu'aux administrateurs.
J'ai pu voir que la l'autorisation de restauration se fie aux droits
ntfs, une personne qui a les droits en écritures aurat les droits de
restaurations.
Ou, mais justement, un utilisateur ne pourra restaurer que les fichiers
auxquels il a droit !
Pouvons-nous donc interdire l'accès à ses restaurations?
Non, c'est tout ou rien .
Ou on active les shadow copies (pour tout le monde, sous réserve de droits)
, ou on les désactive (pour tout le monde également)
Mais à partir du moment tu donnes le droit à un utilisateur de créer /
écrire / modifier des fichiers, en quoi cela te gênerait-il qu'il puisse les
modifier par une restauration ?
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Dans le message :, Omelettocrabe a pris la peine d'écrire ce qui suit :
Personnne n'a une idée?
Bonjour,
Nous avons un storage 2003 server et utilisons le shadow copy.
Tout fonctionne correctement, nous pouvons des postes clients restaurer des versions antérieures de documents.
Un pb néanmoins se pose: Nous avons des disques partagés pour certains groupes de travails, ces derniers ont donc accès en lecture/écritures sur ces disques. Nous avons peur d'une mauvaise manipulation par un individu (une restauration total d'un disque partagé...et tout un travails de perdu!). Un individu ne pourra restaurer les anciennes versions sur l'ensemble du
disque que s'il a TOUS les droits sur tout le disque. (p.ex. un admin) Or je ne pense pas que tes utilisateurs soient tous admins !
Afin d'éviter ce type d'erreur, nous souhaiterions que la restauration soit réservé qu'aux administrateurs. J'ai pu voir que la l'autorisation de restauration se fie aux droits ntfs, une personne qui a les droits en écritures aurat les droits de restaurations.
Ou, mais justement, un utilisateur ne pourra restaurer que les fichiers auxquels il a droit !
Pouvons-nous donc interdire l'accès à ses restaurations? Non, c'est tout ou rien .
Ou on active les shadow copies (pour tout le monde, sous réserve de droits) , ou on les désactive (pour tout le monde également)
Mais à partir du moment tu donnes le droit à un utilisateur de créer / écrire / modifier des fichiers, en quoi cela te gênerait-il qu'il puisse les modifier par une restauration ?
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Omelettocrabe
Dans le message :, Omelettocrabe a pris la peine d'écrire ce qui suit :
Personnne n'a une idée?
Bonjour,
Nous avons un storage 2003 server et utilisons le shadow copy.
Tout fonctionne correctement, nous pouvons des postes clients restaurer des versions antérieures de documents.
Un pb néanmoins se pose: Nous avons des disques partagés pour certains groupes de travails, ces derniers ont donc accès en lecture/écritures sur ces disques. Nous avons peur d'une mauvaise manipulation par un individu (une restauration total d'un disque partagé...et tout un travails de perdu!). Un individu ne pourra restaurer les anciennes versions sur l'ensemble du
disque que s'il a TOUS les droits sur tout le disque. (p.ex. un admin) Or je ne pense pas que tes utilisateurs soient tous admins !
Afin d'éviter ce type d'erreur, nous souhaiterions que la restauration soit réservé qu'aux administrateurs. J'ai pu voir que la l'autorisation de restauration se fie aux droits ntfs, une personne qui a les droits en écritures aurat les droits de restaurations.
Ou, mais justement, un utilisateur ne pourra restaurer que les fichiers auxquels il a droit !
Pouvons-nous donc interdire l'accès à ses restaurations? Non, c'est tout ou rien .
Ou on active les shadow copies (pour tout le monde, sous réserve de droits) , ou on les désactive (pour tout le monde également)
Mais à partir du moment tu donnes le droit à un utilisateur de créer / écrire / modifier des fichiers, en quoi cela te gênerait-il qu'il puisse les modifier par une restauration ?
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Merci de ta réponse.
Celà ne me pose pas de pbb sur un disque paratgé pour une seule personne.
Par contre sur un disque de travails partagés par une vingtaines de personne, le fait qu'une personnes puisses restaurer tout un dossier m'ennuie beaucoup. Je trouve que d'effecer un contenue ne se fait pas par erreur, la personne le fera volontairement, au contraire, une restauration peut être accidentels (une personne veut restaurer un fichier et restaure tout le disque par exemple).
C'est pour éviter ce type d'incident que j'aimerai limitter cette option.
Dans le message :9F609E72-FA1F-465F-8E25-7F3A1E8A6E72@microsoft.com,
Omelettocrabe <Omelettocrabe@discussions.microsoft.com> a pris la peine
d'écrire ce qui suit :
Personnne n'a une idée?
Bonjour,
Nous avons un storage 2003 server et utilisons le shadow copy.
Tout fonctionne correctement, nous pouvons des postes clients
restaurer des versions antérieures de documents.
Un pb néanmoins se pose:
Nous avons des disques partagés pour certains groupes de travails,
ces derniers ont donc accès en lecture/écritures sur ces disques.
Nous avons peur d'une mauvaise manipulation par un individu (une
restauration total d'un disque partagé...et tout un travails de
perdu!).
Un individu ne pourra restaurer les anciennes versions sur l'ensemble du
disque que s'il a TOUS les droits sur tout le disque.
(p.ex. un admin)
Or je ne pense pas que tes utilisateurs soient tous admins !
Afin d'éviter ce type d'erreur, nous souhaiterions que la
restauration soit réservé qu'aux administrateurs.
J'ai pu voir que la l'autorisation de restauration se fie aux droits
ntfs, une personne qui a les droits en écritures aurat les droits de
restaurations.
Ou, mais justement, un utilisateur ne pourra restaurer que les fichiers
auxquels il a droit !
Pouvons-nous donc interdire l'accès à ses restaurations?
Non, c'est tout ou rien .
Ou on active les shadow copies (pour tout le monde, sous réserve de droits)
, ou on les désactive (pour tout le monde également)
Mais à partir du moment tu donnes le droit à un utilisateur de créer /
écrire / modifier des fichiers, en quoi cela te gênerait-il qu'il puisse les
modifier par une restauration ?
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Merci de ta réponse.
Celà ne me pose pas de pbb sur un disque paratgé pour une seule personne.
Par contre sur un disque de travails partagés par une vingtaines de
personne, le fait qu'une personnes puisses restaurer tout un dossier m'ennuie
beaucoup. Je trouve que d'effecer un contenue ne se fait pas par erreur, la
personne le fera volontairement, au contraire, une restauration peut être
accidentels (une personne veut restaurer un fichier et restaure tout le
disque par exemple).
C'est pour éviter ce type d'incident que j'aimerai limitter cette option.
Dans le message :, Omelettocrabe a pris la peine d'écrire ce qui suit :
Personnne n'a une idée?
Bonjour,
Nous avons un storage 2003 server et utilisons le shadow copy.
Tout fonctionne correctement, nous pouvons des postes clients restaurer des versions antérieures de documents.
Un pb néanmoins se pose: Nous avons des disques partagés pour certains groupes de travails, ces derniers ont donc accès en lecture/écritures sur ces disques. Nous avons peur d'une mauvaise manipulation par un individu (une restauration total d'un disque partagé...et tout un travails de perdu!). Un individu ne pourra restaurer les anciennes versions sur l'ensemble du
disque que s'il a TOUS les droits sur tout le disque. (p.ex. un admin) Or je ne pense pas que tes utilisateurs soient tous admins !
Afin d'éviter ce type d'erreur, nous souhaiterions que la restauration soit réservé qu'aux administrateurs. J'ai pu voir que la l'autorisation de restauration se fie aux droits ntfs, une personne qui a les droits en écritures aurat les droits de restaurations.
Ou, mais justement, un utilisateur ne pourra restaurer que les fichiers auxquels il a droit !
Pouvons-nous donc interdire l'accès à ses restaurations? Non, c'est tout ou rien .
Ou on active les shadow copies (pour tout le monde, sous réserve de droits) , ou on les désactive (pour tout le monde également)
Mais à partir du moment tu donnes le droit à un utilisateur de créer / écrire / modifier des fichiers, en quoi cela te gênerait-il qu'il puisse les modifier par une restauration ?
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Merci de ta réponse.
Celà ne me pose pas de pbb sur un disque paratgé pour une seule personne.
Par contre sur un disque de travails partagés par une vingtaines de personne, le fait qu'une personnes puisses restaurer tout un dossier m'ennuie beaucoup. Je trouve que d'effecer un contenue ne se fait pas par erreur, la personne le fera volontairement, au contraire, une restauration peut être accidentels (une personne veut restaurer un fichier et restaure tout le disque par exemple).
C'est pour éviter ce type d'incident que j'aimerai limitter cette option.
Omelettocrabe
Désolé pour le doublon de réponse, je ne sais pas ce qui s'est passé.
Merci de ta réponse.
La restauration ne me pose pas de pb lorsque c'est sur un disque partagé pour une personne.
Par contre, un disque partagé par 20 personnes me pose un sérieux pb: Autant une personne pourra intentionnellement effacer tout le disque partagé. Autant une restauration peut-être accidentelle. (Tiens c'est quoi ce nouvel onglet dans propriété du dossier, chouette on voit un fichier que j'avais supprimer, et hop...on restaure le dossier complet).
C'est éviter ce type d'incident que je souhaiterai limitter cette option
Désolé pour le doublon de réponse, je ne sais pas ce qui s'est passé.
Merci de ta réponse.
La restauration ne me pose pas de pb lorsque c'est sur un disque partagé
pour une personne.
Par contre, un disque partagé par 20 personnes me pose un sérieux pb:
Autant une personne pourra intentionnellement effacer tout le disque partagé.
Autant une restauration peut-être accidentelle. (Tiens c'est quoi ce nouvel
onglet dans propriété du dossier, chouette on voit un fichier que j'avais
supprimer, et hop...on restaure le dossier complet).
C'est éviter ce type d'incident que je souhaiterai limitter cette option
Désolé pour le doublon de réponse, je ne sais pas ce qui s'est passé.
Merci de ta réponse.
La restauration ne me pose pas de pb lorsque c'est sur un disque partagé pour une personne.
Par contre, un disque partagé par 20 personnes me pose un sérieux pb: Autant une personne pourra intentionnellement effacer tout le disque partagé. Autant une restauration peut-être accidentelle. (Tiens c'est quoi ce nouvel onglet dans propriété du dossier, chouette on voit un fichier que j'avais supprimer, et hop...on restaure le dossier complet).
C'est éviter ce type d'incident que je souhaiterai limitter cette option
davidr
Salut,
je sais que cela n'est pas forcement l'optique que tu recherches mais la meilleur des solution afin de répondre à ton besoin est Data protection manager. Cela te permet de une protection des données utilisateurs - réplication régulière à l'octect modifiés - shadow copy des replications.
Il est possibles selon les choix de permettre la restauration des données par les utilisateurs en toutes sécurité, sinon limiter la restauration aux administrateurs.
Je n'ai pas forcement répondu à ta question, simplement proposé une solution qui permettera de répondre à tes attentes.
a++
Désolé pour le doublon de réponse, je ne sais pas ce qui s'est passé.
Merci de ta réponse.
La restauration ne me pose pas de pb lorsque c'est sur un disque partagé pour une personne.
Par contre, un disque partagé par 20 personnes me pose un sérieux pb: Autant une personne pourra intentionnellement effacer tout le disque partagé. Autant une restauration peut-être accidentelle. (Tiens c'est quoi ce nouvel onglet dans propriété du dossier, chouette on voit un fichier que j'avais supprimer, et hop...on restaure le dossier complet).
C'est éviter ce type d'incident que je souhaiterai limitter cette option
Salut,
je sais que cela n'est pas forcement l'optique que tu recherches mais la
meilleur des solution afin de répondre à ton besoin est Data protection
manager. Cela te permet de une protection des données utilisateurs -
réplication régulière à l'octect modifiés - shadow copy des replications.
Il est possibles selon les choix de permettre la restauration des données
par les utilisateurs en toutes sécurité, sinon limiter la restauration aux
administrateurs.
Je n'ai pas forcement répondu à ta question, simplement proposé une solution
qui permettera de répondre à tes attentes.
a++
Désolé pour le doublon de réponse, je ne sais pas ce qui s'est passé.
Merci de ta réponse.
La restauration ne me pose pas de pb lorsque c'est sur un disque partagé
pour une personne.
Par contre, un disque partagé par 20 personnes me pose un sérieux pb:
Autant une personne pourra intentionnellement effacer tout le disque partagé.
Autant une restauration peut-être accidentelle. (Tiens c'est quoi ce nouvel
onglet dans propriété du dossier, chouette on voit un fichier que j'avais
supprimer, et hop...on restaure le dossier complet).
C'est éviter ce type d'incident que je souhaiterai limitter cette option
je sais que cela n'est pas forcement l'optique que tu recherches mais la meilleur des solution afin de répondre à ton besoin est Data protection manager. Cela te permet de une protection des données utilisateurs - réplication régulière à l'octect modifiés - shadow copy des replications.
Il est possibles selon les choix de permettre la restauration des données par les utilisateurs en toutes sécurité, sinon limiter la restauration aux administrateurs.
Je n'ai pas forcement répondu à ta question, simplement proposé une solution qui permettera de répondre à tes attentes.
a++
Désolé pour le doublon de réponse, je ne sais pas ce qui s'est passé.
Merci de ta réponse.
La restauration ne me pose pas de pb lorsque c'est sur un disque partagé pour une personne.
Par contre, un disque partagé par 20 personnes me pose un sérieux pb: Autant une personne pourra intentionnellement effacer tout le disque partagé. Autant une restauration peut-être accidentelle. (Tiens c'est quoi ce nouvel onglet dans propriété du dossier, chouette on voit un fichier que j'avais supprimer, et hop...on restaure le dossier complet).
C'est éviter ce type d'incident que je souhaiterai limitter cette option
