Si je comprends dans le principe ce que fait la fonction replace-
match, j'ai un peu de mal =E0 comprendre exactement comment elle
consid=E8re les sous-expressions.
J'essaie de simplifier une fonction afin d'=E9viter de lui faire
parcourir un trop grand nombre de fois tout mon fichier (13 fois
actuellement, je voudrais r=E9duire un peu).
Un certain nombre de ces boucles recherchent une expression r=E9guli=E8re
afin de la remplacer, et je m'interroge sur la possibilit=E9 de
rechercher plusieurs expressions s=E9par=E9es par \| et de ne remplacer
que celle qui a =E9t=E9 trouv=E9e.
Exemple :
(while (re-search-forward "\(<expression 1>\)\|\(<expression 2>\)" nil
t)
(replace-match "<remplacement1>" nil nil \1)
(replace-match "<remplacement2>" nil nil \2))
Est-ce que =E7a marche (remplacement de l'expression n par le
remplacement n, ou est-ce que \1 indique la premi=E8re sous-expression
de l'expression qui a =E9t=E9 trouv=E9e ? Et est-ce que le replace-match qui
fait r=E9f=E9rence =E0 l'expression qui n'a pas =E9t=E9 trouv=E9e est corre=
ctement
ignor=E9 ?
Ah oui, c'est vrai. J'ai tapé ça vite fait chez google (bah oui, je peux pas poster dans les news. Et puis j'utilise pas emacs pour le mail ou les news :o)
1 et 2, pas 1 et 2, et en 5ème position. Les N sont à utiliser dans <remplacementN>.
La doc était pas très claire. Il faut donc 3 "nil"
Lire et relire C-h f replace-match.
J'arrête pas depuis ce matin mais ça suffit pas. Ou alors j'ai pas encore atteint le nombre de cafés suffisant. (en fait je lisais ça, qui est légèrement différent http://www.gnu.org/software/emacs/elisp-manual/html_mono/elisp.html#Match-D ata )
Sinon, le mieux pour savoir si ça marche, c'est encore d'essayer ;-).
C'est ce que je vais faire aussi.
Nicolas
On 26 mar, 10:05, Matthieu Moy <MatthieuNOSPAM....@imag.fr.invalid>
wrote:
Ah oui, c'est vrai. J'ai tapé ça vite fait chez google (bah oui, je
peux pas poster dans les news. Et puis j'utilise pas emacs pour le
mail ou les news :o)
1 et 2, pas 1 et 2, et en 5ème position. Les N sont à utiliser dans
<remplacementN>.
La doc était pas très claire. Il faut donc 3 "nil"
Lire et relire C-h f replace-match.
J'arrête pas depuis ce matin mais ça suffit pas. Ou alors j'ai pas
encore atteint le nombre de cafés suffisant.
(en fait je lisais ça, qui est légèrement différent
http://www.gnu.org/software/emacs/elisp-manual/html_mono/elisp.html#Match-D ata
)
Sinon, le mieux pour savoir si ça marche, c'est encore d'essayer ;-).
Ah oui, c'est vrai. J'ai tapé ça vite fait chez google (bah oui, je peux pas poster dans les news. Et puis j'utilise pas emacs pour le mail ou les news :o)
1 et 2, pas 1 et 2, et en 5ème position. Les N sont à utiliser dans <remplacementN>.
La doc était pas très claire. Il faut donc 3 "nil"
Lire et relire C-h f replace-match.
J'arrête pas depuis ce matin mais ça suffit pas. Ou alors j'ai pas encore atteint le nombre de cafés suffisant. (en fait je lisais ça, qui est légèrement différent http://www.gnu.org/software/emacs/elisp-manual/html_mono/elisp.html#Match-D ata )
Sinon, le mieux pour savoir si ça marche, c'est encore d'essayer ;-).
C'est ce que je vais faire aussi.
Nicolas
Nicolas Matringe
On 26 mar, 10:19, "Nicolas Matringe" wrote:
On 26 mar, 10:05, Matthieu Moy
> Sinon, le mieux pour savoir si ça marche, c'est encore d'essayer ;-). C'est ce que je vais faire aussi.
Bon, ça marche pas. Quelqu'un connait une fonction qui permet d'identifier la sous- expression qui a été trouvée ?
Nicolas
On 26 mar, 10:19, "Nicolas Matringe" <nic_o_...@msn.com> wrote:
On 26 mar, 10:05, Matthieu Moy <MatthieuNOSPAM....@imag.fr.invalid>
> Sinon, le mieux pour savoir si ça marche, c'est encore d'essayer ;-).
C'est ce que je vais faire aussi.
Bon, ça marche pas.
Quelqu'un connait une fonction qui permet d'identifier la sous-
expression qui a été trouvée ?
On 26 mar, 12:23, "Nicolas Matringe" <nic_o_...@msn.com> wrote:
On 26 mar, 10:19, "Nicolas Matringe" <nic_o_...@msn.com> wrote:
> On 26 mar, 10:05, Matthieu Moy <MatthieuNOSPAM....@imag.fr.invalid>
> > Sinon, le mieux pour savoir si ça marche, c'est encore d'essayer ;- ).
> C'est ce que je vais faire aussi.
Bon, ça marche pas.
Quelqu'un connait une fonction qui permet d'identifier la sous-
expression qui a été trouvée ?