https://www.facebook.com/Photographie.AP/photos_stream
jdd
https://www.facebook.com/Photographie.AP/photos_stream
jdd
https://www.facebook.com/Photographie.AP/photos_stream
jdd
https://www.facebook.com/Photographie.AP/photos_stream
https://www.facebook.com/Photographie.AP/photos_stream
https://www.facebook.com/Photographie.AP/photos_stream
Le 18/09/2013 22:45, jdanield a écrit :https://www.facebook.com/Photographie.AP/photos_stream
C'est un professionnel, il a du matériel et il sait parfaitement s'en
servir.
Une remarque : assez souvent le reflet de l'éclairage dans les yeux
est en beignet. A mon avis, il devrait corriger cela.
Une autre timide remarque : L'abus de termes anglo-saxons alors que
les équivalents français existent parfaitement. C'est une manie chez
les photographes et ça finit pas devenir pénible à lire.
Le 18/09/2013 22:45, jdanield a écrit :
https://www.facebook.com/Photographie.AP/photos_stream
C'est un professionnel, il a du matériel et il sait parfaitement s'en
servir.
Une remarque : assez souvent le reflet de l'éclairage dans les yeux
est en beignet. A mon avis, il devrait corriger cela.
Une autre timide remarque : L'abus de termes anglo-saxons alors que
les équivalents français existent parfaitement. C'est une manie chez
les photographes et ça finit pas devenir pénible à lire.
Le 18/09/2013 22:45, jdanield a écrit :https://www.facebook.com/Photographie.AP/photos_stream
C'est un professionnel, il a du matériel et il sait parfaitement s'en
servir.
Une remarque : assez souvent le reflet de l'éclairage dans les yeux
est en beignet. A mon avis, il devrait corriger cela.
Une autre timide remarque : L'abus de termes anglo-saxons alors que
les équivalents français existent parfaitement. C'est une manie chez
les photographes et ça finit pas devenir pénible à lire.
Le 18/09/2013 22:45, jdanield a écrit :
> https://www.facebook.com/Photographie.AP/photos_stream
C'est un professionnel, il a du matériel et il sait parfaitement s'en
servir.
Une remarque : assez souvent le reflet de l'éclairage dans les yeux est
en beignet. A mon avis, il devrait corriger cela.
Une autre timide remarque : L'abus de termes anglo-saxons alors que les
équivalents français existent parfaitement. C'est une manie chez les
photographes et ça finit pas devenir pénible à lire.
Le 18/09/2013 22:45, jdanield a écrit :
> https://www.facebook.com/Photographie.AP/photos_stream
C'est un professionnel, il a du matériel et il sait parfaitement s'en
servir.
Une remarque : assez souvent le reflet de l'éclairage dans les yeux est
en beignet. A mon avis, il devrait corriger cela.
Une autre timide remarque : L'abus de termes anglo-saxons alors que les
équivalents français existent parfaitement. C'est une manie chez les
photographes et ça finit pas devenir pénible à lire.
Le 18/09/2013 22:45, jdanield a écrit :
> https://www.facebook.com/Photographie.AP/photos_stream
C'est un professionnel, il a du matériel et il sait parfaitement s'en
servir.
Une remarque : assez souvent le reflet de l'éclairage dans les yeux est
en beignet. A mon avis, il devrait corriger cela.
Une autre timide remarque : L'abus de termes anglo-saxons alors que les
équivalents français existent parfaitement. C'est une manie chez les
photographes et ça finit pas devenir pénible à lire.
Le 18/09/2013 22:45, jdanield a écrit :https://www.facebook.com/Photographie.AP/photos_stream
C'est un professionnel, il a du matériel et il sait parfaitement s'en
servir.
Le 18/09/2013 22:45, jdanield a écrit :
https://www.facebook.com/Photographie.AP/photos_stream
C'est un professionnel, il a du matériel et il sait parfaitement s'en
servir.
Le 18/09/2013 22:45, jdanield a écrit :https://www.facebook.com/Photographie.AP/photos_stream
C'est un professionnel, il a du matériel et il sait parfaitement s'en
servir.
Le jeudi 19 septembre 2013 11:37:13 UTC+2, Ghost-Rider a écrit :Le 18/09/2013 22:45, jdanield a écrit :https://www.facebook.com/Photographie.AP/photos_stream
C'est un professionnel, il a du matériel et il sait parfaitement s'en
servir.
Qu'il soit professionnel, perso, je m'en tape: il n'est pas écrit qu'un amateur doive être inférieur. L'amateur a pour lui beaucoup plus de temps disponible et une absence de contraintes.
Donc, il y a de bons et mauvais photographes, qu'ils en vivent ou pas est secondaire.
Une remarque : assez souvent le reflet de l'éclairage dans les yeux est
en beignet. A mon avis, il devrait corriger cela.
Le beignet, pardon "donut",
provient d'une source lumineuse beauty-dish (bol de beauté, ça le fait mieux ?):
http://www.flash2softbox.de/tl_files/flash2softbox/zubehoer/beautydish.jpg
Ici monté sur un flash cobra.
Les yeux, comme toute surface spéculaire, ne font que réfléchir comme un miroir la source lumineuse. C'est pareil avec un octogone, un striplight
, ... tu vois la forme de la source dans les yeux.
C'est aussi valable quand tu photographies du verre ou des métaux polis.
Une autre timide remarque : L'abus de termes anglo-saxons alors que les
équivalents français existent parfaitement. C'est une manie chez les
photographes et ça finit pas devenir pénible à lire.
Perso, je fais partie de ceux qui en abusent et il y a plusieurs raisons à cela:
- il n'y a pas toujours un terme francophone parfaitement adapté
- la littérature anglo-saxonne est bien plus riche que la francophone dans nombre de domaines. C'est notamment le cas quand tu arrives dans des domaines un peu plus spécialisés comme l'éclairage de studio, le labo argentique ou le grand format.
- l'usage fait qu'on se comprend plus vite avec des termes anglo-saxons, du moins entre initiés
- perso, résidant en Suisse, pays au 4 langues nationales, auquel on peut ajouter l'anglais souvent utilisé lorsqu'on ne se comprend pas entre nous, je n'ai pas cette susceptibilité franco-Française relative à la langue qui oblige à tout traduire, parfois de manière assez risible. Donc, je m'en fous ...
Le jeudi 19 septembre 2013 11:37:13 UTC+2, Ghost-Rider a écrit :
Le 18/09/2013 22:45, jdanield a écrit :
https://www.facebook.com/Photographie.AP/photos_stream
C'est un professionnel, il a du matériel et il sait parfaitement s'en
servir.
Qu'il soit professionnel, perso, je m'en tape: il n'est pas écrit qu'un amateur doive être inférieur. L'amateur a pour lui beaucoup plus de temps disponible et une absence de contraintes.
Donc, il y a de bons et mauvais photographes, qu'ils en vivent ou pas est secondaire.
Une remarque : assez souvent le reflet de l'éclairage dans les yeux est
en beignet. A mon avis, il devrait corriger cela.
Le beignet, pardon "donut",
provient d'une source lumineuse beauty-dish (bol de beauté, ça le fait mieux ?):
http://www.flash2softbox.de/tl_files/flash2softbox/zubehoer/beautydish.jpg
Ici monté sur un flash cobra.
Les yeux, comme toute surface spéculaire, ne font que réfléchir comme un miroir la source lumineuse. C'est pareil avec un octogone, un striplight
, ... tu vois la forme de la source dans les yeux.
C'est aussi valable quand tu photographies du verre ou des métaux polis.
Une autre timide remarque : L'abus de termes anglo-saxons alors que les
équivalents français existent parfaitement. C'est une manie chez les
photographes et ça finit pas devenir pénible à lire.
Perso, je fais partie de ceux qui en abusent et il y a plusieurs raisons à cela:
- il n'y a pas toujours un terme francophone parfaitement adapté
- la littérature anglo-saxonne est bien plus riche que la francophone dans nombre de domaines. C'est notamment le cas quand tu arrives dans des domaines un peu plus spécialisés comme l'éclairage de studio, le labo argentique ou le grand format.
- l'usage fait qu'on se comprend plus vite avec des termes anglo-saxons, du moins entre initiés
- perso, résidant en Suisse, pays au 4 langues nationales, auquel on peut ajouter l'anglais souvent utilisé lorsqu'on ne se comprend pas entre nous, je n'ai pas cette susceptibilité franco-Française relative à la langue qui oblige à tout traduire, parfois de manière assez risible. Donc, je m'en fous ...
Le jeudi 19 septembre 2013 11:37:13 UTC+2, Ghost-Rider a écrit :Le 18/09/2013 22:45, jdanield a écrit :https://www.facebook.com/Photographie.AP/photos_stream
C'est un professionnel, il a du matériel et il sait parfaitement s'en
servir.
Qu'il soit professionnel, perso, je m'en tape: il n'est pas écrit qu'un amateur doive être inférieur. L'amateur a pour lui beaucoup plus de temps disponible et une absence de contraintes.
Donc, il y a de bons et mauvais photographes, qu'ils en vivent ou pas est secondaire.
Une remarque : assez souvent le reflet de l'éclairage dans les yeux est
en beignet. A mon avis, il devrait corriger cela.
Le beignet, pardon "donut",
provient d'une source lumineuse beauty-dish (bol de beauté, ça le fait mieux ?):
http://www.flash2softbox.de/tl_files/flash2softbox/zubehoer/beautydish.jpg
Ici monté sur un flash cobra.
Les yeux, comme toute surface spéculaire, ne font que réfléchir comme un miroir la source lumineuse. C'est pareil avec un octogone, un striplight
, ... tu vois la forme de la source dans les yeux.
C'est aussi valable quand tu photographies du verre ou des métaux polis.
Une autre timide remarque : L'abus de termes anglo-saxons alors que les
équivalents français existent parfaitement. C'est une manie chez les
photographes et ça finit pas devenir pénible à lire.
Perso, je fais partie de ceux qui en abusent et il y a plusieurs raisons à cela:
- il n'y a pas toujours un terme francophone parfaitement adapté
- la littérature anglo-saxonne est bien plus riche que la francophone dans nombre de domaines. C'est notamment le cas quand tu arrives dans des domaines un peu plus spécialisés comme l'éclairage de studio, le labo argentique ou le grand format.
- l'usage fait qu'on se comprend plus vite avec des termes anglo-saxons, du moins entre initiés
- perso, résidant en Suisse, pays au 4 langues nationales, auquel on peut ajouter l'anglais souvent utilisé lorsqu'on ne se comprend pas entre nous, je n'ai pas cette susceptibilité franco-Française relative à la langue qui oblige à tout traduire, parfois de manière assez risible. Donc, je m'en fous ...
Le 19/09/2013 11:37, Ghost-Rider a écrit :Le 18/09/2013 22:45, jdanield a écrit :https://www.facebook.com/Photographie.AP/photos_stream
C'est un professionnel, il a du matériel et il sait parfaitement s'en
servir.
Une remarque : assez souvent le reflet de l'éclairage dans les yeux
est en beignet. A mon avis, il devrait corriger cela.
Une autre timide remarque : L'abus de termes anglo-saxons alors que
les équivalents français existent parfaitement. C'est une manie chez
les photographes et ça finit pas devenir pénible à lire.
note qu'il réponds aux remarques faites sur sa page
Le 19/09/2013 11:37, Ghost-Rider a écrit :
Le 18/09/2013 22:45, jdanield a écrit :
https://www.facebook.com/Photographie.AP/photos_stream
C'est un professionnel, il a du matériel et il sait parfaitement s'en
servir.
Une remarque : assez souvent le reflet de l'éclairage dans les yeux
est en beignet. A mon avis, il devrait corriger cela.
Une autre timide remarque : L'abus de termes anglo-saxons alors que
les équivalents français existent parfaitement. C'est une manie chez
les photographes et ça finit pas devenir pénible à lire.
note qu'il réponds aux remarques faites sur sa page
Le 19/09/2013 11:37, Ghost-Rider a écrit :Le 18/09/2013 22:45, jdanield a écrit :https://www.facebook.com/Photographie.AP/photos_stream
C'est un professionnel, il a du matériel et il sait parfaitement s'en
servir.
Une remarque : assez souvent le reflet de l'éclairage dans les yeux
est en beignet. A mon avis, il devrait corriger cela.
Une autre timide remarque : L'abus de termes anglo-saxons alors que
les équivalents français existent parfaitement. C'est une manie chez
les photographes et ça finit pas devenir pénible à lire.
note qu'il réponds aux remarques faites sur sa page
Le 18/09/2013 22:45, jdanield a écrit :https://www.facebook.com/Photographie.AP/photos_stream
C'est un professionnel, il a du matériel et il sait parfaitement s'en
servir.
Une remarque : assez souvent le reflet de l'éclairage dans les yeux est
en beignet. A mon avis, il devrait corriger cela.
Une autre timide remarque : L'abus de termes anglo-saxons alors que les
équivalents français existent parfaitement. C'est une manie chez les
photographes et ça finit pas devenir pénible à lire.
Le 18/09/2013 22:45, jdanield a écrit :
https://www.facebook.com/Photographie.AP/photos_stream
C'est un professionnel, il a du matériel et il sait parfaitement s'en
servir.
Une remarque : assez souvent le reflet de l'éclairage dans les yeux est
en beignet. A mon avis, il devrait corriger cela.
Une autre timide remarque : L'abus de termes anglo-saxons alors que les
équivalents français existent parfaitement. C'est une manie chez les
photographes et ça finit pas devenir pénible à lire.
Le 18/09/2013 22:45, jdanield a écrit :https://www.facebook.com/Photographie.AP/photos_stream
C'est un professionnel, il a du matériel et il sait parfaitement s'en
servir.
Une remarque : assez souvent le reflet de l'éclairage dans les yeux est
en beignet. A mon avis, il devrait corriger cela.
Une autre timide remarque : L'abus de termes anglo-saxons alors que les
équivalents français existent parfaitement. C'est une manie chez les
photographes et ça finit pas devenir pénible à lire.