Bonjour,
j'ai scanné mon système
en ligne sur www.secuser.com/antivirus/ qui a détecté 9 virus ! Je commence
à douter sur l'efficacité de mon antivirus McAfee version 6.0, je fais les
MAJ régulièrement via Internet depuis 2 ans.
La version 8.0 est maintenant
disponible, ou peut-être NORTON ? quel est votre avis ?
Je ne sais plus ils ont tous été supprimés par le scan ... --
"SL" a écrit dans le message de news:cea8q8$7kq$
Bonjour, j'ai scanné mon système en ligne sur www.secuser.com/antivirus/ qui a détecté 9 virus ! Je commence
à douter sur l'efficacité de mon antivirus McAfee version 6.0, je fais les MAJ régulièrement via Internet depuis 2 ans. La version 8.0 est maintenant disponible, ou peut-être NORTON ? quel est votre avis ?
merci --
Je ne sais plus ils ont tous été supprimés par le scan ...
--
"SL" <sl.lca@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:cea8q8$7kq$1@news-reader5.wanadoo.fr...
Bonjour,
j'ai scanné mon système
en ligne sur www.secuser.com/antivirus/ qui a détecté 9 virus ! Je
commence
à douter sur l'efficacité de mon antivirus McAfee version 6.0, je fais les
MAJ régulièrement via Internet depuis 2 ans.
La version 8.0 est maintenant
disponible, ou peut-être NORTON ? quel est votre avis ?
Je ne sais plus ils ont tous été supprimés par le scan ... --
"SL" a écrit dans le message de news:cea8q8$7kq$
Bonjour, j'ai scanné mon système en ligne sur www.secuser.com/antivirus/ qui a détecté 9 virus ! Je commence
à douter sur l'efficacité de mon antivirus McAfee version 6.0, je fais les MAJ régulièrement via Internet depuis 2 ans. La version 8.0 est maintenant disponible, ou peut-être NORTON ? quel est votre avis ?
merci --
gerard
JAMAIS NORTON§§ "SL" a écrit dans le message de news:cea8q8$7kq$
Bonjour, j'ai scanné mon système en ligne sur www.secuser.com/antivirus/ qui a détecté 9 virus ! Je commence
à douter sur l'efficacité de mon antivirus McAfee version 6.0, je fais les MAJ régulièrement via Internet depuis 2 ans. La version 8.0 est maintenant disponible, ou peut-être NORTON ? quel est votre avis ?
merci --
JAMAIS NORTON§§
"SL" <sl.lca@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:cea8q8$7kq$1@news-reader5.wanadoo.fr...
Bonjour,
j'ai scanné mon système
en ligne sur www.secuser.com/antivirus/ qui a détecté 9 virus ! Je
commence
à douter sur l'efficacité de mon antivirus McAfee version 6.0, je fais les
MAJ régulièrement via Internet depuis 2 ans.
La version 8.0 est maintenant
disponible, ou peut-être NORTON ? quel est votre avis ?
JAMAIS NORTON§§ "SL" a écrit dans le message de news:cea8q8$7kq$
Bonjour, j'ai scanné mon système en ligne sur www.secuser.com/antivirus/ qui a détecté 9 virus ! Je commence
à douter sur l'efficacité de mon antivirus McAfee version 6.0, je fais les MAJ régulièrement via Internet depuis 2 ans. La version 8.0 est maintenant disponible, ou peut-être NORTON ? quel est votre avis ?
merci --
haristo
Mon trres cherr Gerarrr... il faudrait apprendre à poster avant d'éructer. http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html
Mon trres cherr Gerarrr... il faudrait apprendre à poster avant
d'éructer.
http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html
Mon trres cherr Gerarrr... il faudrait apprendre à poster avant d'éructer. http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html
Infinity1969
kASPERSKY !! le meilleur et lemoins gourmand en ressources!! "SL" a écrit dans le message de news: cea8q8$7kq$
Bonjour, j'ai scanné mon système en ligne sur www.secuser.com/antivirus/ qui a détecté 9 virus ! Je commence
à douter sur l'efficacité de mon antivirus McAfee version 6.0, je fais les MAJ régulièrement via Internet depuis 2 ans. La version 8.0 est maintenant disponible, ou peut-être NORTON ? quel est votre avis ?
merci --
kASPERSKY !!
le meilleur et lemoins gourmand en ressources!!
"SL" <sl.lca@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
cea8q8$7kq$1@news-reader5.wanadoo.fr...
Bonjour,
j'ai scanné mon système
en ligne sur www.secuser.com/antivirus/ qui a détecté 9 virus ! Je
commence
à douter sur l'efficacité de mon antivirus McAfee version 6.0, je fais les
MAJ régulièrement via Internet depuis 2 ans.
La version 8.0 est maintenant
disponible, ou peut-être NORTON ? quel est votre avis ?
kASPERSKY !! le meilleur et lemoins gourmand en ressources!! "SL" a écrit dans le message de news: cea8q8$7kq$
Bonjour, j'ai scanné mon système en ligne sur www.secuser.com/antivirus/ qui a détecté 9 virus ! Je commence
à douter sur l'efficacité de mon antivirus McAfee version 6.0, je fais les MAJ régulièrement via Internet depuis 2 ans. La version 8.0 est maintenant disponible, ou peut-être NORTON ? quel est votre avis ?
merci --
JacK
sur les news:cebocb$def$ Infinity1969 signalait:
kASPERSKY !! [...] et lemoins gourmand en ressources!!
Définitivement NON ! -- @(*0*)@ JacK
sur les news:cebocb$def$1@news.tiscali.fr
Infinity1969 <Infinity_1969@hotmail.com> signalait:
kASPERSKY !!
[...] et lemoins gourmand en ressources!!
petit oublie, Kaspersky en version 5 bien entendu !!
"JacK" a écrit dans le message de news:
sur les news:cebocb$def$ Infinity1969 signalait:
kASPERSKY !! [...] et lemoins gourmand en ressources!!
Définitivement NON ! -- @(*0*)@ JacK
Même en version 5 ;) Il y a un mieux mais ce n'est pas le plus léger pdv ressources, loin de là ;) -- JacK
djehuti
salut "JacK" a écrit dans le message news:
Même en version 5 ;) Il y a un mieux mais ce n'est pas le plus léger pdv ressources, loin de là ;)
quelle que soit la version... ça ne veut strictement rien dire
il peut y avoir un AV plus léger pdv ressources... mais qui ne détecte que les trucs ITW (tout comme y en a des plus lourds qui ne détectent pas grand chose, non plus) *eg*
@tchao
salut
"JacK" <jack@nospam.org> a écrit dans le message news:
2mubm4Fq90djU1@uni-berlin.de
Même en version 5 ;) Il y a un mieux mais ce n'est pas le plus léger
pdv ressources, loin de là ;)
quelle que soit la version... ça ne veut strictement rien dire
il peut y avoir un AV plus léger pdv ressources... mais qui ne détecte que
les trucs ITW
(tout comme y en a des plus lourds qui ne détectent pas grand chose, non
plus)
*eg*
Même en version 5 ;) Il y a un mieux mais ce n'est pas le plus léger pdv ressources, loin de là ;)
quelle que soit la version... ça ne veut strictement rien dire
il peut y avoir un AV plus léger pdv ressources... mais qui ne détecte que les trucs ITW (tout comme y en a des plus lourds qui ne détectent pas grand chose, non plus) *eg*
@tchao
JacK
sur les news:410a4934$0$15273$ djehuti signalait:
salut "JacK" a écrit dans le message news:
Même en version 5 ;) Il y a un mieux mais ce n'est pas le plus léger pdv ressources, loin de là ;)
quelle que soit la version... ça ne veut strictement rien dire
il peut y avoir un AV plus léger pdv ressources... mais qui ne détecte que les trucs ITW (tout comme y en a des plus lourds qui ne détectent pas grand chose, non plus) *eg*
@tchao
Je ne connais *aucun* AV qui ne détecte que les trucs ITW et toi ? Un AV qui ne détecterait qu'environ 320 bestioles, je ne vois pas, même en cherchant bien. -- JacK
sur les news:410a4934$0$15273$636a15ce@news.free.fr
djehuti <djehuti55@aol.com> signalait:
salut
"JacK" <jack@nospam.org> a écrit dans le message news:
2mubm4Fq90djU1@uni-berlin.de
Même en version 5 ;) Il y a un mieux mais ce n'est pas le plus léger
pdv ressources, loin de là ;)
quelle que soit la version... ça ne veut strictement rien dire
il peut y avoir un AV plus léger pdv ressources... mais qui ne
détecte que les trucs ITW
(tout comme y en a des plus lourds qui ne détectent pas grand chose,
non plus)
*eg*
@tchao
Je ne connais *aucun* AV qui ne détecte que les trucs ITW et toi ?
Un AV qui ne détecterait qu'environ 320 bestioles, je ne vois pas, même en
cherchant bien.
--
JacK
Même en version 5 ;) Il y a un mieux mais ce n'est pas le plus léger pdv ressources, loin de là ;)
quelle que soit la version... ça ne veut strictement rien dire
il peut y avoir un AV plus léger pdv ressources... mais qui ne détecte que les trucs ITW (tout comme y en a des plus lourds qui ne détectent pas grand chose, non plus) *eg*
@tchao
Je ne connais *aucun* AV qui ne détecte que les trucs ITW et toi ? Un AV qui ne détecterait qu'environ 320 bestioles, je ne vois pas, même en cherchant bien. -- JacK
