J'avais poster une message sur fr.comp.mac-os.x, mais il me semble que
ici soit un meilleur endroit.
J'ai installé la dernière version de MAMP sous macos 10.5.1, qui inclue
apache 2.0.59. Je suis en train de faire un site qui est pour l'instant
uniquement en local.
Mon symptôme est le suivant. Si dans un repertoire je mets un .htaccess
avec quelque chose de simple comme "deny from all", tout fonctionne
comme voulu. Si je mets dans un repertoire un met un .htaccess avec une
authentification de type:
AuthType Basic
AuthName "Restricted Files"
AuthUserFile /usr/local/apache/passwd/passwords
Require user rbowen
le serveur apache revoit une erreur 500, internal system error.
Evidemment j'ai créer le mot passe et configurer les 4 lignes de dessus
selon mes répertoires et nom de fichier.
Deuxième point:
Maintenant, il est aussi décrit dans le doc apache que les .htaccess ne
sont pas la méthode préférée pour restreindre l'accès a certains
répertoire avec apache 2. La meilleur méthode, qui lui est strictement
identique, dixit la doc, est d'inclure ces restrictions dans httpd.comf
dans des balises <Directory>. Ce que j'ai donc fait.
Si au lieu d'utiliser les .htaccess, je configure donc httpd.conf,
apache refuse de démarrer et il ne produit rien dans le fichier de log.
J'ajoute que j'ai aussi lu la doc concernant le parametre AllowOverride
et que a priori c'est correct.
Alors j'ai aussi eu des infos concernant le fait que sous macos, la
gestions des utilisateur est différentes de sous linux, et qu'il y aussi
des fichiers de conf dans /private/etc/apache2/users/
Je dois dire que je ne comprends pas toutes les subtilités de ces
histoires de gestions d'utilisateurs. Concenrant mes fichiers de config
httpd.conf et autres, rien de bien terrible a ce que je vois.
J'imagine qu'il faudrait savoir pourquoi ne démarre pas si j'ajoute un
access control dans httpd.conf, mais comme il ne laisse pas dans le
apache-errors.log je suis ne sais pas quoi faire. N'y aurait-il pas un
autre log?
Merci d'avance pour votre aide.
Nicolas
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
laurent.pertois
Nicolas wrote:
J'ai installé la dernière version de MAMP sous macos 10.5.1, qui inclue apache 2.0.59. Je suis en train de faire un site qui est pour l'instant uniquement en local.
Mon symptôme est le suivant. Si dans un repertoire je mets un .htaccess avec quelque chose de simple comme "deny from all", tout fonctionne comme voulu. Si je mets dans un repertoire un met un .htaccess avec une authentification de type: AuthType Basic AuthName "Restricted Files" AuthUserFile /usr/local/apache/passwd/passwords Require user rbowen
le serveur apache revoit une erreur 500, internal system error. Evidemment j'ai créer le mot passe et configurer les 4 lignes de dessus selon mes répertoires et nom de fichier.
Et les droits d'accès au fichier ? ils sont comment ?
Lorsque tu lances MAMP sans changer de droits il prend tes droits d'utilisateur, sjmsb, donc il n'a peut-être pas accès à ce fichier en lecture.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Nicolas <na@na.na> wrote:
J'ai installé la dernière version de MAMP sous macos 10.5.1, qui inclue
apache 2.0.59. Je suis en train de faire un site qui est pour l'instant
uniquement en local.
Mon symptôme est le suivant. Si dans un repertoire je mets un .htaccess
avec quelque chose de simple comme "deny from all", tout fonctionne
comme voulu. Si je mets dans un repertoire un met un .htaccess avec une
authentification de type:
AuthType Basic
AuthName "Restricted Files"
AuthUserFile /usr/local/apache/passwd/passwords
Require user rbowen
le serveur apache revoit une erreur 500, internal system error.
Evidemment j'ai créer le mot passe et configurer les 4 lignes de dessus
selon mes répertoires et nom de fichier.
Et les droits d'accès au fichier ? ils sont comment ?
Lorsque tu lances MAMP sans changer de droits il prend tes droits
d'utilisateur, sjmsb, donc il n'a peut-être pas accès à ce fichier en
lecture.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
J'ai installé la dernière version de MAMP sous macos 10.5.1, qui inclue apache 2.0.59. Je suis en train de faire un site qui est pour l'instant uniquement en local.
Mon symptôme est le suivant. Si dans un repertoire je mets un .htaccess avec quelque chose de simple comme "deny from all", tout fonctionne comme voulu. Si je mets dans un repertoire un met un .htaccess avec une authentification de type: AuthType Basic AuthName "Restricted Files" AuthUserFile /usr/local/apache/passwd/passwords Require user rbowen
le serveur apache revoit une erreur 500, internal system error. Evidemment j'ai créer le mot passe et configurer les 4 lignes de dessus selon mes répertoires et nom de fichier.
Et les droits d'accès au fichier ? ils sont comment ?
Lorsque tu lances MAMP sans changer de droits il prend tes droits d'utilisateur, sjmsb, donc il n'a peut-être pas accès à ce fichier en lecture.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Nicolas
Laurent Pertois wrote:
Et les droits d'accès au fichier ? ils sont comment ?
En tant qu'utilisateur, je peux le lire et l'écrire. Sinon tout le monde peut le lire. Donc a priori je dirais que ça ne devrait pas poser de problème.
Laurent Pertois wrote:
Et les droits d'accès au fichier ? ils sont comment ?
En tant qu'utilisateur, je peux le lire et l'écrire. Sinon tout le monde
peut le lire. Donc a priori je dirais que ça ne devrait pas poser de
problème.
Et les droits d'accès au fichier ? ils sont comment ?
En tant qu'utilisateur, je peux le lire et l'écrire. Sinon tout le monde peut le lire. Donc a priori je dirais que ça ne devrait pas poser de problème.
laurent.pertois
Nicolas wrote:
Laurent Pertois wrote:
Et les droits d'accès au fichier ? ils sont comment ?
En tant qu'utilisateur, je peux le lire et l'écrire. Sinon tout le monde peut le lire. Donc a priori je dirais que ça ne devrait pas poser de problème.
Effectivement, ça ne devrait pas... Et tu as regardé dans les logs system ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Nicolas <na@na.na> wrote:
Laurent Pertois wrote:
Et les droits d'accès au fichier ? ils sont comment ?
En tant qu'utilisateur, je peux le lire et l'écrire. Sinon tout le monde
peut le lire. Donc a priori je dirais que ça ne devrait pas poser de
problème.
Effectivement, ça ne devrait pas... Et tu as regardé dans les logs
system ?
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Et les droits d'accès au fichier ? ils sont comment ?
En tant qu'utilisateur, je peux le lire et l'écrire. Sinon tout le monde peut le lire. Donc a priori je dirais que ça ne devrait pas poser de problème.
Effectivement, ça ne devrait pas... Et tu as regardé dans les logs system ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Nicolas
Laurent Pertois wrote:
Effectivement, ça ne devrait pas... Et tu as regardé dans les logs system ?
très bonne idée. Si je mets le access control dans httpd.conf et que je tente de démarré apache, qui ne démarre pas, voilà ce qui apparait dans systeme.log:
Feb 1 00:13:04 thebluemachine [0x0-0x8008].com.apple.dock[92]: Syntax error on line 428 of /Applications/MAMP/conf/apache/httpd.conf: Feb 1 00:13:04 thebluemachine [0x0-0x8008].com.apple.dock[92]: AuthType takes one argument, An HTTP authorization type (e.g., "Basic")
Et la ligne 428 de httpd.conf est effectivement: AuthType Basic
d'ailleurs ce qu'il y a autour est ceci: <Directory /Users/dishio/Sites/blog/cms> AuthType Basic AuthName "Restricted Files" AuthUserFile /Users/dishio/Documents/meta/password Require user dishio </Directory>
Alors... pourquoi est-ce qu'il demande un argument AuthType alors que a priori je dirais quand même qu'il y est?
Laurent Pertois wrote:
Effectivement, ça ne devrait pas... Et tu as regardé dans les logs
system ?
très bonne idée.
Si je mets le access control dans httpd.conf et que je tente de démarré
apache, qui ne démarre pas, voilà ce qui apparait dans systeme.log:
Feb 1 00:13:04 thebluemachine [0x0-0x8008].com.apple.dock[92]: Syntax
error on line 428 of /Applications/MAMP/conf/apache/httpd.conf:
Feb 1 00:13:04 thebluemachine [0x0-0x8008].com.apple.dock[92]: AuthType
takes one argument, An HTTP authorization type (e.g., "Basic")
Et la ligne 428 de httpd.conf est effectivement:
AuthType Basic
d'ailleurs ce qu'il y a autour est ceci:
<Directory /Users/dishio/Sites/blog/cms>
AuthType Basic
AuthName "Restricted Files"
AuthUserFile /Users/dishio/Documents/meta/password
Require user dishio
</Directory>
Alors... pourquoi est-ce qu'il demande un argument AuthType alors que a
priori je dirais quand même qu'il y est?
Effectivement, ça ne devrait pas... Et tu as regardé dans les logs system ?
très bonne idée. Si je mets le access control dans httpd.conf et que je tente de démarré apache, qui ne démarre pas, voilà ce qui apparait dans systeme.log:
Feb 1 00:13:04 thebluemachine [0x0-0x8008].com.apple.dock[92]: Syntax error on line 428 of /Applications/MAMP/conf/apache/httpd.conf: Feb 1 00:13:04 thebluemachine [0x0-0x8008].com.apple.dock[92]: AuthType takes one argument, An HTTP authorization type (e.g., "Basic")
Et la ligne 428 de httpd.conf est effectivement: AuthType Basic
d'ailleurs ce qu'il y a autour est ceci: <Directory /Users/dishio/Sites/blog/cms> AuthType Basic AuthName "Restricted Files" AuthUserFile /Users/dishio/Documents/meta/password Require user dishio </Directory>
Alors... pourquoi est-ce qu'il demande un argument AuthType alors que a priori je dirais quand même qu'il y est?
Nicolas
Cette histoire devient folle, ou c'est moi. Dans le doute je tente une vérification de la configuration de apache avec un: sudo ./apachectl configtest
Il me retourne:
Syntax error on line 2 of /Applications/MAMP/conf/apache/httpd.conf: Invalid command 'd_ssl.so', perhaps mis-spelled or defined by a module not included in the server configuration
la ligne 2 de httpd.conf ne contient évidemment aucune référence a un éventuelle fichier d_ssl.o. d'ailleurs la chaine de caractères 'd_ssl.o' n'apparait qu'une soit fois sous le forme:
Cette histoire devient folle, ou c'est moi.
Dans le doute je tente une vérification de la configuration de apache
avec un:
sudo ./apachectl configtest
Il me retourne:
Syntax error on line 2 of /Applications/MAMP/conf/apache/httpd.conf:
Invalid command 'd_ssl.so', perhaps mis-spelled or defined by a module
not included in the server configuration
la ligne 2 de httpd.conf ne contient évidemment aucune référence a un
éventuelle fichier d_ssl.o. d'ailleurs la chaine de caractères 'd_ssl.o'
n'apparait qu'une soit fois sous le forme:
Cette histoire devient folle, ou c'est moi. Dans le doute je tente une vérification de la configuration de apache avec un: sudo ./apachectl configtest
Il me retourne:
Syntax error on line 2 of /Applications/MAMP/conf/apache/httpd.conf: Invalid command 'd_ssl.so', perhaps mis-spelled or defined by a module not included in the server configuration
la ligne 2 de httpd.conf ne contient évidemment aucune référence a un éventuelle fichier d_ssl.o. d'ailleurs la chaine de caractères 'd_ssl.o' n'apparait qu'une soit fois sous le forme:
