ATM, RNIS, X25---->xDSL
Le
Marcel Guillet
Bonjour,
Est-ce que quelqu'un pourrait m'expliquer pourquoi utilise-t-on RNIS,
X25 mais surtout du Frame Relay et de l'ATM alors que les débits
qu'offrait, jadis, l'ATM ou même le Frame Relay sont atteints sinon
dépassés par les technologies xDSL ? Certains FAI offrent aujourd'hui
jusqu'à 24 MO !
Merci
Est-ce que quelqu'un pourrait m'expliquer pourquoi utilise-t-on RNIS,
X25 mais surtout du Frame Relay et de l'ATM alors que les débits
qu'offrait, jadis, l'ATM ou même le Frame Relay sont atteints sinon
dépassés par les technologies xDSL ? Certains FAI offrent aujourd'hui
jusqu'à 24 MO !
Merci
Poser une question
1) C'est plutôt 24 Mbit/s, pas 24 Mo/s.
2) De mémoire, l'ATM offre un débit de 155 Mbit/s.
3) Les technologies xDSL sont basées sur ATM.
4) RNIS est disponible presque partout en France, c'est loin d'être le
cas des xDSL.
5) xDSL se limite à la boucle locale (paire de cuivre). Pour aller plus
loin, il faut autre chose.
6) Qu'est-ce que ça a à voir avec IP ?
A mon avis faudrait eviter de généraliser un peu vite. Ce n'est pas
parce que derrière beaucoup de DSLAM se cache de l'ATM que xDSL = ATM.
xDSL est une technologie d'accès au media et je doute que dans un modem
MDSL/Ethernet ou VDSL/Ethernet (nos services en utilise beaucoup) il y
est de l'ATM.
Pour rester dans les concentrateurs xDSL un contre exemple basé sur de
la commutation Ethernet :
http://www.alliedtelesyn.fr/site/fi...0_euro.pdf
--
Zythum
L'ATM ne se cache pas seulement derrière les DSLAM mais aussi dans les
liaisons ADSL elles-mêmes, où elle sert à encapsuler un peu de tout (IP,
ethernet, PPP parmi les plus courants).
Qui sait, c'est peut-être de l'encapsulation ethernet sur AAL5 sur ATM
comme en ADSL. Mon modem ADSL est un pont ethernet, et il y a bien de
l'ATM dedans ;-)
2) Débit RNIS = 64 à 128 Kbit/s----> donc inutile à nos jours
Débit LS = 64 Kbit/s à 34 Mbit/s-----> bientôt inutile
Débit Frame Relay = 64 Kbit/s à 34 Mbit/s ----> idem
Débit xDSL = 64 Kbit/s à 24 Mbit/s (dernières offres !)
Débit ATM = 155-622 Mbit/s et plus... ---> Ethernet Gbit/s fait mieux,
donc inutile ?
3) ATM lui même est basé sur du SDH, comme il peut ne pas l'être. Le
contre-exemple de pascal est pertinent.
4) xDSL l'est presque (et en tout cas d'ici peu, il le sera). Mais là
où je veux en venir est qu'un habitant à Marseille qui a l'ADSL, peut
aujourd'hui bénéficier d'un débit allant jusqu'à 24 Mbit/s, que
devient alors l'utilité de l'ATM, Frame Relais, RNIS... pour lui ?
5) Qu'appelez-vous boucle locale ? L'utilisateur de Paris qui, à
paris, bénéficie de 8 Mbit/s serait-il sur la même boucle locale que
celui qui bénéficie du même débit à Marseille ?
6) En toute banalité : par ce que IP est la couche réseau. Je vois
donc mal qui autre maîtriserait les "entrailles" des architectures
réseaux basées sur TCP/IP que les gars de ce NG. C'est pourquoi je
m'adresse à eux pour trouver une réponse à ces questions qui
m'embêtent. Mais si vous connaissez un NG plus approprié, je suis
preneur.
alors à des fins de backup ou besoin spécifique), quasiment plus de X25
(sauf marchés de niche) et le Frame-Relay est également en voie de
disparition au profit des nouvelles technos TDSL/SDSL à débit et temps de
rétablissement garanti.
Les 24Mbps que tu cites sont atteints aujourd'hui en ADSL2+, sur un support
non garanti aussi bien en débit qu'en temps de rétablissement en cas de
panne. Il n'est pas rare qu'un défaut sur une ligne ADSL dure plusieurs
jours (voire plusieurs semaines), alors que les "anciennes" technologies
ci-dessus sont pour la plupart garanties en 4 heures!
Aujourd'hui, les liaisons xDSL professionnelles sont limitées à 2 ou 4 Mbps
maxi.
"Marcel Guillet" news:
Bonjour,
Est-ce que quelqu'un pourrait m'expliquer pourquoi utilise-t-on RNIS,
X25 mais surtout du Frame Relay et de l'ATM alors que les débits
qu'offrait, jadis, l'ATM ou même le Frame Relay sont atteints sinon
dépassés par les technologies xDSL ? Certains FAI offrent aujourd'hui
jusqu'à 24 MO !
Merci