bad chksum
Le
JB
bonjour,
si je fais un ping ou traceroute, je vois avec tcpdump:
[bad udp cksum "valeur"]
ceci n'est pas régulier,
à part une 2° carte éthernet hs vous voyez quoi?
à vous lire
jb1
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1326096299.7559.7.camel@alpha30.home
si je fais un ping ou traceroute, je vois avec tcpdump:
[bad udp cksum "valeur"]
ceci n'est pas régulier,
à part une 2° carte éthernet hs vous voyez quoi?
à vous lire
jb1
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1326096299.7559.7.camel@alpha30.home
Poser une question
peut-être n'est ce qu'un faux problème ? Dû à un sà ©quencement dans
l'ordre des calculs de checksums faits de manière prématurée par
tcpdump alors que certaines cartes modernes ont tendance à différ er
cette tâche?
simple hypothèse
Jerome
J.MOLIERE - Mentor/J
auteur Eyrolles
blog: http://romjethoughts.blogspot.com
Le 9 janvier 2012 09:04, JB
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/CAEGYFE+FD3...VwuÛ
bonsoir,
sur une réponse du groupe de dicussion,
jai vu la commande suivant:
ping -I eth0 8.8.8.8
et
ping -I eth2 8.8.8.8
cela m'a permit de voir que eth0 avait un pb, il envoi les paquets du
ping vers 255.255.255.255 au lieu de google.fr
pourtant le ifconfig -a me donne des valeurs de "traffic"
merci pour la réponse, je "creuse"
bonne soirée
A+
JB1
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
JB a écrit :
C'est aussi mon hypothèse.
Ces paquets sont-ils des requêtes d'écho ICMP ou bien, comme je le
pense, des requêtes ARP pour l'adresse 8.8.8.8 ?
Je pense que tu observes cela parce que eth0 n'est pas le chemin normal
donné par la table de routage pour atteindre 8.8.8.8. Que dit route -n ?
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
bonjour (00H34),
le problème est bien vu,
ma table de routage est erronée,
eth0 et eth2 pointent vers ma gw,
comme maintenant si des réseau (192.168.1.0) sont identiques,
je ne sais pas faire le route del.....
la pirouette (avec chute) j'ai fait ifconfig eth0 down et là j'ai moins
de pbs
pour ping, ce sont des requetes ICMP
bonne journée
A+
JB1
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Oups, j'ai lu trop vite et confondu l'adresse de broadcast IP
255.255.255.255 avec l'adresse de broadcast ethernet ff:ff:ff:ff:ff:ff.
Il reste que je ne vois pas comment un ping vers 8.8.8.8 peut se
traduire en l'envoi d'un paquet ICMP echo à destination de 255.255.255.255.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/