Dans les diverses documentations Active Directory (technet, livres...), les
sites AD sont (souvent) utilisés lors de liaisons distante coûteuses,
faibles, etc...
J'aimerais savoir quel est la "fourchette" de vitesse de liaisons, de bande
passante, lorsqu'il est question de réseau plus lent (56/128/256 ko....). En
résumé, lorsqu'il est question de bande passante pour les connexions réseau
plus lentes, qu'entendez vous par "réseau plus lent".
J'aimerais également savoir quel est l'impact de la réplication entre site
active directory sur les liens/ la bande passante. En résumé qu'elle est le
pourcentage ou autre, de baisse sur les liens.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Thierry DEMAN [MVP]
Bonsoir Sylvain,
même les choses ont évoluées dans le bon sens (Liaisons plus rapides, réplications AD moins gourmandes), on considère que la réplication AD entre 2 contrôleurs de domaine nécessite au minimum de 48K à 64Kbits.
A+ -- Thierry DEMAN-BARCELÒ http://www.faqexchange.info Exchange MVP, MCITP Windows 2008, Exchange 2007, SQL 2008 (58 MCPs) "slardy" wrote in message news:
Bonjour,
Dans les diverses documentations Active Directory (technet, livres...), les sites AD sont (souvent) utilisés lors de liaisons distante coûteuses, faibles, etc...
J'aimerais savoir quel est la "fourchette" de vitesse de liaisons, de bande passante, lorsqu'il est question de réseau plus lent (56/128/256 ko....). En résumé, lorsqu'il est question de bande passante pour les connexions réseau plus lentes, qu'entendez vous par "réseau plus lent".
J'aimerais également savoir quel est l'impact de la réplication entre site active directory sur les liens/ la bande passante. En résumé qu'elle est le pourcentage ou autre, de baisse sur les liens.
Cordialement,
slardy
Bonsoir Sylvain,
même les choses ont évoluées dans le bon sens (Liaisons plus rapides,
réplications AD moins gourmandes), on considère que la réplication AD entre
2 contrôleurs de domaine nécessite au minimum de 48K à 64Kbits.
A+
--
Thierry DEMAN-BARCELÒ
http://www.faqexchange.info
Exchange MVP, MCITP Windows 2008, Exchange 2007, SQL 2008 (58 MCPs)
"slardy" <sylvain.lardy@groupe-mb.com.utrf> wrote in message
news:OtblVua6JHA.1372@TK2MSFTNGP05.phx.gbl...
Bonjour,
Dans les diverses documentations Active Directory (technet, livres...),
les
sites AD sont (souvent) utilisés lors de liaisons distante coûteuses,
faibles, etc...
J'aimerais savoir quel est la "fourchette" de vitesse de liaisons, de
bande
passante, lorsqu'il est question de réseau plus lent (56/128/256 ko....).
En
résumé, lorsqu'il est question de bande passante pour les connexions
réseau
plus lentes, qu'entendez vous par "réseau plus lent".
J'aimerais également savoir quel est l'impact de la réplication entre site
active directory sur les liens/ la bande passante. En résumé qu'elle est
le
pourcentage ou autre, de baisse sur les liens.
même les choses ont évoluées dans le bon sens (Liaisons plus rapides, réplications AD moins gourmandes), on considère que la réplication AD entre 2 contrôleurs de domaine nécessite au minimum de 48K à 64Kbits.
A+ -- Thierry DEMAN-BARCELÒ http://www.faqexchange.info Exchange MVP, MCITP Windows 2008, Exchange 2007, SQL 2008 (58 MCPs) "slardy" wrote in message news:
Bonjour,
Dans les diverses documentations Active Directory (technet, livres...), les sites AD sont (souvent) utilisés lors de liaisons distante coûteuses, faibles, etc...
J'aimerais savoir quel est la "fourchette" de vitesse de liaisons, de bande passante, lorsqu'il est question de réseau plus lent (56/128/256 ko....). En résumé, lorsqu'il est question de bande passante pour les connexions réseau plus lentes, qu'entendez vous par "réseau plus lent".
J'aimerais également savoir quel est l'impact de la réplication entre site active directory sur les liens/ la bande passante. En résumé qu'elle est le pourcentage ou autre, de baisse sur les liens.
