Bonsoir,
Déjà preque ancien débutant sous Debian, je trouve trop important le
nombre de messages circulant sur cette liste. J'avoue ne pas toujours
avoir ni le temps ni l'envie de tout lire. C'est dommage car j'ai
beaucoup appris avec certains mails, notamment quand il s'agissait de
questions d'ordre technique pouvant aider une post-installation.
Beaucoup de messages postés par des personnes expérimentées, concernent
les versions testing et instables et inondent de manière inutile les
utilisateurs débutants. Il n'est pas rare non plus de lire une réponse
au ton un tantinet corrosif à une question posée par un débutant.
Aussi serait-il envisageable, judicieux (?), de créer une liste concernant
particulièrement la version stable, point de départ dans le monde Debian
des nouveaux linuxiens ?
Bonsoir,
Déjà preque ancien débutant sous Debian, je trouve trop important le
nombre de messages circulant sur cette liste. J'avoue ne pas toujours
avoir ni le temps ni l'envie de tout lire. C'est dommage car j'ai
beaucoup appris avec certains mails, notamment quand il s'agissait de
questions d'ordre technique pouvant aider une post-installation.
Beaucoup de messages postés par des personnes expérimentées, concernent
les versions testing et instables et inondent de manière inutile les
utilisateurs débutants. Il n'est pas rare non plus de lire une réponse
au ton un tantinet corrosif à une question posée par un débutant.
Aussi serait-il envisageable, judicieux (?), de créer une liste concernant
particulièrement la version stable, point de départ dans le monde Debian
des nouveaux linuxiens ?
Bonsoir,
Déjà preque ancien débutant sous Debian, je trouve trop important le
nombre de messages circulant sur cette liste. J'avoue ne pas toujours
avoir ni le temps ni l'envie de tout lire. C'est dommage car j'ai
beaucoup appris avec certains mails, notamment quand il s'agissait de
questions d'ordre technique pouvant aider une post-installation.
Beaucoup de messages postés par des personnes expérimentées, concernent
les versions testing et instables et inondent de manière inutile les
utilisateurs débutants. Il n'est pas rare non plus de lire une réponse
au ton un tantinet corrosif à une question posée par un débutant.
Aussi serait-il envisageable, judicieux (?), de créer une liste concernant
particulièrement la version stable, point de départ dans le monde Debian
des nouveaux linuxiens ?
Bonsoir,
Déjà preque ancien débutant sous Debian, je trouve trop important le
nombre de messages circulant sur cette liste. J'avoue ne pas toujours
avoir ni le temps ni l'envie de tout lire.
Bonsoir,
Déjà preque ancien débutant sous Debian, je trouve trop important le
nombre de messages circulant sur cette liste. J'avoue ne pas toujours
avoir ni le temps ni l'envie de tout lire.
Bonsoir,
Déjà preque ancien débutant sous Debian, je trouve trop important le
nombre de messages circulant sur cette liste. J'avoue ne pas toujours
avoir ni le temps ni l'envie de tout lire.
[...] Il n'est pas rare non plus de lire une réponse
au ton un tantinet corrosif à une question posée par un débutant.
Aussi serait-il envisageable, judicieux (?), de créer une liste
concernant particulièrement la version stable, point de départ dans
le monde Debian des nouveaux linuxiens ?
[...] Il n'est pas rare non plus de lire une réponse
au ton un tantinet corrosif à une question posée par un débutant.
Aussi serait-il envisageable, judicieux (?), de créer une liste
concernant particulièrement la version stable, point de départ dans
le monde Debian des nouveaux linuxiens ?
[...] Il n'est pas rare non plus de lire une réponse
au ton un tantinet corrosif à une question posée par un débutant.
Aussi serait-il envisageable, judicieux (?), de créer une liste
concernant particulièrement la version stable, point de départ dans
le monde Debian des nouveaux linuxiens ?
En ce lundi 12 juin 2006 à 23:41:51 Philippe BERNARD
nous susurrait :
> [...] Il n'est pas rare non plus de lire une réponse
> au ton un tantinet corrosif à une question posée par un débutant.
> Aussi serait-il envisageable, judicieux (?), de créer une liste
> concernant particulièrement la version stable, point de départ dans
> le monde Debian des nouveaux linuxiens ?
On pourrait, pour délester cette liste, créer une liste développement
(user-french-dev)... ;-) (vieille et stupide plaisanterie)
En ce lundi 12 juin 2006 à 23:41:51 Philippe BERNARD <deb29@free.fr>
nous susurrait :
> [...] Il n'est pas rare non plus de lire une réponse
> au ton un tantinet corrosif à une question posée par un débutant.
> Aussi serait-il envisageable, judicieux (?), de créer une liste
> concernant particulièrement la version stable, point de départ dans
> le monde Debian des nouveaux linuxiens ?
On pourrait, pour délester cette liste, créer une liste développement
(user-french-dev)... ;-) (vieille et stupide plaisanterie)
En ce lundi 12 juin 2006 à 23:41:51 Philippe BERNARD
nous susurrait :
> [...] Il n'est pas rare non plus de lire une réponse
> au ton un tantinet corrosif à une question posée par un débutant.
> Aussi serait-il envisageable, judicieux (?), de créer une liste
> concernant particulièrement la version stable, point de départ dans
> le monde Debian des nouveaux linuxiens ?
On pourrait, pour délester cette liste, créer une liste développement
(user-french-dev)... ;-) (vieille et stupide plaisanterie)
On 23:41 Mon 12 Jun , Philippe BERNARD wrote:
>
> Bonsoir,
>
> Déjà preque ancien débutant sous Debian, je trouve trop important le
> nombre de messages circulant sur cette liste. J'avoue ne pas toujours
> avoir ni le temps ni l'envie de tout lire. C'est dommage car j'ai
> beaucoup appris avec certains mails, notamment quand il s'agissait de
> questions d'ordre technique pouvant aider une post-installation.
> Beaucoup de messages postés par des personnes expérimentées, concernent
> les versions testing et instables et inondent de manière inutile les
> utilisateurs débutants. Il n'est pas rare non plus de lire une réponse
> au ton un tantinet corrosif à une question posée par un débutant.
> Aussi serait-il envisageable, judicieux (?), de créer une liste concernant
> particulièrement la version stable, point de départ dans le monde Debian
> des nouveaux linuxiens ?
Hum, je trouve qu'il y a deja assez de listes comme ca.
Et certaines questions valable pour une version stable peuvent être
valable aussi pour testing/unstable.
On 23:41 Mon 12 Jun , Philippe BERNARD wrote:
>
> Bonsoir,
>
> Déjà preque ancien débutant sous Debian, je trouve trop important le
> nombre de messages circulant sur cette liste. J'avoue ne pas toujours
> avoir ni le temps ni l'envie de tout lire. C'est dommage car j'ai
> beaucoup appris avec certains mails, notamment quand il s'agissait de
> questions d'ordre technique pouvant aider une post-installation.
> Beaucoup de messages postés par des personnes expérimentées, concernent
> les versions testing et instables et inondent de manière inutile les
> utilisateurs débutants. Il n'est pas rare non plus de lire une réponse
> au ton un tantinet corrosif à une question posée par un débutant.
> Aussi serait-il envisageable, judicieux (?), de créer une liste concernant
> particulièrement la version stable, point de départ dans le monde Debian
> des nouveaux linuxiens ?
Hum, je trouve qu'il y a deja assez de listes comme ca.
Et certaines questions valable pour une version stable peuvent être
valable aussi pour testing/unstable.
On 23:41 Mon 12 Jun , Philippe BERNARD wrote:
>
> Bonsoir,
>
> Déjà preque ancien débutant sous Debian, je trouve trop important le
> nombre de messages circulant sur cette liste. J'avoue ne pas toujours
> avoir ni le temps ni l'envie de tout lire. C'est dommage car j'ai
> beaucoup appris avec certains mails, notamment quand il s'agissait de
> questions d'ordre technique pouvant aider une post-installation.
> Beaucoup de messages postés par des personnes expérimentées, concernent
> les versions testing et instables et inondent de manière inutile les
> utilisateurs débutants. Il n'est pas rare non plus de lire une réponse
> au ton un tantinet corrosif à une question posée par un débutant.
> Aussi serait-il envisageable, judicieux (?), de créer une liste concernant
> particulièrement la version stable, point de départ dans le monde Debian
> des nouveaux linuxiens ?
Hum, je trouve qu'il y a deja assez de listes comme ca.
Et certaines questions valable pour une version stable peuvent être
valable aussi pour testing/unstable.
ben debian-devel-french, c'est quoi à ton avis ??? ;)
http://lists.debian.org/debian-devel-french/
ben debian-devel-french, c'est quoi à ton avis ??? ;)
http://lists.debian.org/debian-devel-french/
ben debian-devel-french, c'est quoi à ton avis ??? ;)
http://lists.debian.org/debian-devel-french/
C'était une plaisanterie. Il y a quelques années (2001, ça ne
rajeunit pas), la liste debian-french a été séparé à la suite d 'un débat
(auquel les gens de la liste elle même n'ont pas été convié rée llement
d'ailleurs mais bon...) en deux listes debian-user-french et
debian-devel-french
Cf http://lists.debian.org/debian-user-french/2001/08/msg00016.html
La liste debian-devel-french est devenu une liste à bas bruit et la
plupart des intervenants expérimentés de Debian-french ont désert é la
liste debian-user-french.
Certains n'interviennent plus que très rarement (G. Mariano par
exemple, toujours sur la liste?), enfin des noms sont devenus familiers
C'était une plaisanterie. Il y a quelques années (2001, ça ne
rajeunit pas), la liste debian-french a été séparé à la suite d 'un débat
(auquel les gens de la liste elle même n'ont pas été convié rée llement
d'ailleurs mais bon...) en deux listes debian-user-french et
debian-devel-french
Cf http://lists.debian.org/debian-user-french/2001/08/msg00016.html
La liste debian-devel-french est devenu une liste à bas bruit et la
plupart des intervenants expérimentés de Debian-french ont désert é la
liste debian-user-french.
Certains n'interviennent plus que très rarement (G. Mariano par
exemple, toujours sur la liste?), enfin des noms sont devenus familiers
C'était une plaisanterie. Il y a quelques années (2001, ça ne
rajeunit pas), la liste debian-french a été séparé à la suite d 'un débat
(auquel les gens de la liste elle même n'ont pas été convié rée llement
d'ailleurs mais bon...) en deux listes debian-user-french et
debian-devel-french
Cf http://lists.debian.org/debian-user-french/2001/08/msg00016.html
La liste debian-devel-french est devenu une liste à bas bruit et la
plupart des intervenants expérimentés de Debian-french ont désert é la
liste debian-user-french.
Certains n'interviennent plus que très rarement (G. Mariano par
exemple, toujours sur la liste?), enfin des noms sont devenus familiers
Aussi serait-il envisageable, judicieux (?), de créer une liste concernant
particulièrement la version stable, point de départ dans le monde Debian
des nouveaux linuxiens ?
pb29
Aussi serait-il envisageable, judicieux (?), de créer une liste concernant
particulièrement la version stable, point de départ dans le monde Debian
des nouveaux linuxiens ?
pb29
Aussi serait-il envisageable, judicieux (?), de créer une liste concernant
particulièrement la version stable, point de départ dans le monde Debian
des nouveaux linuxiens ?
pb29
Remarque c'est bien pour eux, ils auront moins de messages...
Remarque c'est bien pour eux, ils auront moins de messages...
Remarque c'est bien pour eux, ils auront moins de messages...
Le 13/06/06, François Boisson a écrit :
[...]
> C'était une plaisanterie. Il y a quelques années (2001, ça ne
> rajeunit pas), la liste debian-french a été séparé à la suite d'un débat
> (auquel les gens de la liste elle même n'ont pas été convié réellement
> d'ailleurs mais bon...) en deux listes debian-user-french et
Tu plaisantes ? Il y a eu un long troll^Wdébat sur la question...
> debian-devel-french
>
> Cf http://lists.debian.org/debian-user-french/2001/08/msg00016.html
>
> La liste debian-devel-french est devenu une liste à bas bruit et la
> plupart des intervenants expérimentés de Debian-french ont déserté la
> liste debian-user-french.
C'est une conclusion un peu hâtive...
Tu oublies que :
1) les gens ne restent pas abonnés toute leur vie
2) personne n'est « partie » sur -devel ; seules les discussions
correspondant à -devel y sont redirigés (autant dire la vérité
d'ailleurs : il y a plus de spams sur -devel que de discussions).
Il n'y a eu *aucune* fuite de cerveaux là-bas au détriment de -user.
Par contre, oui, le niveau global de -user a baissé mais c'est une
évolution normale : en se démocratisant, Debian attire un public moins
pointu donc moins expert. Le niveau s'en ressent mais c'est la rançon
du succès.
Je te suggère d'aller zieuter du côté d'Ubuntu si tu veux des listes
encore plus bas :)
> Certains n'interviennent plus que très rarement (G. Mariano par
> exemple, toujours sur la liste?), enfin des noms sont devenus familiers
oui, mais plus depuis son ancienne adresse (il est chez Free). En
changeant de boulot, on n'a pas toujours le même temps à consacrer à
la liste.
Le 13/06/06, François Boisson<user.anti-spam@maison.homelinux.net> a écrit :
[...]
> C'était une plaisanterie. Il y a quelques années (2001, ça ne
> rajeunit pas), la liste debian-french a été séparé à la suite d'un débat
> (auquel les gens de la liste elle même n'ont pas été convié réellement
> d'ailleurs mais bon...) en deux listes debian-user-french et
Tu plaisantes ? Il y a eu un long troll^Wdébat sur la question...
> debian-devel-french
>
> Cf http://lists.debian.org/debian-user-french/2001/08/msg00016.html
>
> La liste debian-devel-french est devenu une liste à bas bruit et la
> plupart des intervenants expérimentés de Debian-french ont déserté la
> liste debian-user-french.
C'est une conclusion un peu hâtive...
Tu oublies que :
1) les gens ne restent pas abonnés toute leur vie
2) personne n'est « partie » sur -devel ; seules les discussions
correspondant à -devel y sont redirigés (autant dire la vérité
d'ailleurs : il y a plus de spams sur -devel que de discussions).
Il n'y a eu *aucune* fuite de cerveaux là-bas au détriment de -user.
Par contre, oui, le niveau global de -user a baissé mais c'est une
évolution normale : en se démocratisant, Debian attire un public moins
pointu donc moins expert. Le niveau s'en ressent mais c'est la rançon
du succès.
Je te suggère d'aller zieuter du côté d'Ubuntu si tu veux des listes
encore plus bas :)
> Certains n'interviennent plus que très rarement (G. Mariano par
> exemple, toujours sur la liste?), enfin des noms sont devenus familiers
oui, mais plus depuis son ancienne adresse (il est chez Free). En
changeant de boulot, on n'a pas toujours le même temps à consacrer à
la liste.
Le 13/06/06, François Boisson a écrit :
[...]
> C'était une plaisanterie. Il y a quelques années (2001, ça ne
> rajeunit pas), la liste debian-french a été séparé à la suite d'un débat
> (auquel les gens de la liste elle même n'ont pas été convié réellement
> d'ailleurs mais bon...) en deux listes debian-user-french et
Tu plaisantes ? Il y a eu un long troll^Wdébat sur la question...
> debian-devel-french
>
> Cf http://lists.debian.org/debian-user-french/2001/08/msg00016.html
>
> La liste debian-devel-french est devenu une liste à bas bruit et la
> plupart des intervenants expérimentés de Debian-french ont déserté la
> liste debian-user-french.
C'est une conclusion un peu hâtive...
Tu oublies que :
1) les gens ne restent pas abonnés toute leur vie
2) personne n'est « partie » sur -devel ; seules les discussions
correspondant à -devel y sont redirigés (autant dire la vérité
d'ailleurs : il y a plus de spams sur -devel que de discussions).
Il n'y a eu *aucune* fuite de cerveaux là-bas au détriment de -user.
Par contre, oui, le niveau global de -user a baissé mais c'est une
évolution normale : en se démocratisant, Debian attire un public moins
pointu donc moins expert. Le niveau s'en ressent mais c'est la rançon
du succès.
Je te suggère d'aller zieuter du côté d'Ubuntu si tu veux des listes
encore plus bas :)
> Certains n'interviennent plus que très rarement (G. Mariano par
> exemple, toujours sur la liste?), enfin des noms sont devenus familiers
oui, mais plus depuis son ancienne adresse (il est chez Free). En
changeant de boulot, on n'a pas toujours le même temps à consacrer à
la liste.