Salut
j'ai decidé de me lancer dans le numerique mais j'y connais pas encore grand
chose.
A premier vue et d'apres ce que j'ai pu voir, je pencherai vers un Minolta
Dimage A2 ou le Canon PowerShot Pro 1.
Le premier est parrait il bruillant quand on monte en sensibilite et
l'ergonomie n'a pas l'air terrible, par contre il parrait que le capteur est
superbe avec son systeme de stabilisation.
Le second est a priori assez lent à faire la mise au point et pour
photographier des insectes, ca risque de ne pas etre tres pratique.
Voila les quelleques info que j'ai trouvés, quelqu'un peut il m'en dire plus
et me conseiller ?
et merci de ne pas me recomender les reflex EOS 300D ou autre D70, ils sont
malheureusement hors bugdet pour moi.
Par contre, je suis ouvert a toute autre proposition.
Merci
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Personne
"Chris 76" a écrit dans le message de news:cg7blt$8i5$
Salut j'ai decidé de me lancer dans le numerique mais j'y connais pas encore grand
chose.
Il y a deux paramètres importants à prendre en compte : -1- Le temps de latence: moment entre l'appui sur le déclencheur et le prise de vue (correcte bien sûr). -2- Possibilité de faire la mise au point en basse lumière.
Acessoirement la possibilité : -1- d'utiliser des batteries rechargeable standard du type AA. -2- d'adapter un flash pas trop cher. -3- de faire de la macro. -4- d'adapter pour pas trop cher un système pour reproduire les diapositives. -5- d'adapter un déclencheur souple pas cher. -6- de faire du digiscoping (voir avec google).
"Chris 76" <helchris.riu@neuf.fr> a écrit dans le message de
news:cg7blt$8i5$1@aphrodite.grec.isp.9tel.net...
Salut
j'ai decidé de me lancer dans le numerique mais j'y connais pas encore
grand
chose.
Il y a deux paramètres importants à prendre en compte :
-1- Le temps de latence: moment entre l'appui sur le déclencheur et le
prise de vue (correcte bien sûr).
-2- Possibilité de faire la mise au point en basse lumière.
Acessoirement la possibilité :
-1- d'utiliser des batteries rechargeable standard du type AA.
-2- d'adapter un flash pas trop cher.
-3- de faire de la macro.
-4- d'adapter pour pas trop cher un système pour reproduire les
diapositives.
-5- d'adapter un déclencheur souple pas cher.
-6- de faire du digiscoping (voir avec google).
"Chris 76" a écrit dans le message de news:cg7blt$8i5$
Salut j'ai decidé de me lancer dans le numerique mais j'y connais pas encore grand
chose.
Il y a deux paramètres importants à prendre en compte : -1- Le temps de latence: moment entre l'appui sur le déclencheur et le prise de vue (correcte bien sûr). -2- Possibilité de faire la mise au point en basse lumière.
Acessoirement la possibilité : -1- d'utiliser des batteries rechargeable standard du type AA. -2- d'adapter un flash pas trop cher. -3- de faire de la macro. -4- d'adapter pour pas trop cher un système pour reproduire les diapositives. -5- d'adapter un déclencheur souple pas cher. -6- de faire du digiscoping (voir avec google).
Pelic
Le Sat, 21 Aug 2004 16:30:25 +0200, Personne, fort aimablement dans , nous disait :
"Chris 76" a écrit dans le message de news:cg7blt$8i5$
Salut j'ai decidé de me lancer dans le numerique mais j'y connais pas encore grand
chose.
Il y a deux paramètres importants à prendre en compte : -1- Le temps de latence: moment entre l'appui sur le déclencheur et le prise de vue (correcte bien sûr).
Ca dépends pour quelle utilisation... Sur des sujets statiques (il faut arrêter de croire que tout le monde fait de la photo dite "d'action"), on se cogne complètement du retard au déclenchement.
-- Benoit Photographies @ http://www.pelic.net
Le Sat, 21 Aug 2004 16:30:25 +0200, Personne, fort aimablement dans
<2op4knFcstk8U1@uni-berlin.de>, nous disait :
"Chris 76" <helchris.riu@neuf.fr> a écrit dans le message de
news:cg7blt$8i5$1@aphrodite.grec.isp.9tel.net...
Salut
j'ai decidé de me lancer dans le numerique mais j'y connais pas encore
grand
chose.
Il y a deux paramètres importants à prendre en compte :
-1- Le temps de latence: moment entre l'appui sur le déclencheur et le
prise de vue (correcte bien sûr).
Ca dépends pour quelle utilisation...
Sur des sujets statiques (il faut arrêter de croire que tout le monde
fait de la photo dite "d'action"), on se cogne complètement du retard au
déclenchement.
Le Sat, 21 Aug 2004 16:30:25 +0200, Personne, fort aimablement dans , nous disait :
"Chris 76" a écrit dans le message de news:cg7blt$8i5$
Salut j'ai decidé de me lancer dans le numerique mais j'y connais pas encore grand
chose.
Il y a deux paramètres importants à prendre en compte : -1- Le temps de latence: moment entre l'appui sur le déclencheur et le prise de vue (correcte bien sûr).
Ca dépends pour quelle utilisation... Sur des sujets statiques (il faut arrêter de croire que tout le monde fait de la photo dite "d'action"), on se cogne complètement du retard au déclenchement.
-- Benoit Photographies @ http://www.pelic.net
Personne
"Pelic" a écrit dans le message de news: ....................
Ca dépends pour quelle utilisation... Sur des sujets statiques (il faut arrêter de croire que tout le monde fait de la photo dite "d'action"), on se cogne complètement du retard au déclenchement.
Mais tout le monde n'est pas idiot mon cher !
"Pelic" <pelic@no-log.org> a écrit dans le message de
news:MPG.1b917bf268cdfc329897b2@news.nerim.net...
....................
Ca dépends pour quelle utilisation...
Sur des sujets statiques (il faut arrêter de croire que tout le monde
fait de la photo dite "d'action"), on se cogne complètement du retard au
déclenchement.
"Pelic" a écrit dans le message de news: ....................
Ca dépends pour quelle utilisation... Sur des sujets statiques (il faut arrêter de croire que tout le monde fait de la photo dite "d'action"), on se cogne complètement du retard au déclenchement.
Mais tout le monde n'est pas idiot mon cher !
Robby
Salut j'ai decidé de me lancer dans le numerique mais j'y connais pas encore grand chose. A premier vue et d'apres ce que j'ai pu voir, je pencherai vers un Minolta Dimage A2 ou le Canon PowerShot Pro 1.
Bonjour, En stabilisé il y a aussi le Panasonic FZ10 qui semble très intéressant aussi. @+
Salut
j'ai decidé de me lancer dans le numerique mais j'y connais pas encore grand
chose.
A premier vue et d'apres ce que j'ai pu voir, je pencherai vers un Minolta
Dimage A2 ou le Canon PowerShot Pro 1.
Bonjour,
En stabilisé il y a aussi le Panasonic FZ10 qui semble très intéressant
aussi.
@+
Salut j'ai decidé de me lancer dans le numerique mais j'y connais pas encore grand chose. A premier vue et d'apres ce que j'ai pu voir, je pencherai vers un Minolta Dimage A2 ou le Canon PowerShot Pro 1.
Bonjour, En stabilisé il y a aussi le Panasonic FZ10 qui semble très intéressant aussi. @+
