Encore une bestiole, pour ajouter à la collection. Sacrément difficile à
cadrer avec ses déplacements supersoniques ! En mode S et mise au point
manuelle (l'autofocus ne peut pas suivre).
Encore une bestiole, pour ajouter à la collection. Sacrément difficile à cadrer avec ses déplacements supersoniques ! En mode S et mise au point manuelle (l'autofocus ne peut pas suivre).
http://cjoint.com/?AFErgOYPGn3
Bien cordialement,
Jean-Louis
Une mini sauve souris ;-) J'ai vu aussi cette bestiole il y a quelques jours chez moi, sans savoir ce que c'était.
-- http://www.grenault.net
Le 30/06/2011 17:07, jldera a écrit :
Encore une bestiole, pour ajouter à la collection. Sacrément difficile à
cadrer avec ses déplacements supersoniques ! En mode S et mise au point
manuelle (l'autofocus ne peut pas suivre).
http://cjoint.com/?AFErgOYPGn3
Bien cordialement,
Jean-Louis
Une mini sauve souris ;-) J'ai vu aussi cette bestiole il y a quelques
jours chez moi, sans savoir ce que c'était.
Encore une bestiole, pour ajouter à la collection. Sacrément difficile à cadrer avec ses déplacements supersoniques ! En mode S et mise au point manuelle (l'autofocus ne peut pas suivre).
http://cjoint.com/?AFErgOYPGn3
Bien cordialement,
Jean-Louis
Une mini sauve souris ;-) J'ai vu aussi cette bestiole il y a quelques jours chez moi, sans savoir ce que c'était.
-- http://www.grenault.net
Pierre Maurette
jldera :
Encore une bestiole, pour ajouter à la collection. Sacrément difficile à cadrer avec ses déplacements supersoniques ! En mode S et mise au point manuelle (l'autofocus ne peut pas suivre).
Un grand classique, commun en France, mais délicat à photographier. Espèce exacte à identifier, /Tête de mort/ ?
-- Pierre Maurette
jldera :
Encore une bestiole, pour ajouter à la collection. Sacrément difficile à
cadrer avec ses déplacements supersoniques ! En mode S et mise au point
manuelle (l'autofocus ne peut pas suivre).
Encore une bestiole, pour ajouter à la collection. Sacrément difficile à cadrer avec ses déplacements supersoniques ! En mode S et mise au point manuelle (l'autofocus ne peut pas suivre).
Un grand classique, commun en France, mais délicat à photographier. Espèce exacte à identifier, /Tête de mort/ ?
-- Pierre Maurette
Georges SOLIGNAC
Le 30/06/2011 17:43, Pierre Maurette a écrit :
jldera :
Encore une bestiole, pour ajouter à la collection. Sacrément difficile à cadrer avec ses déplacements supersoniques ! En mode S et mise au point manuelle (l'autofocus ne peut pas suivre).
Un grand classique, commun en France, mais délicat à photographier. Espèce exacte à identifier, /Tête de mort/ ?
Moro sphinx ou Sphinx colibri ou Sphinx du caille-lait (Macroglossum stellatarum)
Cordialement
Georges Solignac
Le 30/06/2011 17:43, Pierre Maurette a écrit :
jldera :
Encore une bestiole, pour ajouter à la collection. Sacrément difficile
à cadrer avec ses déplacements supersoniques ! En mode S et mise au
point manuelle (l'autofocus ne peut pas suivre).
Encore une bestiole, pour ajouter à la collection. Sacrément difficile à cadrer avec ses déplacements supersoniques ! En mode S et mise au point manuelle (l'autofocus ne peut pas suivre).
Un grand classique, commun en France, mais délicat à photographier. Espèce exacte à identifier, /Tête de mort/ ?
Moro sphinx ou Sphinx colibri ou Sphinx du caille-lait (Macroglossum stellatarum)
Cordialement
Georges Solignac
Jean Passe
grenault a formulé la demande :
Le 30/06/2011 17:07, jldera a écrit :
Encore une bestiole, pour ajouter à la collection. Sacrément difficile à cadrer avec ses déplacements supersoniques ! En mode S et mise au point manuelle (l'autofocus ne peut pas suivre).
http://cjoint.com/?AFErgOYPGn3
Bien cordialement,
Jean-Louis
Une mini sauve souris ;-) J'ai vu aussi cette bestiole il y a quelques jours chez moi, sans savoir ce que c'était.
C'est un Morosphynx (Macroglossum quelque chose). Un papillon de jour dans un habit d'un papillon de nuit. Très jolie bestiole. Malgré les défauts jolie photo aussi. Faut le faire.
grenault a formulé la demande :
Le 30/06/2011 17:07, jldera a écrit :
Encore une bestiole, pour ajouter à la collection. Sacrément difficile à
cadrer avec ses déplacements supersoniques ! En mode S et mise au point
manuelle (l'autofocus ne peut pas suivre).
http://cjoint.com/?AFErgOYPGn3
Bien cordialement,
Jean-Louis
Une mini sauve souris ;-) J'ai vu aussi cette bestiole il y a quelques jours
chez moi, sans savoir ce que c'était.
C'est un Morosphynx (Macroglossum quelque chose).
Un papillon de jour dans un habit d'un papillon de nuit.
Très jolie bestiole.
Malgré les défauts jolie photo aussi.
Faut le faire.
Encore une bestiole, pour ajouter à la collection. Sacrément difficile à cadrer avec ses déplacements supersoniques ! En mode S et mise au point manuelle (l'autofocus ne peut pas suivre).
http://cjoint.com/?AFErgOYPGn3
Bien cordialement,
Jean-Louis
Une mini sauve souris ;-) J'ai vu aussi cette bestiole il y a quelques jours chez moi, sans savoir ce que c'était.
C'est un Morosphynx (Macroglossum quelque chose). Un papillon de jour dans un habit d'un papillon de nuit. Très jolie bestiole. Malgré les défauts jolie photo aussi. Faut le faire.
Jacques Dassié
Le Thu, 30 Jun 2011 17:07:11 +0200, "jldera" écrit:
Sacrément difficile à cadrer avec ses déplacements supersoniques ! En mode S et mise au point manuelle (l'autofocus ne peut pas suivre). http://cjoint.com/?AFErgOYPGn3
Je la trouve excellente cette photo d'un Morosphinx. Elles sont rares tant le bon shoot est difficile ! Bravo.
Je pense que tu n'avais pas eu le temps de la traiter, elle nécessitait de lui redonner un peu de vigueur. Comme ça ;
http://www.cijoint.fr/cj201106/cijru86kxm.jpg
Bravo encore. -- Jacques DASSIÉ http://archaero.com/
Le Thu, 30 Jun 2011 17:07:11 +0200, "jldera" <jder03PasSpam@orange.fr>
écrit:
Sacrément difficile à cadrer avec ses déplacements supersoniques !
En mode S et mise au point manuelle (l'autofocus ne peut pas suivre).
http://cjoint.com/?AFErgOYPGn3
Je la trouve excellente cette photo d'un Morosphinx. Elles sont rares
tant le bon shoot est difficile ! Bravo.
Je pense que tu n'avais pas eu le temps de la traiter, elle nécessitait
de lui redonner un peu de vigueur. Comme ça ;
http://www.cijoint.fr/cj201106/cijru86kxm.jpg
Bravo encore.
--
Jacques DASSIÉ
http://archaero.com/
Le Thu, 30 Jun 2011 17:07:11 +0200, "jldera" écrit:
Sacrément difficile à cadrer avec ses déplacements supersoniques ! En mode S et mise au point manuelle (l'autofocus ne peut pas suivre). http://cjoint.com/?AFErgOYPGn3
Je la trouve excellente cette photo d'un Morosphinx. Elles sont rares tant le bon shoot est difficile ! Bravo.
Je pense que tu n'avais pas eu le temps de la traiter, elle nécessitait de lui redonner un peu de vigueur. Comme ça ;
http://www.cijoint.fr/cj201106/cijru86kxm.jpg
Bravo encore. -- Jacques DASSIÉ http://archaero.com/
Stephane Legras-Decussy
Le 30/06/2011 17:07, jldera a écrit :
Encore une bestiole, pour ajouter à la collection. Sacrément difficile à cadrer avec ses déplacements supersoniques ! En mode S et mise au point manuelle (l'autofocus ne peut pas suivre).
http://cjoint.com/?AFErgOYPGn3
elle est très bien.
la compo va très bien, l'importance donnée à la fleur, etc
Le 30/06/2011 17:07, jldera a écrit :
Encore une bestiole, pour ajouter à la collection. Sacrément difficile à
cadrer avec ses déplacements supersoniques ! En mode S et mise au point
manuelle (l'autofocus ne peut pas suivre).
http://cjoint.com/?AFErgOYPGn3
elle est très bien.
la compo va très bien, l'importance
donnée à la fleur, etc
Encore une bestiole, pour ajouter à la collection. Sacrément difficile à cadrer avec ses déplacements supersoniques ! En mode S et mise au point manuelle (l'autofocus ne peut pas suivre).
http://cjoint.com/?AFErgOYPGn3
elle est très bien.
la compo va très bien, l'importance donnée à la fleur, etc
benoit.sansspam
Jacques Dassié wrote:
Je pense que tu n'avais pas eu le temps de la traiter, elle nécessitait de lui redonner un peu de vigueur. Comme ça ;
http://www.cijoint.fr/cj201106/cijru86kxm.jpg
Bin voyons. Avec le dessous des ailes qui n'est plus qu'un aplat orange foncé avec des pixels jaunes deci-delà.
<http://cjoint.com/11jn/AFExxwSsh53.htm> juste pour montrer que peu de chose souvent suffit.
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Jacques Dassié <jacques.dassieSPAMSTOP@wanadoo.fr.INVALID> wrote:
Je pense que tu n'avais pas eu le temps de la traiter, elle nécessitait
de lui redonner un peu de vigueur. Comme ça ;
http://www.cijoint.fr/cj201106/cijru86kxm.jpg
Bin voyons. Avec le dessous des ailes qui n'est plus qu'un aplat
orange foncé avec des pixels jaunes deci-delà.
<http://cjoint.com/11jn/AFExxwSsh53.htm> juste pour montrer que peu de
chose souvent suffit.
--
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La
pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et
personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Je pense que tu n'avais pas eu le temps de la traiter, elle nécessitait de lui redonner un peu de vigueur. Comme ça ;
http://www.cijoint.fr/cj201106/cijru86kxm.jpg
Bin voyons. Avec le dessous des ailes qui n'est plus qu'un aplat orange foncé avec des pixels jaunes deci-delà.
<http://cjoint.com/11jn/AFExxwSsh53.htm> juste pour montrer que peu de chose souvent suffit.
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Bin voyons. Avec le dessous des ailes qui n'est plus qu'un aplat orange foncé avec des pixels jaunes deci-delà.
<http://cjoint.com/11jn/AFExxwSsh53.htm> juste pour montrer que peu de chose souvent suffit.
Bin moi aussi j'ai eu peur en ouvrant le lien, mais pour une fois je trouve que sa retouche n'est pas exagéré comme à son habitude, les ailes un peu tout much, mais le reste est correct, et même je trouve son rendu de la fleur plus réussi que le tien...
-- François.
Le 30/06/11 23:25, Benoit a écrit :
Bin voyons. Avec le dessous des ailes qui n'est plus qu'un aplat
orange foncé avec des pixels jaunes deci-delà.
<http://cjoint.com/11jn/AFExxwSsh53.htm> juste pour montrer que peu de
chose souvent suffit.
Bin moi aussi j'ai eu peur en ouvrant le lien, mais pour une fois je
trouve que sa retouche n'est pas exagéré comme à son habitude, les ailes
un peu tout much, mais le reste est correct, et même je trouve son rendu
de la fleur plus réussi que le tien...
Bin voyons. Avec le dessous des ailes qui n'est plus qu'un aplat orange foncé avec des pixels jaunes deci-delà.
<http://cjoint.com/11jn/AFExxwSsh53.htm> juste pour montrer que peu de chose souvent suffit.
Bin moi aussi j'ai eu peur en ouvrant le lien, mais pour une fois je trouve que sa retouche n'est pas exagéré comme à son habitude, les ailes un peu tout much, mais le reste est correct, et même je trouve son rendu de la fleur plus réussi que le tien...
-- François.
Ghost-Rider
Le 01/07/2011 01:43, Alf92 a écrit :
"jldera" a écrit
http://cjoint.com/?AFErgOYPGn3
la macro ça me fatigue...
T'as pas de bons yeux ? http://cjoint.com/11jn/AFxuyQHL84F.htm
-- Ghost Rider
Le 01/07/2011 01:43, Alf92 a écrit :
"jldera" <jder03PasSpam@orange.fr> a écrit
http://cjoint.com/?AFErgOYPGn3
la macro ça me fatigue...
T'as pas de bons yeux ?
http://cjoint.com/11jn/AFxuyQHL84F.htm
