bizarre

Le
docanski
Bonjour la foule.

J'ai été confronté à une situation étrange ces derniers jours : un
comportement différent de la partie graphique d'un ordinateur en
fonction des distributions installées.
Ce comportement anormal (défilement incontrôlable du bas vers le haut
dès le démarrage de la distri) s'est d'abord révélé inconstant puis est
devenu la "norme".
Après avoir essayé Xubuntu 16.04 64 bits puis HandyLinux 32 bits puis
Debian Jessie 32 bits et enfin Debian Jessie 64 bits, seule cette
dernière s'est révélée stable et donc utilisable. Ces essais ont été
répétés à 2 reprises avec le même résultat et sur 2 partitions du
disque dur.
Toutefois, le comportement était correct lorsque la distribution était
testée en "live" c'est-à-dire avant l'installation.
C'est curieux, non !? Quelqu'un aurait une explication à ce phénomène ?

Cordialement,
--
docanski

Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/
Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/
La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/
Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Thierry Houx
Le #26408712
Le 02/09/2016 à 11:50, docanski a écrit :
Bonjour la foule.
J'ai été confronté à une situation étrange ces derniers jours : un
comportement différent de la partie graphique d'un ordinateur en
fonction des distributions installées.
Ce comportement anormal (défilement incontrôlable du bas vers le haut
dès le démarrage de la distri) s'est d'abord révélé inconstant puis est
devenu la "norme".
Après avoir essayé Xubuntu 16.04 64 bits puis HandyLinux 32 bits puis
Debian Jessie 32 bits et enfin Debian Jessie 64 bits, seule cette
dernière s'est révélée stable et donc utilisable. Ces essais ont été
répétés à 2 reprises ... avec le même résultat et sur 2 partitions du
disque dur.
Toutefois, le comportement était correct lorsque la distribution était
testée en "live" c'est-à-dire avant l'installation.
C'est curieux, non !? Quelqu'un aurait une explication à ce phénomène ?
Cordialement,

Bonjour,
Personne n'est devin, et vu le peu de renseignements fournis, autant
essayer les runes.
De façon générale, il y a des pilotes libres et propriétaires pour les
cartes graphiques. Si tu n'es pas un intégriste du libre, il vaut mieux
utiliser les propriétaires.
Je n'utilise aucunes des distib citées; pour ma part c'est Mageia 5 64
bits et que ce soit pour ATI ou Nvidia, cela fonctionne assez bien, même
pour les APU (CPU+GPU all in one).
Cordialement
jp willm
Le #26408716
Le 02/09/2016 à 11:50, docanski a écrit :
Bonjour la foule.
J'ai été confronté à une situation étrange ces derniers jours : un
comportement différent de la partie graphique d'un ordinateur en
fonction des distributions installées.

Quel est le processeur graphique utilisé ?
--
jp willm
http://perso.orange.fr/willms/index.html
docanski
Le #26408721
jp willm a écrit le 02/09/2016 à 14:31 :
Quel est le processeur graphique utilisé ?

Me souviens plus : c'était un dépannage à faire pour un copain, la
machine est repartie puisqu'en état de marche.
Ce dont je me souviens, c'est qu'il s'agit d'une carte-mère avec CPU
Intel I3 avec chipset graphique intégré.
Ceci dit/écrit je doute qu'il s'agisse d'un problème de puce graphique :
cette machine fonctionnait parfaitement avec Xubuntu 14.04 depuis 2 ans
et c'est après la mise à niveau vers 16.04 que ce problème est survenu.
Et puis je rappelle : en mode "live" il n'y avait aucun problème.
Cordialement,
--
docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/
Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/
La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/
Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
jp willm
Le #26408727
Le 02/09/2016 à 16:01, docanski a écrit :
Ceci dit/écrit je doute qu'il s'agisse d'un problème de puce graphique :
cette machine fonctionnait parfaitement avec Xubuntu 14.04 depuis 2 ans
et c'est après la mise à niveau vers 16.04 que ce problème est survenu.

Je préfère réinstaller, c'est plus sûr en général et amha.
Et puis je rappelle : en mode "live" il n'y avait aucun problème.

Ce qui va un peu dans mon sens.
--
jp willm
http://perso.orange.fr/willms/index.html
docanski
Le #26408737
jp willm a écrit le 02/09/2016 à 16:49 :
Je préfère réinstaller, c'est plus sûr en général et amha.

Moi aussi. Mais c'est une fausse manoeuvre de la part du proprio du PC à
qui j'avais dit en son temps de ne pas mettre à niveau. Il a "cliqué" où
il ne fallait pas ... :-(
J'y pense, une autre curiosité : à l'origine, j'avais créé une partition
"home". Et lors de cette mise à niveau (et les essais suivants aussi),
les fichiers de l'ancienne version ont été écrasés. Comme quoi cette
partition ne sert finalement à rien ... du moins avec Ubuntu.
Et puis je rappelle : en mode "live" il n'y avait aucun problème.

Ce qui va un peu dans mon sens.

Ah bon ? le pilote "live" n'est pas celui qui est installé lors de ...
l'installation ? C'est curieux ...
--
docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/
Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/
La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/
Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
jp willm
Le #26408770
Le 02/09/2016 à 17:22, docanski a écrit :
J'y pense, une autre curiosité : à l'origine, j'avais créé une partition
"home". Et lors de cette mise à niveau (et les essais suivants aussi),
les fichiers de l'ancienne version ont été écrasés.

N'ont pas été écrasés par hasard.
Comme quoi cette
partition ne sert finalement à rien ... du moins avec Ubuntu.

Tiens, voilà qui m'étonnerait ;o)
Ah bon ? le pilote "live" n'est pas celui qui est installé lors de ...
l'installation ? C'est curieux ...

Pas toujours, il me semble.
--
jp willm
http://perso.orange.fr/willms/index.html
Publicité
Poster une réponse
Anonyme