Est-ce que les observations des juristes de la H.A.L.D.E peuvent servir de
documents officiels de type expertise dans un jugement donné dans les
tribunaux prud'hommes.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
www.juristprudence.c.la
a écrit ...
- tribunal des prud'hommes.
" conseil de prud'hommes "
Est-ce que les observations des juristes de la H.A.L.D.E peuvent servir de documents officiels de type expertise dans un jugement donné dans les tribunaux prud'hommes.
la production de pièces obtenues licitement, y compris hors sujet, est libre devant cette juridiction ;
reste à mesurer le lien de pertinence avec le litige... mais ceci relèvera EXCLUSIVEMENT de l'opinion des 4 premiers juges
<dee.dee.ramones@org.fr> a écrit ...
- tribunal des prud'hommes.
" conseil de prud'hommes "
Est-ce que les observations des juristes de la H.A.L.D.E peuvent servir
de documents officiels de type expertise dans un jugement donné dans les
tribunaux prud'hommes.
la production de pièces obtenues licitement, y compris hors sujet, est libre
devant cette juridiction ;
reste à mesurer le lien de pertinence avec le litige...
mais ceci relèvera EXCLUSIVEMENT de l'opinion des 4 premiers juges
Est-ce que les observations des juristes de la H.A.L.D.E peuvent servir de documents officiels de type expertise dans un jugement donné dans les tribunaux prud'hommes.
la production de pièces obtenues licitement, y compris hors sujet, est libre devant cette juridiction ;
reste à mesurer le lien de pertinence avec le litige... mais ceci relèvera EXCLUSIVEMENT de l'opinion des 4 premiers juges