On parle beaucoup ici mais peut-on réellement obtenir quelque chose de correct avec un appareil "photo" numérique ???
Non, c'est interdit. Et vérifié tous les quarts d'heure.
Y'a un gars qui passe ! Et si une photo est acceptable, IL REFORMATE LA CARTE !
Non mais...
FiLH
"Jean-Luc L'Hôtellier" writes:
On parle beaucoup ici mais peut-on réellement obtenir quelque chose de correct avec un appareil "photo" numérique ???
Avec une bouse de Nikon non, mais avec un Canon oui clairement
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
On parle beaucoup ici mais peut-on réellement obtenir quelque chose de
correct avec un appareil "photo" numérique ???
Avec une bouse de Nikon non, mais avec un Canon oui clairement
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
On parle beaucoup ici mais peut-on réellement obtenir quelque chose de correct avec un appareil "photo" numérique ???
Avec une bouse de Nikon non, mais avec un Canon oui clairement
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Alexandre Itic
Rémi Guyomarch a écrit:
Jean-Luc L'Hôtellier wrote:
On parle beaucoup ici mais peut-on réellement obtenir quelque chose de correct avec un appareil "photo" numérique ???
Non, c'est interdit. Et vérifié tous les quarts d'heure.
Y'a un gars qui passe ! Et si une photo est acceptable, IL REFORMATE LA CARTE !
Non mais...
Y en a qu'on essayé...
Rémi Guyomarch a écrit:
Jean-Luc L'Hôtellier wrote:
On parle beaucoup ici mais peut-on réellement obtenir quelque chose de
correct avec un appareil "photo" numérique ???
Non, c'est interdit. Et vérifié tous les quarts d'heure.
Y'a un gars qui passe ! Et si une photo est acceptable, IL REFORMATE LA
CARTE !
Le Tue, 8 Jun 2004 03:19:14 +0200, Jean-Luc L'Hôtellier tripotait amoureusement son clavier et disait:
On parle beaucoup ici mais peut-on réellement obtenir quelque chose de correct avec un appareil "photo" numérique ???
tu ne te lasses pas ?
-- Benoit Photographies @ http://www.pelic.net
'no
"Jean-Luc L'Hôtellier" a écrit dans le message de news:40c513d0$0$23981$
On parle beaucoup ici mais peut-on réellement obtenir quelque chose de correct avec un appareil "photo" numérique ???
il peut y avoir différentes notions du "correct" ...une photo surex et mal cadrée de mamie devant la cheminée apporte souvent plus de bonheur aux autres qu'une photo de fleur ou de monument dont tout le monde se tape hormis l'auteur... il ne faut pas négliger la dimension sociale de la photo... :)
'no
"Jean-Luc L'Hôtellier" <prosesdevues2@free.fr> a écrit dans le message de
news:40c513d0$0$23981$79c14f64@nan-newsreader-04.noos.net...
On parle beaucoup ici mais peut-on réellement obtenir quelque chose de
correct avec un appareil "photo" numérique ???
il peut y avoir différentes notions du "correct" ...une photo surex et mal
cadrée de mamie devant la cheminée apporte souvent plus de bonheur aux
autres qu'une photo de fleur ou de monument dont tout le monde se tape
hormis l'auteur... il ne faut pas négliger la dimension sociale de la
photo... :)
"Jean-Luc L'Hôtellier" a écrit dans le message de news:40c513d0$0$23981$
On parle beaucoup ici mais peut-on réellement obtenir quelque chose de correct avec un appareil "photo" numérique ???
il peut y avoir différentes notions du "correct" ...une photo surex et mal cadrée de mamie devant la cheminée apporte souvent plus de bonheur aux autres qu'une photo de fleur ou de monument dont tout le monde se tape hormis l'auteur... il ne faut pas négliger la dimension sociale de la photo... :)
'no
Philippe LAGARDE
On parle beaucoup ici mais peut-on réellement obtenir quelque chose de correct avec un appareil "photo" numérique ???
Ca voudrait donc dire qu'il n'y a plus une seule photo de reportage correcte? Plus une photo de mode correcte? Mince alors... On n'aura pas une seule photo correcte des JO :)
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
On parle beaucoup ici mais peut-on réellement obtenir quelque chose de
correct avec un appareil "photo" numérique ???
Ca voudrait donc dire qu'il n'y a plus une seule photo de reportage
correcte? Plus une photo de mode correcte?
Mince alors... On n'aura pas une seule photo correcte des JO :)
On parle beaucoup ici mais peut-on réellement obtenir quelque chose de correct avec un appareil "photo" numérique ???
Ca voudrait donc dire qu'il n'y a plus une seule photo de reportage correcte? Plus une photo de mode correcte? Mince alors... On n'aura pas une seule photo correcte des JO :)
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
FiLH
"'no" writes:
"Jean-Luc L'Hôtellier" a écrit dans le message de news:40c513d0$0$23981$
On parle beaucoup ici mais peut-on réellement obtenir quelque chose de correct avec un appareil "photo" numérique ???
il peut y avoir différentes notions du "correct" ...une photo surex et mal
Le videur de ma boite de nuit me disait qu'une photo correcte c'était une photo sans jean ni basket !
Il m'a dit aussi qu'un Canon était toujours correcte.
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
"'no" <george@lynch> writes:
"Jean-Luc L'Hôtellier" <prosesdevues2@free.fr> a écrit dans le message de
news:40c513d0$0$23981$79c14f64@nan-newsreader-04.noos.net...
On parle beaucoup ici mais peut-on réellement obtenir quelque chose de
correct avec un appareil "photo" numérique ???
il peut y avoir différentes notions du "correct" ...une photo surex et mal
Le videur de ma boite de nuit me disait qu'une photo correcte c'était
une photo sans jean ni basket !
Il m'a dit aussi qu'un Canon était toujours correcte.
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
"Jean-Luc L'Hôtellier" a écrit dans le message de news:40c513d0$0$23981$
On parle beaucoup ici mais peut-on réellement obtenir quelque chose de correct avec un appareil "photo" numérique ???
il peut y avoir différentes notions du "correct" ...une photo surex et mal
Le videur de ma boite de nuit me disait qu'une photo correcte c'était une photo sans jean ni basket !
Il m'a dit aussi qu'un Canon était toujours correcte.
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/