je souhaite acheter un nouvel apn et pour l'instant, j'hésite entre du
canon et du minolta.
j'ai vu chez canon soit le ixus 400 (le 500 ne m'intéresse pas), soit le
powershot A80. je pense opter pour ce dernier car le seul inconvénient
que je lui trouverai, c'est les 4 piles... Pour le reste, je pense qu'il
doit être meilleur que le ixus (j'ai cru comprendre que le flash était
un peu trop puissant par contre ? est-ce vrai ? peut-on y remédier par
un réglage quelconque ???)
chez minolta, je n'ai pas vraiment connaissance de toute leur gamme.
J'ai vu le dimage z1 qui m'a l'air pas trop mal...
que choisiriez vous entre canon et minolta ? et surtout, quel modèle et
pourquoi ?
mon budget : 350 euros env. pour l'appareil seul (prix de chez nomatica)
je souhaite acheter un nouvel apn et pour l'instant, j'hésite entre du canon et du minolta.
j'ai vu chez canon soit le ixus 400 (le 500 ne m'intéresse pas), soit le powershot A80. je pense opter pour ce dernier car le seul inconvénient que je lui trouverai, c'est les 4 piles...
Moi je dis que ca en fait ca FORCE ! T'achettes 2 jeux d'accus grande capacité (2000 mAh mini) et un chargeur intelligent et t'es tranquille. Si un jour tu part en voyage et que t'as pas la possibilité de recharger tes 2 jeux d'accus, tu vas dans la boutique du coin (le marchand de journaux par exemple (il y en a presque toujours dans les villages)) et t'achetes 4 piles.
(j'ai cru comprendre que le flash était un peu trop puissant par contre ? est-ce vrai ?
Malheureusement OUI
peut-on y remédier par un réglage quelconque ???
Malheureusement NON car même si on le regle manuellement (3 niveaux de reglage) le mini est souvent trop fort.
-- CeD
Julien N. a émis l'idée suivante :
Bonjour,
je souhaite acheter un nouvel apn et pour l'instant, j'hésite entre du
canon et du minolta.
j'ai vu chez canon soit le ixus 400 (le 500 ne m'intéresse pas), soit le
powershot A80. je pense opter pour ce dernier car le seul inconvénient
que je lui trouverai, c'est les 4 piles...
Moi je dis que ca en fait ca FORCE !
T'achettes 2 jeux d'accus grande capacité (2000 mAh mini) et un
chargeur intelligent et t'es tranquille.
Si un jour tu part en voyage et que t'as pas la possibilité de
recharger tes 2 jeux d'accus, tu vas dans la boutique du coin (le
marchand de journaux par exemple (il y en a presque toujours dans les
villages)) et t'achetes 4 piles.
(j'ai cru comprendre que le flash était
un peu trop puissant par contre ? est-ce vrai ?
Malheureusement OUI
peut-on y remédier par un réglage quelconque ???
Malheureusement NON car même si on le regle manuellement (3 niveaux de
reglage) le mini est souvent trop fort.
je souhaite acheter un nouvel apn et pour l'instant, j'hésite entre du canon et du minolta.
j'ai vu chez canon soit le ixus 400 (le 500 ne m'intéresse pas), soit le powershot A80. je pense opter pour ce dernier car le seul inconvénient que je lui trouverai, c'est les 4 piles...
Moi je dis que ca en fait ca FORCE ! T'achettes 2 jeux d'accus grande capacité (2000 mAh mini) et un chargeur intelligent et t'es tranquille. Si un jour tu part en voyage et que t'as pas la possibilité de recharger tes 2 jeux d'accus, tu vas dans la boutique du coin (le marchand de journaux par exemple (il y en a presque toujours dans les villages)) et t'achetes 4 piles.
(j'ai cru comprendre que le flash était un peu trop puissant par contre ? est-ce vrai ?
Malheureusement OUI
peut-on y remédier par un réglage quelconque ???
Malheureusement NON car même si on le regle manuellement (3 niveaux de reglage) le mini est souvent trop fort.
-- CeD
Ced
Si je peux me permettre, le seul inconvénient que tu y vois est un avantage à mes yeux. Un accu propriétaire comme les nikon cp ou autres coute près de 50 euros pour 850 mAh alors que deux jeux de 4 piles rechargeables vont t'en coûter au maximum pour 30 euros et 2100 mAh.
Avec la possibilité encore si jamais de te procurer 4 piles classiques...
A +
Ced
"Julien N." a écrit dans le message de news:40d0b567$0$288$
Bonjour,
je souhaite acheter un nouvel apn et pour l'instant, j'hésite entre du canon et du minolta.
j'ai vu chez canon soit le ixus 400 (le 500 ne m'intéresse pas), soit le powershot A80. je pense opter pour ce dernier car le seul inconvénient que je lui trouverai, c'est les 4 piles... Pour le reste, je pense qu'il doit être meilleur que le ixus (j'ai cru comprendre que le flash était un peu trop puissant par contre ? est-ce vrai ? peut-on y remédier par un réglage quelconque ???)
chez minolta, je n'ai pas vraiment connaissance de toute leur gamme. J'ai vu le dimage z1 qui m'a l'air pas trop mal...
que choisiriez vous entre canon et minolta ? et surtout, quel modèle et pourquoi ?
mon budget : 350 euros env. pour l'appareil seul (prix de chez nomatica)
merci de vos avis éclairés !
Julien
Si je peux me permettre, le seul inconvénient que tu y vois est un avantage
à mes yeux.
Un accu propriétaire comme les nikon cp ou autres coute près de 50 euros
pour 850 mAh
alors que deux jeux de 4 piles rechargeables vont t'en coûter au maximum
pour 30 euros et 2100 mAh.
Avec la possibilité encore si jamais de te procurer 4 piles classiques...
A +
Ced
"Julien N." <nospam@nospam> a écrit dans le message de
news:40d0b567$0$288$626a14ce@news.free.fr...
Bonjour,
je souhaite acheter un nouvel apn et pour l'instant, j'hésite entre du
canon et du minolta.
j'ai vu chez canon soit le ixus 400 (le 500 ne m'intéresse pas), soit le
powershot A80. je pense opter pour ce dernier car le seul inconvénient
que je lui trouverai, c'est les 4 piles... Pour le reste, je pense qu'il
doit être meilleur que le ixus (j'ai cru comprendre que le flash était
un peu trop puissant par contre ? est-ce vrai ? peut-on y remédier par
un réglage quelconque ???)
chez minolta, je n'ai pas vraiment connaissance de toute leur gamme.
J'ai vu le dimage z1 qui m'a l'air pas trop mal...
que choisiriez vous entre canon et minolta ? et surtout, quel modèle et
pourquoi ?
mon budget : 350 euros env. pour l'appareil seul (prix de chez nomatica)
Si je peux me permettre, le seul inconvénient que tu y vois est un avantage à mes yeux. Un accu propriétaire comme les nikon cp ou autres coute près de 50 euros pour 850 mAh alors que deux jeux de 4 piles rechargeables vont t'en coûter au maximum pour 30 euros et 2100 mAh.
Avec la possibilité encore si jamais de te procurer 4 piles classiques...
A +
Ced
"Julien N." a écrit dans le message de news:40d0b567$0$288$
Bonjour,
je souhaite acheter un nouvel apn et pour l'instant, j'hésite entre du canon et du minolta.
j'ai vu chez canon soit le ixus 400 (le 500 ne m'intéresse pas), soit le powershot A80. je pense opter pour ce dernier car le seul inconvénient que je lui trouverai, c'est les 4 piles... Pour le reste, je pense qu'il doit être meilleur que le ixus (j'ai cru comprendre que le flash était un peu trop puissant par contre ? est-ce vrai ? peut-on y remédier par un réglage quelconque ???)
chez minolta, je n'ai pas vraiment connaissance de toute leur gamme. J'ai vu le dimage z1 qui m'a l'air pas trop mal...
que choisiriez vous entre canon et minolta ? et surtout, quel modèle et pourquoi ?
mon budget : 350 euros env. pour l'appareil seul (prix de chez nomatica)
merci de vos avis éclairés !
Julien
Jil S
Le 16/06/2004, Julien N. a supposé :
Bonjour,
je souhaite acheter un nouvel apn et pour l'instant, j'hésite entre du canon et du minolta.
j'ai vu chez canon soit le ixus 400 (le 500 ne m'intéresse pas), soit le powershot A80. je pense opter pour ce dernier car le seul inconvénient que je lui trouverai, c'est les 4 piles...
Ah! Sur ce critère là c'est sûr que je te conseillerai une daube à 1 pile si j'en trouve une...
Pour le reste, je pense qu'il doit être meilleur que le ixus (j'ai cru comprendre que le flash était un peu trop puissant par contre ?
Un flash trop puissant? C'est possible? Tu es sûr de ta question?
est-ce vrai ? peut-on y remédier par un réglage quelconque ???)
Pas sûr que ce soit l'appareil qu'il faille régler
chez minolta, je n'ai pas vraiment connaissance de toute leur gamme. J'ai vu le dimage z1 qui m'a l'air pas trop mal...
T'as shooté dans les pneus? C'est le meilleur test que je connaisse
que choisiriez vous entre canon et minolta ? et surtout, quel modèle et pourquoi ?
Canon, parce que c'est plus court à dire
mon budget : 350 euros env. pour l'appareil seul (prix de chez nomatica)
hors objectif?
merci de vos avis éclairés !
Julien
Voilà.
Jil
-- Jil Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Le 16/06/2004, Julien N. a supposé :
Bonjour,
je souhaite acheter un nouvel apn et pour l'instant, j'hésite entre du
canon et du minolta.
j'ai vu chez canon soit le ixus 400 (le 500 ne m'intéresse pas), soit le
powershot A80. je pense opter pour ce dernier car le seul inconvénient
que je lui trouverai, c'est les 4 piles...
Ah! Sur ce critère là c'est sûr que je te conseillerai une daube à 1
pile si j'en trouve une...
Pour le reste, je pense qu'il
doit être meilleur que le ixus (j'ai cru comprendre que le flash était
un peu trop puissant par contre ?
Un flash trop puissant? C'est possible? Tu es sûr de ta question?
est-ce vrai ? peut-on y remédier par
un réglage quelconque ???)
Pas sûr que ce soit l'appareil qu'il faille régler
chez minolta, je n'ai pas vraiment connaissance de toute leur gamme.
J'ai vu le dimage z1 qui m'a l'air pas trop mal...
T'as shooté dans les pneus? C'est le meilleur test que je connaisse
que choisiriez vous entre canon et minolta ? et surtout, quel modèle et
pourquoi ?
Canon, parce que c'est plus court à dire
mon budget : 350 euros env. pour l'appareil seul (prix de chez nomatica)
hors objectif?
merci de vos avis éclairés !
Julien
Voilà.
Jil
--
Jil
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
je souhaite acheter un nouvel apn et pour l'instant, j'hésite entre du canon et du minolta.
j'ai vu chez canon soit le ixus 400 (le 500 ne m'intéresse pas), soit le powershot A80. je pense opter pour ce dernier car le seul inconvénient que je lui trouverai, c'est les 4 piles...
Ah! Sur ce critère là c'est sûr que je te conseillerai une daube à 1 pile si j'en trouve une...
Pour le reste, je pense qu'il doit être meilleur que le ixus (j'ai cru comprendre que le flash était un peu trop puissant par contre ?
Un flash trop puissant? C'est possible? Tu es sûr de ta question?
est-ce vrai ? peut-on y remédier par un réglage quelconque ???)
Pas sûr que ce soit l'appareil qu'il faille régler
chez minolta, je n'ai pas vraiment connaissance de toute leur gamme. J'ai vu le dimage z1 qui m'a l'air pas trop mal...
T'as shooté dans les pneus? C'est le meilleur test que je connaisse
que choisiriez vous entre canon et minolta ? et surtout, quel modèle et pourquoi ?
Canon, parce que c'est plus court à dire
mon budget : 350 euros env. pour l'appareil seul (prix de chez nomatica)
hors objectif?
merci de vos avis éclairés !
Julien
Voilà.
Jil
-- Jil Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Gabriel
Les piles, c'est aussi un avantage : en cas de défaillance des piles en plein milieu d'une journée, il vous suffit d'acheter de nouvelles piles ; avec les batteries, il faut une seconde batterie (chère) ... Par contre, c'est vrai que les piles rendent l'appareil plus lourd et volumineux. En ce qui concerne le A80, effectivement, on dit que le flash est un peu trop puissant, et provoque les yeux rouges ... c'est un peu vrai, mais cet appareil reste performant ... je viens tout juste de l'acheter et en suis très satisfait.
Les piles, c'est aussi un avantage : en cas de défaillance des piles en
plein milieu d'une journée, il vous suffit d'acheter de nouvelles piles ;
avec les batteries, il faut une seconde batterie (chère) ... Par contre,
c'est vrai que les piles rendent l'appareil plus lourd et volumineux.
En ce qui concerne le A80, effectivement, on dit que le flash est un peu
trop puissant, et provoque les yeux rouges ... c'est un peu vrai, mais cet
appareil reste performant ... je viens tout juste de l'acheter et en suis
très satisfait.
Les piles, c'est aussi un avantage : en cas de défaillance des piles en plein milieu d'une journée, il vous suffit d'acheter de nouvelles piles ; avec les batteries, il faut une seconde batterie (chère) ... Par contre, c'est vrai que les piles rendent l'appareil plus lourd et volumineux. En ce qui concerne le A80, effectivement, on dit que le flash est un peu trop puissant, et provoque les yeux rouges ... c'est un peu vrai, mais cet appareil reste performant ... je viens tout juste de l'acheter et en suis très satisfait.
Cédric JANDALI
Julien N. a couché sur son écran :
"Ced" a écrit dans le message de news:40d0b7d1$0$253$
Si je peux me permettre, le seul inconvénient que tu y vois est un avantage à mes yeux. Un accu propriétaire comme les nikon cp ou autres coute près de 50 euros pour 850 mAh alors que deux jeux de 4 piles rechargeables vont t'en coûter au maximum pour 30 euros et 2100 mAh.
Avec la possibilité encore si jamais de te procurer 4 piles classiques...
En fait, l'inconvénient pour les piles rechargeables, c'était surtout qu'il y en avait 4 et que donc, ça augmentait un peu sa taille et son poids et qu'en fait, un appareil avec 2 piles, c'était mieux de ce côté là.
Ok pour le poids, bon ca augmente legerement le volume de l'A80 mais les piles sont bien positionnées et permettent de faire une "poignée" et de mieux tenir l'A80 en main.
-- CeD
Julien N. a couché sur son écran :
"Ced" <justforspambutnotme@sportingwandre.be> a écrit dans le message de
news:40d0b7d1$0$253$4d4efb8e@read.news.be.uu.net...
Si je peux me permettre, le seul inconvénient que tu y vois est un avantage
à mes yeux.
Un accu propriétaire comme les nikon cp ou autres coute près de 50 euros
pour 850 mAh
alors que deux jeux de 4 piles rechargeables vont t'en coûter au maximum
pour 30 euros et 2100 mAh.
Avec la possibilité encore si jamais de te procurer 4 piles
classiques...
En fait, l'inconvénient pour les piles rechargeables, c'était surtout
qu'il y en avait 4 et que donc, ça augmentait un peu sa taille et son
poids et qu'en fait, un appareil avec 2 piles, c'était mieux de ce côté
là.
Ok pour le poids, bon ca augmente legerement le volume de l'A80 mais
les piles sont bien positionnées et permettent de faire une "poignée"
et de mieux tenir l'A80 en main.
"Ced" a écrit dans le message de news:40d0b7d1$0$253$
Si je peux me permettre, le seul inconvénient que tu y vois est un avantage à mes yeux. Un accu propriétaire comme les nikon cp ou autres coute près de 50 euros pour 850 mAh alors que deux jeux de 4 piles rechargeables vont t'en coûter au maximum pour 30 euros et 2100 mAh.
Avec la possibilité encore si jamais de te procurer 4 piles classiques...
En fait, l'inconvénient pour les piles rechargeables, c'était surtout qu'il y en avait 4 et que donc, ça augmentait un peu sa taille et son poids et qu'en fait, un appareil avec 2 piles, c'était mieux de ce côté là.
Ok pour le poids, bon ca augmente legerement le volume de l'A80 mais les piles sont bien positionnées et permettent de faire une "poignée" et de mieux tenir l'A80 en main.
-- CeD
Julien N.
"Ced" a écrit dans le message de news:40d0b7d1$0$253$
Si je peux me permettre, le seul inconvénient que tu y vois est un avantage
à mes yeux. Un accu propriétaire comme les nikon cp ou autres coute près de 50 euros
pour 850 mAh alors que deux jeux de 4 piles rechargeables vont t'en coûter au maximum
pour 30 euros et 2100 mAh.
Avec la possibilité encore si jamais de te procurer 4 piles classiques...
En fait, l'inconvénient pour les piles rechargeables, c'était surtout qu'il y en avait 4 et que donc, ça augmentait un peu sa taille et son poids et qu'en fait, un appareil avec 2 piles, c'était mieux de ce côté là. Mais c'est clairement un "défaut" minime qui n'entrerait pas dans mon évaluation finale (d'autant plus que j'ai déjà un jeu de 4 accus 2000 mAh...)
"Ced" <justforspambutnotme@sportingwandre.be> a écrit dans le message de
news:40d0b7d1$0$253$4d4efb8e@read.news.be.uu.net...
Si je peux me permettre, le seul inconvénient que tu y vois est un
avantage
à mes yeux.
Un accu propriétaire comme les nikon cp ou autres coute près de 50
euros
pour 850 mAh
alors que deux jeux de 4 piles rechargeables vont t'en coûter au
maximum
pour 30 euros et 2100 mAh.
Avec la possibilité encore si jamais de te procurer 4 piles
classiques...
En fait, l'inconvénient pour les piles rechargeables, c'était surtout
qu'il y en avait 4 et que donc, ça augmentait un peu sa taille et son
poids et qu'en fait, un appareil avec 2 piles, c'était mieux de ce côté
là. Mais c'est clairement un "défaut" minime qui n'entrerait pas dans
mon évaluation finale (d'autant plus que j'ai déjà un jeu de 4 accus
2000 mAh...)
"Ced" a écrit dans le message de news:40d0b7d1$0$253$
Si je peux me permettre, le seul inconvénient que tu y vois est un avantage
à mes yeux. Un accu propriétaire comme les nikon cp ou autres coute près de 50 euros
pour 850 mAh alors que deux jeux de 4 piles rechargeables vont t'en coûter au maximum
pour 30 euros et 2100 mAh.
Avec la possibilité encore si jamais de te procurer 4 piles classiques...
En fait, l'inconvénient pour les piles rechargeables, c'était surtout qu'il y en avait 4 et que donc, ça augmentait un peu sa taille et son poids et qu'en fait, un appareil avec 2 piles, c'était mieux de ce côté là. Mais c'est clairement un "défaut" minime qui n'entrerait pas dans mon évaluation finale (d'autant plus que j'ai déjà un jeu de 4 accus 2000 mAh...)
Julien N.
"Cédric JANDALI" <jandali@[No S p A AAm]fr.fm> a écrit dans le message de news:
Julien N. a émis l'idée suivante : Moi je dis que ca en fait ca FORCE ! T'achettes 2 jeux d'accus grande capacité (2000 mAh mini) et un chargeur intelligent et t'es tranquille. Si un jour tu part en voyage et que t'as pas la possibilité de recharger tes 2 jeux d'accus, tu vas dans la boutique du coin (le marchand de journaux par exemple (il y en a presque toujours dans les villages)) et t'achetes 4 piles.
voir ma réponse sur le post de Ced
(j'ai cru comprendre que le flash était un peu trop puissant par contre ? est-ce vrai ?
Malheureusement OUI
Aïe....
peut-on y remédier par un réglage quelconque ???
Malheureusement NON car même si on le regle manuellement (3 niveaux de reglage) le mini est souvent trop fort.
re-aïe ! mais sachant que je ne compte faire que des photos perso de soirées ou autres vacances, est-ce vraiment handicapant ce flash ? Si on s'arrange pour avoir 2m de recul par rapport au sujet, ça donnerait quoi ? un résultat correct ou encore trop fort ?
"Cédric JANDALI" <jandali@[No S p A AAm]fr.fm> a écrit dans le message
de news:mn.85717d468cfa30b3.12077@NoSpAAAmfr.fm...
Julien N. a émis l'idée suivante :
Moi je dis que ca en fait ca FORCE !
T'achettes 2 jeux d'accus grande capacité (2000 mAh mini) et un
chargeur intelligent et t'es tranquille.
Si un jour tu part en voyage et que t'as pas la possibilité de
recharger tes 2 jeux d'accus, tu vas dans la boutique du coin (le
marchand de journaux par exemple (il y en a presque toujours dans les
villages)) et t'achetes 4 piles.
voir ma réponse sur le post de Ced
(j'ai cru comprendre que le flash était
un peu trop puissant par contre ? est-ce vrai ?
Malheureusement OUI
Aïe....
peut-on y remédier par un réglage quelconque ???
Malheureusement NON car même si on le regle manuellement (3 niveaux de
reglage) le mini est souvent trop fort.
re-aïe !
mais sachant que je ne compte faire que des photos perso de soirées ou
autres vacances, est-ce vraiment handicapant ce flash ? Si on s'arrange
pour avoir 2m de recul par rapport au sujet, ça donnerait quoi ? un
résultat correct ou encore trop fort ?
"Cédric JANDALI" <jandali@[No S p A AAm]fr.fm> a écrit dans le message de news:
Julien N. a émis l'idée suivante : Moi je dis que ca en fait ca FORCE ! T'achettes 2 jeux d'accus grande capacité (2000 mAh mini) et un chargeur intelligent et t'es tranquille. Si un jour tu part en voyage et que t'as pas la possibilité de recharger tes 2 jeux d'accus, tu vas dans la boutique du coin (le marchand de journaux par exemple (il y en a presque toujours dans les villages)) et t'achetes 4 piles.
voir ma réponse sur le post de Ced
(j'ai cru comprendre que le flash était un peu trop puissant par contre ? est-ce vrai ?
Malheureusement OUI
Aïe....
peut-on y remédier par un réglage quelconque ???
Malheureusement NON car même si on le regle manuellement (3 niveaux de reglage) le mini est souvent trop fort.
re-aïe ! mais sachant que je ne compte faire que des photos perso de soirées ou autres vacances, est-ce vraiment handicapant ce flash ? Si on s'arrange pour avoir 2m de recul par rapport au sujet, ça donnerait quoi ? un résultat correct ou encore trop fort ?
Cédric JANDALI
Julien N. a exposé le 16/06/2004 :
(j'ai cru comprendre que le flash était un peu trop puissant par contre ? est-ce vrai ?
Malheureusement OUI
Aïe....
peut-on y remédier par un réglage quelconque ???
Malheureusement NON car même si on le regle manuellement (3 niveaux de reglage) le mini est souvent trop fort.
re-aïe ! mais sachant que je ne compte faire que des photos perso de soirées ou autres vacances, est-ce vraiment handicapant ce flash ? Si on s'arrange pour avoir 2m de recul par rapport au sujet, ça donnerait quoi ? un résultat correct ou encore trop fort ?
Là c'est bon car c'est bien sombre et y a de la distance, c'est le seul cas où il est a son avantage.
Mais si par exemple en journée tu veux faire une photo avec flash parce qu'il manque un peu de luminosité, t'es vraiment mal !
Mais vas la FNAC et demande a faire un essai du flash en intérieur et juge par toi même.
-- CeD
Julien N. a exposé le 16/06/2004 :
(j'ai cru comprendre que le flash était
un peu trop puissant par contre ? est-ce vrai ?
Malheureusement OUI
Aïe....
peut-on y remédier par un réglage quelconque ???
Malheureusement NON car même si on le regle manuellement (3 niveaux de
reglage) le mini est souvent trop fort.
re-aïe !
mais sachant que je ne compte faire que des photos perso de soirées ou
autres vacances, est-ce vraiment handicapant ce flash ? Si on s'arrange
pour avoir 2m de recul par rapport au sujet, ça donnerait quoi ? un
résultat correct ou encore trop fort ?
Là c'est bon car c'est bien sombre et y a de la distance, c'est le seul
cas où il est a son avantage.
Mais si par exemple en journée tu veux faire une photo avec flash parce
qu'il manque un peu de luminosité, t'es vraiment mal !
Mais vas la FNAC et demande a faire un essai du flash en intérieur et
juge par toi même.
(j'ai cru comprendre que le flash était un peu trop puissant par contre ? est-ce vrai ?
Malheureusement OUI
Aïe....
peut-on y remédier par un réglage quelconque ???
Malheureusement NON car même si on le regle manuellement (3 niveaux de reglage) le mini est souvent trop fort.
re-aïe ! mais sachant que je ne compte faire que des photos perso de soirées ou autres vacances, est-ce vraiment handicapant ce flash ? Si on s'arrange pour avoir 2m de recul par rapport au sujet, ça donnerait quoi ? un résultat correct ou encore trop fort ?
Là c'est bon car c'est bien sombre et y a de la distance, c'est le seul cas où il est a son avantage.
Mais si par exemple en journée tu veux faire une photo avec flash parce qu'il manque un peu de luminosité, t'es vraiment mal !
Mais vas la FNAC et demande a faire un essai du flash en intérieur et juge par toi même.
-- CeD
Jil S
Cédric JANDALI avait énoncé :
Là c'est bon car c'est bien sombre et y a de la distance, c'est le seul cas où il est a son avantage.
Mais si par exemple en journée tu veux faire une photo avec flash parce qu'il manque un peu de luminosité, t'es vraiment mal !
Mais vas la FNAC et demande a faire un essai du flash en intérieur et juge par toi même.
Tout dépend ce que vous photographiez!!! La puissance d'Un flash est identifiée par son nombre guide, et les bons flash sont très puissants et très rapides à recharger, il n'y a pas de flash trop puissants, il n'y a que des automatismes règlant mal par rapport à la puissance du flash (ou éventuellement des objectifs ne fermant pas assez) A l'inverse ça me fait toujours ricaner de voir ces touristes photographiant l'Arc de Triomphee à la nuit tombée ou tombant avec des appareils qui déclenchent un flash minuscule, que croyez-vous qu'ils vont avoir comme résultat?
Donc - et n'ayant pas encore reçu et testé mon A80 - je te conseillerait de régler en sous-exposition automatique ou manuelle les paramètres de ton apn qd tu prends au flash un sujet rapproché. J'utilise encore un peu un Sony dsc-p5, et pareil si je prends trop prés le flash "kille" tout, mais une tablée de dineurs dans un resto sera trop sombre si je garde la sous-ex. C'est sans doute la technologie même du numérique qui rend les photos aussi sensibles au flash ( sur-ex sous-ex), un peu comme les diapos sont plus sensibles à la sur-ex que les négatifs couleurs, les apn sont très sensibles.
les limites de flash trop fort sont sans doute atteintes en macro, mais les photographes en macro ont l'habitude de filtrer leurs flash, en portrait aussi on met du papier calque ou du plastique opaque pour diffuser et ne pas faire d'ombres agessives !!!!
Jil
-- Jil Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Cédric JANDALI avait énoncé :
Là c'est bon car c'est bien sombre et y a de la distance, c'est le seul cas
où il est a son avantage.
Mais si par exemple en journée tu veux faire une photo avec flash parce qu'il
manque un peu de luminosité, t'es vraiment mal !
Mais vas la FNAC et demande a faire un essai du flash en intérieur et juge
par toi même.
Tout dépend ce que vous photographiez!!! La puissance d'Un flash est
identifiée par son nombre guide, et les bons flash sont très puissants
et très rapides à recharger, il n'y a pas de flash trop puissants, il
n'y a que des automatismes règlant mal par rapport à la puissance du
flash (ou éventuellement des objectifs ne fermant pas assez)
A l'inverse ça me fait toujours ricaner de voir ces touristes
photographiant l'Arc de Triomphee à la nuit tombée ou tombant avec des
appareils qui déclenchent un flash minuscule, que croyez-vous qu'ils
vont avoir comme résultat?
Donc - et n'ayant pas encore reçu et testé mon A80 - je te
conseillerait de régler en sous-exposition automatique ou manuelle les
paramètres de ton apn qd tu prends au flash un sujet rapproché.
J'utilise encore un peu un Sony dsc-p5, et pareil si je prends trop
prés le flash "kille" tout, mais une tablée de dineurs dans un resto
sera trop sombre si je garde la sous-ex. C'est sans doute la
technologie même du numérique qui rend les photos aussi sensibles au
flash ( sur-ex sous-ex), un peu comme les diapos sont plus sensibles à
la sur-ex que les négatifs couleurs, les apn sont très sensibles.
les limites de flash trop fort sont sans doute atteintes en macro, mais
les photographes en macro ont l'habitude de filtrer leurs flash, en
portrait aussi on met du papier calque ou du plastique opaque pour
diffuser et ne pas faire d'ombres agessives !!!!
Jil
--
Jil
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
Là c'est bon car c'est bien sombre et y a de la distance, c'est le seul cas où il est a son avantage.
Mais si par exemple en journée tu veux faire une photo avec flash parce qu'il manque un peu de luminosité, t'es vraiment mal !
Mais vas la FNAC et demande a faire un essai du flash en intérieur et juge par toi même.
Tout dépend ce que vous photographiez!!! La puissance d'Un flash est identifiée par son nombre guide, et les bons flash sont très puissants et très rapides à recharger, il n'y a pas de flash trop puissants, il n'y a que des automatismes règlant mal par rapport à la puissance du flash (ou éventuellement des objectifs ne fermant pas assez) A l'inverse ça me fait toujours ricaner de voir ces touristes photographiant l'Arc de Triomphee à la nuit tombée ou tombant avec des appareils qui déclenchent un flash minuscule, que croyez-vous qu'ils vont avoir comme résultat?
Donc - et n'ayant pas encore reçu et testé mon A80 - je te conseillerait de régler en sous-exposition automatique ou manuelle les paramètres de ton apn qd tu prends au flash un sujet rapproché. J'utilise encore un peu un Sony dsc-p5, et pareil si je prends trop prés le flash "kille" tout, mais une tablée de dineurs dans un resto sera trop sombre si je garde la sous-ex. C'est sans doute la technologie même du numérique qui rend les photos aussi sensibles au flash ( sur-ex sous-ex), un peu comme les diapos sont plus sensibles à la sur-ex que les négatifs couleurs, les apn sont très sensibles.
les limites de flash trop fort sont sans doute atteintes en macro, mais les photographes en macro ont l'habitude de filtrer leurs flash, en portrait aussi on met du papier calque ou du plastique opaque pour diffuser et ne pas faire d'ombres agessives !!!!
Jil
-- Jil Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Jil S
Gabriel a formulé la demande :
Les piles, c'est aussi un avantage : en cas de défaillance des piles en plein milieu d'une journée, il vous suffit d'acheter de nouvelles piles ;
Noooonnn???? Et aprés on les jette, histoire de polluer un peu?
Et avec des batteries en forme de piles, des AA dites R6?
avec les batteries, il faut une seconde batterie (chère) ...
Nooon? pas tant que ça, les compatibles qu'on trouve sur internet
Par contre, c'est vrai que les piles rendent l'appareil plus lourd et volumineux. En ce qui concerne le A80, effectivement, on dit que le flash est un peu trop puissant, et provoque les yeux rouges ... c'est un peu vrai, mais cet appareil reste performant ... je viens tout juste de l'acheter et en suis très satisfait.
Sur Photoshop Elements, tu as un bouton spécial "yeux rouges", un clic et fini les yeux rouges! C'est même pas la peine de se prendre la tête à la prise de vues
Jil
-- Jil Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Gabriel a formulé la demande :
Les piles, c'est aussi un avantage : en cas de défaillance des piles en
plein milieu d'une journée, il vous suffit d'acheter de nouvelles piles ;
Noooonnn???? Et aprés on les jette, histoire de polluer un peu?
Et avec des batteries en forme de piles, des AA dites R6?
avec les batteries, il faut une seconde batterie (chère) ...
Nooon? pas tant que ça, les compatibles qu'on trouve sur internet
Par contre,
c'est vrai que les piles rendent l'appareil plus lourd et volumineux.
En ce qui concerne le A80, effectivement, on dit que le flash est un peu
trop puissant, et provoque les yeux rouges ... c'est un peu vrai, mais cet
appareil reste performant ... je viens tout juste de l'acheter et en suis
très satisfait.
Sur Photoshop Elements, tu as un bouton spécial "yeux rouges", un clic
et fini les yeux rouges! C'est même pas la peine de se prendre la tête
à la prise de vues
Jil
--
Jil
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
Les piles, c'est aussi un avantage : en cas de défaillance des piles en plein milieu d'une journée, il vous suffit d'acheter de nouvelles piles ;
Noooonnn???? Et aprés on les jette, histoire de polluer un peu?
Et avec des batteries en forme de piles, des AA dites R6?
avec les batteries, il faut une seconde batterie (chère) ...
Nooon? pas tant que ça, les compatibles qu'on trouve sur internet
Par contre, c'est vrai que les piles rendent l'appareil plus lourd et volumineux. En ce qui concerne le A80, effectivement, on dit que le flash est un peu trop puissant, et provoque les yeux rouges ... c'est un peu vrai, mais cet appareil reste performant ... je viens tout juste de l'acheter et en suis très satisfait.
Sur Photoshop Elements, tu as un bouton spécial "yeux rouges", un clic et fini les yeux rouges! C'est même pas la peine de se prendre la tête à la prise de vues
Jil
-- Jil Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
