dans une base de données "dorsale", j'ai deux tables identiques "A" et "B"
avec un seul enregistrement chacune et, selon le cas, c'est l'une ou l'autre
qui est "attachée" à ma base de donnée frontale.
Un champ texte nommé "Selection" contient le critère de sélection :
>999 dans la table "A" et
<1000 ou >1999 dans la table "B".
J'aimerais pouvoir me servir de ces valeurs comme critère de sélection dans
une requête qui s'appuie sur une autre table "C".
Il n'y a aucun champ commun aux deux tables de la requête, mais comme l'une
n'a qu'un seul enregistrement, sans faire de liaison, j'arrive à afficher ce
critère sur chaque ligne de la requête.
Mais ce que je cherche à faire, c'est utiliser le critère du champ
"Selection" comme filtre pour la requête.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
3stone
Salut,
"Jac" | dans une base de données "dorsale", j'ai deux tables identiques "A" et "B" | avec un seul enregistrement chacune et, selon le cas, c'est l'une ou l'autre | qui est "attachée" à ma base de donnée frontale.
Dans ce cas, pourquoi n'as tu pas une table avec 2 enregistrements ?
| Un champ texte nommé "Selection" contient le critère de sélection : | >999 dans la table "A" et | <1000 ou >1999 dans la table "B". | J'aimerais pouvoir me servir de ces valeurs comme critère de sélection dans | une requête qui s'appuie sur une autre table "C". | | Il n'y a aucun champ commun aux deux tables de la requête, mais comme l'une | n'a qu'un seul enregistrement, sans faire de liaison, j'arrive à afficher ce | critère sur chaque ligne de la requête. | | Mais ce que je cherche à faire, c'est utiliser le critère du champ | "Selection" comme filtre pour la requête. | | Est-ce possible ? Comment ?
Peut-être pas impossible, mais, est-ce une bonne solution ?
Une table et 2 enregistrements permettrait de supprimer ce jonglage, quitte à ajouter un champ pour permettre la sélection de la "ligne".
"Jac"
| dans une base de données "dorsale", j'ai deux tables identiques "A" et "B"
| avec un seul enregistrement chacune et, selon le cas, c'est l'une ou l'autre
| qui est "attachée" à ma base de donnée frontale.
Dans ce cas, pourquoi n'as tu pas une table avec 2 enregistrements ?
| Un champ texte nommé "Selection" contient le critère de sélection :
| >999 dans la table "A" et
| <1000 ou >1999 dans la table "B".
| J'aimerais pouvoir me servir de ces valeurs comme critère de sélection dans
| une requête qui s'appuie sur une autre table "C".
|
| Il n'y a aucun champ commun aux deux tables de la requête, mais comme l'une
| n'a qu'un seul enregistrement, sans faire de liaison, j'arrive à afficher ce
| critère sur chaque ligne de la requête.
|
| Mais ce que je cherche à faire, c'est utiliser le critère du champ
| "Selection" comme filtre pour la requête.
|
| Est-ce possible ? Comment ?
Peut-être pas impossible, mais, est-ce une bonne solution ?
Une table et 2 enregistrements permettrait de supprimer ce jonglage,
quitte à ajouter un champ pour permettre la sélection de la "ligne".
"Jac" | dans une base de données "dorsale", j'ai deux tables identiques "A" et "B" | avec un seul enregistrement chacune et, selon le cas, c'est l'une ou l'autre | qui est "attachée" à ma base de donnée frontale.
Dans ce cas, pourquoi n'as tu pas une table avec 2 enregistrements ?
| Un champ texte nommé "Selection" contient le critère de sélection : | >999 dans la table "A" et | <1000 ou >1999 dans la table "B". | J'aimerais pouvoir me servir de ces valeurs comme critère de sélection dans | une requête qui s'appuie sur une autre table "C". | | Il n'y a aucun champ commun aux deux tables de la requête, mais comme l'une | n'a qu'un seul enregistrement, sans faire de liaison, j'arrive à afficher ce | critère sur chaque ligne de la requête. | | Mais ce que je cherche à faire, c'est utiliser le critère du champ | "Selection" comme filtre pour la requête. | | Est-ce possible ? Comment ?
Peut-être pas impossible, mais, est-ce une bonne solution ?
Une table et 2 enregistrements permettrait de supprimer ce jonglage, quitte à ajouter un champ pour permettre la sélection de la "ligne".
Bon, alors je réorganise ma question qui devient :
comment faire pour utiliser les critères qui sont dans une table (enregistrement 1 = ">999" et enregistrement 2 = "<1000 ou >1999") pour les utiliser comme filtre dans une requête qui s'appuie sur une autre table.
Je précise qu'il n'y a aucun champ commun entre la table des critères et la table des données à filtrer.
Donc je ne peux pas faire cette sélection par les relations (sauf à tout modifier si nécessaire...).
Et de toute façon, je ne sais pas comment choisir entre la valeur de l'enregistrement 1 ou de l'enregistrement 2...
"3stone" a écrit dans le message de news:
Salut,
"Jac" | dans une base de données "dorsale", j'ai deux tables identiques "A" et "B" | avec un seul enregistrement chacune et, selon le cas, c'est l'une ou l'autre | qui est "attachée" à ma base de donnée frontale.
Dans ce cas, pourquoi n'as tu pas une table avec 2 enregistrements ?
| Un champ texte nommé "Selection" contient le critère de sélection : | >999 dans la table "A" et | <1000 ou >1999 dans la table "B". | J'aimerais pouvoir me servir de ces valeurs comme critère de sélection | dans une requête qui s'appuie sur une autre table "C". | | Il n'y a aucun champ commun aux deux tables de la requête, mais comme | l'une n'a qu'un seul enregistrement, sans faire de liaison, j'arrive à afficher | ce critère sur chaque ligne de la requête. | | Mais ce que je cherche à faire, c'est utiliser le critère du champ | "Selection" comme filtre pour la requête. | | Est-ce possible ? Comment ?
Peut-être pas impossible, mais, est-ce une bonne solution ?
Une table et 2 enregistrements permettrait de supprimer ce jonglage, quitte à ajouter un champ pour permettre la sélection de la "ligne".
Bon, alors je réorganise ma question qui devient :
comment faire pour utiliser les critères qui sont dans une table
(enregistrement 1 = ">999" et enregistrement 2 = "<1000 ou >1999")
pour les utiliser comme filtre dans une requête qui s'appuie sur une autre
table.
Je précise qu'il n'y a aucun champ commun entre la table des
critères et la table des données à filtrer.
Donc je ne peux pas faire cette sélection par les relations (sauf à tout
modifier si nécessaire...).
Et de toute façon, je ne sais pas comment choisir entre la valeur de
l'enregistrement 1 ou de l'enregistrement 2...
"3stone" <home@sweet_home.be> a écrit dans le message de news:
Salut,
"Jac"
| dans une base de données "dorsale", j'ai deux tables identiques "A" et
"B"
| avec un seul enregistrement chacune et, selon le cas, c'est l'une ou
l'autre
| qui est "attachée" à ma base de donnée frontale.
Dans ce cas, pourquoi n'as tu pas une table avec 2 enregistrements ?
| Un champ texte nommé "Selection" contient le critère de sélection :
| >999 dans la table "A" et
| <1000 ou >1999 dans la table "B".
| J'aimerais pouvoir me servir de ces valeurs comme critère de sélection
| dans une requête qui s'appuie sur une autre table "C".
|
| Il n'y a aucun champ commun aux deux tables de la requête, mais comme
| l'une n'a qu'un seul enregistrement, sans faire de liaison, j'arrive à
afficher
| ce critère sur chaque ligne de la requête.
|
| Mais ce que je cherche à faire, c'est utiliser le critère du champ
| "Selection" comme filtre pour la requête.
|
| Est-ce possible ? Comment ?
Peut-être pas impossible, mais, est-ce une bonne solution ?
Une table et 2 enregistrements permettrait de supprimer ce jonglage,
quitte à ajouter un champ pour permettre la sélection de la "ligne".
Bon, alors je réorganise ma question qui devient :
comment faire pour utiliser les critères qui sont dans une table (enregistrement 1 = ">999" et enregistrement 2 = "<1000 ou >1999") pour les utiliser comme filtre dans une requête qui s'appuie sur une autre table.
Je précise qu'il n'y a aucun champ commun entre la table des critères et la table des données à filtrer.
Donc je ne peux pas faire cette sélection par les relations (sauf à tout modifier si nécessaire...).
Et de toute façon, je ne sais pas comment choisir entre la valeur de l'enregistrement 1 ou de l'enregistrement 2...
"3stone" a écrit dans le message de news:
Salut,
"Jac" | dans une base de données "dorsale", j'ai deux tables identiques "A" et "B" | avec un seul enregistrement chacune et, selon le cas, c'est l'une ou l'autre | qui est "attachée" à ma base de donnée frontale.
Dans ce cas, pourquoi n'as tu pas une table avec 2 enregistrements ?
| Un champ texte nommé "Selection" contient le critère de sélection : | >999 dans la table "A" et | <1000 ou >1999 dans la table "B". | J'aimerais pouvoir me servir de ces valeurs comme critère de sélection | dans une requête qui s'appuie sur une autre table "C". | | Il n'y a aucun champ commun aux deux tables de la requête, mais comme | l'une n'a qu'un seul enregistrement, sans faire de liaison, j'arrive à afficher | ce critère sur chaque ligne de la requête. | | Mais ce que je cherche à faire, c'est utiliser le critère du champ | "Selection" comme filtre pour la requête. | | Est-ce possible ? Comment ?
Peut-être pas impossible, mais, est-ce une bonne solution ?
Une table et 2 enregistrements permettrait de supprimer ce jonglage, quitte à ajouter un champ pour permettre la sélection de la "ligne".
"Jac" | comment faire pour utiliser les critères qui sont dans une table | (enregistrement 1 = ">999" et enregistrement 2 = "<1000 ou >1999") | pour les utiliser comme filtre dans une requête qui s'appuie sur une autre | table. | | Je précise qu'il n'y a aucun champ commun entre la table des | critères et la table des données à filtrer. | | Donc je ne peux pas faire cette sélection par les relations (sauf à tout | modifier si nécessaire...). | | Et de toute façon, je ne sais pas comment choisir entre la valeur de | l'enregistrement 1 ou de l'enregistrement 2...
si tu souhaites utiliser le contenu du champ d'une table comme critère, utilise la fonction de domaine Dlookup()
= Dlookup("NomChamp";"NomTable")
si plus d'un enregistrement :
= Dlookup("NomChamp";"NomTable";"champ='xxx'") si texte = Dlookup("NomChamp";"NomTable";"champ6") si numérique
Si le contenu du champ est du style ">999" comme tu semble le dire... j'ai bien peur que cela ne fontionne pas - mais à vérifier ;-)
"Jac"
| comment faire pour utiliser les critères qui sont dans une table
| (enregistrement 1 = ">999" et enregistrement 2 = "<1000 ou >1999")
| pour les utiliser comme filtre dans une requête qui s'appuie sur une autre
| table.
|
| Je précise qu'il n'y a aucun champ commun entre la table des
| critères et la table des données à filtrer.
|
| Donc je ne peux pas faire cette sélection par les relations (sauf à tout
| modifier si nécessaire...).
|
| Et de toute façon, je ne sais pas comment choisir entre la valeur de
| l'enregistrement 1 ou de l'enregistrement 2...
si tu souhaites utiliser le contenu du champ d'une table comme critère,
utilise la fonction de domaine Dlookup()
= Dlookup("NomChamp";"NomTable")
si plus d'un enregistrement :
= Dlookup("NomChamp";"NomTable";"champ='xxx'") si texte
= Dlookup("NomChamp";"NomTable";"champ6") si numérique
Si le contenu du champ est du style ">999" comme tu semble le dire...
j'ai bien peur que cela ne fontionne pas - mais à vérifier ;-)
"Jac" | comment faire pour utiliser les critères qui sont dans une table | (enregistrement 1 = ">999" et enregistrement 2 = "<1000 ou >1999") | pour les utiliser comme filtre dans une requête qui s'appuie sur une autre | table. | | Je précise qu'il n'y a aucun champ commun entre la table des | critères et la table des données à filtrer. | | Donc je ne peux pas faire cette sélection par les relations (sauf à tout | modifier si nécessaire...). | | Et de toute façon, je ne sais pas comment choisir entre la valeur de | l'enregistrement 1 ou de l'enregistrement 2...
si tu souhaites utiliser le contenu du champ d'une table comme critère, utilise la fonction de domaine Dlookup()
= Dlookup("NomChamp";"NomTable")
si plus d'un enregistrement :
= Dlookup("NomChamp";"NomTable";"champ='xxx'") si texte = Dlookup("NomChamp";"NomTable";"champ6") si numérique
Si le contenu du champ est du style ">999" comme tu semble le dire... j'ai bien peur que cela ne fontionne pas - mais à vérifier ;-)
