Mutt is a small but very powerful text-based mail client for Unix operating systems.
The is NO question : Mutt is the best !
1.5.15 est meilleur, mais ton newsreader envoie une adresse en localhost.localdomain, ça fait pas sérieux...
-- Erwan
Jacques Lavignotte
On 2007-05-16, Erwan David wrote:
Jacques Lavignotte écrivait :
The is NO question : Mutt is the best !
1.5.15 est meilleur,
oui, mais 1.5.15 n'existe pas encore à mon niveau de distribution, alors pour le Nirvanah on attendra encore un peu ... ;)
mais ton newsreader envoie une adresse en localhost.localdomain, ça fait pas sérieux...
Ca fait exprès (slrnrc) pour éviter les piègeurs d'@dresses, mais mon reply-to est lui aussi un peu «pas sérieux» mais plus explicite sur la vraie adresse ;)
Jacques
On 2007-05-16, Erwan David <erwan@rail.eu.org> wrote:
Jacques Lavignotte <jacques@localhost.localdomain> écrivait :
The is NO question : Mutt is the best !
1.5.15 est meilleur,
oui, mais 1.5.15 n'existe pas encore à mon niveau de
distribution, alors pour le Nirvanah on attendra encore un peu ... ;)
mais ton newsreader envoie une adresse en
localhost.localdomain, ça fait pas sérieux...
Ca fait exprès (slrnrc) pour éviter les piègeurs d'@dresses,
mais mon reply-to est lui aussi un peu «pas sérieux»
mais plus explicite sur la vraie adresse ;)
oui, mais 1.5.15 n'existe pas encore à mon niveau de distribution, alors pour le Nirvanah on attendra encore un peu ... ;)
mais ton newsreader envoie une adresse en localhost.localdomain, ça fait pas sérieux...
Ca fait exprès (slrnrc) pour éviter les piègeurs d'@dresses, mais mon reply-to est lui aussi un peu «pas sérieux» mais plus explicite sur la vraie adresse ;)
Jacques
Olivier Miakinen
[...] mon reply-to est lui aussi un peu «pas sérieux» mais plus explicite sur la vraie adresse ;)
Mets-le à la place du From, en le faisant suivre de « .invalid », et supprime le Reply-To (ou alors mets l'adresse correcte dans Reply-To).
Rappels : 1) L'adresse de From peut être valide. 2) Si elle ne l'est pas, elle doit être malgré tout syntaxiquement correcte, et se terminer par « .invalid ».
3) L'adresse de Reply-To peut être présente et valide. 4) Elle peut aussi être absente. 5) Elle ne *doit* *pas* être absente et invalide.
6) Si l'adresse de From est valide, une adresse de Reply-To valide est possible, mais on évite en général de dupliquer le From dans un Reply-To identique.
Donc : From: et pas de Reply-To.
[...] mon reply-to est lui aussi un peu «pas sérieux»
mais plus explicite sur la vraie adresse ;)
Mets-le à la place du From, en le faisant suivre de « .invalid », et
supprime le Reply-To (ou alors mets l'adresse correcte dans Reply-To).
Rappels :
1) L'adresse de From peut être valide.
2) Si elle ne l'est pas, elle doit être malgré tout syntaxiquement
correcte, et se terminer par « .invalid ».
3) L'adresse de Reply-To peut être présente et valide.
4) Elle peut aussi être absente.
5) Elle ne *doit* *pas* être absente et invalide.
6) Si l'adresse de From est valide, une adresse de Reply-To valide
est possible, mais on évite en général de dupliquer le From dans
un Reply-To identique.
Donc :
From: <jacques@lavignotte.org.localhost.localdomain.remove.invalid>
et pas de Reply-To.
Mets-le à la place du From, en le faisant suivre de « .invalid », et supprime le Reply-To (ou alors mets l'adresse correcte dans Reply-To).
Rappels : 1) L'adresse de From peut être valide. 2) Si elle ne l'est pas, elle doit être malgré tout syntaxiquement correcte, et se terminer par « .invalid ».
3) L'adresse de Reply-To peut être présente et valide. 4) Elle peut aussi être absente. 5) Elle ne *doit* *pas* être absente et invalide.
6) Si l'adresse de From est valide, une adresse de Reply-To valide est possible, mais on évite en général de dupliquer le From dans un Reply-To identique.
Donc : From: et pas de Reply-To.
Olivier Miakinen
[...] mon reply-to est lui aussi un peu «pas sérieux» mais plus explicite sur la vraie adresse ;)
Alors, y mettre un .invalid à la fin le rendrait parfait.
Pas d'accord. Un Reply-To doit être valide ou inexistant. Le .invalid c'est pour le From.
[...] mon reply-to est lui aussi un peu «pas sérieux»
mais plus explicite sur la vraie adresse ;)
Alors, y mettre un .invalid à la fin le rendrait parfait.
Pas d'accord. Un Reply-To doit être valide ou inexistant. Le .invalid
c'est pour le From.
