Je possède actuellement un "vieux" SONY DSC-F707 de janvier 2002 en fin de
vie (qques pixels morts, batteries HS, tombé dans l'eau) mais qui fonctionne
encore un peu...
Je veux changer dans les semaines qui viennent pour un reflex numérique et
bien sur j'hésite entre Canon, Nikon, Sony, etc...
Tu as oublié Pentax avec le K10D ? Pourtant à l'heure qu'il est, c'est de loin le meilleur choix coté prix/performance.
"Christophe" a écrit dans le message de news:C1E535D6.6DCF6%
Bonjour,
Je possède actuellement un "vieux" SONY DSC-F707 de janvier 2002 en fin de vie (qques pixels morts, batteries HS, tombé dans l'eau) mais qui fonctionne
encore un peu...
Je veux changer dans les semaines qui viennent pour un reflex numérique et bien sur j'hésite entre Canon, Nikon, Sony, etc...
Quel appareil me conseillez vous ?
Christophe
Tu as oublié Pentax avec le K10D ?
Pourtant à l'heure qu'il est, c'est de loin le meilleur choix coté
prix/performance.
"Christophe" <c.saintagne@magic.fr> a écrit dans le message de
news:C1E535D6.6DCF6%c.saintagne@magic.fr...
Bonjour,
Je possède actuellement un "vieux" SONY DSC-F707 de janvier 2002 en fin de
vie (qques pixels morts, batteries HS, tombé dans l'eau) mais qui
fonctionne
encore un peu...
Je veux changer dans les semaines qui viennent pour un reflex numérique et
bien sur j'hésite entre Canon, Nikon, Sony, etc...
Tu as oublié Pentax avec le K10D ? Pourtant à l'heure qu'il est, c'est de loin le meilleur choix coté prix/performance.
"Christophe" a écrit dans le message de news:C1E535D6.6DCF6%
Bonjour,
Je possède actuellement un "vieux" SONY DSC-F707 de janvier 2002 en fin de vie (qques pixels morts, batteries HS, tombé dans l'eau) mais qui fonctionne
encore un peu...
Je veux changer dans les semaines qui viennent pour un reflex numérique et bien sur j'hésite entre Canon, Nikon, Sony, etc...
Quel appareil me conseillez vous ?
Christophe
John Kelly
Laurent wrote:
Tu as oublié Pentax avec le K10D ? Pourtant à l'heure qu'il est, c'est de loin le meilleur choix coté prix/performance.
Mais non, il a précisé: etc... :-)
Laurent wrote:
Tu as oublié Pentax avec le K10D ?
Pourtant à l'heure qu'il est, c'est de loin le meilleur choix coté
prix/performance.
Tu as oublié Pentax avec le K10D ? Pourtant à l'heure qu'il est, c'est de loin le meilleur choix coté prix/performance.
Mais non, il a précisé: etc... :-)
Thomas Walraet
Bonjour,
Je possède actuellement un "vieux" SONY DSC-F707 de janvier 2002 en fin de vie (qques pixels morts, batteries HS, tombé dans l'eau) mais qui fonctionne encore un peu...
Je veux changer dans les semaines qui viennent pour un reflex numérique et bien sur j'hésite entre Canon, Nikon, Sony, etc...
Quel appareil me conseillez vous ?
Faut savoir un peu ce que tu veux. Là le seul truc qu'on sait c'est qu'il te faut un appareil livré avec une courroie... Ils le sont tous.
Bonjour,
Je possède actuellement un "vieux" SONY DSC-F707 de janvier 2002 en fin de
vie (qques pixels morts, batteries HS, tombé dans l'eau) mais qui fonctionne
encore un peu...
Je veux changer dans les semaines qui viennent pour un reflex numérique et
bien sur j'hésite entre Canon, Nikon, Sony, etc...
Quel appareil me conseillez vous ?
Faut savoir un peu ce que tu veux. Là le seul truc qu'on sait c'est
qu'il te faut un appareil livré avec une courroie... Ils le sont tous.
Je possède actuellement un "vieux" SONY DSC-F707 de janvier 2002 en fin de vie (qques pixels morts, batteries HS, tombé dans l'eau) mais qui fonctionne encore un peu...
Je veux changer dans les semaines qui viennent pour un reflex numérique et bien sur j'hésite entre Canon, Nikon, Sony, etc...
Quel appareil me conseillez vous ?
Faut savoir un peu ce que tu veux. Là le seul truc qu'on sait c'est qu'il te faut un appareil livré avec une courroie... Ils le sont tous.
Alf92
Christophe () a écrit dans news:C1E535D6.6DCF6% :
Je possède actuellement un "vieux" SONY DSC-F707 de janvier 2002 en fin de vie (qques pixels morts, batteries HS, tombé dans l'eau) mais qui fonctionne encore un peu...
Christophe (c.saintagne@magic.fr) a écrit
dans news:C1E535D6.6DCF6%c.saintagne@magic.fr :
Je possède actuellement un "vieux" SONY DSC-F707 de janvier 2002 en
fin de vie (qques pixels morts, batteries HS, tombé dans l'eau) mais
qui fonctionne encore un peu...
Je possède actuellement un "vieux" SONY DSC-F707 de janvier 2002 en fin de vie (qques pixels morts, batteries HS, tombé dans l'eau) mais qui fonctionne encore un peu...
En fait, je souhaite avoir des retours de la part de possesseurs d'apn reflex récents A100, 400D, D40, D80, etc... Je veux faire des photos de bonne qualité, plus de délais de déclenchement ni de mise en route comme sur mon vieil apn, une bonne profondeur de champ, Le tout pour un budget de 750 à 900 euros
Voilà
Christophe
Le 30/01/07 23:08, dans 45bfc1ec$0$4318$, « Thomas Walraet » a écrit :
Bonjour,
Je possède actuellement un "vieux" SONY DSC-F707 de janvier 2002 en fin de vie (qques pixels morts, batteries HS, tombé dans l'eau) mais qui fonctionne encore un peu...
Je veux changer dans les semaines qui viennent pour un reflex numérique et bien sur j'hésite entre Canon, Nikon, Sony, etc...
Quel appareil me conseillez vous ?
Faut savoir un peu ce que tu veux. Là le seul truc qu'on sait c'est qu'il te faut un appareil livré avec une courroie... Ils le sont tous.
En fait, je souhaite avoir des retours de la part de possesseurs d'apn
reflex récents A100, 400D, D40, D80, etc...
Je veux faire des photos de bonne qualité, plus de délais de déclenchement
ni de mise en route comme sur mon vieil apn, une bonne profondeur de champ,
Le tout pour un budget de 750 à 900 euros
Voilà
Christophe
Le 30/01/07 23:08, dans 45bfc1ec$0$4318$426a74cc@news.free.fr, « Thomas
Walraet » <thomas@walraet.com.invalid> a écrit :
Bonjour,
Je possède actuellement un "vieux" SONY DSC-F707 de janvier 2002 en fin de
vie (qques pixels morts, batteries HS, tombé dans l'eau) mais qui fonctionne
encore un peu...
Je veux changer dans les semaines qui viennent pour un reflex numérique et
bien sur j'hésite entre Canon, Nikon, Sony, etc...
Quel appareil me conseillez vous ?
Faut savoir un peu ce que tu veux. Là le seul truc qu'on sait c'est
qu'il te faut un appareil livré avec une courroie... Ils le sont tous.
En fait, je souhaite avoir des retours de la part de possesseurs d'apn reflex récents A100, 400D, D40, D80, etc... Je veux faire des photos de bonne qualité, plus de délais de déclenchement ni de mise en route comme sur mon vieil apn, une bonne profondeur de champ, Le tout pour un budget de 750 à 900 euros
Voilà
Christophe
Le 30/01/07 23:08, dans 45bfc1ec$0$4318$, « Thomas Walraet » a écrit :
Bonjour,
Je possède actuellement un "vieux" SONY DSC-F707 de janvier 2002 en fin de vie (qques pixels morts, batteries HS, tombé dans l'eau) mais qui fonctionne encore un peu...
Je veux changer dans les semaines qui viennent pour un reflex numérique et bien sur j'hésite entre Canon, Nikon, Sony, etc...
Quel appareil me conseillez vous ?
Faut savoir un peu ce que tu veux. Là le seul truc qu'on sait c'est qu'il te faut un appareil livré avec une courroie... Ils le sont tous.
Christophe
Ben des fois il fonctionne bien des fois non
Le 30/01/07 23:46, dans 45bfcaba$0$16157$, « Alf92 » <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit :
Christophe () a écrit dans news:C1E535D6.6DCF6% :
Je possède actuellement un "vieux" SONY DSC-F707 de janvier 2002 en fin de vie (qques pixels morts, batteries HS, tombé dans l'eau) mais qui fonctionne encore un peu...
c'est quoi un APN qui fonctionne "un peu" ?
Ben des fois il fonctionne bien des fois non
Le 30/01/07 23:46, dans 45bfcaba$0$16157$426a74cc@news.free.fr, « Alf92 »
<alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit :
Christophe (c.saintagne@magic.fr) a écrit
dans news:C1E535D6.6DCF6%c.saintagne@magic.fr :
Je possède actuellement un "vieux" SONY DSC-F707 de janvier 2002 en
fin de vie (qques pixels morts, batteries HS, tombé dans l'eau) mais
qui fonctionne encore un peu...
Le 30/01/07 23:46, dans 45bfcaba$0$16157$, « Alf92 » <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit :
Christophe () a écrit dans news:C1E535D6.6DCF6% :
Je possède actuellement un "vieux" SONY DSC-F707 de janvier 2002 en fin de vie (qques pixels morts, batteries HS, tombé dans l'eau) mais qui fonctionne encore un peu...
c'est quoi un APN qui fonctionne "un peu" ?
John Kelly
Christophe wrote:
En fait, je souhaite avoir des retours de la part de possesseurs d'apn reflex récents A100, 400D, D40, D80, etc... Je veux faire des photos de bonne qualité, plus de délais de déclenchement ni de mise en route comme sur mon vieil apn, une bonne profondeur de champ, Le tout pour un budget de 750 à 900 euros
Voilà
Christophe
Réponse Photo écrit en entrée de sa conclusion à propos du K10: "Il est clairement une alternative crédible au Nikon D200, D80 et Canon EOS 30D" Si ça peut aider?! Mais en vérité, chaque médaille a son revers (l'appareil universel n'existe pas à ma connaissance), ainsi l'offre devrait permettre de vous déterminer en fonction de vos propres critères (besoins) qu'il vous faut bien connaître avant tout. Disposer d'un large choix est donc une chance... John
Christophe wrote:
En fait, je souhaite avoir des retours de la part de possesseurs d'apn
reflex récents A100, 400D, D40, D80, etc...
Je veux faire des photos de bonne qualité, plus de délais de
déclenchement ni de mise en route comme sur mon vieil apn, une bonne
profondeur de champ, Le tout pour un budget de 750 à 900 euros
Voilà
Christophe
Réponse Photo écrit en entrée de sa conclusion à propos du K10:
"Il est clairement une alternative crédible au Nikon D200, D80 et Canon EOS
30D"
Si ça peut aider?!
Mais en vérité, chaque médaille a son revers (l'appareil universel n'existe
pas à ma connaissance), ainsi l'offre devrait permettre de vous déterminer
en fonction de vos propres critères (besoins) qu'il vous faut bien connaître
avant tout. Disposer d'un large choix est donc une chance...
John
En fait, je souhaite avoir des retours de la part de possesseurs d'apn reflex récents A100, 400D, D40, D80, etc... Je veux faire des photos de bonne qualité, plus de délais de déclenchement ni de mise en route comme sur mon vieil apn, une bonne profondeur de champ, Le tout pour un budget de 750 à 900 euros
Voilà
Christophe
Réponse Photo écrit en entrée de sa conclusion à propos du K10: "Il est clairement une alternative crédible au Nikon D200, D80 et Canon EOS 30D" Si ça peut aider?! Mais en vérité, chaque médaille a son revers (l'appareil universel n'existe pas à ma connaissance), ainsi l'offre devrait permettre de vous déterminer en fonction de vos propres critères (besoins) qu'il vous faut bien connaître avant tout. Disposer d'un large choix est donc une chance... John
John Kelly
John Kelly wrote:
Réponse Photo écrit en entrée de sa conclusion à propos du K10: "Il est clairement une alternative crédible au Nikon D200, D80 et Canon EOS 30D" Si ça peut aider?! Mais en vérité, chaque médaille a son revers (l'appareil universel n'existe pas à ma connaissance), ainsi l'offre devrait permettre de vous déterminer en fonction de vos propres critères (besoins) qu'il vous faut bien connaître avant tout. Disposer d'un large choix est donc une chance... John
http://www.linternaute.com/photo_numerique/, faire défiler la page John
John Kelly wrote:
Réponse Photo écrit en entrée de sa conclusion à propos du K10:
"Il est clairement une alternative crédible au Nikon D200, D80 et
Canon EOS 30D"
Si ça peut aider?!
Mais en vérité, chaque médaille a son revers (l'appareil universel
n'existe pas à ma connaissance), ainsi l'offre devrait permettre de
vous déterminer en fonction de vos propres critères (besoins) qu'il
vous faut bien connaître avant tout. Disposer d'un large choix est
donc une chance...
John
http://www.linternaute.com/photo_numerique/, faire défiler la page
John
Réponse Photo écrit en entrée de sa conclusion à propos du K10: "Il est clairement une alternative crédible au Nikon D200, D80 et Canon EOS 30D" Si ça peut aider?! Mais en vérité, chaque médaille a son revers (l'appareil universel n'existe pas à ma connaissance), ainsi l'offre devrait permettre de vous déterminer en fonction de vos propres critères (besoins) qu'il vous faut bien connaître avant tout. Disposer d'un large choix est donc une chance... John
http://www.linternaute.com/photo_numerique/, faire défiler la page John
L'ermite
En fait, je souhaite avoir des retours de la part de possesseurs d'apn reflex récents A100, 400D, D40, D80, etc... Je veux faire des photos de bonne qualité,
Ca dépend avant tout du photographe, pas de l'appareil photo, surtout avec un reflex.
plus de délais de déclenchement ni de mise en route comme sur mon vieil apn,
C'est le cas de tous les reflex.
une bonne profondeur de champ,
Pour ça, il ne faut surtout pas prendre un reflex dont une des caractéristiques est la taille importante du capteur par rapport à celui d'un compact ou même d'un bridge. Comme la profondeur de champ est d'autant plus grande que le capteur est petit, c'est sur les reflex qu'elle est le plus faible.
-- L'ermite
En fait, je souhaite avoir des retours de la part de possesseurs d'apn
reflex récents A100, 400D, D40, D80, etc...
Je veux faire des photos de bonne qualité,
Ca dépend avant tout du photographe, pas de l'appareil photo, surtout avec un reflex.
plus de délais de déclenchement
ni de mise en route comme sur mon vieil apn,
C'est le cas de tous les reflex.
une bonne profondeur de champ,
Pour ça, il ne faut surtout pas prendre un reflex dont une des caractéristiques est la taille importante du capteur par rapport à celui d'un compact ou même d'un bridge. Comme la profondeur de champ est d'autant plus grande que le capteur est petit, c'est sur les reflex qu'elle est le plus faible.
En fait, je souhaite avoir des retours de la part de possesseurs d'apn reflex récents A100, 400D, D40, D80, etc... Je veux faire des photos de bonne qualité,
Ca dépend avant tout du photographe, pas de l'appareil photo, surtout avec un reflex.
plus de délais de déclenchement ni de mise en route comme sur mon vieil apn,
C'est le cas de tous les reflex.
une bonne profondeur de champ,
Pour ça, il ne faut surtout pas prendre un reflex dont une des caractéristiques est la taille importante du capteur par rapport à celui d'un compact ou même d'un bridge. Comme la profondeur de champ est d'autant plus grande que le capteur est petit, c'est sur les reflex qu'elle est le plus faible.
-- L'ermite
Jean-Pierre Levraud
une bonne profondeur de champ,
Pour ça, il ne faut surtout pas prendre un reflex dont une des caractéristiques est la taille importante du capteur par rapport à celui d'un compact ou même d'un bridge. Comme la profondeur de champ est d'autant plus grande que le capteur est petit, c'est sur les reflex qu'elle est le plus faible.
En fait ça dépend de ce que Christophe considère comme une "bonne" profondeur de champ... Les explications que tu donnes sont valables si une "bonne" pdc est une grande pdc. Pour du portrait, c'est souvent le contraire...
:@) Jean-Pierre
une bonne profondeur de champ,
Pour ça, il ne faut surtout pas prendre un reflex dont une des
caractéristiques est la taille importante du capteur par rapport à celui
d'un compact ou même d'un bridge. Comme la profondeur de champ est
d'autant plus grande que le capteur est petit, c'est sur les reflex
qu'elle est le plus faible.
En fait ça dépend de ce que Christophe considère comme
une "bonne" profondeur de champ... Les explications que
tu donnes sont valables si une "bonne" pdc est une grande
pdc. Pour du portrait, c'est souvent le contraire...
Pour ça, il ne faut surtout pas prendre un reflex dont une des caractéristiques est la taille importante du capteur par rapport à celui d'un compact ou même d'un bridge. Comme la profondeur de champ est d'autant plus grande que le capteur est petit, c'est sur les reflex qu'elle est le plus faible.
En fait ça dépend de ce que Christophe considère comme une "bonne" profondeur de champ... Les explications que tu donnes sont valables si une "bonne" pdc est une grande pdc. Pour du portrait, c'est souvent le contraire...
