Je cherche un appareil de bonne qualité fonctionnant avec les piles AA
(et une carte SD si possible).
Que me conseillez vous comme appareil? Les bridges sont ils mieux?
Je suis carrement pommé.
J'aimerais un appareil pouvant prendre des photos en mode manuel et
automatique.
Merci à ceux qui arriveront à me renseigner
Si c pour débuter : le A610 de chez Canon ( un top dans le genre )
"Xav" a écrit dans le message de news: 4388a265$0$7362$
Bonjour,
Je cherche un appareil de bonne qualité fonctionnant avec les piles AA (et une carte SD si possible). Que me conseillez vous comme appareil? Les bridges sont ils mieux? Je suis carrement pommé. J'aimerais un appareil pouvant prendre des photos en mode manuel et automatique. Merci à ceux qui arriveront à me renseigner
Si c pour débuter : le A610 de chez Canon ( un top dans le genre )
"Xav" <xav@free.fr> a écrit dans le message de news:
4388a265$0$7362$636a55ce@news.free.fr...
Bonjour,
Je cherche un appareil de bonne qualité fonctionnant avec les piles AA (et
une carte SD si possible).
Que me conseillez vous comme appareil? Les bridges sont ils mieux?
Je suis carrement pommé.
J'aimerais un appareil pouvant prendre des photos en mode manuel et
automatique.
Merci à ceux qui arriveront à me renseigner
Si c pour débuter : le A610 de chez Canon ( un top dans le genre )
"Xav" a écrit dans le message de news: 4388a265$0$7362$
Bonjour,
Je cherche un appareil de bonne qualité fonctionnant avec les piles AA (et une carte SD si possible). Que me conseillez vous comme appareil? Les bridges sont ils mieux? Je suis carrement pommé. J'aimerais un appareil pouvant prendre des photos en mode manuel et automatique. Merci à ceux qui arriveront à me renseigner
Christian
Bonjour Regarde le PowerShot S2 IS qui semble correspondre à tes caractéristiques; J'ai le PowerShot S1 IS qui me satisfait Salutation
"Xav" a écrit dans le message de news:4388a265$0$7362$
Bonjour,
Je cherche un appareil de bonne qualité fonctionnant avec les piles AA (et une carte SD si possible). Que me conseillez vous comme appareil? Les bridges sont ils mieux? Je suis carrement pommé. J'aimerais un appareil pouvant prendre des photos en mode manuel et automatique. Merci à ceux qui arriveront à me renseigner
Bonjour
Regarde le PowerShot S2 IS
qui semble correspondre à tes caractéristiques;
J'ai le PowerShot S1 IS qui me satisfait
Salutation
"Xav" <xav@free.fr> a écrit dans le message de
news:4388a265$0$7362$636a55ce@news.free.fr...
Bonjour,
Je cherche un appareil de bonne qualité fonctionnant avec les piles AA
(et une carte SD si possible).
Que me conseillez vous comme appareil? Les bridges sont ils mieux?
Je suis carrement pommé.
J'aimerais un appareil pouvant prendre des photos en mode manuel et
automatique.
Merci à ceux qui arriveront à me renseigner
Bonjour Regarde le PowerShot S2 IS qui semble correspondre à tes caractéristiques; J'ai le PowerShot S1 IS qui me satisfait Salutation
"Xav" a écrit dans le message de news:4388a265$0$7362$
Bonjour,
Je cherche un appareil de bonne qualité fonctionnant avec les piles AA (et une carte SD si possible). Que me conseillez vous comme appareil? Les bridges sont ils mieux? Je suis carrement pommé. J'aimerais un appareil pouvant prendre des photos en mode manuel et automatique. Merci à ceux qui arriveront à me renseigner
BanRay
Effectivement j'chuis d'accord pour le S2 IS mais une version de poche : le S 80 est tentante en diable en plus des supers photos il fait de la vidéo en 1024x780... De poche, ça veut dire partout avec soit en oubliant l'encombrement.
"Xav" a écrit dans le message de news: 4388a265$0$7362$
Bonjour,
Je cherche un appareil de bonne qualité fonctionnant avec les piles AA (et une carte SD si possible). Que me conseillez vous comme appareil? Les bridges sont ils mieux? Je suis carrement pommé. J'aimerais un appareil pouvant prendre des photos en mode manuel et automatique. Merci à ceux qui arriveront à me renseigner
Effectivement j'chuis d'accord pour le S2 IS
mais une version de poche : le S 80 est tentante en diable
en plus des supers photos il fait de la vidéo en 1024x780...
De poche, ça veut dire partout avec soit en oubliant
l'encombrement.
"Xav" <xav@free.fr> a écrit dans le message de news:
4388a265$0$7362$636a55ce@news.free.fr...
Bonjour,
Je cherche un appareil de bonne qualité fonctionnant avec les piles AA (et
une carte SD si possible).
Que me conseillez vous comme appareil? Les bridges sont ils mieux?
Je suis carrement pommé.
J'aimerais un appareil pouvant prendre des photos en mode manuel et
automatique.
Merci à ceux qui arriveront à me renseigner
Effectivement j'chuis d'accord pour le S2 IS mais une version de poche : le S 80 est tentante en diable en plus des supers photos il fait de la vidéo en 1024x780... De poche, ça veut dire partout avec soit en oubliant l'encombrement.
"Xav" a écrit dans le message de news: 4388a265$0$7362$
Bonjour,
Je cherche un appareil de bonne qualité fonctionnant avec les piles AA (et une carte SD si possible). Que me conseillez vous comme appareil? Les bridges sont ils mieux? Je suis carrement pommé. J'aimerais un appareil pouvant prendre des photos en mode manuel et automatique. Merci à ceux qui arriveront à me renseigner
Charles Antoine
"Xav" a écrit dans le message de news: 4388a265$0$7362$
Bonjour,
Je cherche un appareil de bonne qualité fonctionnant avec les piles AA (et une carte SD si possible). Que me conseillez vous comme appareil? Les bridges sont ils mieux? Je suis carrement pommé. J'aimerais un appareil pouvant prendre des photos en mode manuel et automatique. Merci à ceux qui arriveront à me renseigner
Sans polémiques et par expérience je considère que le meilleur rapport qualité prix est aujourd'hui le CANON EOS 20D. Mais il faudra oublier les piles AA.
"Xav" <xav@free.fr> a écrit dans le message de news:
4388a265$0$7362$636a55ce@news.free.fr...
Bonjour,
Je cherche un appareil de bonne qualité fonctionnant avec les piles AA (et
une carte SD si possible).
Que me conseillez vous comme appareil? Les bridges sont ils mieux?
Je suis carrement pommé.
J'aimerais un appareil pouvant prendre des photos en mode manuel et
automatique.
Merci à ceux qui arriveront à me renseigner
Sans polémiques et par expérience je considère que le meilleur rapport
qualité prix est aujourd'hui le CANON EOS 20D. Mais il faudra oublier les
piles AA.
"Xav" a écrit dans le message de news: 4388a265$0$7362$
Bonjour,
Je cherche un appareil de bonne qualité fonctionnant avec les piles AA (et une carte SD si possible). Que me conseillez vous comme appareil? Les bridges sont ils mieux? Je suis carrement pommé. J'aimerais un appareil pouvant prendre des photos en mode manuel et automatique. Merci à ceux qui arriveront à me renseigner
Sans polémiques et par expérience je considère que le meilleur rapport qualité prix est aujourd'hui le CANON EOS 20D. Mais il faudra oublier les piles AA.
Pierre
"Charles Antoine" a écrit Sans polémiques et par expérience je considère que le meilleur rapport qualité prix est aujourd'hui le CANON EOS 20D. Mais il faudra oublier les piles AA.
Sans polémique non plus, je trouve que Hubble fait aussi de bonnes photos, mais là aussi, pas évident avec des piles AA et qui rentre dans une poche.
"Charles Antoine" a écrit Sans polémiques et par expérience je considère
que le meilleur rapport qualité prix est aujourd'hui le CANON EOS 20D. Mais
il faudra oublier les piles AA.
Sans polémique non plus, je trouve que Hubble fait aussi de bonnes photos,
mais là aussi, pas évident avec des piles AA et qui rentre dans une poche.
"Charles Antoine" a écrit Sans polémiques et par expérience je considère que le meilleur rapport qualité prix est aujourd'hui le CANON EOS 20D. Mais il faudra oublier les piles AA.
Sans polémique non plus, je trouve que Hubble fait aussi de bonnes photos, mais là aussi, pas évident avec des piles AA et qui rentre dans une poche.
BanRay
"Pierre" a écrit dans le message de news: 43895cb9$0$19709$
"Charles Antoine" a écrit Sans polémiques et par expérience je considère que le meilleur rapport qualité prix est aujourd'hui le CANON EOS 20D. Mais il faudra oublier les piles AA.
Sans polémique non plus, je trouve que Hubble fait aussi de bonnes photos, mais là aussi, pas évident avec des piles AA et qui rentre dans une poche.
Un peu d'"Hubmilité"que diable... Effectivement, Hubble c'est pas dans la poche..., par contre, la profondeur de champs, elle...
En fait il faudrai définir soit pour photos "amateurs" ou bien plutôt "pro" Quelqu'un propose le canon 20D comme étant le meilleur "pro". Le meilleur incontestablement mais également comme usine à gaz et qui, nue, sans l'objectif, pèse néanmoins la bagatelle de 685 gr... A l'inverse un petit Canon ixus 50 "très amateur " ne fait qu'un boulet de 130 gr à traîner.... Donc version poche et amateur éclairé le A610, A620 et S80 tous Canon. Après, en hors poche, et pro : le S2IS ou méga pro le 20D ou le D50 chez Nikon etc...
"Pierre" <p.leccia@laposte.net> a écrit dans le message de news:
43895cb9$0$19709$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
"Charles Antoine" a écrit Sans polémiques et par expérience je considère
que le meilleur rapport qualité prix est aujourd'hui le CANON EOS 20D.
Mais il faudra oublier les piles AA.
Sans polémique non plus, je trouve que Hubble fait aussi de bonnes photos,
mais là aussi, pas évident avec des piles AA et qui rentre dans une poche.
Un peu d'"Hubmilité"que diable... Effectivement, Hubble c'est pas dans la
poche...,
par contre, la profondeur de champs, elle...
En fait il faudrai définir soit pour photos "amateurs" ou bien plutôt "pro"
Quelqu'un propose le canon 20D comme étant le meilleur "pro". Le meilleur
incontestablement mais également comme usine à gaz et qui, nue,
sans l'objectif, pèse néanmoins la bagatelle de 685 gr... A l'inverse
un petit Canon ixus 50 "très amateur " ne fait qu'un boulet
de 130 gr à traîner....
Donc version poche et amateur éclairé le A610, A620 et S80 tous Canon.
Après, en hors poche, et pro : le S2IS ou méga pro le 20D ou le D50
chez Nikon etc...
"Pierre" a écrit dans le message de news: 43895cb9$0$19709$
"Charles Antoine" a écrit Sans polémiques et par expérience je considère que le meilleur rapport qualité prix est aujourd'hui le CANON EOS 20D. Mais il faudra oublier les piles AA.
Sans polémique non plus, je trouve que Hubble fait aussi de bonnes photos, mais là aussi, pas évident avec des piles AA et qui rentre dans une poche.
Un peu d'"Hubmilité"que diable... Effectivement, Hubble c'est pas dans la poche..., par contre, la profondeur de champs, elle...
En fait il faudrai définir soit pour photos "amateurs" ou bien plutôt "pro" Quelqu'un propose le canon 20D comme étant le meilleur "pro". Le meilleur incontestablement mais également comme usine à gaz et qui, nue, sans l'objectif, pèse néanmoins la bagatelle de 685 gr... A l'inverse un petit Canon ixus 50 "très amateur " ne fait qu'un boulet de 130 gr à traîner.... Donc version poche et amateur éclairé le A610, A620 et S80 tous Canon. Après, en hors poche, et pro : le S2IS ou méga pro le 20D ou le D50 chez Nikon etc...
Jean-Pierre Roche
En fait il faudrai définir soit pour photos "amateurs" ou bien plutôt "pro" Quelqu'un propose le canon 20D comme étant le meilleur "pro". Le meilleur incontestablement mais également comme usine à gaz et qui, nue, sans l'objectif, pèse néanmoins la bagatelle de 685 gr... A l'inverse un petit Canon ixus 50 "très amateur " ne fait qu'un boulet de 130 gr à traîner....
Le 20D n'est pas un appareil pro mais un modèle intermédiaire... Loin d'un Canon 1D ou d'un Nikon D2X. Tout est relatif ! Sinon tout dépend de ce qu'on veut faire : pour la plupart des amateurs, un compact est beaucoup plus adapté qu'un bridge ! Un "gros" téléobjectif est rarement indispensable et c'est aussi une source de photos ratées... Et un compact rentre beaucoup mieux dans une poche. Il existe des modèles tout auto (comme les Ixus chez Canon) et des modèles réglables. Tout dépend de ce qu'on souhaite pouvoir faire...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
En fait il faudrai définir soit pour photos "amateurs" ou bien plutôt "pro"
Quelqu'un propose le canon 20D comme étant le meilleur "pro". Le meilleur
incontestablement mais également comme usine à gaz et qui, nue,
sans l'objectif, pèse néanmoins la bagatelle de 685 gr... A l'inverse
un petit Canon ixus 50 "très amateur " ne fait qu'un boulet
de 130 gr à traîner....
Le 20D n'est pas un appareil pro mais un modèle
intermédiaire... Loin d'un Canon 1D ou d'un Nikon D2X. Tout
est relatif !
Sinon tout dépend de ce qu'on veut faire : pour la plupart
des amateurs, un compact est beaucoup plus adapté qu'un
bridge ! Un "gros" téléobjectif est rarement indispensable
et c'est aussi une source de photos ratées... Et un compact
rentre beaucoup mieux dans une poche. Il existe des modèles
tout auto (comme les Ixus chez Canon) et des modèles
réglables. Tout dépend de ce qu'on souhaite pouvoir faire...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
En fait il faudrai définir soit pour photos "amateurs" ou bien plutôt "pro" Quelqu'un propose le canon 20D comme étant le meilleur "pro". Le meilleur incontestablement mais également comme usine à gaz et qui, nue, sans l'objectif, pèse néanmoins la bagatelle de 685 gr... A l'inverse un petit Canon ixus 50 "très amateur " ne fait qu'un boulet de 130 gr à traîner....
Le 20D n'est pas un appareil pro mais un modèle intermédiaire... Loin d'un Canon 1D ou d'un Nikon D2X. Tout est relatif ! Sinon tout dépend de ce qu'on veut faire : pour la plupart des amateurs, un compact est beaucoup plus adapté qu'un bridge ! Un "gros" téléobjectif est rarement indispensable et c'est aussi une source de photos ratées... Et un compact rentre beaucoup mieux dans une poche. Il existe des modèles tout auto (comme les Ixus chez Canon) et des modèles réglables. Tout dépend de ce qu'on souhaite pouvoir faire...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Pierre Pallier
Hello, Pierre a écrit dans <news:43895cb9$0$19709$
Sans polémique non plus, je trouve que Hubble fait aussi de bonnes photos, mais là aussi, pas évident avec des piles AA et qui rentre dans une poche.
Et encore, il a fallu lui poser une paire de lunettes. Vu le prix d'un décollage de navette, le plein des réservoirs, la prime d'éloignement des astronautes, ça fait cher de l'erreur de polissage. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Pierre a écrit dans <news:43895cb9$0$19709$8fcfb975@news.wanadoo.fr>
Sans polémique non plus, je trouve que Hubble fait aussi de bonnes photos,
mais là aussi, pas évident avec des piles AA et qui rentre dans une poche.
Et encore, il a fallu lui poser une paire de lunettes. Vu le prix d'un
décollage de navette, le plein des réservoirs, la prime d'éloignement des
astronautes, ça fait cher de l'erreur de polissage.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Pierre a écrit dans <news:43895cb9$0$19709$
Sans polémique non plus, je trouve que Hubble fait aussi de bonnes photos, mais là aussi, pas évident avec des piles AA et qui rentre dans une poche.
Et encore, il a fallu lui poser une paire de lunettes. Vu le prix d'un décollage de navette, le plein des réservoirs, la prime d'éloignement des astronautes, ça fait cher de l'erreur de polissage. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Charles Antoine
"Pierre" a écrit dans le message de news: 43895cb9$0$19709$ ..........
Sans polémique non plus, je trouve que Hubble fait aussi de bonnes photos, mais là aussi, pas évident avec des piles AA et qui rentre dans une poche.
J'ai bien compris votre connerie astronomique :o) Merci.
"Pierre" <p.leccia@laposte.net> a écrit dans le message de news:
43895cb9$0$19709$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
..........
Sans polémique non plus, je trouve que Hubble fait aussi de bonnes photos,
mais là aussi, pas évident avec des piles AA et qui rentre dans une poche.
J'ai bien compris votre connerie astronomique :o)
Merci.
"Pierre" a écrit dans le message de news: 43895cb9$0$19709$ ..........
Sans polémique non plus, je trouve que Hubble fait aussi de bonnes photos, mais là aussi, pas évident avec des piles AA et qui rentre dans une poche.
J'ai bien compris votre connerie astronomique :o) Merci.
Charles Antoine
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: 43898cde$0$4161$ ...............
Le 20D n'est pas un appareil pro
Toujours sans polémiques, pouvez vous dire ce qu'est un appareil pro ? Croyez-vous sincèrement que cette qualification ait un sens ? Vous ne croyez pas qu'il n'y a pas de pros qui utilisent des appareils bons marchés et que des amateurs n'achètent pas d'appareils chers ?
"Jean-Pierre Roche" <jpierreroche@sanspub.invalid> a écrit dans le message
de news: 43898cde$0$4161$636a15ce@news.free.fr...
...............
Le 20D n'est pas un appareil pro
Toujours sans polémiques, pouvez vous dire ce qu'est un appareil pro ?
Croyez-vous sincèrement que cette qualification ait un sens ? Vous ne croyez
pas qu'il n'y a pas de pros qui utilisent des appareils bons marchés et que
des amateurs n'achètent pas d'appareils chers ?
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: 43898cde$0$4161$ ...............
Le 20D n'est pas un appareil pro
Toujours sans polémiques, pouvez vous dire ce qu'est un appareil pro ? Croyez-vous sincèrement que cette qualification ait un sens ? Vous ne croyez pas qu'il n'y a pas de pros qui utilisent des appareils bons marchés et que des amateurs n'achètent pas d'appareils chers ?
