Ce soir, apparition d'un programme musical non identifié sur 981Khz à Paris (fréquence de Ciel AM)
A suivre
Je suis très étonné de la qualité du signal vu l'emplacement de l'émetteur et l'antenne en fibre de verre utilisée, vu les rapports que j'ai eu pour l'instant sur Paris et la banlieue, on pourrait dire que GLOBALEMENT, c'est l'émetteur OM privé qui passe le mieux sur la capitale.
La proximité de l'eau (écluse d'Alfortvilel) et de l'antenne pourraient bien y être pour quelque chose.
Sinon, oui c'est bien CIEL AM qui teste depuis hier soir.
On Fri, 3 Sep 2004 21:37:49 +0200, "Stef" <shnok@nospamnoos.fr> wrote:
Bonsoir,
Ce soir, apparition d'un programme musical non identifié sur 981Khz à Paris
(fréquence de Ciel AM)
A suivre
Je suis très étonné de la qualité du signal vu l'emplacement de l'émetteur et
l'antenne en fibre de verre utilisée, vu les rapports que j'ai eu pour
l'instant sur Paris et la banlieue, on pourrait dire que GLOBALEMENT, c'est
l'émetteur OM privé qui passe le mieux sur la capitale.
La proximité de l'eau (écluse d'Alfortvilel) et de l'antenne pourraient bien y
être pour quelque chose.
Sinon, oui c'est bien CIEL AM qui teste depuis hier soir.
Ce soir, apparition d'un programme musical non identifié sur 981Khz à Paris (fréquence de Ciel AM)
A suivre
Je suis très étonné de la qualité du signal vu l'emplacement de l'émetteur et l'antenne en fibre de verre utilisée, vu les rapports que j'ai eu pour l'instant sur Paris et la banlieue, on pourrait dire que GLOBALEMENT, c'est l'émetteur OM privé qui passe le mieux sur la capitale.
La proximité de l'eau (écluse d'Alfortvilel) et de l'antenne pourraient bien y être pour quelque chose.
Sinon, oui c'est bien CIEL AM qui teste depuis hier soir.
Ce soir, apparition d'un programme musical non identifié sur 981Khz à Paris (fréquence de Ciel AM)
A suivre
Je suis très étonné de la qualité du signal vu l'emplacement de l'émetteur et l'antenne en fibre de verre utilisée, vu les rapports que j'ai eu pour l'instant sur Paris et la banlieue, on pourrait dire que GLOBALEMENT, c'est l'émetteur OM privé qui passe le mieux sur la capitale.
La proximité de l'eau (écluse d'Alfortvilel) et de l'antenne pourraient bien y être pour quelque chose.
Sinon, oui c'est bien CIEL AM qui teste depuis hier soir.
Salut,
n'étant pas sur Paris, je ne peux pas vérifier. Mais es tu sur qu'il s'agit bien de l'antenne fibre de verre car à ma connaissance cela devait être une antenne "standard".
L'antenne fibre de verre fonctionne correctement jusqu'à 1kW après elle nécessite des réglages d'accords fréquents, car les émetteurs sont plus sensibles aux retours (variation avec l'humidité par exemple).
Thierry VIGNAUD <thierry.vignaud_NO-SPAM@laposte.net> wrote :
On Fri, 3 Sep 2004 21:37:49 +0200, "Stef" <shnok@nospamnoos.fr> wrote:
Bonsoir,
Ce soir, apparition d'un programme musical non identifié sur 981Khz à Paris
(fréquence de Ciel AM)
A suivre
Je suis très étonné de la qualité du signal vu l'emplacement de l'émetteur et
l'antenne en fibre de verre utilisée, vu les rapports que j'ai eu pour
l'instant sur Paris et la banlieue, on pourrait dire que GLOBALEMENT, c'est
l'émetteur OM privé qui passe le mieux sur la capitale.
La proximité de l'eau (écluse d'Alfortvilel) et de l'antenne pourraient bien y
être pour quelque chose.
Sinon, oui c'est bien CIEL AM qui teste depuis hier soir.
Salut,
n'étant pas sur Paris, je ne peux pas vérifier. Mais es tu sur qu'il
s'agit bien de l'antenne fibre de verre car à ma connaissance cela
devait être une antenne "standard".
L'antenne fibre de verre fonctionne correctement jusqu'à 1kW après elle
nécessite des réglages d'accords fréquents, car les émetteurs sont plus
sensibles aux retours (variation avec l'humidité par exemple).
Ce soir, apparition d'un programme musical non identifié sur 981Khz à Paris (fréquence de Ciel AM)
A suivre
Je suis très étonné de la qualité du signal vu l'emplacement de l'émetteur et l'antenne en fibre de verre utilisée, vu les rapports que j'ai eu pour l'instant sur Paris et la banlieue, on pourrait dire que GLOBALEMENT, c'est l'émetteur OM privé qui passe le mieux sur la capitale.
La proximité de l'eau (écluse d'Alfortvilel) et de l'antenne pourraient bien y être pour quelque chose.
Sinon, oui c'est bien CIEL AM qui teste depuis hier soir.
Salut,
n'étant pas sur Paris, je ne peux pas vérifier. Mais es tu sur qu'il s'agit bien de l'antenne fibre de verre car à ma connaissance cela devait être une antenne "standard".
L'antenne fibre de verre fonctionne correctement jusqu'à 1kW après elle nécessite des réglages d'accords fréquents, car les émetteurs sont plus sensibles aux retours (variation avec l'humidité par exemple).
On Sat, 04 Sep 2004 22:00:45 +0200, Nicolas Croiset wrote:
n'étant pas sur Paris, je ne peux pas vérifier. Mais es tu sur qu'il s'agit bien de l'antenne fibre de verre car à ma connaissance cela devait être une antenne "standard".
J'ai une confirmation de bonne source sur ce point.
Le projet du pylône de 70 m sur Montreuil était annoncé comme abandonné déjà il y a quelques mois.
On Sat, 04 Sep 2004 22:00:45 +0200, Nicolas Croiset
<nicolas.croiset@brume.org> wrote:
n'étant pas sur Paris, je ne peux pas vérifier. Mais es tu sur qu'il
s'agit bien de l'antenne fibre de verre car à ma connaissance cela
devait être une antenne "standard".
J'ai une confirmation de bonne source sur ce point.
Le projet du pylône de 70 m sur Montreuil était annoncé comme abandonné déjà
il y a quelques mois.
On Sat, 04 Sep 2004 22:00:45 +0200, Nicolas Croiset wrote:
n'étant pas sur Paris, je ne peux pas vérifier. Mais es tu sur qu'il s'agit bien de l'antenne fibre de verre car à ma connaissance cela devait être une antenne "standard".
J'ai une confirmation de bonne source sur ce point.
Le projet du pylône de 70 m sur Montreuil était annoncé comme abandonné déjà il y a quelques mois.
Je suis très étonné de la qualité du signal vu l'emplacement de l'émetteur et l'antenne en fibre de verre utilisée, vu les rapports que j'ai eu pour l'instant sur Paris et la banlieue, on pourrait dire que GLOBALEMENT, c'est l'émetteur OM privé qui passe le mieux sur la capitale.
Il ne passe pas du tout dans le département de la Manche, actuellement c'est Alger Chaîne 2 qui y passe sur 981 kHz (faiblement, mais ça reste nettement audible).
-- A+,
Olivier
Thierry VIGNAUD <thierry.vignaud_NO-SPAM@laposte.net> wrote in
news:qivij0pn9ueg0ue9a5pvvu7dvh4prfse9s@4ax.com:
Je suis très étonné de la qualité du signal vu l'emplacement de
l'émetteur et l'antenne en fibre de verre utilisée, vu les rapports
que j'ai eu pour l'instant sur Paris et la banlieue, on pourrait dire
que GLOBALEMENT, c'est l'émetteur OM privé qui passe le mieux sur la
capitale.
Il ne passe pas du tout dans le département de la Manche, actuellement
c'est Alger Chaîne 2 qui y passe sur 981 kHz (faiblement, mais ça reste
nettement audible).
Je suis très étonné de la qualité du signal vu l'emplacement de l'émetteur et l'antenne en fibre de verre utilisée, vu les rapports que j'ai eu pour l'instant sur Paris et la banlieue, on pourrait dire que GLOBALEMENT, c'est l'émetteur OM privé qui passe le mieux sur la capitale.
Il ne passe pas du tout dans le département de la Manche, actuellement c'est Alger Chaîne 2 qui y passe sur 981 kHz (faiblement, mais ça reste nettement audible).
-- A+,
Olivier
Thierry VIGNAUD
Pour info, ce matin je suis allé prendre quelques photos de l'antenne de CIEL AM en fibre de verre et je peux confirmer qu'il n'y a aucun doute c'est bien de là que c'est émis.
Sur mon walkman, au plus proche où j'ai été, environ 150/200 m de l'antenne, la réception de Superloustic, 18 kHz plus haut, était quasi impossible sur mon récepteur à moins de l'orienter très précisément, à 300 ou 400 m cela ne posait plus de problèmes.
Pour info, ce matin je suis allé prendre quelques photos de l'antenne de CIEL
AM en fibre de verre et je peux confirmer qu'il n'y a aucun doute c'est bien
de là que c'est émis.
Sur mon walkman, au plus proche où j'ai été, environ 150/200 m de l'antenne,
la réception de Superloustic, 18 kHz plus haut, était quasi impossible sur mon
récepteur à moins de l'orienter très précisément, à 300 ou 400 m cela ne
posait plus de problèmes.
Pour info, ce matin je suis allé prendre quelques photos de l'antenne de CIEL AM en fibre de verre et je peux confirmer qu'il n'y a aucun doute c'est bien de là que c'est émis.
Sur mon walkman, au plus proche où j'ai été, environ 150/200 m de l'antenne, la réception de Superloustic, 18 kHz plus haut, était quasi impossible sur mon récepteur à moins de l'orienter très précisément, à 300 ou 400 m cela ne posait plus de problèmes.
Merci Thierry, Le plan d'eau ne doit pas être pour rien pour le bon fonctionnement de l'antenne !
Olivier Boudot
Thierry VIGNAUD wrote in news::
Je suis très étonné de la qualité du signal vu l'emplacement de l'émetteur et l'antenne en fibre de verre utilisée, vu les rapports que j'ai eu pour l'instant sur Paris et la banlieue, on pourrait dire que GLOBALEMENT, c'est l'émetteur OM privé qui passe le mieux sur la capitale.
Personnellement, dans le XV° nord dans un immeuble en béton et en étage bas, en fin d'après-midi ce lundi (donc de jour) c'était le 999 kHz de Superloustic qui passait le mieux, et de très loin, de toutes les privées émettant en AM à Paris (à égalité avec RFI sur 738 kHz, soit un peu moins bien que FIP sur 585 kHz).
Ciel AM sur 981 kHz était beaucoup plus faible, à tel point que dans certaines pièces l'audibilité était très incertaine, alors qu'elle était en permanence acceptable sur Superloustic.*
Ciel AM a-t-il réduit leur puissance d'après toi, Thierry, depuis ton message de samedi ?
-- A+,
Olivier
Thierry VIGNAUD <thierry.vignaud_NO-SPAM@laposte.net> wrote in
news:qivij0pn9ueg0ue9a5pvvu7dvh4prfse9s@4ax.com:
Je suis très étonné de la qualité du signal vu l'emplacement de
l'émetteur et l'antenne en fibre de verre utilisée, vu les rapports
que j'ai eu pour l'instant sur Paris et la banlieue, on pourrait dire
que GLOBALEMENT, c'est l'émetteur OM privé qui passe le mieux sur la
capitale.
Personnellement, dans le XV° nord dans un immeuble en béton et en étage
bas, en fin d'après-midi ce lundi (donc de jour) c'était le 999 kHz de
Superloustic qui passait le mieux, et de très loin, de toutes les privées
émettant en AM à Paris (à égalité avec RFI sur 738 kHz, soit un peu moins
bien que FIP sur 585 kHz).
Ciel AM sur 981 kHz était beaucoup plus faible, à tel point que dans
certaines pièces l'audibilité était très incertaine, alors qu'elle était en
permanence acceptable sur Superloustic.*
Ciel AM a-t-il réduit leur puissance d'après toi, Thierry, depuis ton
message de samedi ?
Je suis très étonné de la qualité du signal vu l'emplacement de l'émetteur et l'antenne en fibre de verre utilisée, vu les rapports que j'ai eu pour l'instant sur Paris et la banlieue, on pourrait dire que GLOBALEMENT, c'est l'émetteur OM privé qui passe le mieux sur la capitale.
Personnellement, dans le XV° nord dans un immeuble en béton et en étage bas, en fin d'après-midi ce lundi (donc de jour) c'était le 999 kHz de Superloustic qui passait le mieux, et de très loin, de toutes les privées émettant en AM à Paris (à égalité avec RFI sur 738 kHz, soit un peu moins bien que FIP sur 585 kHz).
Ciel AM sur 981 kHz était beaucoup plus faible, à tel point que dans certaines pièces l'audibilité était très incertaine, alors qu'elle était en permanence acceptable sur Superloustic.*
Ciel AM a-t-il réduit leur puissance d'après toi, Thierry, depuis ton message de samedi ?
-- A+,
Olivier
Denis
Rappelez-vous, Thierry VIGNAUD nous déclarait y'a pas longtemps :
J'ai placé des photos de l'antenne en fibre de verre sur mon site (Alfortville) http://perso.wanadoo.fr/tvignaud/galerie/am/am.htm
Merci Thierry. On sait que le matériel a donc bien voyagé entre la forêt de Meudon et Alfortville ! As-tu pris en photo le local de l'émetteur ? Est-il dans la tour de garde ?
-- Denis.
"Ah, monde de merde" Georges Abitbol
Rappelez-vous, Thierry VIGNAUD thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net nous
déclarait y'a pas longtemps :
J'ai placé des photos de l'antenne en fibre de verre sur mon site
(Alfortville)
http://perso.wanadoo.fr/tvignaud/galerie/am/am.htm
Merci Thierry. On sait que le matériel a donc bien voyagé entre la forêt de
Meudon et Alfortville !
As-tu pris en photo le local de l'émetteur ? Est-il dans la tour de garde ?
Merci Thierry. On sait que le matériel a donc bien voyagé entre la forêt de Meudon et Alfortville ! As-tu pris en photo le local de l'émetteur ? Est-il dans la tour de garde ?
-- Denis.
"Ah, monde de merde" Georges Abitbol
Denis
Rappelez-vous, Thierry VIGNAUD nous déclarait y'a pas longtemps :
J'ai placé des photos de l'antenne en fibre de verre sur mon site (Alfortville) http://perso.wanadoo.fr/tvignaud/galerie/am/am.htm
Merci Thierry. On sait maintenant que le matériel a donc bien voyagé entre la forêt de Meudon et Alfortville ! As-tu pris en photo le local de l'émetteur ? Est-il dans la tour de garde ? Mais au fait, la zone est-elle protégée en cas de crue de la Seine ?
-- Denis.
Rappelez-vous, Thierry VIGNAUD thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net nous
déclarait y'a pas longtemps :
J'ai placé des photos de l'antenne en fibre de verre sur mon site
(Alfortville)
http://perso.wanadoo.fr/tvignaud/galerie/am/am.htm
Merci Thierry. On sait maintenant que le matériel a donc bien voyagé entre
la forêt de
Meudon et Alfortville !
As-tu pris en photo le local de l'émetteur ? Est-il dans la tour de garde ?
Mais au fait, la zone est-elle protégée en cas de crue de la Seine ?
Merci Thierry. On sait maintenant que le matériel a donc bien voyagé entre la forêt de Meudon et Alfortville ! As-tu pris en photo le local de l'émetteur ? Est-il dans la tour de garde ? Mais au fait, la zone est-elle protégée en cas de crue de la Seine ?
