Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses Page 1 / 5
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Maréchal Nourevoilat
Le #26049022
"André" Uniquement pour la lumière, qui donnait un paysage assez "inquiétant"
http://cjoint.com/?DCxu7RtYga6

---------------------------------------------

Passe ton bac d'abord !
Le ciel d'encre de la giboulée fait toujours son petit effet, surtout s'il est agrémenté d'un A.en C.
Jean N.
Le #26048992
"André" 532f3e29$0$2068$
Uniquement pour la lumière, qui donnait un paysage assez "inquiétant"
http://cjoint.com/?DCxu7RtYga6

Intéressante en tout cas....
Elohan
Le #26050192
Dans son message précédent, André a écrit :
Uniquement pour la lumière, qui donnait un paysage assez "inquiétant"
http://cjoint.com/?DCxu7RtYga6



Joli !
Alf92
Le #26050402
André
Uniquement pour la lumière, qui donnait un paysage assez "inquiétant"
http://cjoint.com/?DCxu7RtYga6



tu vires les fils et tu redresses l'image. ça sera parfait.
birdy
Le #26050432
Le 24/03/2014 14:28, Alf92 a écrit :
André
Uniquement pour la lumière, qui donnait un paysage assez "inquià ©tant"
http://cjoint.com/?DCxu7RtYga6



tu vires les fils et tu redresses l'image. ça sera parfait.



Presque parfait, et je suis jaloux ayant eu l'occasion de faire quelque
chose dans le même genre la semaine dernière, malheureusement e n voiture
sans pouvoir m'arrêter. En tout cas pas inquiétant du tout comp aré aux
Municipales :-(



Markorki
Le #26050492
Alf92 a écrit :
André
Uniquement pour la lumière, qui donnait un paysage assez "inquiétant"
http://cjoint.com/?DCxu7RtYga6



tu vires les fils et tu redresses l'image. ça sera parfait.




moi je ne virerais pas les fils...
C'est la seule supériorité (de taille) de cette photo sur les autres
images ciel noir/arcs en ciel ;-)

http://cjoint.com/14ma/DCsnNi1khDx_img_2205_cj.jpg

--
Chomsky (Noam) est un (fieffé) con...
Je ne dis pas ça que pour la NSA que je shitandfucke-démasses
Elohan
Le #26050692
Alf92 a écrit :
André
Uniquement pour la lumière, qui donnait un paysage assez "inquiétant"
http://cjoint.com/?DCxu7RtYga6



tu vires les fils et tu redresses l'image. ça sera parfait.



Ici les fils donnent du corps à l'image, c'est bien.
jdd
Le #26050682
Le 24/03/2014 15:46, Markorki a écrit :
Alf92 a écrit :
André
Uniquement pour la lumière, qui donnait un paysage assez "inquiétant"
http://cjoint.com/?DCxu7RtYga6



tu vires les fils et tu redresses l'image. ça sera parfait.




moi je ne virerais pas les fils...
C'est la seule supériorité (de taille) de cette photo sur les autres images
ciel noir/arcs en ciel ;-)

http://cjoint.com/14ma/DCsnNi1khDx_img_2205_cj.jpg



dont le vrai intérêt est optique. l'arc en ciel est la mite de réfraction, vu
que la couleur change d'un coté à l'autre

jdd

--
http://www.dodin.org
Elohan
Le #26050672
Markorki a écrit :
Alf92 a écrit :
André
Uniquement pour la lumière, qui donnait un paysage assez "inquiétant"
http://cjoint.com/?DCxu7RtYga6



tu vires les fils et tu redresses l'image. ça sera parfait.




moi je ne virerais pas les fils...
C'est la seule supériorité (de taille) de cette photo sur les autres images
ciel noir/arcs en ciel ;-)

http://cjoint.com/14ma/DCsnNi1khDx_img_2205_cj.jpg



Ouaaaahh, un double !
Elohan
Le #26050662
jdd avait énoncé :
Le 24/03/2014 15:46, Markorki a écrit :
Alf92 a écrit :
André
Uniquement pour la lumière, qui donnait un paysage assez "inquiétant"
http://cjoint.com/?DCxu7RtYga6



tu vires les fils et tu redresses l'image. ça sera parfait.




moi je ne virerais pas les fils...
C'est la seule supériorité (de taille) de cette photo sur les autres images
ciel noir/arcs en ciel ;-)

http://cjoint.com/14ma/DCsnNi1khDx_img_2205_cj.jpg



dont le vrai intérêt est optique. l'arc en ciel est la mite de réfraction, vu
que la couleur change d'un coté à l'autre



Chez les arc-en-ciels aussi, on sait faire de la politique.
Publicité
Poster une réponse
Anonyme