Bonjour,
Sous Fedora 18.
Pour que mes montages de box dans fstab fonctionnent j'ai besoin de
modifier la valeur de SecurityFlags (/proc/fs/cifs/SecurityFlags).
Comment faire cela proprement ?
Je pourrais faire un script qui s'éxécute avant les montages et qui
contient juste modprobe cifs; echo 0x02 > /proc/sys/cifs/SecurityFlags
(ce fichier n'existe pas tant que le module n'est pas chargé), mais n'y a-
t-il pas une meilleure solution?
Bonjour,
Sous Fedora 18.
Pour que mes montages de box dans fstab fonctionnent j'ai besoin de
modifier la valeur de SecurityFlags (/proc/fs/cifs/SecurityFlags).
Comment faire cela proprement ?
Je pourrais faire un script qui s'éxécute avant les montages et qui
contient juste modprobe cifs; echo 0x02 > /proc/sys/cifs/SecurityFlags
(ce fichier n'existe pas tant que le module n'est pas chargé), mais n'y a-
t-il pas une meilleure solution?
Bonjour,
Sous Fedora 18.
Pour que mes montages de box dans fstab fonctionnent j'ai besoin de
modifier la valeur de SecurityFlags (/proc/fs/cifs/SecurityFlags).
Comment faire cela proprement ?
Je pourrais faire un script qui s'éxécute avant les montages et qui
contient juste modprobe cifs; echo 0x02 > /proc/sys/cifs/SecurityFlags
(ce fichier n'existe pas tant que le module n'est pas chargé), mais n'y a-
t-il pas une meilleure solution?
Bonjour,
Sous Fedora 18.
Pour que mes montages de box dans fstab fonctionnent j'ai besoin de
modifier la valeur de SecurityFlags (/proc/fs/cifs/SecurityFlags).
Comment faire cela proprement ?
Je pourrais faire un script qui s'éxécute avant les montages et qui
contient juste modprobe cifs; echo 0x02 > /proc/sys/cifs/SecurityFlags
(ce fichier n'existe pas tant que le module n'est pas chargé), mais n'y a-
t-il pas une meilleure solution?
La valeur par défaut (0x81) est-elle codée en dur ?
Merci.
Cordialement,
Bonjour,
Sous Fedora 18.
Pour que mes montages de box dans fstab fonctionnent j'ai besoin de
modifier la valeur de SecurityFlags (/proc/fs/cifs/SecurityFlags).
Comment faire cela proprement ?
Je pourrais faire un script qui s'éxécute avant les montages et qui
contient juste modprobe cifs; echo 0x02 > /proc/sys/cifs/SecurityFlags
(ce fichier n'existe pas tant que le module n'est pas chargé), mais n'y a-
t-il pas une meilleure solution?
La valeur par défaut (0x81) est-elle codée en dur ?
Merci.
Cordialement,
Bonjour,
Sous Fedora 18.
Pour que mes montages de box dans fstab fonctionnent j'ai besoin de
modifier la valeur de SecurityFlags (/proc/fs/cifs/SecurityFlags).
Comment faire cela proprement ?
Je pourrais faire un script qui s'éxécute avant les montages et qui
contient juste modprobe cifs; echo 0x02 > /proc/sys/cifs/SecurityFlags
(ce fichier n'existe pas tant que le module n'est pas chargé), mais n'y a-
t-il pas une meilleure solution?
La valeur par défaut (0x81) est-elle codée en dur ?
Merci.
Cordialement,
Le 18/05/2013 18:42, Sebastien Bricout a écrit :Bonjour,
Sous Fedora 18.
Pour que mes montages de box dans fstab fonctionnent j'ai besoin de
modifier la valeur de SecurityFlags (/proc/fs/cifs/SecurityFlags).
Comment faire cela proprement ?
Je pourrais faire un script qui s'éxécute avant les montages et qui
contient juste modprobe cifs; echo 0x02 > /proc/sys/cifs/SecurityFlags
(ce fichier n'existe pas tant que le module n'est pas chargé), mais n'y a-
t-il pas une meilleure solution?
La valeur par défaut (0x81) est-elle codée en dur ?
Merci.
Cordialement,
Au risque de dire une bêtise, n'est t'il pas plus simple pour monter
des partages cifs d'utiliser gvfs ?
Le 18/05/2013 18:42, Sebastien Bricout a écrit :
Bonjour,
Sous Fedora 18.
Pour que mes montages de box dans fstab fonctionnent j'ai besoin de
modifier la valeur de SecurityFlags (/proc/fs/cifs/SecurityFlags).
Comment faire cela proprement ?
Je pourrais faire un script qui s'éxécute avant les montages et qui
contient juste modprobe cifs; echo 0x02 > /proc/sys/cifs/SecurityFlags
(ce fichier n'existe pas tant que le module n'est pas chargé), mais n'y a-
t-il pas une meilleure solution?
La valeur par défaut (0x81) est-elle codée en dur ?
Merci.
Cordialement,
Au risque de dire une bêtise, n'est t'il pas plus simple pour monter
des partages cifs d'utiliser gvfs ?
Le 18/05/2013 18:42, Sebastien Bricout a écrit :Bonjour,
Sous Fedora 18.
Pour que mes montages de box dans fstab fonctionnent j'ai besoin de
modifier la valeur de SecurityFlags (/proc/fs/cifs/SecurityFlags).
Comment faire cela proprement ?
Je pourrais faire un script qui s'éxécute avant les montages et qui
contient juste modprobe cifs; echo 0x02 > /proc/sys/cifs/SecurityFlags
(ce fichier n'existe pas tant que le module n'est pas chargé), mais n'y a-
t-il pas une meilleure solution?
La valeur par défaut (0x81) est-elle codée en dur ?
Merci.
Cordialement,
Au risque de dire une bêtise, n'est t'il pas plus simple pour monter
des partages cifs d'utiliser gvfs ?
Pascal écrivait :Le 18/05/2013 18:42, Sebastien Bricout a écrit :Bonjour,
Sous Fedora 18.
Pour que mes montages de box dans fstab fonctionnent j'ai besoin de
modifier la valeur de SecurityFlags (/proc/fs/cifs/SecurityFlags).
Comment faire cela proprement ?
Je pourrais faire un script qui s'éxécute avant les montages et qui
contient juste modprobe cifs; echo 0x02 > /proc/sys/cifs/SecurityFlags
(ce fichier n'existe pas tant que le module n'est pas chargé), mais n'y a-
t-il pas une meilleure solution?
La valeur par défaut (0x81) est-elle codée en dur ?
Merci.
Cordialement,
Au risque de dire une bêtise, n'est t'il pas plus simple pour monter
des partages cifs d'utiliser gvfs ?
Parler de "simple" pour une gnomerie... Tu es sérieux ?
Pascal <xxx.xxx@xxx.fr> écrivait :
Le 18/05/2013 18:42, Sebastien Bricout a écrit :
Bonjour,
Sous Fedora 18.
Pour que mes montages de box dans fstab fonctionnent j'ai besoin de
modifier la valeur de SecurityFlags (/proc/fs/cifs/SecurityFlags).
Comment faire cela proprement ?
Je pourrais faire un script qui s'éxécute avant les montages et qui
contient juste modprobe cifs; echo 0x02 > /proc/sys/cifs/SecurityFlags
(ce fichier n'existe pas tant que le module n'est pas chargé), mais n'y a-
t-il pas une meilleure solution?
La valeur par défaut (0x81) est-elle codée en dur ?
Merci.
Cordialement,
Au risque de dire une bêtise, n'est t'il pas plus simple pour monter
des partages cifs d'utiliser gvfs ?
Parler de "simple" pour une gnomerie... Tu es sérieux ?
Pascal écrivait :Le 18/05/2013 18:42, Sebastien Bricout a écrit :Bonjour,
Sous Fedora 18.
Pour que mes montages de box dans fstab fonctionnent j'ai besoin de
modifier la valeur de SecurityFlags (/proc/fs/cifs/SecurityFlags).
Comment faire cela proprement ?
Je pourrais faire un script qui s'éxécute avant les montages et qui
contient juste modprobe cifs; echo 0x02 > /proc/sys/cifs/SecurityFlags
(ce fichier n'existe pas tant que le module n'est pas chargé), mais n'y a-
t-il pas une meilleure solution?
La valeur par défaut (0x81) est-elle codée en dur ?
Merci.
Cordialement,
Au risque de dire une bêtise, n'est t'il pas plus simple pour monter
des partages cifs d'utiliser gvfs ?
Parler de "simple" pour une gnomerie... Tu es sérieux ?
Le 20/05/2013 13:33, Erwan David a écrit :Pascal écrivait :Le 18/05/2013 18:42, Sebastien Bricout a écrit :Bonjour,
Sous Fedora 18.
Pour que mes montages de box dans fstab fonctionnent j'ai besoin de
modifier la valeur de SecurityFlags (/proc/fs/cifs/SecurityFlags).
Comment faire cela proprement ?
Je pourrais faire un script qui s'éxécute avant les montages et qui
contient juste modprobe cifs; echo 0x02 > /proc/sys/cifs/SecurityFlags
(ce fichier n'existe pas tant que le module n'est pas chargé), mais n'y a-
t-il pas une meilleure solution?
La valeur par défaut (0x81) est-elle codée en dur ?
Merci.
Cordialement,
Au risque de dire une bêtise, n'est t'il pas plus simple pour monter
des partages cifs d'utiliser gvfs ?
Parler de "simple" pour une gnomerie... Tu es sérieux ?
Je ne suis pas un grand spécialiste, mais je l'utilise pour monter mes
partages samba particulièrement simplement
Pas bon les à priori ;-)
Le 20/05/2013 13:33, Erwan David a écrit :
Pascal <xxx.xxx@xxx.fr> écrivait :
Le 18/05/2013 18:42, Sebastien Bricout a écrit :
Bonjour,
Sous Fedora 18.
Pour que mes montages de box dans fstab fonctionnent j'ai besoin de
modifier la valeur de SecurityFlags (/proc/fs/cifs/SecurityFlags).
Comment faire cela proprement ?
Je pourrais faire un script qui s'éxécute avant les montages et qui
contient juste modprobe cifs; echo 0x02 > /proc/sys/cifs/SecurityFlags
(ce fichier n'existe pas tant que le module n'est pas chargé), mais n'y a-
t-il pas une meilleure solution?
La valeur par défaut (0x81) est-elle codée en dur ?
Merci.
Cordialement,
Au risque de dire une bêtise, n'est t'il pas plus simple pour monter
des partages cifs d'utiliser gvfs ?
Parler de "simple" pour une gnomerie... Tu es sérieux ?
Je ne suis pas un grand spécialiste, mais je l'utilise pour monter mes
partages samba particulièrement simplement
Pas bon les à priori ;-)
Le 20/05/2013 13:33, Erwan David a écrit :Pascal écrivait :Le 18/05/2013 18:42, Sebastien Bricout a écrit :Bonjour,
Sous Fedora 18.
Pour que mes montages de box dans fstab fonctionnent j'ai besoin de
modifier la valeur de SecurityFlags (/proc/fs/cifs/SecurityFlags).
Comment faire cela proprement ?
Je pourrais faire un script qui s'éxécute avant les montages et qui
contient juste modprobe cifs; echo 0x02 > /proc/sys/cifs/SecurityFlags
(ce fichier n'existe pas tant que le module n'est pas chargé), mais n'y a-
t-il pas une meilleure solution?
La valeur par défaut (0x81) est-elle codée en dur ?
Merci.
Cordialement,
Au risque de dire une bêtise, n'est t'il pas plus simple pour monter
des partages cifs d'utiliser gvfs ?
Parler de "simple" pour une gnomerie... Tu es sérieux ?
Je ne suis pas un grand spécialiste, mais je l'utilise pour monter mes
partages samba particulièrement simplement
Pas bon les à priori ;-)
Pascal écrivait :Le 20/05/2013 13:33, Erwan David a écrit :Pascal écrivait :Le 18/05/2013 18:42, Sebastien Bricout a écrit :Bonjour,
Sous Fedora 18.
Pour que mes montages de box dans fstab fonctionnent j'ai besoin de
modifier la valeur de SecurityFlags (/proc/fs/cifs/SecurityFlags).
Comment faire cela proprement ?
Je pourrais faire un script qui s'éxécute avant les montages et qui
contient juste modprobe cifs; echo 0x02 > /proc/sys/cifs/SecurityFlags
(ce fichier n'existe pas tant que le module n'est pas chargé), mais n'y a-
t-il pas une meilleure solution?
La valeur par défaut (0x81) est-elle codée en dur ?
Merci.
Cordialement,
Au risque de dire une bêtise, n'est t'il pas plus simple pour monter
des partages cifs d'utiliser gvfs ?
Parler de "simple" pour une gnomerie... Tu es sérieux ?
Je ne suis pas un grand spécialiste, mais je l'utilise pour monter mes
partages samba particulièrement simplement
Pas bon les à priori ;-)
En installant une térachiée de démons, bibliothèques , etc. qui bouffent
des ressources folles...
smb4k est nettement plus simple, et ne dépend pas d'un paquet de démons
à la con.
Pascal <xxx.xxx@xxx.fr> écrivait :
Le 20/05/2013 13:33, Erwan David a écrit :
Pascal <xxx.xxx@xxx.fr> écrivait :
Le 18/05/2013 18:42, Sebastien Bricout a écrit :
Bonjour,
Sous Fedora 18.
Pour que mes montages de box dans fstab fonctionnent j'ai besoin de
modifier la valeur de SecurityFlags (/proc/fs/cifs/SecurityFlags).
Comment faire cela proprement ?
Je pourrais faire un script qui s'éxécute avant les montages et qui
contient juste modprobe cifs; echo 0x02 > /proc/sys/cifs/SecurityFlags
(ce fichier n'existe pas tant que le module n'est pas chargé), mais n'y a-
t-il pas une meilleure solution?
La valeur par défaut (0x81) est-elle codée en dur ?
Merci.
Cordialement,
Au risque de dire une bêtise, n'est t'il pas plus simple pour monter
des partages cifs d'utiliser gvfs ?
Parler de "simple" pour une gnomerie... Tu es sérieux ?
Je ne suis pas un grand spécialiste, mais je l'utilise pour monter mes
partages samba particulièrement simplement
Pas bon les à priori ;-)
En installant une térachiée de démons, bibliothèques , etc. qui bouffent
des ressources folles...
smb4k est nettement plus simple, et ne dépend pas d'un paquet de démons
à la con.
Pascal écrivait :Le 20/05/2013 13:33, Erwan David a écrit :Pascal écrivait :Le 18/05/2013 18:42, Sebastien Bricout a écrit :Bonjour,
Sous Fedora 18.
Pour que mes montages de box dans fstab fonctionnent j'ai besoin de
modifier la valeur de SecurityFlags (/proc/fs/cifs/SecurityFlags).
Comment faire cela proprement ?
Je pourrais faire un script qui s'éxécute avant les montages et qui
contient juste modprobe cifs; echo 0x02 > /proc/sys/cifs/SecurityFlags
(ce fichier n'existe pas tant que le module n'est pas chargé), mais n'y a-
t-il pas une meilleure solution?
La valeur par défaut (0x81) est-elle codée en dur ?
Merci.
Cordialement,
Au risque de dire une bêtise, n'est t'il pas plus simple pour monter
des partages cifs d'utiliser gvfs ?
Parler de "simple" pour une gnomerie... Tu es sérieux ?
Je ne suis pas un grand spécialiste, mais je l'utilise pour monter mes
partages samba particulièrement simplement
Pas bon les à priori ;-)
En installant une térachiée de démons, bibliothèques , etc. qui bouffent
des ressources folles...
smb4k est nettement plus simple, et ne dépend pas d'un paquet de démons
à la con.
Au risque de dire une bêtise, n'est t'il pas plus simple pour monter
des partages cifs d'utiliser gvfs ?
Parler de "simple" pour une gnomerie... Tu es sérieux ?
Je ne suis pas un grand spécialiste, mais je l'utilise pour monter mes
partages samba particulièrement simplement
Pas bon les à priori ;-)
En installant une térachiée de démons, bibliothèques , etc. qui bouffent
des ressources folles...
smb4k est nettement plus simple, et ne dépend pas d'un paquet de démons
à la con.
Bêtement j'aurrais tendance à dire que si j'ai réussi à le mettre en
place ça ne doit pas être bien compliqué !! ;-)
Au risque de dire une bêtise, n'est t'il pas plus simple pour monter
des partages cifs d'utiliser gvfs ?
Parler de "simple" pour une gnomerie... Tu es sérieux ?
Je ne suis pas un grand spécialiste, mais je l'utilise pour monter mes
partages samba particulièrement simplement
Pas bon les à priori ;-)
En installant une térachiée de démons, bibliothèques , etc. qui bouffent
des ressources folles...
smb4k est nettement plus simple, et ne dépend pas d'un paquet de démons
à la con.
Bêtement j'aurrais tendance à dire que si j'ai réussi à le mettre en
place ça ne doit pas être bien compliqué !! ;-)
Au risque de dire une bêtise, n'est t'il pas plus simple pour monter
des partages cifs d'utiliser gvfs ?
Parler de "simple" pour une gnomerie... Tu es sérieux ?
Je ne suis pas un grand spécialiste, mais je l'utilise pour monter mes
partages samba particulièrement simplement
Pas bon les à priori ;-)
En installant une térachiée de démons, bibliothèques , etc. qui bouffent
des ressources folles...
smb4k est nettement plus simple, et ne dépend pas d'un paquet de démons
à la con.
Bêtement j'aurrais tendance à dire que si j'ai réussi à le mettre en
place ça ne doit pas être bien compliqué !! ;-)
Le 21-05-2013, Pascal nous expliquait dans fr.comp.os.linux.configuration :Au risque de dire une bêtise, n'est t'il pas plus simple pour monter
des partages cifs d'utiliser gvfs ?
Parler de "simple" pour une gnomerie... Tu es sérieux ?
Je ne suis pas un grand spécialiste, mais je l'utilise pour monter mes
partages samba particulièrement simplement
Pas bon les à priori ;-)
En installant une térachiée de démons, bibliothèques , etc. qui bouffent
des ressources folles...
smb4k est nettement plus simple, et ne dépend pas d'un paquet de démons
à la con.
Bêtement j'aurrais tendance à dire que si j'ai réussi à le mettre en
place ça ne doit pas être bien compliqué !! ;-)
Ce n'est pas oarce que c'est simple à mettre en oeuvre que ce n'est pas
une usine à gaz ni, dans le cas présent, que c'est une bonne solution.
Le 21-05-2013, Pascal nous expliquait dans fr.comp.os.linux.configuration :
Au risque de dire une bêtise, n'est t'il pas plus simple pour monter
des partages cifs d'utiliser gvfs ?
Parler de "simple" pour une gnomerie... Tu es sérieux ?
Je ne suis pas un grand spécialiste, mais je l'utilise pour monter mes
partages samba particulièrement simplement
Pas bon les à priori ;-)
En installant une térachiée de démons, bibliothèques , etc. qui bouffent
des ressources folles...
smb4k est nettement plus simple, et ne dépend pas d'un paquet de démons
à la con.
Bêtement j'aurrais tendance à dire que si j'ai réussi à le mettre en
place ça ne doit pas être bien compliqué !! ;-)
Ce n'est pas oarce que c'est simple à mettre en oeuvre que ce n'est pas
une usine à gaz ni, dans le cas présent, que c'est une bonne solution.
Le 21-05-2013, Pascal nous expliquait dans fr.comp.os.linux.configuration :Au risque de dire une bêtise, n'est t'il pas plus simple pour monter
des partages cifs d'utiliser gvfs ?
Parler de "simple" pour une gnomerie... Tu es sérieux ?
Je ne suis pas un grand spécialiste, mais je l'utilise pour monter mes
partages samba particulièrement simplement
Pas bon les à priori ;-)
En installant une térachiée de démons, bibliothèques , etc. qui bouffent
des ressources folles...
smb4k est nettement plus simple, et ne dépend pas d'un paquet de démons
à la con.
Bêtement j'aurrais tendance à dire que si j'ai réussi à le mettre en
place ça ne doit pas être bien compliqué !! ;-)
Ce n'est pas oarce que c'est simple à mettre en oeuvre que ce n'est pas
une usine à gaz ni, dans le cas présent, que c'est une bonne solution.
Au risque de dire une bêtise, n'est t'il pas plus simple pour monter
des partages cifs d'utiliser gvfs ?
Parler de "simple" pour une gnomerie... Tu es sérieux ?
Je ne suis pas un grand spécialiste, mais je l'utilise pour monter mes
partages samba particulièrement simplement
Pas bon les à priori ;-)
En installant une térachiée de démons, bibliothèques , etc. qui bouffent
des ressources folles...
smb4k est nettement plus simple, et ne dépend pas d'un paquet de démons
à la con.
Bêtement j'aurrais tendance à dire que si j'ai réussi à le mettre en
place ça ne doit pas être bien compliqué !! ;-)
Ce n'est pas oarce que c'est simple à mettre en oeuvre que ce n'est pas
une usine à gaz ni, dans le cas présent, que c'est une bonne solution.
Je ne suis pas hyper compétent dans le domaine, du coup j'ai du mal à voir le
soucis concernant cette solution.
- installer le paquet suivant gvfs-bin
- Ajouter le user "user" au groupe fuse
- Se déconnecter et se reconnecter
- gvfs-mount smb://serveur/partage
C'est tout et ça marche
Je ne vois pas l'aspect usine à gaz, pas de bidouille, installation d'un paquet
dans les règles de l'art ;-)
Pour moi c'est une solution qui marche proprement donc bonne !! ;-)
Mais je reste à l'écoute de vos propositions moins usine à gaz et plus propres
Par contre je vais avoir besoin de plus d'arguments
Pour l'instant :
- gnomerie
- térachiée de démons, bibliothèques , etc. qui bouffent des ressources
folles...
- paquet de démons à la con.
me semblent assez peu convaincants
Merci
Au risque de dire une bêtise, n'est t'il pas plus simple pour monter
des partages cifs d'utiliser gvfs ?
Parler de "simple" pour une gnomerie... Tu es sérieux ?
Je ne suis pas un grand spécialiste, mais je l'utilise pour monter mes
partages samba particulièrement simplement
Pas bon les à priori ;-)
En installant une térachiée de démons, bibliothèques , etc. qui bouffent
des ressources folles...
smb4k est nettement plus simple, et ne dépend pas d'un paquet de démons
à la con.
Bêtement j'aurrais tendance à dire que si j'ai réussi à le mettre en
place ça ne doit pas être bien compliqué !! ;-)
Ce n'est pas oarce que c'est simple à mettre en oeuvre que ce n'est pas
une usine à gaz ni, dans le cas présent, que c'est une bonne solution.
Je ne suis pas hyper compétent dans le domaine, du coup j'ai du mal à voir le
soucis concernant cette solution.
- installer le paquet suivant gvfs-bin
- Ajouter le user "user" au groupe fuse
- Se déconnecter et se reconnecter
- gvfs-mount smb://serveur/partage
C'est tout et ça marche
Je ne vois pas l'aspect usine à gaz, pas de bidouille, installation d'un paquet
dans les règles de l'art ;-)
Pour moi c'est une solution qui marche proprement donc bonne !! ;-)
Mais je reste à l'écoute de vos propositions moins usine à gaz et plus propres
Par contre je vais avoir besoin de plus d'arguments
Pour l'instant :
- gnomerie
- térachiée de démons, bibliothèques , etc. qui bouffent des ressources
folles...
- paquet de démons à la con.
me semblent assez peu convaincants
Merci
Au risque de dire une bêtise, n'est t'il pas plus simple pour monter
des partages cifs d'utiliser gvfs ?
Parler de "simple" pour une gnomerie... Tu es sérieux ?
Je ne suis pas un grand spécialiste, mais je l'utilise pour monter mes
partages samba particulièrement simplement
Pas bon les à priori ;-)
En installant une térachiée de démons, bibliothèques , etc. qui bouffent
des ressources folles...
smb4k est nettement plus simple, et ne dépend pas d'un paquet de démons
à la con.
Bêtement j'aurrais tendance à dire que si j'ai réussi à le mettre en
place ça ne doit pas être bien compliqué !! ;-)
Ce n'est pas oarce que c'est simple à mettre en oeuvre que ce n'est pas
une usine à gaz ni, dans le cas présent, que c'est une bonne solution.
Je ne suis pas hyper compétent dans le domaine, du coup j'ai du mal à voir le
soucis concernant cette solution.
- installer le paquet suivant gvfs-bin
- Ajouter le user "user" au groupe fuse
- Se déconnecter et se reconnecter
- gvfs-mount smb://serveur/partage
C'est tout et ça marche
Je ne vois pas l'aspect usine à gaz, pas de bidouille, installation d'un paquet
dans les règles de l'art ;-)
Pour moi c'est une solution qui marche proprement donc bonne !! ;-)
Mais je reste à l'écoute de vos propositions moins usine à gaz et plus propres
Par contre je vais avoir besoin de plus d'arguments
Pour l'instant :
- gnomerie
- térachiée de démons, bibliothèques , etc. qui bouffent des ressources
folles...
- paquet de démons à la con.
me semblent assez peu convaincants
Merci