Et très mal maintenu.
Dixit des développeurs...
http://www.itrunsonlinux.com/desktopos/linux-kernel-code-cleanup/
Et très mal maintenu.
Dixit des développeurs...
http://www.itrunsonlinux.com/desktopos/linux-kernel-code-cleanup/
Et très mal maintenu.
Dixit des développeurs...
http://www.itrunsonlinux.com/desktopos/linux-kernel-code-cleanup/
Le 22-06-2015, P4nd1-P4nd4 nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats
() :Et très mal maintenu.
Dixit des développeurs...
http://www.itrunsonlinux.com/desktopos/linux-kernel-code-cleanup/
Qu'est-ce que tu n'as pas compris dans le mot "assembly" ?
Tu remarqueras que le ménage est en cours:
http://lkml.iu.edu/hypermail/linux/kernel/1506.2/02614.html
Le 22-06-2015, P4nd1-P4nd4 nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats
(<PtOdnbdpEcQ90RXInZ2dnUU7-fednZ2d@giganews.com>) :
Et très mal maintenu.
Dixit des développeurs...
http://www.itrunsonlinux.com/desktopos/linux-kernel-code-cleanup/
Qu'est-ce que tu n'as pas compris dans le mot "assembly" ?
Tu remarqueras que le ménage est en cours:
http://lkml.iu.edu/hypermail/linux/kernel/1506.2/02614.html
Le 22-06-2015, P4nd1-P4nd4 nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats
() :Et très mal maintenu.
Dixit des développeurs...
http://www.itrunsonlinux.com/desktopos/linux-kernel-code-cleanup/
Qu'est-ce que tu n'as pas compris dans le mot "assembly" ?
Tu remarqueras que le ménage est en cours:
http://lkml.iu.edu/hypermail/linux/kernel/1506.2/02614.html
Doug713705 wrote on 22/06/2015 20:47:Le 22-06-2015, P4nd1-P4nd4 nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats
() :Et très mal maintenu.
Dixit des développeurs...
http://www.itrunsonlinux.com/desktopos/linux-kernel-code-cleanup/
Qu'est-ce que tu n'as pas compris dans le mot "assembly" ?
Tu remarqueras que le ménage est en cours:
http://lkml.iu.edu/hypermail/linux/kernel/1506.2/02614.html
Certes, mais maintenir un logiciel par un nombre incalculable de
personnes de niveaux divers et de philosophies informatiques différentes
sans un véritable chef ne peut donner que de l'hétéroclite.
Doug713705 wrote on 22/06/2015 20:47:
Le 22-06-2015, P4nd1-P4nd4 nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats
(<PtOdnbdpEcQ90RXInZ2dnUU7-fednZ2d@giganews.com>) :
Et très mal maintenu.
Dixit des développeurs...
http://www.itrunsonlinux.com/desktopos/linux-kernel-code-cleanup/
Qu'est-ce que tu n'as pas compris dans le mot "assembly" ?
Tu remarqueras que le ménage est en cours:
http://lkml.iu.edu/hypermail/linux/kernel/1506.2/02614.html
Certes, mais maintenir un logiciel par un nombre incalculable de
personnes de niveaux divers et de philosophies informatiques différentes
sans un véritable chef ne peut donner que de l'hétéroclite.
Doug713705 wrote on 22/06/2015 20:47:Le 22-06-2015, P4nd1-P4nd4 nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats
() :Et très mal maintenu.
Dixit des développeurs...
http://www.itrunsonlinux.com/desktopos/linux-kernel-code-cleanup/
Qu'est-ce que tu n'as pas compris dans le mot "assembly" ?
Tu remarqueras que le ménage est en cours:
http://lkml.iu.edu/hypermail/linux/kernel/1506.2/02614.html
Certes, mais maintenir un logiciel par un nombre incalculable de
personnes de niveaux divers et de philosophies informatiques différentes
sans un véritable chef ne peut donner que de l'hétéroclite.
Le Mon, 22 Jun 2015 23:10:07 +0200,
Rambo écrivait :Doug713705 wrote on 22/06/2015 20:47:Le 22-06-2015, P4nd1-P4nd4 nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats
() :Et très mal maintenu.
Dixit des développeurs...
http://www.itrunsonlinux.com/desktopos/linux-kernel-code-cleanup/
Qu'est-ce que tu n'as pas compris dans le mot "assembly" ?
Tu remarqueras que le ménage est en cours:
http://lkml.iu.edu/hypermail/linux/kernel/1506.2/02614.html
Certes, mais maintenir un logiciel par un nombre incalculable de
personnes de niveaux divers et de philosophies informatiques différentes
sans un véritable chef ne peut donner que de l'hétéroclite.
On voit bien que tu n'as jamais eu le code de Windows en main.
JKB
Le Mon, 22 Jun 2015 23:10:07 +0200,
Rambo <Richmond.TYAMS@pircarre.be> écrivait :
Doug713705 wrote on 22/06/2015 20:47:
Le 22-06-2015, P4nd1-P4nd4 nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats
(<PtOdnbdpEcQ90RXInZ2dnUU7-fednZ2d@giganews.com>) :
Et très mal maintenu.
Dixit des développeurs...
http://www.itrunsonlinux.com/desktopos/linux-kernel-code-cleanup/
Qu'est-ce que tu n'as pas compris dans le mot "assembly" ?
Tu remarqueras que le ménage est en cours:
http://lkml.iu.edu/hypermail/linux/kernel/1506.2/02614.html
Certes, mais maintenir un logiciel par un nombre incalculable de
personnes de niveaux divers et de philosophies informatiques différentes
sans un véritable chef ne peut donner que de l'hétéroclite.
On voit bien que tu n'as jamais eu le code de Windows en main.
JKB
Le Mon, 22 Jun 2015 23:10:07 +0200,
Rambo écrivait :Doug713705 wrote on 22/06/2015 20:47:Le 22-06-2015, P4nd1-P4nd4 nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats
() :Et très mal maintenu.
Dixit des développeurs...
http://www.itrunsonlinux.com/desktopos/linux-kernel-code-cleanup/
Qu'est-ce que tu n'as pas compris dans le mot "assembly" ?
Tu remarqueras que le ménage est en cours:
http://lkml.iu.edu/hypermail/linux/kernel/1506.2/02614.html
Certes, mais maintenir un logiciel par un nombre incalculable de
personnes de niveaux divers et de philosophies informatiques différentes
sans un véritable chef ne peut donner que de l'hétéroclite.
On voit bien que tu n'as jamais eu le code de Windows en main.
JKB
JKB wrote on 23/06/2015 08:42:Le Mon, 22 Jun 2015 23:10:07 +0200,
Rambo écrivait :Doug713705 wrote on 22/06/2015 20:47:Le 22-06-2015, P4nd1-P4nd4 nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats
() :Et très mal maintenu.
Dixit des développeurs...
http://www.itrunsonlinux.com/desktopos/linux-kernel-code-cleanup/
Qu'est-ce que tu n'as pas compris dans le mot "assembly" ?
Tu remarqueras que le ménage est en cours:
http://lkml.iu.edu/hypermail/linux/kernel/1506.2/02614.html
Certes, mais maintenir un logiciel par un nombre incalculable de
personnes de niveaux divers et de philosophies informatiques différentes
sans un véritable chef ne peut donner que de l'hétéroclite.
On voit bien que tu n'as jamais eu le code de Windows en main.
JKB
Si ! :-)
JKB wrote on 23/06/2015 08:42:
Le Mon, 22 Jun 2015 23:10:07 +0200,
Rambo <Richmond.TYAMS@pircarre.be> écrivait :
Doug713705 wrote on 22/06/2015 20:47:
Le 22-06-2015, P4nd1-P4nd4 nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats
(<PtOdnbdpEcQ90RXInZ2dnUU7-fednZ2d@giganews.com>) :
Et très mal maintenu.
Dixit des développeurs...
http://www.itrunsonlinux.com/desktopos/linux-kernel-code-cleanup/
Qu'est-ce que tu n'as pas compris dans le mot "assembly" ?
Tu remarqueras que le ménage est en cours:
http://lkml.iu.edu/hypermail/linux/kernel/1506.2/02614.html
Certes, mais maintenir un logiciel par un nombre incalculable de
personnes de niveaux divers et de philosophies informatiques différentes
sans un véritable chef ne peut donner que de l'hétéroclite.
On voit bien que tu n'as jamais eu le code de Windows en main.
JKB
Si ! :-)
JKB wrote on 23/06/2015 08:42:Le Mon, 22 Jun 2015 23:10:07 +0200,
Rambo écrivait :Doug713705 wrote on 22/06/2015 20:47:Le 22-06-2015, P4nd1-P4nd4 nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats
() :Et très mal maintenu.
Dixit des développeurs...
http://www.itrunsonlinux.com/desktopos/linux-kernel-code-cleanup/
Qu'est-ce que tu n'as pas compris dans le mot "assembly" ?
Tu remarqueras que le ménage est en cours:
http://lkml.iu.edu/hypermail/linux/kernel/1506.2/02614.html
Certes, mais maintenir un logiciel par un nombre incalculable de
personnes de niveaux divers et de philosophies informatiques différentes
sans un véritable chef ne peut donner que de l'hétéroclite.
On voit bien que tu n'as jamais eu le code de Windows en main.
JKB
Si ! :-)
Le Tue, 23 Jun 2015 09:18:42 +0200,
Rambo écrivait :JKB wrote on 23/06/2015 08:42:Le Mon, 22 Jun 2015 23:10:07 +0200,
Rambo écrivait :Doug713705 wrote on 22/06/2015 20:47:Le 22-06-2015, P4nd1-P4nd4 nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats
() :Et très mal maintenu.
Dixit des développeurs...
http://www.itrunsonlinux.com/desktopos/linux-kernel-code-cleanup/
Qu'est-ce que tu n'as pas compris dans le mot "assembly" ?
Tu remarqueras que le ménage est en cours:
http://lkml.iu.edu/hypermail/linux/kernel/1506.2/02614.html
Certes, mais maintenir un logiciel par un nombre incalculable de
personnes de niveaux divers et de philosophies informatiques différentes
sans un véritable chef ne peut donner que de l'hétéroclite.
On voit bien que tu n'as jamais eu le code de Windows en main.
JKB
Si ! :-)
Dans ce cas, tu ne peux pas affirmer qu'il est propre.
JKB
Le Tue, 23 Jun 2015 09:18:42 +0200,
Rambo <Richmond.TYAMS@pircarre.be> écrivait :
JKB wrote on 23/06/2015 08:42:
Le Mon, 22 Jun 2015 23:10:07 +0200,
Rambo <Richmond.TYAMS@pircarre.be> écrivait :
Doug713705 wrote on 22/06/2015 20:47:
Le 22-06-2015, P4nd1-P4nd4 nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats
(<PtOdnbdpEcQ90RXInZ2dnUU7-fednZ2d@giganews.com>) :
Et très mal maintenu.
Dixit des développeurs...
http://www.itrunsonlinux.com/desktopos/linux-kernel-code-cleanup/
Qu'est-ce que tu n'as pas compris dans le mot "assembly" ?
Tu remarqueras que le ménage est en cours:
http://lkml.iu.edu/hypermail/linux/kernel/1506.2/02614.html
Certes, mais maintenir un logiciel par un nombre incalculable de
personnes de niveaux divers et de philosophies informatiques différentes
sans un véritable chef ne peut donner que de l'hétéroclite.
On voit bien que tu n'as jamais eu le code de Windows en main.
JKB
Si ! :-)
Dans ce cas, tu ne peux pas affirmer qu'il est propre.
JKB
Le Tue, 23 Jun 2015 09:18:42 +0200,
Rambo écrivait :JKB wrote on 23/06/2015 08:42:Le Mon, 22 Jun 2015 23:10:07 +0200,
Rambo écrivait :Doug713705 wrote on 22/06/2015 20:47:Le 22-06-2015, P4nd1-P4nd4 nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats
() :Et très mal maintenu.
Dixit des développeurs...
http://www.itrunsonlinux.com/desktopos/linux-kernel-code-cleanup/
Qu'est-ce que tu n'as pas compris dans le mot "assembly" ?
Tu remarqueras que le ménage est en cours:
http://lkml.iu.edu/hypermail/linux/kernel/1506.2/02614.html
Certes, mais maintenir un logiciel par un nombre incalculable de
personnes de niveaux divers et de philosophies informatiques différentes
sans un véritable chef ne peut donner que de l'hétéroclite.
On voit bien que tu n'as jamais eu le code de Windows en main.
JKB
Si ! :-)
Dans ce cas, tu ne peux pas affirmer qu'il est propre.
JKB
JKB wrote on 23/06/2015 10:39:Le Tue, 23 Jun 2015 09:18:42 +0200,
Rambo écrivait :JKB wrote on 23/06/2015 08:42:Le Mon, 22 Jun 2015 23:10:07 +0200,
Rambo écrivait :Doug713705 wrote on 22/06/2015 20:47:Le 22-06-2015, P4nd1-P4nd4 nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats
() :Et très mal maintenu.
Dixit des développeurs...
http://www.itrunsonlinux.com/desktopos/linux-kernel-code-cleanup/
Qu'est-ce que tu n'as pas compris dans le mot "assembly" ?
Tu remarqueras que le ménage est en cours:
http://lkml.iu.edu/hypermail/linux/kernel/1506.2/02614.html
Certes, mais maintenir un logiciel par un nombre incalculable de
personnes de niveaux divers et de philosophies informatiques différentes
sans un véritable chef ne peut donner que de l'hétéroclite.
On voit bien que tu n'as jamais eu le code de Windows en main.
JKB
Si ! :-)
Dans ce cas, tu ne peux pas affirmer qu'il est propre.
JKB
Ben, heu .... j'avais la source complète de l'OS propriétaire qui me
servait à trouver pourquoi un truc avait foiré et comment je pouvais
faire pour modifier le code pour corriger l'erreur.
Si c'était si merdique que cela, je n'y serait jamais arrivé.
Anecdocte:
Un jour en parcourant le code au moyen du dump mémoire, je tombe sur un
commentaire: "Si vous passez ici, donnez moi un dollar"
Cette phrase évidemment n'avait pas de sens .... mais au bout d'un
certain temps, je me suis rendu compte que j'y passais trop souvent.
Alors j'ai analysé un peu le cheminement pour me rendre compte que
j'étais tombé dans une boucle récursive :-)
A partir de cette constatation, l'analyse du défaut a été plus rapide -
Et j'ai bien ri du commentaire :-)
JKB wrote on 23/06/2015 10:39:
Le Tue, 23 Jun 2015 09:18:42 +0200,
Rambo <Richmond.TYAMS@pircarre.be> écrivait :
JKB wrote on 23/06/2015 08:42:
Le Mon, 22 Jun 2015 23:10:07 +0200,
Rambo <Richmond.TYAMS@pircarre.be> écrivait :
Doug713705 wrote on 22/06/2015 20:47:
Le 22-06-2015, P4nd1-P4nd4 nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats
(<PtOdnbdpEcQ90RXInZ2dnUU7-fednZ2d@giganews.com>) :
Et très mal maintenu.
Dixit des développeurs...
http://www.itrunsonlinux.com/desktopos/linux-kernel-code-cleanup/
Qu'est-ce que tu n'as pas compris dans le mot "assembly" ?
Tu remarqueras que le ménage est en cours:
http://lkml.iu.edu/hypermail/linux/kernel/1506.2/02614.html
Certes, mais maintenir un logiciel par un nombre incalculable de
personnes de niveaux divers et de philosophies informatiques différentes
sans un véritable chef ne peut donner que de l'hétéroclite.
On voit bien que tu n'as jamais eu le code de Windows en main.
JKB
Si ! :-)
Dans ce cas, tu ne peux pas affirmer qu'il est propre.
JKB
Ben, heu .... j'avais la source complète de l'OS propriétaire qui me
servait à trouver pourquoi un truc avait foiré et comment je pouvais
faire pour modifier le code pour corriger l'erreur.
Si c'était si merdique que cela, je n'y serait jamais arrivé.
Anecdocte:
Un jour en parcourant le code au moyen du dump mémoire, je tombe sur un
commentaire: "Si vous passez ici, donnez moi un dollar"
Cette phrase évidemment n'avait pas de sens .... mais au bout d'un
certain temps, je me suis rendu compte que j'y passais trop souvent.
Alors j'ai analysé un peu le cheminement pour me rendre compte que
j'étais tombé dans une boucle récursive :-)
A partir de cette constatation, l'analyse du défaut a été plus rapide -
Et j'ai bien ri du commentaire :-)
JKB wrote on 23/06/2015 10:39:Le Tue, 23 Jun 2015 09:18:42 +0200,
Rambo écrivait :JKB wrote on 23/06/2015 08:42:Le Mon, 22 Jun 2015 23:10:07 +0200,
Rambo écrivait :Doug713705 wrote on 22/06/2015 20:47:Le 22-06-2015, P4nd1-P4nd4 nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats
() :Et très mal maintenu.
Dixit des développeurs...
http://www.itrunsonlinux.com/desktopos/linux-kernel-code-cleanup/
Qu'est-ce que tu n'as pas compris dans le mot "assembly" ?
Tu remarqueras que le ménage est en cours:
http://lkml.iu.edu/hypermail/linux/kernel/1506.2/02614.html
Certes, mais maintenir un logiciel par un nombre incalculable de
personnes de niveaux divers et de philosophies informatiques différentes
sans un véritable chef ne peut donner que de l'hétéroclite.
On voit bien que tu n'as jamais eu le code de Windows en main.
JKB
Si ! :-)
Dans ce cas, tu ne peux pas affirmer qu'il est propre.
JKB
Ben, heu .... j'avais la source complète de l'OS propriétaire qui me
servait à trouver pourquoi un truc avait foiré et comment je pouvais
faire pour modifier le code pour corriger l'erreur.
Si c'était si merdique que cela, je n'y serait jamais arrivé.
Anecdocte:
Un jour en parcourant le code au moyen du dump mémoire, je tombe sur un
commentaire: "Si vous passez ici, donnez moi un dollar"
Cette phrase évidemment n'avait pas de sens .... mais au bout d'un
certain temps, je me suis rendu compte que j'y passais trop souvent.
Alors j'ai analysé un peu le cheminement pour me rendre compte que
j'étais tombé dans une boucle récursive :-)
A partir de cette constatation, l'analyse du défaut a été plus rapide -
Et j'ai bien ri du commentaire :-)
Ben, heu .... j'avais la source complète de l'OS propriétaire qui me
Un jour en parcourant le code au moyen du dump mémoire, je tombe sur un
commentaire: "Si vous passez ici, donnez moi un dollar"
Ben, heu .... j'avais la source complète de l'OS propriétaire qui me
Un jour en parcourant le code au moyen du dump mémoire, je tombe sur un
commentaire: "Si vous passez ici, donnez moi un dollar"
Ben, heu .... j'avais la source complète de l'OS propriétaire qui me
Un jour en parcourant le code au moyen du dump mémoire, je tombe sur un
commentaire: "Si vous passez ici, donnez moi un dollar"
On 2015-06-23, Rambo wrote:Ben, heu .... j'avais la source complète de l'OS propriétaire qui me
&Un jour en parcourant le code au moyen du dump mémoire, je tombe sur un
commentaire: "Si vous passez ici, donnez moi un dollar"
Donc tu as le source complet, mais il faut quand même faire
des dumps mémoire pour voir ce qu'il y a dedans ?
Tu n'as pas l'impression que c'est louche ?
On 2015-06-23, Rambo <Richmond.TYAMS@pircarre.be> wrote:
Ben, heu .... j'avais la source complète de l'OS propriétaire qui me
&
Un jour en parcourant le code au moyen du dump mémoire, je tombe sur un
commentaire: "Si vous passez ici, donnez moi un dollar"
Donc tu as le source complet, mais il faut quand même faire
des dumps mémoire pour voir ce qu'il y a dedans ?
Tu n'as pas l'impression que c'est louche ?
On 2015-06-23, Rambo wrote:Ben, heu .... j'avais la source complète de l'OS propriétaire qui me
&Un jour en parcourant le code au moyen du dump mémoire, je tombe sur un
commentaire: "Si vous passez ici, donnez moi un dollar"
Donc tu as le source complet, mais il faut quand même faire
des dumps mémoire pour voir ce qu'il y a dedans ?
Tu n'as pas l'impression que c'est louche ?
Et très mal maintenu.
Dixit des développeurs...
http://www.itrunsonlinux.com/desktopos/linux-kernel-code-cleanup/
Et très mal maintenu.
Dixit des développeurs...
http://www.itrunsonlinux.com/desktopos/linux-kernel-code-cleanup/
Et très mal maintenu.
Dixit des développeurs...
http://www.itrunsonlinux.com/desktopos/linux-kernel-code-cleanup/