Comment choisir moi même si je veux travailler sur la région ou sur le buffer ?
Le
erwan
Dans emacs 23, un paquet de fonctions agissent sur la région quand
celle-ci est définie.
Ce comportment transforme les macros en casse-tête. :
J'utilise la region pour mettre un bout de texte dans un registre, puis
je veux utiliser ce registre dans une commande sur l'ensemble du buffer.
Mais comm il existe une région ce %µ%"se lilmite à la région. Je prétend
savoir mieux qu'un bout de code ce que *je* veux faire. Aussi comment
supprimmer ce comportement à la con imprévisible et pouvoir travailler
sur le buffer même s'il existe une région ?
À défaut comment lui faire oublier la région ? (Et sans effet de bord,
par exemple le C-g qui ferme aussi la définiton de macros)
Merci.
--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé
celle-ci est définie.
Ce comportment transforme les macros en casse-tête. :
J'utilise la region pour mettre un bout de texte dans un registre, puis
je veux utiliser ce registre dans une commande sur l'ensemble du buffer.
Mais comm il existe une région ce %µ%"se lilmite à la région. Je prétend
savoir mieux qu'un bout de code ce que *je* veux faire. Aussi comment
supprimmer ce comportement à la con imprévisible et pouvoir travailler
sur le buffer même s'il existe une région ?
À défaut comment lui faire oublier la région ? (Et sans effet de bord,
par exemple le C-g qui ferme aussi la définiton de macros)
Merci.
--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé
Poser une question
Je ne suis pas sûr d'avoir bien compris mais tu peux soit:
- utiliser C-<space> pour « annuler » la region courante en posa nt une
nouvelle marque.
- Marquer l'intégralité du buffer avec C-x h
J'ai pas remarqué de changements par rapport à aaaavant, mais je n'utilise
plus beaucoup emacs (VS est quand même très bon pour éditer du C#, bien que
ce soit une sombre daube niveau édition de texte brut).
Tu as des exemples de telles fontions? Leur doc ne dit rien?
Je vois au moins les fonctions de replace, mais ça date de quelques
décennies. Quand on est en transient-mark-mode, le replace est limité à la
région si et seulement si la région est highlightée. Si tu désactives le
transient-mark-mode, ça s'applique à tout le buffer. Peut-être que les
fonctions qui t'*ent ont le même comportement?
Argh, copy-to-register ne déhighlighte pas la région, contrairement à M-W.
C'est naze, la doc n'indique que C-g et ESC ESC ESC.
En fait, le changement est que transient-mark-mode est activé par défaut, et
comme je l'avais avant, je n'ai pas vu de différence.
replace-string est la première qui me vient à l'esprit parceque c'est
celle où j'ai le plus souvent le problème. D'après la doc c'est lié au
transient-mark-mode qui autrefois ne faisait qu'indiquer la région de
manière visuelle (feature qui m'intéresse)... Il y a aussi
ispell-buffer,
Oui, mais quand on a 2 morceaux de texte à récupérer pour les utiliser
dans la macro, il faut utiliser les registres...
On m'a signalé C-Spc C-Spc qui désactive la marque, et qui semble marcher.
--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé
C-SPC ou C-x h
--
__Pascal Bourguignon__ http://www.informatimago.com/
A bad day in () is better than a good day in {}.