Bonjour
J'aimerai connaître le moyen le plus simple pour ne plus avoir affaire
avec
le tracker DOUBLECLIC. Il m'agace à chaque fois après une analyse par
SpybotSD. En effet, Doubleclic revient plus tard après son
élimination.
Comment puis-je interdire sur mon système sa prochaine introduction de
tracker en harcèlement intempestif ?
Bonjour
J'aimerai connaître le moyen le plus simple pour ne plus avoir affaire
avec
le tracker DOUBLECLIC. Il m'agace à chaque fois après une analyse par
SpybotSD. En effet, Doubleclic revient plus tard après son
élimination.
Comment puis-je interdire sur mon système sa prochaine introduction de
tracker en harcèlement intempestif ?
Bonjour
J'aimerai connaître le moyen le plus simple pour ne plus avoir affaire
avec
le tracker DOUBLECLIC. Il m'agace à chaque fois après une analyse par
SpybotSD. En effet, Doubleclic revient plus tard après son
élimination.
Comment puis-je interdire sur mon système sa prochaine introduction de
tracker en harcèlement intempestif ?
J'aimerai connaître le moyen le plus simple pour ne plus avoir affaire avec
le tracker DOUBLECLIC. Il m'agace à chaque fois après une analyse par
SpybotSD. En effet, Doubleclic revient plus tard après son élimination.
Comment puis-je interdire sur mon système sa prochaine introduction de
tracker en harcèlement intempestif ?
J'aimerai connaître le moyen le plus simple pour ne plus avoir affaire avec
le tracker DOUBLECLIC. Il m'agace à chaque fois après une analyse par
SpybotSD. En effet, Doubleclic revient plus tard après son élimination.
Comment puis-je interdire sur mon système sa prochaine introduction de
tracker en harcèlement intempestif ?
J'aimerai connaître le moyen le plus simple pour ne plus avoir affaire avec
le tracker DOUBLECLIC. Il m'agace à chaque fois après une analyse par
SpybotSD. En effet, Doubleclic revient plus tard après son élimination.
Comment puis-je interdire sur mon système sa prochaine introduction de
tracker en harcèlement intempestif ?
Bonjour
J'aimerai connaître le moyen le plus simple pour ne plus avoir affaire avec
le tracker DOUBLECLIC. Il m'agace à chaque fois après une analyse par
SpybotSD. En effet, Doubleclic revient plus tard après son élimination.
Comment puis-je interdire sur mon système sa prochaine introduction de
tracker en harcèlement intempestif ?
Merci d'avance.
-¢:•Þ
victor
Bonjour
J'aimerai connaître le moyen le plus simple pour ne plus avoir affaire avec
le tracker DOUBLECLIC. Il m'agace à chaque fois après une analyse par
SpybotSD. En effet, Doubleclic revient plus tard après son élimination.
Comment puis-je interdire sur mon système sa prochaine introduction de
tracker en harcèlement intempestif ?
Merci d'avance.
-¢:•Þ
victor
Bonjour
J'aimerai connaître le moyen le plus simple pour ne plus avoir affaire avec
le tracker DOUBLECLIC. Il m'agace à chaque fois après une analyse par
SpybotSD. En effet, Doubleclic revient plus tard après son élimination.
Comment puis-je interdire sur mon système sa prochaine introduction de
tracker en harcèlement intempestif ?
Merci d'avance.
-¢:•Þ
victor
Pour Nina Popravka, un détail isolé ne représente rien, c'est tout à fait vrai.
Pour Nina Popravka, un détail isolé ne représente rien, c'est tout à fait vrai.
Pour Nina Popravka, un détail isolé ne représente rien, c'est tout à fait vrai.
Vous me fatiguez.
Google. M'enfin ça, ça relève de la réflexion, donc ne vous concerne
pas.
On Tue, 29 May 2007 21:20:53 +0200, victor wrote:Pour Nina Popravka, un détail isolé ne représente rien, c'est tout à fait vrai.
Vous me fatiguez.
Je ne vois *jamais* aucune pub *directe* sur ma bécane, j'utilise des
outils pour ça. Et je vous ai dit, si mes souvenirs sont exacts,
comment faire pour ne plus jamais parler à doubleclick.
Je persiste à me foutre avec une extrême puissance de doubleclic, je
suis nettement plus inquiète des résultats hors pub que me présente
Google. M'enfin ça, ça relève de la réflexion, donc ne vous concerne
pas.
Vous me fatiguez.
Google. M'enfin ça, ça relève de la réflexion, donc ne vous concerne
pas.
On Tue, 29 May 2007 21:20:53 +0200, victor <non@oui.si> wrote:
Pour Nina Popravka, un détail isolé ne représente rien, c'est tout à fait vrai.
Vous me fatiguez.
Je ne vois *jamais* aucune pub *directe* sur ma bécane, j'utilise des
outils pour ça. Et je vous ai dit, si mes souvenirs sont exacts,
comment faire pour ne plus jamais parler à doubleclick.
Je persiste à me foutre avec une extrême puissance de doubleclic, je
suis nettement plus inquiète des résultats hors pub que me présente
Google. M'enfin ça, ça relève de la réflexion, donc ne vous concerne
pas.
Vous me fatiguez.
Google. M'enfin ça, ça relève de la réflexion, donc ne vous concerne
pas.
On Tue, 29 May 2007 21:20:53 +0200, victor wrote:Pour Nina Popravka, un détail isolé ne représente rien, c'est tout à fait vrai.
Vous me fatiguez.
Je ne vois *jamais* aucune pub *directe* sur ma bécane, j'utilise des
outils pour ça. Et je vous ai dit, si mes souvenirs sont exacts,
comment faire pour ne plus jamais parler à doubleclick.
Je persiste à me foutre avec une extrême puissance de doubleclic, je
suis nettement plus inquiète des résultats hors pub que me présente
Google. M'enfin ça, ça relève de la réflexion, donc ne vous concerne
pas.
On Tue, 29 May 2007 21:20:53 +0200, victor wrote:Pour Nina Popravka, un détail isolé ne représente rien, c'est tout à fait vrai.
Vous me fatiguez.
Je ne vois *jamais* aucune pub *directe* sur ma bécane, j'utilise des
outils pour ça. Et je vous ai dit, si mes souvenirs sont exacts,
comment faire pour ne plus jamais parler à doubleclick.
Je persiste à me foutre avec une extrême puissance de doubleclic, je
suis nettement plus inquiète des résultats hors pub que me présente
Google. M'enfin ça, ça relève de ...
On Tue, 29 May 2007 21:20:53 +0200, victor <non@oui.si> wrote:
Pour Nina Popravka, un détail isolé ne représente rien, c'est tout à fait vrai.
Vous me fatiguez.
Je ne vois *jamais* aucune pub *directe* sur ma bécane, j'utilise des
outils pour ça. Et je vous ai dit, si mes souvenirs sont exacts,
comment faire pour ne plus jamais parler à doubleclick.
Je persiste à me foutre avec une extrême puissance de doubleclic, je
suis nettement plus inquiète des résultats hors pub que me présente
Google. M'enfin ça, ça relève de ...
On Tue, 29 May 2007 21:20:53 +0200, victor wrote:Pour Nina Popravka, un détail isolé ne représente rien, c'est tout à fait vrai.
Vous me fatiguez.
Je ne vois *jamais* aucune pub *directe* sur ma bécane, j'utilise des
outils pour ça. Et je vous ai dit, si mes souvenirs sont exacts,
comment faire pour ne plus jamais parler à doubleclick.
Je persiste à me foutre avec une extrême puissance de doubleclic, je
suis nettement plus inquiète des résultats hors pub que me présente
Google. M'enfin ça, ça relève de ...
Pour Nina Popravka, un détail isolé ne représente rien, c'est tout à fait vrai.
Vous me fatiguez.
M'enfin ça, ça relève de la réflexion, donc ne vous concerne pas.
Pour Nina Popravka, un détail isolé ne représente rien, c'est tout à fait vrai.
Vous me fatiguez.
M'enfin ça, ça relève de la réflexion, donc ne vous concerne pas.
Pour Nina Popravka, un détail isolé ne représente rien, c'est tout à fait vrai.
Vous me fatiguez.
M'enfin ça, ça relève de la réflexion, donc ne vous concerne pas.
Toujours aussi chiante, grosse torche de gauche qui a perdu ses élections.
:-(
Toujours aussi chiante, grosse torche de gauche qui a perdu ses élections.
:-(
Toujours aussi chiante, grosse torche de gauche qui a perdu ses élections.
:-(
ah super, on peut insulter maintenant ! cool alors, vieux con de droite !
source :
Ventilation par classe d’âge du vote Royal .
ah super, on peut insulter maintenant ! cool alors, vieux con de droite !
source :
Ventilation par classe d’âge du vote Royal .
ah super, on peut insulter maintenant ! cool alors, vieux con de droite !
source :
Ventilation par classe d’âge du vote Royal .