Comment outrepasser la limite des 256 tables dans SQL Server 2000
2 réponses
Patrice RAUCQ
Bonjour,
Je suis confronté à une limite de SQL Server 2000.
J'utilise des vues qui se basent sur des vues (UNION) dont certaines
implémentent également des GROUP BY.
J'imagine que cela doit générer un nombre conséquent de tables temporaires
au sein de SQl Server car j'ai obtenu un message m'indiquant que j'avais
dépassé la limite des 256 tables dans une requête.
La solution temporaire est de créer des tables intermédiaires, mais je perds
alors le côté dynamique des vues car ces tables doivent être regénérées
lorsque les données sous-jacentes changent.
Est-il possible :
1. de configurer SQL Server pour aller au-delà des 256 tables ?
2. de faire en sorte (transact sql, script ?) que l'appel à une seule
commande me génère les données sous-jacentes et me renvoie le résultat final
comme si j'avais appelé une vue ? Si oui, des code-snippets sont les
bienvenus car je ne maîtrise pas T-SQL.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Med Bouchenafa
> 1. de configurer SQL Server pour aller au-delà des 256 tables ?
Voir avec le support Microsoft s'ils ont pas un flag de trace permettant de surpasser cette limite
>2. de faire en sorte (transact sql, script ?) que l'appel à une seule ..... Faut peut-être regarder du coté des fonctions utilisateurs ou des procédures stockées. Dans ce cas, les tables temporaires sont créées et detruites dynamiquement
-- Bien cordialement Med Bouchenafa
"Patrice RAUCQ" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Je suis confronté à une limite de SQL Server 2000. J'utilise des vues qui se basent sur des vues (UNION) dont certaines implémentent également des GROUP BY. J'imagine que cela doit générer un nombre conséquent de tables temporaires au sein de SQl Server car j'ai obtenu un message m'indiquant que j'avais dépassé la limite des 256 tables dans une requête. La solution temporaire est de créer des tables intermédiaires, mais je perds alors le côté dynamique des vues car ces tables doivent être regénérées lorsque les données sous-jacentes changent.
Est-il possible : 1. de configurer SQL Server pour aller au-delà des 256 tables ? 2. de faire en sorte (transact sql, script ?) que l'appel à une seule commande me génère les données sous-jacentes et me renvoie le résultat final comme si j'avais appelé une vue ? Si oui, des code-snippets sont les bienvenus car je ne maîtrise pas T-SQL.
Merci de votre aide. -- Patrice.
> 1. de configurer SQL Server pour aller au-delà des 256 tables ?
Voir avec le support Microsoft s'ils ont pas un flag de trace permettant de
surpasser cette limite
>2. de faire en sorte (transact sql, script ?) que l'appel à une seule
.....
Faut peut-être regarder du coté des fonctions utilisateurs ou des procédures
stockées.
Dans ce cas, les tables temporaires sont créées et detruites dynamiquement
--
Bien cordialement
Med Bouchenafa
"Patrice RAUCQ" <PatriceRAUCQ@discussions.microsoft.com> a écrit dans le
message de news: 36241539-BA76-4D28-AE98-3F7848BD4696@microsoft.com...
Bonjour,
Je suis confronté à une limite de SQL Server 2000.
J'utilise des vues qui se basent sur des vues (UNION) dont certaines
implémentent également des GROUP BY.
J'imagine que cela doit générer un nombre conséquent de tables temporaires
au sein de SQl Server car j'ai obtenu un message m'indiquant que j'avais
dépassé la limite des 256 tables dans une requête.
La solution temporaire est de créer des tables intermédiaires, mais je
perds
alors le côté dynamique des vues car ces tables doivent être regénérées
lorsque les données sous-jacentes changent.
Est-il possible :
1. de configurer SQL Server pour aller au-delà des 256 tables ?
2. de faire en sorte (transact sql, script ?) que l'appel à une seule
commande me génère les données sous-jacentes et me renvoie le résultat
final
comme si j'avais appelé une vue ? Si oui, des code-snippets sont les
bienvenus car je ne maîtrise pas T-SQL.
> 1. de configurer SQL Server pour aller au-delà des 256 tables ?
Voir avec le support Microsoft s'ils ont pas un flag de trace permettant de surpasser cette limite
>2. de faire en sorte (transact sql, script ?) que l'appel à une seule ..... Faut peut-être regarder du coté des fonctions utilisateurs ou des procédures stockées. Dans ce cas, les tables temporaires sont créées et detruites dynamiquement
-- Bien cordialement Med Bouchenafa
"Patrice RAUCQ" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Je suis confronté à une limite de SQL Server 2000. J'utilise des vues qui se basent sur des vues (UNION) dont certaines implémentent également des GROUP BY. J'imagine que cela doit générer un nombre conséquent de tables temporaires au sein de SQl Server car j'ai obtenu un message m'indiquant que j'avais dépassé la limite des 256 tables dans une requête. La solution temporaire est de créer des tables intermédiaires, mais je perds alors le côté dynamique des vues car ces tables doivent être regénérées lorsque les données sous-jacentes changent.
Est-il possible : 1. de configurer SQL Server pour aller au-delà des 256 tables ? 2. de faire en sorte (transact sql, script ?) que l'appel à une seule commande me génère les données sous-jacentes et me renvoie le résultat final comme si j'avais appelé une vue ? Si oui, des code-snippets sont les bienvenus car je ne maîtrise pas T-SQL.
Merci de votre aide. -- Patrice.
Jean-Baptiste JONDEAU
Bonjour,
As-tu déjà essayé de remplacer certaines tables temporaires par des variables de type table, j'en ai déjà utilisé pour contourner certains problèmes mais je ne sais pas si elles te permettront d'outrepasser cette limite.
Jean-Baptiste JONDEAU
"Patrice RAUCQ" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Je suis confronté à une limite de SQL Server 2000. J'utilise des vues qui se basent sur des vues (UNION) dont certaines implémentent également des GROUP BY. J'imagine que cela doit générer un nombre conséquent de tables temporaires au sein de SQl Server car j'ai obtenu un message m'indiquant que j'avais dépassé la limite des 256 tables dans une requête. La solution temporaire est de créer des tables intermédiaires, mais je
perds
alors le côté dynamique des vues car ces tables doivent être regénérées lorsque les données sous-jacentes changent.
Est-il possible : 1. de configurer SQL Server pour aller au-delà des 256 tables ? 2. de faire en sorte (transact sql, script ?) que l'appel à une seule commande me génère les données sous-jacentes et me renvoie le résultat
final
comme si j'avais appelé une vue ? Si oui, des code-snippets sont les bienvenus car je ne maîtrise pas T-SQL.
Merci de votre aide. -- Patrice.
Bonjour,
As-tu déjà essayé de remplacer certaines tables temporaires par des
variables de type table, j'en ai déjà utilisé pour contourner certains
problèmes mais je ne sais pas si elles te permettront d'outrepasser cette
limite.
Jean-Baptiste JONDEAU
jbj@aquitem.fr
"Patrice RAUCQ" <PatriceRAUCQ@discussions.microsoft.com> a écrit dans le
message de news:36241539-BA76-4D28-AE98-3F7848BD4696@microsoft.com...
Bonjour,
Je suis confronté à une limite de SQL Server 2000.
J'utilise des vues qui se basent sur des vues (UNION) dont certaines
implémentent également des GROUP BY.
J'imagine que cela doit générer un nombre conséquent de tables temporaires
au sein de SQl Server car j'ai obtenu un message m'indiquant que j'avais
dépassé la limite des 256 tables dans une requête.
La solution temporaire est de créer des tables intermédiaires, mais je
perds
alors le côté dynamique des vues car ces tables doivent être regénérées
lorsque les données sous-jacentes changent.
Est-il possible :
1. de configurer SQL Server pour aller au-delà des 256 tables ?
2. de faire en sorte (transact sql, script ?) que l'appel à une seule
commande me génère les données sous-jacentes et me renvoie le résultat
final
comme si j'avais appelé une vue ? Si oui, des code-snippets sont les
bienvenus car je ne maîtrise pas T-SQL.
As-tu déjà essayé de remplacer certaines tables temporaires par des variables de type table, j'en ai déjà utilisé pour contourner certains problèmes mais je ne sais pas si elles te permettront d'outrepasser cette limite.
Jean-Baptiste JONDEAU
"Patrice RAUCQ" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Je suis confronté à une limite de SQL Server 2000. J'utilise des vues qui se basent sur des vues (UNION) dont certaines implémentent également des GROUP BY. J'imagine que cela doit générer un nombre conséquent de tables temporaires au sein de SQl Server car j'ai obtenu un message m'indiquant que j'avais dépassé la limite des 256 tables dans une requête. La solution temporaire est de créer des tables intermédiaires, mais je
perds
alors le côté dynamique des vues car ces tables doivent être regénérées lorsque les données sous-jacentes changent.
Est-il possible : 1. de configurer SQL Server pour aller au-delà des 256 tables ? 2. de faire en sorte (transact sql, script ?) que l'appel à une seule commande me génère les données sous-jacentes et me renvoie le résultat
final
comme si j'avais appelé une vue ? Si oui, des code-snippets sont les bienvenus car je ne maîtrise pas T-SQL.
