Comment verifier qu'une variable est de type DateTime
38 réponses
Richard
import mx.DateTime
import types
a=mx.DateTime.now()
je voudrais faire
if type(a) is types.DateTimeType:
mais DateTimeType n'existe pas dans la lib types (ce qui est surement
normal vu que mx est externe a python)
mais alors on fait comment ?
type(a) renvoit
<type 'DateTime'>
je voudrais faire if type(a) is types.DateTimeType:
type(a) renvoit <type 'DateTime'>
if type(a) is DateTime: #do whatever
mais plutôt que de vérifier le type, pourquoi pas un try/except autour de ce que tu veux faire
voire demander a ta variable si elle a les bons attributs/metodes pour faire ce que tu veux lui faire subir
Eric
-- il y a quatre mots dans votre phrase et si vous ne décelez pas les conséquences rhétoriques de vos propres paroles, c'est facheux et vous conduira sans doute à d'autres difficultés d'ordre communicationnelles! -+- PG in <http://www.le-gnu.net> : C'est cela, oui. -+-
Richard wrote:
import mx.DateTime
import types
a=mx.DateTime.now()
je voudrais faire
if type(a) is types.DateTimeType:
type(a) renvoit
<type 'DateTime'>
if type(a) is DateTime:
#do whatever
mais plutôt que de vérifier le type, pourquoi pas un
try/except autour de ce que tu veux faire
voire demander a ta variable si elle a les bons attributs/metodes pour faire ce
que tu veux lui faire subir
Eric
--
il y a quatre mots dans votre phrase et si vous ne décelez pas les
conséquences rhétoriques de vos propres paroles, c'est facheux et vous
conduira sans doute à d'autres difficultés d'ordre communicationnelles!
-+- PG in <http://www.le-gnu.net> : C'est cela, oui. -+-
je voudrais faire if type(a) is types.DateTimeType:
type(a) renvoit <type 'DateTime'>
if type(a) is DateTime: #do whatever
mais plutôt que de vérifier le type, pourquoi pas un try/except autour de ce que tu veux faire
voire demander a ta variable si elle a les bons attributs/metodes pour faire ce que tu veux lui faire subir
Eric
-- il y a quatre mots dans votre phrase et si vous ne décelez pas les conséquences rhétoriques de vos propres paroles, c'est facheux et vous conduira sans doute à d'autres difficultés d'ordre communicationnelles! -+- PG in <http://www.le-gnu.net> : C'est cela, oui. -+-
Pierre Quentel
import mx.DateTime import types
a=mx.DateTime.now()
je voudrais faire if type(a) is types.DateTimeType:
mais DateTimeType n'existe pas dans la lib types (ce qui est surement normal vu que mx est externe a python) mais alors on fait comment ? type(a) renvoit <type 'DateTime'>
merci
RM
Dans ce cas on utilise plutôt isinstance:
if isinstance(a,mx.DateTime): # la suite
Pierre
import mx.DateTime
import types
a=mx.DateTime.now()
je voudrais faire
if type(a) is types.DateTimeType:
mais DateTimeType n'existe pas dans la lib types (ce qui est surement
normal vu que mx est externe a python)
mais alors on fait comment ?
type(a) renvoit
<type 'DateTime'>
je voudrais faire if type(a) is types.DateTimeType:
mais DateTimeType n'existe pas dans la lib types (ce qui est surement normal vu que mx est externe a python) mais alors on fait comment ? type(a) renvoit <type 'DateTime'>
merci
RM
Dans ce cas on utilise plutôt isinstance:
if isinstance(a,mx.DateTime): # la suite
Pierre
Richard
import mx.DateTime import types
a=mx.DateTime.now()
je voudrais faire if type(a) is types.DateTimeType:
mais DateTimeType n'existe pas dans la lib types (ce qui est surement normal vu que mx est externe a python) mais alors on fait comment ? type(a) renvoit <type 'DateTime'>
merci
RM
Dans ce cas on utilise plutôt isinstance:
if isinstance(a,mx.DateTime): # la suite
merci, mais le problème est le même le 2em arg de isinstance() doit être
un type de classe. Quel est le type de classe de l'objet renvoyé par mx.DateTime.now() ???
je résoud le problème en faisant comme ca: isinstance(a, type(mx.DateTime.now()))
ca fonctionne mais je ne trouve pas ca satisfaisant, si quelqu'un a le fin mot de cette histoire... ;-)
merci pour le coup de main.
RM
import mx.DateTime
import types
a=mx.DateTime.now()
je voudrais faire
if type(a) is types.DateTimeType:
mais DateTimeType n'existe pas dans la lib types (ce qui est surement
normal vu que mx est externe a python)
mais alors on fait comment ?
type(a) renvoit
<type 'DateTime'>
merci
RM
Dans ce cas on utilise plutôt isinstance:
if isinstance(a,mx.DateTime):
# la suite
merci, mais le problème est le même le 2em arg de isinstance() doit être
un type de classe.
Quel est le type de classe de l'objet renvoyé par mx.DateTime.now() ???
je résoud le problème en faisant comme ca:
isinstance(a, type(mx.DateTime.now()))
ca fonctionne mais je ne trouve pas ca satisfaisant, si quelqu'un a le
fin mot de cette histoire... ;-)
je voudrais faire if type(a) is types.DateTimeType:
mais DateTimeType n'existe pas dans la lib types (ce qui est surement normal vu que mx est externe a python) mais alors on fait comment ? type(a) renvoit <type 'DateTime'>
merci
RM
Dans ce cas on utilise plutôt isinstance:
if isinstance(a,mx.DateTime): # la suite
merci, mais le problème est le même le 2em arg de isinstance() doit être
un type de classe. Quel est le type de classe de l'objet renvoyé par mx.DateTime.now() ???
je résoud le problème en faisant comme ca: isinstance(a, type(mx.DateTime.now()))
ca fonctionne mais je ne trouve pas ca satisfaisant, si quelqu'un a le fin mot de cette histoire... ;-)
merci pour le coup de main.
RM
Richard
Richard wrote:
import mx.DateTime import types
a=mx.DateTime.now()
je voudrais faire if type(a) is types.DateTimeType:
type(a) renvoit <type 'DateTime'>
if type(a) is DateTime: #do whatever
mais plutôt que de vérifier le type, pourquoi pas un try/except autour de ce que tu veux faire
parce que c'est pas comme ca que j'ai envie de faire, a mon sens c'est pas clean, je fais pas du python pour utiliser try except pour determiner le type d'une varible/objet...
voire demander a ta variable si elle a les bons attributs/metodes pour faire ce que tu veux lui faire subir
...
Eric
Richard wrote:
import mx.DateTime
import types
a=mx.DateTime.now()
je voudrais faire
if type(a) is types.DateTimeType:
type(a) renvoit
<type 'DateTime'>
if type(a) is DateTime:
#do whatever
mais plutôt que de vérifier le type, pourquoi pas un
try/except autour de ce que tu veux faire
parce que c'est pas comme ca que j'ai envie de faire, a mon sens c'est
pas clean, je fais pas du python pour utiliser try except pour
determiner le type d'une varible/objet...
voire demander a ta variable si elle a les bons attributs/metodes pour faire ce
que tu veux lui faire subir
je voudrais faire if type(a) is types.DateTimeType:
type(a) renvoit <type 'DateTime'>
if type(a) is DateTime: #do whatever
mais plutôt que de vérifier le type, pourquoi pas un try/except autour de ce que tu veux faire
parce que c'est pas comme ca que j'ai envie de faire, a mon sens c'est pas clean, je fais pas du python pour utiliser try except pour determiner le type d'une varible/objet...
voire demander a ta variable si elle a les bons attributs/metodes pour faire ce que tu veux lui faire subir
...
Eric
Eric Deveaud
Richard wrote:
mais plutôt que de vérifier le type, pourquoi pas un try/except autour de ce que tu veux faire
parce que c'est pas comme ca que j'ai envie de faire, a mon sens c'est pas clean, je fais pas du python pour utiliser try except pour determiner le type d'une varible/objet...
c'est pourtant une des facons de faire recomandés par l'académie ;-)
jouer sur le fait que le langage n'a pas de typage statique, et dans ce cas voir du côté du "duck typing"
l'utilisation de hasattr() permet de se passer de type() et/ou isinstance()
Eric
-- Mais ici vous êtes sur Cybercâble, l'endroit où tout est possible, sauf le normal. -+- BP in NPC : Chez Cybercâble, c'est la grosse déconne...xion -+-
Richard wrote:
mais plutôt que de vérifier le type, pourquoi pas un
try/except autour de ce que tu veux faire
parce que c'est pas comme ca que j'ai envie de faire, a mon sens c'est
pas clean, je fais pas du python pour utiliser try except pour
determiner le type d'une varible/objet...
c'est pourtant une des facons de faire recomandés par l'académie ;-)
jouer sur le fait que le langage n'a pas de typage statique, et dans ce cas
voir du côté du "duck typing"
l'utilisation de hasattr() permet de se passer de type() et/ou isinstance()
Eric
--
Mais ici vous êtes sur Cybercâble, l'endroit où tout est
possible, sauf le normal.
-+- BP in NPC : Chez Cybercâble, c'est la grosse déconne...xion -+-
mais plutôt que de vérifier le type, pourquoi pas un try/except autour de ce que tu veux faire
parce que c'est pas comme ca que j'ai envie de faire, a mon sens c'est pas clean, je fais pas du python pour utiliser try except pour determiner le type d'une varible/objet...
c'est pourtant une des facons de faire recomandés par l'académie ;-)
jouer sur le fait que le langage n'a pas de typage statique, et dans ce cas voir du côté du "duck typing"
l'utilisation de hasattr() permet de se passer de type() et/ou isinstance()
Eric
-- Mais ici vous êtes sur Cybercâble, l'endroit où tout est possible, sauf le normal. -+- BP in NPC : Chez Cybercâble, c'est la grosse déconne...xion -+-
jean-michel bain-cornu
Bonsoir, Eric Deveaud wrote:
Richard wrote:
mais plutôt que de vérifier le type, pourquoi pas un try/except autour de ce que tu veux faire
parce que c'est pas comme ca que j'ai envie de faire, a mon sens c'est pas clean, je fais pas du python pour utiliser try except pour determiner le type d'une varible/objet...
c'est pourtant une des facons de faire recomandés par l'académie ;-) J'avoue que moi aussi ça me gêne. Je ne sais pas pourquoi, mais je
préfère un if bien propre plutôt que l'idée que ça va se planter et qu'il va falloir récupérer une exception.
Bonsoir,
Eric Deveaud wrote:
Richard wrote:
mais plutôt que de vérifier le type, pourquoi pas un
try/except autour de ce que tu veux faire
parce que c'est pas comme ca que j'ai envie de faire, a mon sens c'est
pas clean, je fais pas du python pour utiliser try except pour
determiner le type d'une varible/objet...
c'est pourtant une des facons de faire recomandés par l'académie ;-)
J'avoue que moi aussi ça me gêne. Je ne sais pas pourquoi, mais je
préfère un if bien propre plutôt que l'idée que ça va se planter et
qu'il va falloir récupérer une exception.
mais plutôt que de vérifier le type, pourquoi pas un try/except autour de ce que tu veux faire
parce que c'est pas comme ca que j'ai envie de faire, a mon sens c'est pas clean, je fais pas du python pour utiliser try except pour determiner le type d'une varible/objet...
c'est pourtant une des facons de faire recomandés par l'académie ;-) J'avoue que moi aussi ça me gêne. Je ne sais pas pourquoi, mais je
préfère un if bien propre plutôt que l'idée que ça va se planter et qu'il va falloir récupérer une exception.
Eric Deveaud
jean-michel bain-cornu wrote:
Eric Deveaud wrote:
Richard wrote:
je fais pas du python pour utiliser try except pour determiner le type d'une varible/objet...
c'est pourtant une des facons de faire recomandés par l'académie ;-)
J'avoue que moi aussi ça me gêne. Je ne sais pas pourquoi, mais je préfère un if bien propre plutôt que l'idée que ça va se planter et qu'il va falloir récupérer une exception.
AMHA c'est de vouloir déterminer le type d'une variable qui n'est pas python(ique) ;-)) "si ça fait coin coin c'est un canard"
Eric
-- S> Je cherche aussi des adresses de lieux contenant des fossiles dans S> la région parisienne http://www.senat.fr/ -+- DP in <http://www.le-gnu.net> : La dianurette et les fossiles -+-
jean-michel bain-cornu wrote:
Eric Deveaud wrote:
Richard wrote:
je fais pas du python pour utiliser try except pour determiner le type
d'une varible/objet...
c'est pourtant une des facons de faire recomandés par l'académie ;-)
J'avoue que moi aussi ça me gêne. Je ne sais pas pourquoi, mais je
préfère un if bien propre plutôt que l'idée que ça va se planter et
qu'il va falloir récupérer une exception.
AMHA c'est de vouloir déterminer le type d'une variable qui n'est pas
python(ique) ;-)) "si ça fait coin coin c'est un canard"
Eric
--
S> Je cherche aussi des adresses de lieux contenant des fossiles dans
S> la région parisienne
http://www.senat.fr/
-+- DP in <http://www.le-gnu.net> : La dianurette et les fossiles -+-
je fais pas du python pour utiliser try except pour determiner le type d'une varible/objet...
c'est pourtant une des facons de faire recomandés par l'académie ;-)
J'avoue que moi aussi ça me gêne. Je ne sais pas pourquoi, mais je préfère un if bien propre plutôt que l'idée que ça va se planter et qu'il va falloir récupérer une exception.
AMHA c'est de vouloir déterminer le type d'une variable qui n'est pas python(ique) ;-)) "si ça fait coin coin c'est un canard"
Eric
-- S> Je cherche aussi des adresses de lieux contenant des fossiles dans S> la région parisienne http://www.senat.fr/ -+- DP in <http://www.le-gnu.net> : La dianurette et les fossiles -+-
Encolpe Degoute
Richard wrote:
mais plutôt que de vérifier le type, pourquoi pas un try/except autour de ce que tu veux faire parce que c'est pas comme ca que j'ai envie de faire, a mon sens c'est
pas clean, je fais pas du python pour utiliser try except pour determiner le type d'une varible/objet...
c'est pourtant une des facons de faire recomandés par l'académie ;-)
Non.
jouer sur le fait que le langage n'a pas de typage statique, et dans ce cas voir du côté du "duck typing"
l'utilisation de hasattr() permet de se passer de type() et/ou isinstance()
Mais cela n'aide pas à comprendre ce que le codeur cherchait à faire.
-- Encolpe DEGOUTE http://encolpe.degoute.free.fr/ Logiciels libres, hockey sur glace et autres activités cérébrales
Richard wrote:
mais plutôt que de vérifier le type, pourquoi pas un
try/except autour de ce que tu veux faire
parce que c'est pas comme ca que j'ai envie de faire, a mon sens c'est
pas clean, je fais pas du python pour utiliser try except pour
determiner le type d'une varible/objet...
c'est pourtant une des facons de faire recomandés par l'académie ;-)
Non.
jouer sur le fait que le langage n'a pas de typage statique, et dans ce cas
voir du côté du "duck typing"
l'utilisation de hasattr() permet de se passer de type() et/ou isinstance()
Mais cela n'aide pas à comprendre ce que le codeur cherchait à faire.
--
Encolpe DEGOUTE
http://encolpe.degoute.free.fr/
Logiciels libres, hockey sur glace et autres activités cérébrales
mais plutôt que de vérifier le type, pourquoi pas un try/except autour de ce que tu veux faire parce que c'est pas comme ca que j'ai envie de faire, a mon sens c'est
pas clean, je fais pas du python pour utiliser try except pour determiner le type d'une varible/objet...
c'est pourtant une des facons de faire recomandés par l'académie ;-)
Non.
jouer sur le fait que le langage n'a pas de typage statique, et dans ce cas voir du côté du "duck typing"
l'utilisation de hasattr() permet de se passer de type() et/ou isinstance()
Mais cela n'aide pas à comprendre ce que le codeur cherchait à faire.
-- Encolpe DEGOUTE http://encolpe.degoute.free.fr/ Logiciels libres, hockey sur glace et autres activités cérébrales
Eric Deveaud
Encolpe Degoute wrote:
Richard wrote:
je fais pas du python pour utiliser try except pour determiner le type d'une varible/objet...
c'est pourtant une des facons de faire recomandés par l'académie ;-)
Non.
arguments ??
Eric
-- VR> y'en a vraiment qui manquent pas d'air. Alors là, je m'insurge ! Il ne manque certainement pas d'air, comme toutes les baudruches. -+- RG in <http://www.le-gnu.net> -+- Il est pas beau druche ? -+-
Encolpe Degoute wrote:
Richard wrote:
je fais pas du python pour utiliser try except pour
determiner le type d'une varible/objet...
c'est pourtant une des facons de faire recomandés par l'académie ;-)
Non.
arguments ??
Eric
--
VR> y'en a vraiment qui manquent pas d'air.
Alors là, je m'insurge !
Il ne manque certainement pas d'air, comme toutes les baudruches.
-+- RG in <http://www.le-gnu.net> -+- Il est pas beau druche ? -+-
je fais pas du python pour utiliser try except pour determiner le type d'une varible/objet...
c'est pourtant une des facons de faire recomandés par l'académie ;-)
Non.
arguments ??
Eric
-- VR> y'en a vraiment qui manquent pas d'air. Alors là, je m'insurge ! Il ne manque certainement pas d'air, comme toutes les baudruches. -+- RG in <http://www.le-gnu.net> -+- Il est pas beau druche ? -+-
Encolpe Degoute
Encolpe Degoute wrote:
Richard wrote:
je fais pas du python pour utiliser try except pour determiner le type d'une varible/objet... c'est pourtant une des facons de faire recomandés par l'académie ;-)
Non.
arguments ??
Quels sont les votre ? Quelle est cette académie ?
Et non, je ne donne pas mon argumentaire avant que vous ayez étayé votre réponse. -- Encolpe DEGOUTE http://encolpe.degoute.free.fr/ Logiciels libres, hockey sur glace et autres activités cérébrales
Encolpe Degoute wrote:
Richard wrote:
je fais pas du python pour utiliser try except pour
determiner le type d'une varible/objet...
c'est pourtant une des facons de faire recomandés par l'académie ;-)
Non.
arguments ??
Quels sont les votre ?
Quelle est cette académie ?
Et non, je ne donne pas mon argumentaire avant que vous ayez étayé votre réponse.
--
Encolpe DEGOUTE
http://encolpe.degoute.free.fr/
Logiciels libres, hockey sur glace et autres activités cérébrales
je fais pas du python pour utiliser try except pour determiner le type d'une varible/objet... c'est pourtant une des facons de faire recomandés par l'académie ;-)
Non.
arguments ??
Quels sont les votre ? Quelle est cette académie ?
Et non, je ne donne pas mon argumentaire avant que vous ayez étayé votre réponse. -- Encolpe DEGOUTE http://encolpe.degoute.free.fr/ Logiciels libres, hockey sur glace et autres activités cérébrales