Quelles sont les recommandations concernant les RAID disques pour un
fonctionnement le plus performant possible. Nous pensons au paramétrage
suivant:
- 1 RAID1 pour les logs
- 1 RAID1 pour tempdb
- 1 RAID5 pour les datas
- 1 RAID5 pour les index
Sachant que le serveur SQL est excessivement sollicité.
Quelles sont les recommandations concernant les RAID disques pour un
fonctionnement le plus performant possible. Nous pensons au paramétrage
suivant:
- 1 RAID1 pour les logs
- 1 RAID1 pour tempdb
- 1 RAID5 pour les datas
- 1 RAID5 pour les index
Sachant que le serveur SQL est excessivement sollicité.
Quelles sont les recommandations concernant les RAID disques pour un
fonctionnement le plus performant possible. Nous pensons au paramétrage
suivant:
- 1 RAID1 pour les logs
- 1 RAID1 pour tempdb
- 1 RAID5 pour les datas
- 1 RAID5 pour les index
Sachant que le serveur SQL est excessivement sollicité.
Bonjour,
Nous devons configurer une baie de disque dédiée à SQL Server.
Quelles sont les recommandations concernant les RAID disques pour un
fonctionnement le plus performant possible. Nous pensons au paramétrage
suivant:
- 1 RAID1 pour les logs
- 1 RAID1 pour tempdb
- 1 RAID5 pour les datas
- 1 RAID5 pour les index
Sachant que le serveur SQL est excessivement sollicité.
Merci pour le retour.
Bonjour,
Nous devons configurer une baie de disque dédiée à SQL Server.
Quelles sont les recommandations concernant les RAID disques pour un
fonctionnement le plus performant possible. Nous pensons au paramétrage
suivant:
- 1 RAID1 pour les logs
- 1 RAID1 pour tempdb
- 1 RAID5 pour les datas
- 1 RAID5 pour les index
Sachant que le serveur SQL est excessivement sollicité.
Merci pour le retour.
Bonjour,
Nous devons configurer une baie de disque dédiée à SQL Server.
Quelles sont les recommandations concernant les RAID disques pour un
fonctionnement le plus performant possible. Nous pensons au paramétrage
suivant:
- 1 RAID1 pour les logs
- 1 RAID1 pour tempdb
- 1 RAID5 pour les datas
- 1 RAID5 pour les index
Sachant que le serveur SQL est excessivement sollicité.
Merci pour le retour.
Bonjour,
Nous devons configurer une baie de disque dédiée à SQL Server.
Quelles sont les recommandations concernant les RAID disques pour un
fonctionnement le plus performant possible. Nous pensons au paramétrage
suivant:
- 1 RAID1 pour les logs
- 1 RAID1 pour tempdb
- 1 RAID5 pour les datas
- 1 RAID5 pour les index
Sachant que le serveur SQL est excessivement sollicité.
Merci pour le retour.
Bonjour,
Nous devons configurer une baie de disque dédiée à SQL Server.
Quelles sont les recommandations concernant les RAID disques pour un
fonctionnement le plus performant possible. Nous pensons au paramétrage
suivant:
- 1 RAID1 pour les logs
- 1 RAID1 pour tempdb
- 1 RAID5 pour les datas
- 1 RAID5 pour les index
Sachant que le serveur SQL est excessivement sollicité.
Merci pour le retour.
Bonjour,
Nous devons configurer une baie de disque dédiée à SQL Server.
Quelles sont les recommandations concernant les RAID disques pour un
fonctionnement le plus performant possible. Nous pensons au paramétrage
suivant:
- 1 RAID1 pour les logs
- 1 RAID1 pour tempdb
- 1 RAID5 pour les datas
- 1 RAID5 pour les index
Sachant que le serveur SQL est excessivement sollicité.
Merci pour le retour.
Pour les index clusterisés, j'aurais l'impression qu'il vaudrait mieux
qu'ils soient sur le même disque que les datas. Les datas devraient être
eux-mêmes divisés en plusieurs disques si la sollicitation est vraiment
excessive. Un Raid 5 pour les index ordinaires me semble une étrange
Évidemment, le reste est une question de coût, comme par exemple utiliser
des Raid 0 au lieu de Raid 1 et des Raids 10 (ou encore des 0+1) au lieu
Raids 5 et saupoudrer d'un ou deux clusters ici et là.
S. L.
"mamiaulit" wrote in message
news:
> Bonjour,
>
> Nous devons configurer une baie de disque dédiée à SQL Server.
> Quelles sont les recommandations concernant les RAID disques pour un
> fonctionnement le plus performant possible. Nous pensons au paramétrage
> suivant:
> - 1 RAID1 pour les logs
> - 1 RAID1 pour tempdb
> - 1 RAID5 pour les datas
> - 1 RAID5 pour les index
> Sachant que le serveur SQL est excessivement sollicité.
>
> Merci pour le retour.
>
Pour les index clusterisés, j'aurais l'impression qu'il vaudrait mieux
qu'ils soient sur le même disque que les datas. Les datas devraient être
eux-mêmes divisés en plusieurs disques si la sollicitation est vraiment
excessive. Un Raid 5 pour les index ordinaires me semble une étrange
Évidemment, le reste est une question de coût, comme par exemple utiliser
des Raid 0 au lieu de Raid 1 et des Raids 10 (ou encore des 0+1) au lieu
Raids 5 et saupoudrer d'un ou deux clusters ici et là.
S. L.
"mamiaulit" <mamiaulit@discussions.microsoft.com> wrote in message
news:839429E6-13EC-463E-B5DD-06BC74A7632F@microsoft.com...
> Bonjour,
>
> Nous devons configurer une baie de disque dédiée à SQL Server.
> Quelles sont les recommandations concernant les RAID disques pour un
> fonctionnement le plus performant possible. Nous pensons au paramétrage
> suivant:
> - 1 RAID1 pour les logs
> - 1 RAID1 pour tempdb
> - 1 RAID5 pour les datas
> - 1 RAID5 pour les index
> Sachant que le serveur SQL est excessivement sollicité.
>
> Merci pour le retour.
>
Pour les index clusterisés, j'aurais l'impression qu'il vaudrait mieux
qu'ils soient sur le même disque que les datas. Les datas devraient être
eux-mêmes divisés en plusieurs disques si la sollicitation est vraiment
excessive. Un Raid 5 pour les index ordinaires me semble une étrange
Évidemment, le reste est une question de coût, comme par exemple utiliser
des Raid 0 au lieu de Raid 1 et des Raids 10 (ou encore des 0+1) au lieu
Raids 5 et saupoudrer d'un ou deux clusters ici et là.
S. L.
"mamiaulit" wrote in message
news:
> Bonjour,
>
> Nous devons configurer une baie de disque dédiée à SQL Server.
> Quelles sont les recommandations concernant les RAID disques pour un
> fonctionnement le plus performant possible. Nous pensons au paramétrage
> suivant:
> - 1 RAID1 pour les logs
> - 1 RAID1 pour tempdb
> - 1 RAID5 pour les datas
> - 1 RAID5 pour les index
> Sachant que le serveur SQL est excessivement sollicité.
>
> Merci pour le retour.
>
Bonjour,
Nous devons configurer une baie de disque dédiée à SQL Server.
Quelles sont les recommandations concernant les RAID disques pour un
fonctionnement le plus performant possible. Nous pensons au paramétrage
suivant:
- 1 RAID1 pour les logs
- 1 RAID1 pour tempdb
- 1 RAID5 pour les datas
- 1 RAID5 pour les index
Sachant que le serveur SQL est excessivement sollicité.
Merci pour le retour.
Bonjour,
Nous devons configurer une baie de disque dédiée à SQL Server.
Quelles sont les recommandations concernant les RAID disques pour un
fonctionnement le plus performant possible. Nous pensons au paramétrage
suivant:
- 1 RAID1 pour les logs
- 1 RAID1 pour tempdb
- 1 RAID5 pour les datas
- 1 RAID5 pour les index
Sachant que le serveur SQL est excessivement sollicité.
Merci pour le retour.
Bonjour,
Nous devons configurer une baie de disque dédiée à SQL Server.
Quelles sont les recommandations concernant les RAID disques pour un
fonctionnement le plus performant possible. Nous pensons au paramétrage
suivant:
- 1 RAID1 pour les logs
- 1 RAID1 pour tempdb
- 1 RAID5 pour les datas
- 1 RAID5 pour les index
Sachant que le serveur SQL est excessivement sollicité.
Merci pour le retour.
Contenur grappe Niveau RAID
OS 0 RAID 1
pagefile.sys 1 RAID 0
exe SQL Server 2 RAID 1
journal 3 RAID 1
tempdb 4 RAID 0
data TABLE_01 5 RAID 10 (0 + 1)
index TABLE_01 6 RAID 10 (0 + 1)
data TABLE_02 7 RAID 10 (0 + 1)
index TABLE_02 8 RAID 10 (0 + 1)
...
...
data TABLE_n n-3 RAID 10 (0 + 1)
index TABLE_n n-2 RAID 10 (0 + 1)
data autres tables n-1 RAID 10 (0 + 1)
index autres tables n RAID 10 (0 + 1)
soit, nombre de disques : 10 + (n + 1) * 8
TABLE_01, TABLE_02, TABLE_03 sont les tables les plus volumineuses et les
plus sollicités.
A +
mamiaulit a écrit:Bonjour,
Nous devons configurer une baie de disque dédiée à SQL Server.
Quelles sont les recommandations concernant les RAID disques pour un
fonctionnement le plus performant possible. Nous pensons au paramétrage
suivant:
- 1 RAID1 pour les logs
- 1 RAID1 pour tempdb
- 1 RAID5 pour les datas
- 1 RAID5 pour les index
Sachant que le serveur SQL est excessivement sollicité.
Merci pour le retour.
--
Frédéric BROUARD, MVP SQL Server. Expert SQL / spécialiste Delphi, web
Livre SQL - col. Référence : http://sqlpro.developpez.com/bookSQL.html
Le site du SQL, pour débutants et pros : http://sqlpro.developpez.com
************************ www.datasapiens.com *************************
Contenur grappe Niveau RAID
OS 0 RAID 1
pagefile.sys 1 RAID 0
exe SQL Server 2 RAID 1
journal 3 RAID 1
tempdb 4 RAID 0
data TABLE_01 5 RAID 10 (0 + 1)
index TABLE_01 6 RAID 10 (0 + 1)
data TABLE_02 7 RAID 10 (0 + 1)
index TABLE_02 8 RAID 10 (0 + 1)
...
...
data TABLE_n n-3 RAID 10 (0 + 1)
index TABLE_n n-2 RAID 10 (0 + 1)
data autres tables n-1 RAID 10 (0 + 1)
index autres tables n RAID 10 (0 + 1)
soit, nombre de disques : 10 + (n + 1) * 8
TABLE_01, TABLE_02, TABLE_03 sont les tables les plus volumineuses et les
plus sollicités.
A +
mamiaulit a écrit:
Bonjour,
Nous devons configurer une baie de disque dédiée à SQL Server.
Quelles sont les recommandations concernant les RAID disques pour un
fonctionnement le plus performant possible. Nous pensons au paramétrage
suivant:
- 1 RAID1 pour les logs
- 1 RAID1 pour tempdb
- 1 RAID5 pour les datas
- 1 RAID5 pour les index
Sachant que le serveur SQL est excessivement sollicité.
Merci pour le retour.
--
Frédéric BROUARD, MVP SQL Server. Expert SQL / spécialiste Delphi, web
Livre SQL - col. Référence : http://sqlpro.developpez.com/bookSQL.html
Le site du SQL, pour débutants et pros : http://sqlpro.developpez.com
************************ www.datasapiens.com *************************
Contenur grappe Niveau RAID
OS 0 RAID 1
pagefile.sys 1 RAID 0
exe SQL Server 2 RAID 1
journal 3 RAID 1
tempdb 4 RAID 0
data TABLE_01 5 RAID 10 (0 + 1)
index TABLE_01 6 RAID 10 (0 + 1)
data TABLE_02 7 RAID 10 (0 + 1)
index TABLE_02 8 RAID 10 (0 + 1)
...
...
data TABLE_n n-3 RAID 10 (0 + 1)
index TABLE_n n-2 RAID 10 (0 + 1)
data autres tables n-1 RAID 10 (0 + 1)
index autres tables n RAID 10 (0 + 1)
soit, nombre de disques : 10 + (n + 1) * 8
TABLE_01, TABLE_02, TABLE_03 sont les tables les plus volumineuses et les
plus sollicités.
A +
mamiaulit a écrit:Bonjour,
Nous devons configurer une baie de disque dédiée à SQL Server.
Quelles sont les recommandations concernant les RAID disques pour un
fonctionnement le plus performant possible. Nous pensons au paramétrage
suivant:
- 1 RAID1 pour les logs
- 1 RAID1 pour tempdb
- 1 RAID5 pour les datas
- 1 RAID5 pour les index
Sachant que le serveur SQL est excessivement sollicité.
Merci pour le retour.
--
Frédéric BROUARD, MVP SQL Server. Expert SQL / spécialiste Delphi, web
Livre SQL - col. Référence : http://sqlpro.developpez.com/bookSQL.html
Le site du SQL, pour débutants et pros : http://sqlpro.developpez.com
************************ www.datasapiens.com *************************
Personnellement, vu l'importance du journal, je le mettrais également sur un
RAID 10, cela avant de penser à mettre du data sur du Raid 10. Les index
étant facilement regénérables, on devrait se contenter de Raid 0 dans leur
cas.
Ne pas oublier aussi de préciser que lorsque l'on parle de Raid 0, on parle
ici évidemment d'un Raid 0 strippé sur 2 disques afin d'augmenter la vitesse
d'accès et non pas sur un seul disque.
S. L.
"Fred BROUARD" wrote in message
news:%Contenur grappe Niveau RAID
OS 0 RAID 1
pagefile.sys 1 RAID 0
exe SQL Server 2 RAID 1
journal 3 RAID 1
tempdb 4 RAID 0
data TABLE_01 5 RAID 10 (0 + 1)
index TABLE_01 6 RAID 10 (0 + 1)
data TABLE_02 7 RAID 10 (0 + 1)
index TABLE_02 8 RAID 10 (0 + 1)
...
...
data TABLE_n n-3 RAID 10 (0 + 1)
index TABLE_n n-2 RAID 10 (0 + 1)
data autres tables n-1 RAID 10 (0 + 1)
index autres tables n RAID 10 (0 + 1)
soit, nombre de disques : 10 + (n + 1) * 8
TABLE_01, TABLE_02, TABLE_03 sont les tables les plus volumineuses et les
plus sollicités.
A +
mamiaulit a écrit:Bonjour,
Nous devons configurer une baie de disque dédiée à SQL Server.
Quelles sont les recommandations concernant les RAID disques pour un
fonctionnement le plus performant possible. Nous pensons au paramétrage
suivant:
- 1 RAID1 pour les logs
- 1 RAID1 pour tempdb
- 1 RAID5 pour les datas
- 1 RAID5 pour les index
Sachant que le serveur SQL est excessivement sollicité.
Merci pour le retour.
--
Frédéric BROUARD, MVP SQL Server. Expert SQL / spécialiste Delphi, web
Livre SQL - col. Référence : http://sqlpro.developpez.com/bookSQL.html
Le site du SQL, pour débutants et pros : http://sqlpro.developpez.com
************************ www.datasapiens.com *************************
Personnellement, vu l'importance du journal, je le mettrais également sur un
RAID 10, cela avant de penser à mettre du data sur du Raid 10. Les index
étant facilement regénérables, on devrait se contenter de Raid 0 dans leur
cas.
Ne pas oublier aussi de préciser que lorsque l'on parle de Raid 0, on parle
ici évidemment d'un Raid 0 strippé sur 2 disques afin d'augmenter la vitesse
d'accès et non pas sur un seul disque.
S. L.
"Fred BROUARD" <brouardf@club-internet.fr> wrote in message
news:%23fWRYQjDFHA.3596@TK2MSFTNGP12.phx.gbl...
Contenur grappe Niveau RAID
OS 0 RAID 1
pagefile.sys 1 RAID 0
exe SQL Server 2 RAID 1
journal 3 RAID 1
tempdb 4 RAID 0
data TABLE_01 5 RAID 10 (0 + 1)
index TABLE_01 6 RAID 10 (0 + 1)
data TABLE_02 7 RAID 10 (0 + 1)
index TABLE_02 8 RAID 10 (0 + 1)
...
...
data TABLE_n n-3 RAID 10 (0 + 1)
index TABLE_n n-2 RAID 10 (0 + 1)
data autres tables n-1 RAID 10 (0 + 1)
index autres tables n RAID 10 (0 + 1)
soit, nombre de disques : 10 + (n + 1) * 8
TABLE_01, TABLE_02, TABLE_03 sont les tables les plus volumineuses et les
plus sollicités.
A +
mamiaulit a écrit:
Bonjour,
Nous devons configurer une baie de disque dédiée à SQL Server.
Quelles sont les recommandations concernant les RAID disques pour un
fonctionnement le plus performant possible. Nous pensons au paramétrage
suivant:
- 1 RAID1 pour les logs
- 1 RAID1 pour tempdb
- 1 RAID5 pour les datas
- 1 RAID5 pour les index
Sachant que le serveur SQL est excessivement sollicité.
Merci pour le retour.
--
Frédéric BROUARD, MVP SQL Server. Expert SQL / spécialiste Delphi, web
Livre SQL - col. Référence : http://sqlpro.developpez.com/bookSQL.html
Le site du SQL, pour débutants et pros : http://sqlpro.developpez.com
************************ www.datasapiens.com *************************
Personnellement, vu l'importance du journal, je le mettrais également sur un
RAID 10, cela avant de penser à mettre du data sur du Raid 10. Les index
étant facilement regénérables, on devrait se contenter de Raid 0 dans leur
cas.
Ne pas oublier aussi de préciser que lorsque l'on parle de Raid 0, on parle
ici évidemment d'un Raid 0 strippé sur 2 disques afin d'augmenter la vitesse
d'accès et non pas sur un seul disque.
S. L.
"Fred BROUARD" wrote in message
news:%Contenur grappe Niveau RAID
OS 0 RAID 1
pagefile.sys 1 RAID 0
exe SQL Server 2 RAID 1
journal 3 RAID 1
tempdb 4 RAID 0
data TABLE_01 5 RAID 10 (0 + 1)
index TABLE_01 6 RAID 10 (0 + 1)
data TABLE_02 7 RAID 10 (0 + 1)
index TABLE_02 8 RAID 10 (0 + 1)
...
...
data TABLE_n n-3 RAID 10 (0 + 1)
index TABLE_n n-2 RAID 10 (0 + 1)
data autres tables n-1 RAID 10 (0 + 1)
index autres tables n RAID 10 (0 + 1)
soit, nombre de disques : 10 + (n + 1) * 8
TABLE_01, TABLE_02, TABLE_03 sont les tables les plus volumineuses et les
plus sollicités.
A +
mamiaulit a écrit:Bonjour,
Nous devons configurer une baie de disque dédiée à SQL Server.
Quelles sont les recommandations concernant les RAID disques pour un
fonctionnement le plus performant possible. Nous pensons au paramétrage
suivant:
- 1 RAID1 pour les logs
- 1 RAID1 pour tempdb
- 1 RAID5 pour les datas
- 1 RAID5 pour les index
Sachant que le serveur SQL est excessivement sollicité.
Merci pour le retour.
--
Frédéric BROUARD, MVP SQL Server. Expert SQL / spécialiste Delphi, web
Livre SQL - col. Référence : http://sqlpro.developpez.com/bookSQL.html
Le site du SQL, pour débutants et pros : http://sqlpro.developpez.com
************************ www.datasapiens.com *************************