Dans l'article <3f069565$0$11528$, manu157 nous disait ...
Mon FAI m'indique que kle domaine suivant n'est pas légale:
http://www.tunezine.com/
J'ai beau regarder le contenu, je ne voi pas de contenu "desciminatoire".
Pouvez vous me confirmer que le contenu de ce site est vraiment illégal ?
Quel FAI et pourquoi est-ce lui qui s'en occupe ?
S'il vous notifie ce point c'est qu'il a du recevoir des plaintes.
manu157
"Brina" a écrit dans le message de news:
Dans l'article <3f069565$0$11528$, manu157 nous disait ... > Mon FAI m'indique que kle domaine suivant n'est pas légale: > > http://www.tunezine.com/ > > J'ai beau regarder le contenu, je ne voi pas de contenu
"desciminatoire".
> > Pouvez vous me confirmer que le contenu de ce site est vraiment illégal
?
Quel FAI et pourquoi est-ce lui qui s'en occupe ?
S'il vous notifie ce point c'est qu'il a du recevoir des plaintes.
Bonjour,
C'est ma faute, j'aurais du dire "hébergeur" plutot que FAI.
L'hébergeur en question à recu un courrier de la part d'une "association de défence des libertés individuelles" et me demande les documents justifiant la mise en ligne du site en question.
L'hébergeur en question ne m'a pas fait de copie du document et ne m'a pas indiqué le "pourquoi" de sa demande (sauf une copie de l'article 225-1 du code pénal concernant la descrimintition.
Merci
"Brina" <brina@alussinan.org> a écrit dans le message de
news:MPG.1970ba0cd967d8c99917e2@brina.bj...
Dans l'article <3f069565$0$11528$626a54ce@news.free.fr>, manu157
<manu157@free.fr> nous disait ...
> Mon FAI m'indique que kle domaine suivant n'est pas légale:
>
> http://www.tunezine.com/
>
> J'ai beau regarder le contenu, je ne voi pas de contenu
"desciminatoire".
>
> Pouvez vous me confirmer que le contenu de ce site est vraiment illégal
?
Quel FAI et pourquoi est-ce lui qui s'en occupe ?
S'il vous notifie ce point c'est qu'il a du recevoir des plaintes.
Bonjour,
C'est ma faute, j'aurais du dire "hébergeur" plutot que FAI.
L'hébergeur en question à recu un courrier de la part d'une "association de
défence des libertés individuelles" et me demande les documents justifiant
la mise en ligne du site en question.
L'hébergeur en question ne m'a pas fait de copie du document et ne m'a pas
indiqué le "pourquoi" de sa demande (sauf une copie de l'article 225-1 du
code pénal concernant la descrimintition.
Dans l'article <3f069565$0$11528$, manu157 nous disait ... > Mon FAI m'indique que kle domaine suivant n'est pas légale: > > http://www.tunezine.com/ > > J'ai beau regarder le contenu, je ne voi pas de contenu
"desciminatoire".
> > Pouvez vous me confirmer que le contenu de ce site est vraiment illégal
?
Quel FAI et pourquoi est-ce lui qui s'en occupe ?
S'il vous notifie ce point c'est qu'il a du recevoir des plaintes.
Bonjour,
C'est ma faute, j'aurais du dire "hébergeur" plutot que FAI.
L'hébergeur en question à recu un courrier de la part d'une "association de défence des libertés individuelles" et me demande les documents justifiant la mise en ligne du site en question.
L'hébergeur en question ne m'a pas fait de copie du document et ne m'a pas indiqué le "pourquoi" de sa demande (sauf une copie de l'article 225-1 du code pénal concernant la descrimintition.
Merci
Brina
Dans l'article <3f06bf12$0$12434$, david nous disait ...
Cela m'étonne d'OVH : http://www.ovh.net qui aurait du renvoyer cette association sur les roses attendu que Tunezin est clairement identifié, avec une adresse et un numéro de tel, via un whois, et que ce site ne contrevient pas au droit français, ni aux CGV d'hébergement... Cette association doit s'adresser directement à Tunezin...
OVH fait ce qu'il a à faire : il transmet.
Dans l'article <3f06bf12$0$12434$626a54ce@news.free.fr>, david
<NospamDavid_PasdeSpamRevel@hotmail.com> nous disait ...
Cela m'étonne d'OVH : http://www.ovh.net qui aurait du renvoyer cette
association sur les roses attendu que Tunezin est clairement identifié, avec
une adresse et un numéro de tel, via un whois, et que ce site ne contrevient
pas au droit français, ni aux CGV d'hébergement... Cette association doit
s'adresser directement à Tunezin...
Dans l'article <3f06bf12$0$12434$, david nous disait ...
Cela m'étonne d'OVH : http://www.ovh.net qui aurait du renvoyer cette association sur les roses attendu que Tunezin est clairement identifié, avec une adresse et un numéro de tel, via un whois, et que ce site ne contrevient pas au droit français, ni aux CGV d'hébergement... Cette association doit s'adresser directement à Tunezin...
OVH fait ce qu'il a à faire : il transmet.
david
"manu157" a écrit dans le message de news:3f06d707$0$11551$
Bonjour,
OVH m'a envoyé un courrier car c'est moi qui héberge le site en question.
Par contre aucune information concernant le courrier de l'association qui
ce
plains, voir le courrier ici: http://manu157.free.fr/lettre_ar_ovh2.gif
On dirait qu'il y a eu un autre contenu? Tu les appelé chez OVH?
"manu157" <manu157@free.fr> a écrit dans le message de
news:3f06d707$0$11551$626a54ce@news.free.fr...
Bonjour,
OVH m'a envoyé un courrier car c'est moi qui héberge le site en question.
Par contre aucune information concernant le courrier de l'association qui
ce
plains, voir le courrier ici:
http://manu157.free.fr/lettre_ar_ovh2.gif
On dirait qu'il y a eu un autre contenu? Tu les appelé chez OVH?
Dans l'article <3f06fe02$0$11521$, manu157 nous disait ...
Le forum n'est pas hébergé chez moi mais chez nexenservices.net
Alors pourquoi OVH a écrit ?
manu157
"Brina" a écrit dans le message de news:
Dans l'article <3f06fe02$0$11521$, manu157 nous disait ... > Le forum n'est pas hébergé chez moi mais chez nexenservices.net
Alors pourquoi OVH a écrit ?
Aucune idée, peut être sur une page du site, mais je ne l'ai pas vu...
"Brina" <brina@alussinan.org> a écrit dans le message de
news:MPG.19712bd87babc0f29917f9@brina.bj...
Dans l'article <3f06fe02$0$11521$626a54ce@news.free.fr>, manu157
<manu157@free.fr> nous disait ...
> Le forum n'est pas hébergé chez moi mais chez nexenservices.net
Alors pourquoi OVH a écrit ?
Aucune idée, peut être sur une page du site, mais je ne l'ai pas vu...
