Bonjour. J'ai fini par désactiver le contrôle des utilisateurs de
l'UAC pour échapper aux incessantes demandes d'autorisation de
l'ordi. Et je me suis rendu compte qu'en désactivant ce contrôle,
j'ai désactivé également le mode protégé d'internet. Cela ne me gêne
pas beaucoup mais j'ignorais qu'il y avait un lien entre le système
de contrôle des utilisateurs et le système de sécurisation
d'internet. Quelqu'un a t-il observé le phénomène ou est-ce moi qui
me suis planté dans mes manipulations ?
Autre question, est-ce
dangereux de surfer sur internet en mode non protégé ? Merci. D.
Idaho.
Bonjour. J'ai fini par désactiver le contrôle des utilisateurs de
l'UAC pour échapper aux incessantes demandes d'autorisation de
l'ordi. Et je me suis rendu compte qu'en désactivant ce contrôle,
j'ai désactivé également le mode protégé d'internet. Cela ne me gêne
pas beaucoup mais j'ignorais qu'il y avait un lien entre le système
de contrôle des utilisateurs et le système de sécurisation
d'internet. Quelqu'un a t-il observé le phénomène ou est-ce moi qui
me suis planté dans mes manipulations ?
Autre question, est-ce
dangereux de surfer sur internet en mode non protégé ? Merci. D.
Idaho.
Bonjour. J'ai fini par désactiver le contrôle des utilisateurs de
l'UAC pour échapper aux incessantes demandes d'autorisation de
l'ordi. Et je me suis rendu compte qu'en désactivant ce contrôle,
j'ai désactivé également le mode protégé d'internet. Cela ne me gêne
pas beaucoup mais j'ignorais qu'il y avait un lien entre le système
de contrôle des utilisateurs et le système de sécurisation
d'internet. Quelqu'un a t-il observé le phénomène ou est-ce moi qui
me suis planté dans mes manipulations ?
Autre question, est-ce
dangereux de surfer sur internet en mode non protégé ? Merci. D.
Idaho.
Bonjour. J'ai fini par désactiver le contrôle des utilisateurs de l'UAC
pour échapper aux incessantes demandes d'autorisation de l'ordi. Et je
me suis rendu compte qu'en désactivant ce contrôle, j'ai désactivé
également le mode protégé d'internet. Cela ne me gêne pas beaucoup mais
j'ignorais qu'il y avait un lien entre le système de contrôle des
utilisateurs et le système de sécurisation d'internet. Quelqu'un a t-il
observé le phénomène ou est-ce moi qui me suis planté dans mes
manipulations ? Autre question, est-ce dangereux de surfer sur internet
en mode non protégé ? Merci. D. Idaho.
Bonsoir,
Bonjour. J'ai fini par désactiver le contrôle des utilisateurs de l'UAC
pour échapper aux incessantes demandes d'autorisation de l'ordi. Et je
me suis rendu compte qu'en désactivant ce contrôle, j'ai désactivé
également le mode protégé d'internet. Cela ne me gêne pas beaucoup mais
j'ignorais qu'il y avait un lien entre le système de contrôle des
utilisateurs et le système de sécurisation d'internet. Quelqu'un a t-il
observé le phénomène ou est-ce moi qui me suis planté dans mes
manipulations ? Autre question, est-ce dangereux de surfer sur internet
en mode non protégé ? Merci. D. Idaho.
Bonsoir,
Bonjour. J'ai fini par désactiver le contrôle des utilisateurs de l'UAC
pour échapper aux incessantes demandes d'autorisation de l'ordi. Et je
me suis rendu compte qu'en désactivant ce contrôle, j'ai désactivé
également le mode protégé d'internet. Cela ne me gêne pas beaucoup mais
j'ignorais qu'il y avait un lien entre le système de contrôle des
utilisateurs et le système de sécurisation d'internet. Quelqu'un a t-il
observé le phénomène ou est-ce moi qui me suis planté dans mes
manipulations ? Autre question, est-ce dangereux de surfer sur internet
en mode non protégé ? Merci. D. Idaho.
Bonsoir,
UAC n'est pas là QUE pour embêter le monde... ;-)
Là tu vas avoir vachement de mal à me convaincre-:)))
Bonjour. J'ai fini par désactiver le contrôle des utilisateurs de l'UAC
pour échapper aux incessantes demandes d'autorisation de l'ordi. Et je me
suis rendu compte qu'en désactivant ce contrôle, j'ai désactivé également
le mode protégé d'internet. Cela ne me gêne pas beaucoup mais j'ignorais
qu'il y avait un lien entre le système de contrôle des utilisateurs et le
système de sécurisation d'internet. Quelqu'un a t-il observé le phénomène
ou est-ce moi qui me suis planté dans mes manipulations ? Autre question,
est-ce dangereux de surfer sur internet en mode non protégé ? Merci. D.
Idaho.
UAC n'est pas là QUE pour embêter le monde... ;-)
Là tu vas avoir vachement de mal à me convaincre-:)))
Bonjour. J'ai fini par désactiver le contrôle des utilisateurs de l'UAC
pour échapper aux incessantes demandes d'autorisation de l'ordi. Et je me
suis rendu compte qu'en désactivant ce contrôle, j'ai désactivé également
le mode protégé d'internet. Cela ne me gêne pas beaucoup mais j'ignorais
qu'il y avait un lien entre le système de contrôle des utilisateurs et le
système de sécurisation d'internet. Quelqu'un a t-il observé le phénomène
ou est-ce moi qui me suis planté dans mes manipulations ? Autre question,
est-ce dangereux de surfer sur internet en mode non protégé ? Merci. D.
Idaho.
UAC n'est pas là QUE pour embêter le monde... ;-)
Là tu vas avoir vachement de mal à me convaincre-:)))
Bonjour. J'ai fini par désactiver le contrôle des utilisateurs de l'UAC
pour échapper aux incessantes demandes d'autorisation de l'ordi. Et je me
suis rendu compte qu'en désactivant ce contrôle, j'ai désactivé également
le mode protégé d'internet. Cela ne me gêne pas beaucoup mais j'ignorais
qu'il y avait un lien entre le système de contrôle des utilisateurs et le
système de sécurisation d'internet. Quelqu'un a t-il observé le phénomène
ou est-ce moi qui me suis planté dans mes manipulations ? Autre question,
est-ce dangereux de surfer sur internet en mode non protégé ? Merci. D.
Idaho.
il est possible d'enlever l'UAC sans supprimer le mode protégé de IE7.
Il s'agit de supprimer l'alerte d'élévation de privilèges sans
désactiver l'UAC si c'est vraiment ça qui te gène :
http://www.01net.com/contenu/4762/astuces-vista/100-1/vista/supprimez-lalerte-delevation-de-privileges-sans-desactiver-luac/
il est possible d'enlever l'UAC sans supprimer le mode protégé de IE7.
Il s'agit de supprimer l'alerte d'élévation de privilèges sans
désactiver l'UAC si c'est vraiment ça qui te gène :
http://www.01net.com/contenu/4762/astuces-vista/100-1/vista/supprimez-lalerte-delevation-de-privileges-sans-desactiver-luac/
il est possible d'enlever l'UAC sans supprimer le mode protégé de IE7.
Il s'agit de supprimer l'alerte d'élévation de privilèges sans
désactiver l'UAC si c'est vraiment ça qui te gène :
http://www.01net.com/contenu/4762/astuces-vista/100-1/vista/supprimez-lalerte-delevation-de-privileges-sans-desactiver-luac/
Je cours vraiment un risque d'attraper une
saloperie en mode non protégé ?
Oui. Perso les risques liés à la navigation sont vraiment la seule
Je cours vraiment un risque d'attraper une
saloperie en mode non protégé ?
Oui. Perso les risques liés à la navigation sont vraiment la seule
Je cours vraiment un risque d'attraper une
saloperie en mode non protégé ?
Oui. Perso les risques liés à la navigation sont vraiment la seule
Je cours vraiment un risque d'attraper une saloperie en mode non protégé ?
Je cours vraiment un risque d'attraper une saloperie en mode non protégé ?
Je cours vraiment un risque d'attraper une saloperie en mode non protégé ?
Si un site contient un mauvais truc susceptible de s'installer à ton insu (ce qui est vraiment peu
fréquent),
Ca c'est un raisonnement obsolète. Vu le nombre de gens qui font des
et que tu as envie/besoin d'aller sur ce site, tu le classeras, dans le mode protégé,
comme accessible.
Je me sers assez peu d'IE, mais sur un poste de travail je n'ai
Une alternative très efficace au mode protégé, c'est le verrouillage par remplissage du fichier
HOSTS (urls redirigées vers 127.0.0.1).
Y a peu de chances qu'ils connaissent la page perso de tante Gertrude
Si un site contient un mauvais truc susceptible de s'installer à ton insu (ce qui est vraiment peu
fréquent),
Ca c'est un raisonnement obsolète. Vu le nombre de gens qui font des
et que tu as envie/besoin d'aller sur ce site, tu le classeras, dans le mode protégé,
comme accessible.
Je me sers assez peu d'IE, mais sur un poste de travail je n'ai
Une alternative très efficace au mode protégé, c'est le verrouillage par remplissage du fichier
HOSTS (urls redirigées vers 127.0.0.1).
Y a peu de chances qu'ils connaissent la page perso de tante Gertrude
Si un site contient un mauvais truc susceptible de s'installer à ton insu (ce qui est vraiment peu
fréquent),
Ca c'est un raisonnement obsolète. Vu le nombre de gens qui font des
et que tu as envie/besoin d'aller sur ce site, tu le classeras, dans le mode protégé,
comme accessible.
Je me sers assez peu d'IE, mais sur un poste de travail je n'ai
Une alternative très efficace au mode protégé, c'est le verrouillage par remplissage du fichier
HOSTS (urls redirigées vers 127.0.0.1).
Y a peu de chances qu'ils connaissent la page perso de tante Gertrude
et que tu as envie/besoin d'aller sur ce site, tu le classeras, dans le mode protégé, comme
accessible.
Je me sers assez peu d'IE, mais sur un poste de travail je n'ai *jamais* éprouvé le besoin de
classer un site dans les sites de confiance, avec IE en réglage par défaut. Même celui de MS n'y
est pas parce que je n'ai jamais été gênée, c'est dire...
tante Gertrude
quantité de kits qui circule
et que tu as envie/besoin d'aller sur ce site, tu le classeras, dans le mode protégé, comme
accessible.
Je me sers assez peu d'IE, mais sur un poste de travail je n'ai *jamais* éprouvé le besoin de
classer un site dans les sites de confiance, avec IE en réglage par défaut. Même celui de MS n'y
est pas parce que je n'ai jamais été gênée, c'est dire...
tante Gertrude
quantité de kits qui circule
et que tu as envie/besoin d'aller sur ce site, tu le classeras, dans le mode protégé, comme
accessible.
Je me sers assez peu d'IE, mais sur un poste de travail je n'ai *jamais* éprouvé le besoin de
classer un site dans les sites de confiance, avec IE en réglage par défaut. Même celui de MS n'y
est pas parce que je n'ai jamais été gênée, c'est dire...
tante Gertrude
quantité de kits qui circule
Confusion : le mode protégé, et les sites de confiance, ce n'est pas la même chose. En mode
protégé, par défaut, un site n'est pas accessible. Mais, à la première visite, IE indique ce qu'il
faut faire, pour pouvoir y accéder (sur ce point, c'est aussi comme ça sur un serveur-2003).
HS : le mode protégé a une autre démarche : il s'exécute en "droits restreints". Tout ce qui est
téléchargé, exécuté, installé, à partir d'IE a des privilèges minimums.
Voilà, en pratique il tourne en sandbox.
Cela bloque tout, y compris
les installation légitimes (par exemple, impossible d'installer l'ActiveX de TousLesDrivers.com,
AdobeReader, etc.).
Ah ben non, puisque j'en installe régulièrement à partir d'un compte
Mais, ces kits sont de qualité moyenne, utilisent des failles souvent comblées,
Vachement. Celui qui permettait d'exploiter la faille VML l'an
En pratique, ça vire de + en + vers le phishing,
Non, c'est le phishing qui est *le plus repéré*, nuance. Parce qu'il y
Pour en revenir au mode protégé, je reste convaincu que, avec un peu de réflexion et d'attention, on
est suffisamment protégé, même en l'ayant désactivé.
Ben moi je reste convaincue, depuis un peu moins d'un an, que la
Confusion : le mode protégé, et les sites de confiance, ce n'est pas la même chose. En mode
protégé, par défaut, un site n'est pas accessible. Mais, à la première visite, IE indique ce qu'il
faut faire, pour pouvoir y accéder (sur ce point, c'est aussi comme ça sur un serveur-2003).
HS : le mode protégé a une autre démarche : il s'exécute en "droits restreints". Tout ce qui est
téléchargé, exécuté, installé, à partir d'IE a des privilèges minimums.
Voilà, en pratique il tourne en sandbox.
Cela bloque tout, y compris
les installation légitimes (par exemple, impossible d'installer l'ActiveX de TousLesDrivers.com,
AdobeReader, etc.).
Ah ben non, puisque j'en installe régulièrement à partir d'un compte
Mais, ces kits sont de qualité moyenne, utilisent des failles souvent comblées,
Vachement. Celui qui permettait d'exploiter la faille VML l'an
En pratique, ça vire de + en + vers le phishing,
Non, c'est le phishing qui est *le plus repéré*, nuance. Parce qu'il y
Pour en revenir au mode protégé, je reste convaincu que, avec un peu de réflexion et d'attention, on
est suffisamment protégé, même en l'ayant désactivé.
Ben moi je reste convaincue, depuis un peu moins d'un an, que la
Confusion : le mode protégé, et les sites de confiance, ce n'est pas la même chose. En mode
protégé, par défaut, un site n'est pas accessible. Mais, à la première visite, IE indique ce qu'il
faut faire, pour pouvoir y accéder (sur ce point, c'est aussi comme ça sur un serveur-2003).
HS : le mode protégé a une autre démarche : il s'exécute en "droits restreints". Tout ce qui est
téléchargé, exécuté, installé, à partir d'IE a des privilèges minimums.
Voilà, en pratique il tourne en sandbox.
Cela bloque tout, y compris
les installation légitimes (par exemple, impossible d'installer l'ActiveX de TousLesDrivers.com,
AdobeReader, etc.).
Ah ben non, puisque j'en installe régulièrement à partir d'un compte
Mais, ces kits sont de qualité moyenne, utilisent des failles souvent comblées,
Vachement. Celui qui permettait d'exploiter la faille VML l'an
En pratique, ça vire de + en + vers le phishing,
Non, c'est le phishing qui est *le plus repéré*, nuance. Parce qu'il y
Pour en revenir au mode protégé, je reste convaincu que, avec un peu de réflexion et d'attention, on
est suffisamment protégé, même en l'ayant désactivé.
Ben moi je reste convaincue, depuis un peu moins d'un an, que la
depuis que j'ai désactivé Javascript
depuis que j'ai désactivé Javascript
depuis que j'ai désactivé Javascript