bonjour,
je compte utilis=E9 un cryptage DES pour des transmission de donn=E9.
j'aimerais savoir si il est plus facile de d=E9crypter un chaine crypter
si on connait d=E9j=E0 une partie de celle l=E0?
je m'explique :
on pren une chaine de caract=E8re =E0 crypter :
"azertyuiopqsdfghjklmwxcvbn"
est-il plus facile de la d=E9crypter si on connait d=E9j=E0 certain
caract=E8res de la chaine et la place qu'il ont. ??
exemple on sait que les caract=E8re 5 =E0 10 sont "yuiop"
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Arnaud W.
Bonjour,
DES n'est plus considéré comme très sûr, mais cela dépend du degré de sécurité que vous recherchez (si c'est juste pour votre journal intime, cela suffit...;o)
Préférez AES qui est le standard actuel depuis 2001, remplaçant du DES / triple DES.
D'ailleurs l'espace des clefs du DES (56 bits effectifs) n'est même plus suffisant, même contre une attaque exhaustive : en moyenne, il faudra tester (2^56)/2 clefs, c'est à dire 2^55 clefs pour trouver la bonne. Des attaques connues réduisent ce chiffre a 2^43.
Pour 200 000$, en 1998 (il y a 8 ans !), une machine cassait une clef par semaine. Avec le calcul réparti, Distributed.net en a cassé une en 22h seulement (en 1999), même si ce n'est pas à la portée de tout le monde, il est clair que DES a vécu...
Présentation des attaques classiques (pas seulement sur le DES) : http://fr.wikipedia.org/wiki/Cryptanalyse
Présentation du DES et les principales attaques connues : http://fr.wikipedia.org/wiki/Data_Encryption_Standard
DES n'est plus considéré comme très sûr, mais cela dépend du
degré de sécurité que vous recherchez (si c'est juste pour votre
journal intime, cela suffit...;o)
Préférez AES qui est le standard actuel depuis 2001, remplaçant du
DES / triple DES.
D'ailleurs l'espace des clefs du DES (56 bits effectifs) n'est même
plus suffisant, même contre une attaque exhaustive : en moyenne, il
faudra tester (2^56)/2 clefs, c'est à dire 2^55 clefs pour trouver la
bonne. Des attaques connues réduisent ce chiffre a 2^43.
Pour 200 000$, en 1998 (il y a 8 ans !), une machine cassait une clef
par semaine.
Avec le calcul réparti, Distributed.net en a cassé une en 22h
seulement (en 1999), même si ce n'est pas à la portée de tout le
monde, il est clair que DES a vécu...
Présentation des attaques classiques (pas seulement sur le DES) :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Cryptanalyse
Présentation du DES et les principales attaques connues :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Data_Encryption_Standard
DES n'est plus considéré comme très sûr, mais cela dépend du degré de sécurité que vous recherchez (si c'est juste pour votre journal intime, cela suffit...;o)
Préférez AES qui est le standard actuel depuis 2001, remplaçant du DES / triple DES.
D'ailleurs l'espace des clefs du DES (56 bits effectifs) n'est même plus suffisant, même contre une attaque exhaustive : en moyenne, il faudra tester (2^56)/2 clefs, c'est à dire 2^55 clefs pour trouver la bonne. Des attaques connues réduisent ce chiffre a 2^43.
Pour 200 000$, en 1998 (il y a 8 ans !), une machine cassait une clef par semaine. Avec le calcul réparti, Distributed.net en a cassé une en 22h seulement (en 1999), même si ce n'est pas à la portée de tout le monde, il est clair que DES a vécu...
Présentation des attaques classiques (pas seulement sur le DES) : http://fr.wikipedia.org/wiki/Cryptanalyse
Présentation du DES et les principales attaques connues : http://fr.wikipedia.org/wiki/Data_Encryption_Standard
et concernant AES même question : si on connait une partie de la chaine crypté est-il plus facile de trouvé la clef?
étant donnée que AES crypt par block de 128bits, si on connait l'intégralité d'un block de 128bits dans une chaines codé, est-il facile d'en déduire la clef ?? et pour seulement une partie d'un block?
merci!
merci pour la réponse!
et concernant AES même question : si on connait une partie de la
chaine crypté est-il plus facile de trouvé la clef?
étant donnée que AES crypt par block de 128bits, si on connait
l'intégralité d'un block de 128bits dans une chaines codé, est-il
facile d'en déduire la clef ?? et pour seulement une partie d'un
block?
et concernant AES même question : si on connait une partie de la chaine crypté est-il plus facile de trouvé la clef?
étant donnée que AES crypt par block de 128bits, si on connait l'intégralité d'un block de 128bits dans une chaines codé, est-il facile d'en déduire la clef ?? et pour seulement une partie d'un block?
