Bonjour,
J'ai eu plusieurs discussion avec des mainteneurs de paquets et plusieurs
d'entre eux m'ont dit qu'il n'integrerai pas les nouvelles versions de
certains logiciels (iceweasel 3.6, kde4.4 par exemple) dans le but de
stabiliser squeeze...
Comme le niouzes debian semblent mortes depuis un an, je pose la question à
la liste... Est-ce que des infos ont fusées parmi vous ?
Cordialement,
Mourad
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Bonjour,
J'ai eu plusieurs discussion avec des mainteneurs de paquets et plusieurs
d'entre eux m'ont dit qu'il n'integrerai pas les nouvelles versions de
certains logiciels (iceweasel 3.6, kde4.4 par exemple) dans le but de
stabiliser squeeze...
Comme le niouzes debian semblent mortes depuis un an, je pose la question à
la liste... Est-ce que des infos ont fusées parmi vous ?
Cordialement,
Mourad
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4B8FF699.9000907@nativobject.net
Bonjour,
J'ai eu plusieurs discussion avec des mainteneurs de paquets et plusieurs
d'entre eux m'ont dit qu'il n'integrerai pas les nouvelles versions de
certains logiciels (iceweasel 3.6, kde4.4 par exemple) dans le but de
stabiliser squeeze...
Comme le niouzes debian semblent mortes depuis un an, je pose la question à
la liste... Est-ce que des infos ont fusées parmi vous ?
Cordialement,
Mourad
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Si la question est de savoir si cette pratique est normale, la réponse
est oui. C'est le but du freeze.
Si la question est de savoir si Squeeze est au stade freeze, peut-être
: si on suit le planning initial, le freeze aurait déjà dû intervenir
l'année dernière...
Le 4 mars 2010 19:06, Mourad Jaber
<mailto: a écrit :
Bonjour,
J'ai eu plusieurs discussion avec des mainteneurs de paquets et
plusieurs d'entre eux m'ont dit qu'il n'integrerai pas les
nouvelles versions de certains logiciels (iceweasel 3.6, kde4.4
par exemple) dans le but de stabiliser squeeze...
Comme le niouzes debian semblent mortes depuis un an, je pose la
question à la liste... Est-ce que des infos ont fusées parmi vous ?
Cordialement,
Mourad
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet
"unsubscribe"
vers
<mailto:
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
<mailto:
Archive: http://lists.debian.org/
Si la question est de savoir si cette pratique est normale, la réponse
est oui. C'est le but du freeze.
Si la question est de savoir si Squeeze est au stade freeze, peut-être
: si on suit le planning initial, le freeze aurait déjà dû intervenir
l'année dernière...
Le 4 mars 2010 19:06, Mourad Jaber <ml@nativobject.net
<mailto:ml@nativobject.net>> a écrit :
Bonjour,
J'ai eu plusieurs discussion avec des mainteneurs de paquets et
plusieurs d'entre eux m'ont dit qu'il n'integrerai pas les
nouvelles versions de certains logiciels (iceweasel 3.6, kde4.4
par exemple) dans le but de stabiliser squeeze...
Comme le niouzes debian semblent mortes depuis un an, je pose la
question à la liste... Est-ce que des infos ont fusées parmi vous ?
Cordialement,
Mourad
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet
"unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
<mailto:debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org>
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
<mailto:listmaster@lists.debian.org>
Archive: http://lists.debian.org/4B8FF699.9000907@nativobject.net
Si la question est de savoir si cette pratique est normale, la réponse
est oui. C'est le but du freeze.
Si la question est de savoir si Squeeze est au stade freeze, peut-être
: si on suit le planning initial, le freeze aurait déjà dû intervenir
l'année dernière...
Le 4 mars 2010 19:06, Mourad Jaber
<mailto: a écrit :
Bonjour,
J'ai eu plusieurs discussion avec des mainteneurs de paquets et
plusieurs d'entre eux m'ont dit qu'il n'integrerai pas les
nouvelles versions de certains logiciels (iceweasel 3.6, kde4.4
par exemple) dans le but de stabiliser squeeze...
Comme le niouzes debian semblent mortes depuis un an, je pose la
question à la liste... Est-ce que des infos ont fusées parmi vous ?
Cordialement,
Mourad
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet
"unsubscribe"
vers
<mailto:
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
<mailto:
Archive: http://lists.debian.org/
Si la question est de savoir si cette pratique est normale, la réponse est
oui. C'est le but du freeze.
Si la question est de savoir si Squeeze est au stade freeze, peut-être : si
on suit le planning initial, le freeze aurait déjà dû intervenir l'année
dernière...
Si la question est de savoir si cette pratique est normale, la réponse est
oui. C'est le but du freeze.
Si la question est de savoir si Squeeze est au stade freeze, peut-être : si
on suit le planning initial, le freeze aurait déjà dû intervenir l'année
dernière...
Si la question est de savoir si cette pratique est normale, la réponse est
oui. C'est le but du freeze.
Si la question est de savoir si Squeeze est au stade freeze, peut-être : si
on suit le planning initial, le freeze aurait déjà dû intervenir l'année
dernière...
Le 04-03-2010, à 19:14:16 +0100, Nicolas Pawlak ( om)
a écrit :
> Si la question est de savoir si cette pratique est normale, la répons e
est
> oui. C'est le but du freeze.
oui.
> Si la question est de savoir si Squeeze est au stade freeze, peut-êtr e :
si
> on suit le planning initial, le freeze aurait déjà dû intervenir l'année
> dernière...
non. Lire le lien de thib.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Le 04-03-2010, à 19:14:16 +0100, Nicolas Pawlak (nicolas.pawlak@gmail.c om)
a écrit :
> Si la question est de savoir si cette pratique est normale, la répons e
est
> oui. C'est le but du freeze.
oui.
> Si la question est de savoir si Squeeze est au stade freeze, peut-êtr e :
si
> on suit le planning initial, le freeze aurait déjà dû intervenir l'année
> dernière...
non. Lire le lien de thib.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20100304190541.GA12147@localdomain
Le 04-03-2010, à 19:14:16 +0100, Nicolas Pawlak ( om)
a écrit :
> Si la question est de savoir si cette pratique est normale, la répons e
est
> oui. C'est le but du freeze.
oui.
> Si la question est de savoir si Squeeze est au stade freeze, peut-êtr e :
si
> on suit le planning initial, le freeze aurait déjà dû intervenir l'année
> dernière...
non. Lire le lien de thib.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Certes... mais ici, il était question de décembre :
http://lists.debian.org/debian-devel-announce/2009/07/msg00001.html
Les dates ont toujours été flottantes chez Debian...
Certes... mais ici, il était question de décembre :
http://lists.debian.org/debian-devel-announce/2009/07/msg00001.html
Les dates ont toujours été flottantes chez Debian...
Certes... mais ici, il était question de décembre :
http://lists.debian.org/debian-devel-announce/2009/07/msg00001.html
Les dates ont toujours été flottantes chez Debian...
Nicolas Pawlak a écrit :
> Certes... mais ici, il était question de décembre :
>
> http://lists.debian.org/debian-devel-announce/2009/07/msg00001.html
>
> Les dates ont toujours été flottantes chez Debian...
Debian ne freeze et release QUE lorsque tout est prêt.
Ceci a fait l'objet d'un thread particulièrement musclé l'été
dernier, suite à l'immixtion d'ubuntu essayant de forcer la
main au bureau pour que les releases tombent à date fixe.
Fort heureusement, les devs ne se sont pas laissé faire.
--
In war it is not men, but the man who counts.
-- Napoleon
Nicolas Pawlak a écrit :
> Certes... mais ici, il était question de décembre :
>
> http://lists.debian.org/debian-devel-announce/2009/07/msg00001.html
>
> Les dates ont toujours été flottantes chez Debian...
Debian ne freeze et release QUE lorsque tout est prêt.
Ceci a fait l'objet d'un thread particulièrement musclé l'été
dernier, suite à l'immixtion d'ubuntu essayant de forcer la
main au bureau pour que les releases tombent à date fixe.
Fort heureusement, les devs ne se sont pas laissé faire.
--
In war it is not men, but the man who counts.
-- Napoleon
Nicolas Pawlak a écrit :
> Certes... mais ici, il était question de décembre :
>
> http://lists.debian.org/debian-devel-announce/2009/07/msg00001.html
>
> Les dates ont toujours été flottantes chez Debian...
Debian ne freeze et release QUE lorsque tout est prêt.
Ceci a fait l'objet d'un thread particulièrement musclé l'été
dernier, suite à l'immixtion d'ubuntu essayant de forcer la
main au bureau pour que les releases tombent à date fixe.
Fort heureusement, les devs ne se sont pas laissé faire.
--
In war it is not men, but the man who counts.
-- Napoleon
Bonjour,
J'ai eu plusieurs discussion avec des mainteneurs de paquets et
plusieurs d'entre eux m'ont dit qu'il n'integrerai pas les nouvelles
versions de certains logiciels (iceweasel 3.6, kde4.4 par exemple) dans
le but de stabiliser squeeze...
Comme le niouzes debian semblent mortes depuis un an, je pose la
question à la liste... Est-ce que des infos ont fusées parmi vo us ?
Cordialement,
Mourad
Bonjour,
J'ai eu plusieurs discussion avec des mainteneurs de paquets et
plusieurs d'entre eux m'ont dit qu'il n'integrerai pas les nouvelles
versions de certains logiciels (iceweasel 3.6, kde4.4 par exemple) dans
le but de stabiliser squeeze...
Comme le niouzes debian semblent mortes depuis un an, je pose la
question à la liste... Est-ce que des infos ont fusées parmi vo us ?
Cordialement,
Mourad
Bonjour,
J'ai eu plusieurs discussion avec des mainteneurs de paquets et
plusieurs d'entre eux m'ont dit qu'il n'integrerai pas les nouvelles
versions de certains logiciels (iceweasel 3.6, kde4.4 par exemple) dans
le but de stabiliser squeeze...
Comme le niouzes debian semblent mortes depuis un an, je pose la
question à la liste... Est-ce que des infos ont fusées parmi vo us ?
Cordialement,
Mourad