debian et les mises à jours
Le
Stéphane
Bonjour, je vous contacte car je suis un peu dessus c'est dernier temps
par debian, pour avoir son système a jour il faut se mettre sur sid,
par-exemple pour pouvoir connecter icq a pidgin je dois avoir ce
logiciel a jour ou ca ne fonctionne pas, sur sid ca ne posais pas de
problème, mais voilà vous avez ajouté certains dépôts pour passer à la
version gnome 3 qui est vraiment peu pratique, menu non personnalisable
bureau vide, et par-exemple j'aime bien utiliser le vrai firefox et
thunderbrid, mais vous ne le faites pas vous utilisez la version grue
qui est pas terrible du tout, au lieu de proposer les deux versions,
enfin j'ai du me battre pour arriver à remettre un système debian
correcte j'ai fini par me mettre sur testing seul moyen d'avoir votre
système à jour sans passer a gnome 3 mais pour combien de temps? vu ce
problème ce que je fais je garde tous les fichiers télécharger ou je
mettrais dans un dépôt local pour le jour ou vous me laisserez plus
mettre mon systeme à jour tout en gardant une plate-forme
personnalisable, mais je trouve que vous devriez prévoir tous ca sur vos
serveur,, par-exemple vous mettez un dépôt qui permets de garder les
logiciels à jours, puis un dépôts pour garder le noyeau à jours enfin
qu'on puisse choisir quel version on veut, et enfin un autre pour les
plat-forme, choisir un dépôt qui vous permets de mettre ou gnome à jour
ou rester à la version 2 et pour kde ou autre le même système, je pense
que faire se genre de système ca serrait bien mieux que de se battre à
trouver une solution pour arriver à garder le système à jour tout en
aillant un système qui est personnalisable para-port aux goûts des gens,
bonne journée à bientôt.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/BLU0-SMTP21...CB0A0D5E90@phx.gbl
par debian, pour avoir son système a jour il faut se mettre sur sid,
par-exemple pour pouvoir connecter icq a pidgin je dois avoir ce
logiciel a jour ou ca ne fonctionne pas, sur sid ca ne posais pas de
problème, mais voilà vous avez ajouté certains dépôts pour passer à la
version gnome 3 qui est vraiment peu pratique, menu non personnalisable
bureau vide, et par-exemple j'aime bien utiliser le vrai firefox et
thunderbrid, mais vous ne le faites pas vous utilisez la version grue
qui est pas terrible du tout, au lieu de proposer les deux versions,
enfin j'ai du me battre pour arriver à remettre un système debian
correcte j'ai fini par me mettre sur testing seul moyen d'avoir votre
système à jour sans passer a gnome 3 mais pour combien de temps? vu ce
problème ce que je fais je garde tous les fichiers télécharger ou je
mettrais dans un dépôt local pour le jour ou vous me laisserez plus
mettre mon systeme à jour tout en gardant une plate-forme
personnalisable, mais je trouve que vous devriez prévoir tous ca sur vos
serveur,, par-exemple vous mettez un dépôt qui permets de garder les
logiciels à jours, puis un dépôts pour garder le noyeau à jours enfin
qu'on puisse choisir quel version on veut, et enfin un autre pour les
plat-forme, choisir un dépôt qui vous permets de mettre ou gnome à jour
ou rester à la version 2 et pour kde ou autre le même système, je pense
que faire se genre de système ca serrait bien mieux que de se battre à
trouver une solution pour arriver à garder le système à jour tout en
aillant un système qui est personnalisable para-port aux goûts des gens,
bonne journée à bientôt.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/BLU0-SMTP21...CB0A0D5E90@phx.gbl
Poser une question
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Le 22 octobre 2011 12:26, Stéphane
Bonjour,
Debian est ce qu'elle est et ne changera pas juste pour un utilisateur
mécontant. Si elle vous déplait tant, posez-vous la question "Est-ce qu e
j'ai choisi la distribution qui me convient le mieux?" car il en existe des
centaines.
Bonne journée.
--0016e64f81da8cc6a304afe10463
Content-Type: text/html; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Bonjour, je vous contacte car je suis un peu dessus c'est dernier temps par debian, pour avoir son système a jour il faut se mettre sur sid, par -exemple pour pouvoir connecter icq a pidgin je dois avoir ce logiciel a jo ur ou ca ne fonctionne pas, sur sid ca ne posais pas de problème, mais vo ilà vous avez ajouté certains dépôts pour passer à la version gno me 3 qui est vraiment peu pratique, menu non personnalisable bureau vide, e t par-exemple j'aime bien utiliser le vrai firefox et thunderbrid, mais vous ne le faites pas vous utilisez la version grue qui est pas terrible d u tout, au lieu de proposer les deux versions, enfin j'ai du me battre pour arriver à remettre un système debian correcte j'ai fini par me mettre sur testing seul moyen d'avoir votre système à jour sans pa sser a gnome 3 mais pour combien de temps? vu ce problème ce que je fais je garde tous les fichiers télécharger ou je mettrais dans un dépôt local pour le jour ou vous me laisserez plus mettre mon systeme à jour t out en gardant une plate-forme personnalisable, mais je trouve que vous dev riez prévoir tous ca sur vos serveur,, par-exemple vous mettez un dép ôt qui permets de garder les logiciels à jours, puis un dépôts pour garder le noyeau à jours enfin qu'on puisse choisir quel version on veut, et enfin un autre pour les plat-forme, choisir un dépôt qui vous permets de mettre ou gnome à jour ou rester à la version 2 et pour kde ou autre le même système, je pense que faire se genre de système ca s errait bien mieux que de se battre à trouver une solution pour arriver à garder le système à jour tout en aillant un système qui est perso nnalisable para-port aux goûts des gens, bonne journée à bientôt.<b r>
<font color="#888888">
<br>
--
--0016e64f81da8cc6a304afe10463--
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/CAFLWM9Rw1p...kk7ECLx_r+
Sandro CAZZANIGA
Et pour deux ? ;)
Gaëtan
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Il faut choisir ses paquets: je n'ai ni Gnome ni Kde mais seulement
certaines applications qui dépendent de certaines bibliothèques Gnome et
KDE: Digikam par exemple. Cette complainte perpétuelle concernant Gnome3
et KDE, je ne la comprends pas. Si un programme ne convient pas, on ne
l'installe pas et on prend un équivalent à la place. Debian offre
largement le choix en matière d'environnements de bureau, Xfce4 pour
citer le plus connu ou autres......
M
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
maderios
...
Ca doit-être parce que tu n'as sans doute jamais testé l'un ou l' autre: quand tu
rentres dans un des "cercles infernaux" kde ou gnome, tu as l'impression
d'installer du RPM (<mode troll poilu> au fait, red hat c'est devenu un
seul monstrueux RPM, ou bien il reste encore des ptits morceaux? </mode tro ll poilu>):
avec un seul click tu peux te retrouver avec (au moins) une centaine de
dépendances/recommandations, etc!
Sans compter (spécifiquement s/s kde) les divers daemons qui bouffent la RAM
en arrière-plan.
Xfce4 & LXDE font figure de "squelettes" par rapport à kde & gnome qui eux,
sont obèses ;-)
--
"I am ecstatic that some moron re-invented a 1995 windows fuckup."
-- Alan Cox
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
J'ai installé un Linux pour la première fois en 1999, c'était une
Redhat-5.2 puis je suis passé à une Debian Potatoe. Belle
époque.....Depuis j'ai installé, réinstallé, etc, Gnome, KDE, Xfce,
Icewm, etc.. pour finalement les abandonner il y a +- 5 ans pour E17.
J'ai E17 version SVN qui marche bien et chaque fois que j'ai retesté les
autres environnemnts je suis tjrs revenu à E17. Tout dépend des besoins.
J'aime le simple, le rapide, l'ergonomique, l'esthétique mais surtout
pas le bling-bling. E17 peut rivaliser en terme de bling-bling, aucun
intérêt de le configurer de la sorte. Ces histoires de dépendances
infernales qui transforment ton PC en brouette c'est surréaliste, c'est
vrai, et cela ne tire pas Linux vers le haut......
M
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/