Franchement je toruve que c'est un bide. Bien loin des fameux documentaires
du même genre de la BBC.
Grosse déception et beaucoup trop de liberté au point d'inventer des
histoires, des propos sans fondements et des situations parfois tirés par
les cheveux. Ce qui en fait plus une fiction qu'un documentaire.
Bref c'est raté. Beaucoup de batage à coup de bande annonce depuis une
semaine sur Frnce Television pour rien.
Franchement je toruve que c'est un bide. Bien loin des fameux documentaires du même genre de la BBC.
Grosse déception et beaucoup trop de liberté au point d'inventer des histoires, des propos sans fondements et des situations parfois tirés par les cheveux. Ce qui en fait plus une fiction qu'un documentaire. Bref c'est raté. Beaucoup de batage à coup de bande annonce depuis une semaine sur Frnce Television pour rien.
Note perso: 5/20, copie à revoir
Toutafé. Par ex la domestication des loups (qui seraient devenu nos chiens donc) est sujet à caution, un très bon reportage sur Arte avait été diffusé il y a plusieurs semaines. Et la question n'est evidemment pas résolu.
Sandul vient de nous annoncer :
Franchement je toruve que c'est un bide. Bien loin des fameux documentaires
du même genre de la BBC.
Grosse déception et beaucoup trop de liberté au point d'inventer des
histoires, des propos sans fondements et des situations parfois tirés par
les cheveux. Ce qui en fait plus une fiction qu'un documentaire.
Bref c'est raté. Beaucoup de batage à coup de bande annonce depuis une
semaine sur Frnce Television pour rien.
Note perso: 5/20, copie à revoir
Toutafé. Par ex la domestication des loups (qui seraient devenu nos
chiens donc) est sujet à caution, un très bon reportage sur Arte avait
été diffusé il y a plusieurs semaines. Et la question n'est evidemment
pas résolu.
Franchement je toruve que c'est un bide. Bien loin des fameux documentaires du même genre de la BBC.
Grosse déception et beaucoup trop de liberté au point d'inventer des histoires, des propos sans fondements et des situations parfois tirés par les cheveux. Ce qui en fait plus une fiction qu'un documentaire. Bref c'est raté. Beaucoup de batage à coup de bande annonce depuis une semaine sur Frnce Television pour rien.
Note perso: 5/20, copie à revoir
Toutafé. Par ex la domestication des loups (qui seraient devenu nos chiens donc) est sujet à caution, un très bon reportage sur Arte avait été diffusé il y a plusieurs semaines. Et la question n'est evidemment pas résolu.
Chris de Foy
Sandul wrote:
Franchement je toruve que c'est un bide. Bien loin des fameux documentaires du même genre de la BBC.
Grosse déception et beaucoup trop de liberté au point d'inventer des histoires, des propos sans fondements et des situations parfois tirés par les cheveux. Ce qui en fait plus une fiction qu'un documentaire. Bref c'est raté. Beaucoup de batage à coup de bande annonce depuis une semaine sur Frnce Television pour rien.
Franchement je toruve que c'est un bide. Bien loin des fameux
documentaires du même genre de la BBC.
Grosse déception et beaucoup trop de liberté au point d'inventer des
histoires, des propos sans fondements et des situations parfois tirés par
les cheveux. Ce qui en fait plus une fiction qu'un documentaire.
Bref c'est raté. Beaucoup de batage à coup de bande annonce depuis une
semaine sur Frnce Television pour rien.
Franchement je toruve que c'est un bide. Bien loin des fameux documentaires du même genre de la BBC.
Grosse déception et beaucoup trop de liberté au point d'inventer des histoires, des propos sans fondements et des situations parfois tirés par les cheveux. Ce qui en fait plus une fiction qu'un documentaire. Bref c'est raté. Beaucoup de batage à coup de bande annonce depuis une semaine sur Frnce Television pour rien.
Franchement je toruve que c'est un bide. Bien loin des fameux
documentaires
du même genre de la BBC.
par contre le making off est assez top....
Sandul
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 41e44ea6$0$31540$
les mammouths surtout sont pourraves... l'inertie d'une pintade sur une bestiole de 20tonnes...
soit on fait un docu sobre et serieux avec un petit budget, soit on fait une fiction mais il faut de la thune...
J'ai l'impression que le réalisateur a cherché à faire ce documentaire sur un fond d'histoire totalement fictive pour éviter qu'on ne s'ennui. Résultat tout est gaché.
"Stephane Legras-Decussy" <1455yYUn25GH@JK456-huueGH> a écrit dans le
message de news: 41e44ea6$0$31540$626a14ce@news.free.fr...
les mammouths surtout sont pourraves...
l'inertie d'une pintade sur une bestiole de 20tonnes...
soit on fait un docu sobre et serieux avec un petit budget, soit
on fait une fiction mais il faut de la thune...
J'ai l'impression que le réalisateur a cherché à faire ce documentaire sur
un fond d'histoire totalement fictive pour éviter qu'on ne s'ennui. Résultat
tout est gaché.
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 41e44ea6$0$31540$
les mammouths surtout sont pourraves... l'inertie d'une pintade sur une bestiole de 20tonnes...
soit on fait un docu sobre et serieux avec un petit budget, soit on fait une fiction mais il faut de la thune...
J'ai l'impression que le réalisateur a cherché à faire ce documentaire sur un fond d'histoire totalement fictive pour éviter qu'on ne s'ennui. Résultat tout est gaché.
blend
Sandul a écrit :
Franchement je toruve que c'est un bide. Bien loin des fameux documentaires du même genre de la BBC.
Grosse déception et beaucoup trop de liberté au point d'inventer des histoires, des propos sans fondements et des situations parfois tirés par les cheveux. Ce qui en fait plus une fiction qu'un documentaire.
Ben oui puisque c'est du France Television et non de la BBC. De l'homo sapen de proximité donc...
Bref c'est raté. Beaucoup de batage à coup de bande annonce depuis une semaine sur Frnce Television pour rien.
Note perso: 5/20, copie à revoir
Sandul a écrit :
Franchement je toruve que c'est un bide. Bien loin des fameux documentaires
du même genre de la BBC.
Grosse déception et beaucoup trop de liberté au point d'inventer des
histoires, des propos sans fondements et des situations parfois tirés par
les cheveux. Ce qui en fait plus une fiction qu'un documentaire.
Ben oui puisque c'est du France Television et non de la BBC.
De l'homo sapen de proximité donc...
Bref c'est raté. Beaucoup de batage à coup de bande annonce depuis une
semaine sur Frnce Television pour rien.
Franchement je toruve que c'est un bide. Bien loin des fameux documentaires du même genre de la BBC.
Grosse déception et beaucoup trop de liberté au point d'inventer des histoires, des propos sans fondements et des situations parfois tirés par les cheveux. Ce qui en fait plus une fiction qu'un documentaire.
Ben oui puisque c'est du France Television et non de la BBC. De l'homo sapen de proximité donc...
Bref c'est raté. Beaucoup de batage à coup de bande annonce depuis une semaine sur Frnce Television pour rien.
Note perso: 5/20, copie à revoir
blend
Sandul a écrit :
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 41e44ea6$0$31540$
les mammouths surtout sont pourraves... l'inertie d'une pintade sur une bestiole de 20tonnes...
soit on fait un docu sobre et serieux avec un petit budget, soit on fait une fiction mais il faut de la thune...
J'ai l'impression que le réalisateur a cherché à faire ce documentaire sur un fond d'histoire totalement fictive pour éviter qu'on ne s'ennui.
C'est dans le cahier des charges de France Television, la ménagere doit se reconnaitre!
Résultat tout est gaché.
Sandul a écrit :
"Stephane Legras-Decussy" <1455yYUn25GH@JK456-huueGH> a écrit dans le
message de news: 41e44ea6$0$31540$626a14ce@news.free.fr...
les mammouths surtout sont pourraves...
l'inertie d'une pintade sur une bestiole de 20tonnes...
soit on fait un docu sobre et serieux avec un petit budget, soit
on fait une fiction mais il faut de la thune...
J'ai l'impression que le réalisateur a cherché à faire ce documentaire sur
un fond d'histoire totalement fictive pour éviter qu'on ne s'ennui.
C'est dans le cahier des charges de France Television, la ménagere doit
se reconnaitre!
