Digikam, KDE et Debian

Le
maderios
Bonjour à toutes et à tous
Voilà un certain temps que Digikam > 1.2 a été adopté par d'autres
distributions, dont Ubuntu, Fedora, Mandriva, Suse, etc.
http://packages.debian.org/search?keywords=digikam&searchon=names&suite=all&section=all
http://rpmfind.net/linux/rpm2html/search.php?query=digikam
http://packages.ubuntu.com/search?keywords=digikam&searchon=names&suite=all&section=all
Chez nous, c'est toujours la version 1.2, même dans Sid
D'ailleurs, à quoi sert Sid et même testing, puisque désormais, c'est la
politique du risque (presque) zéro qui semble l'avoir emporté chez
Debian. Qu'en pensez vous ?
Voilà, c'est tout, ce n'est pas un troll mais un simple billet d'humeur
et même plus.
Par exemple, une base Sqlite (Digikam-1.2) pour gérer 30 000 ou 40 000
images, c'est très lent. Mysql, bien plus rapide (et ce n'est pas le
seul avantage), est disponible dans les dernières versions de Digikam.
Certains vont certainement nous dire que Sqlite vaut Mysql. Je ne l'ai
pas constaté dans le contexte d'autres applications.
M

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4D8C6F41.3000701@gmail.com
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses Page 1 / 3
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Bernard Schoenacker
Le #23232151
Le Fri, 25 Mar 2011 11:32:33 +0100,
maderios
Bonjour à toutes et à tous
Voilà un certain temps que Digikam > 1.2 a été adopté par d'autre s
distributions, dont Ubuntu, Fedora, Mandriva, Suse, etc.
http://packages.debian.org/search?keywords=digikam&searchon=names&sui te=all&section=all
http://rpmfind.net/linux/rpm2html/search.php?query=digikam
http://packages.ubuntu.com/search?keywords=digikam&searchon=names&sui te=all&section=all
Chez nous, c'est toujours la version 1.2, même dans Sid.........
D'ailleurs, à quoi sert Sid et même testing, puisque désormais, c'e st
la politique du risque (presque) zéro qui semble l'avoir emporté chez
Debian. Qu'en pensez vous ?
Voilà, c'est tout, ce n'est pas un troll mais un simple billet
d'humeur et même plus.
Par exemple, une base Sqlite (Digikam-1.2) pour gérer 30 000 ou 40
000 images, c'est très lent. Mysql, bien plus rapide (et ce n'est pas
le seul avantage), est disponible dans les dernières versions de
Digikam. Certains vont certainement nous dire que Sqlite vaut Mysql.
Je ne l'ai pas constaté dans le contexte d'autres applications.
M



bonjour,

essaye de maintenir sur la durée une distribution rpm et tu viendra
raconter ton histoire sur les avantages comparés ...

ensuite, il ne faut pas comparer une visionneuse d'images avec
une base de données ....

si tu veut indexer et visionner un album photo alors prépare
simplement les modèles et commence par indexer tes photos ...

mais, de grâce n'essaye pas de prendre un outil léger pour
visualiser le contenu de l'ensemble de la production, cet outil
est prévu pour visualiser le contenu de la "mémoire" de masse
de l'appareil photo numérique ...

merci de ne pas prendre une cuiller à café pour remplacer le godet
d'un chargeur de travaux publics ....


C'est bien beau de comparer les distributions, voici un
petit topo :

distro rpm : X86 X86_64
michubuntu : X86 X86_64

debian : 14 architectures y compris l'embarqué et kFreeBSD

essaye de comprendre que ce n'est pas de la tarte à
maintenir ...

demande simplement à quelques personnes présentes sur la liste
les misères qu'elles ont pour porter un paquet en deb et
qu'il tienne la route pour 14 environnements ...


regarde un peut le projet Kde-debian ...


lorsque tu achète une automobile, souhaites tu être le premier
client de la nouvelle série pour essuyer les plâtres ?

ensuite, debian est employé dans les data center comme base
et ensuite tu monte ta distro rpm dessus en
virtualisation...

Maintenant essaye de trouver un équivalent du projet dtc en
rpm ...


Pour conclure, merci d'adapter et de dimensionner l'outil
au besoin et non de l'employer au delà de ses capabilités.

slt
bernard



--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
tv.debian
Le #23232221
Le 25/03/2011 11:32, maderios a écrit :
Bonjour à toutes et à tous
Voilà un certain temps que Digikam > 1.2 a été adopté par d'autres
distributions, dont Ubuntu, Fedora, Mandriva, Suse, etc.
http://packages.debian.org/search?keywords=digikam&searchon=names&suite=all&section=all

http://rpmfind.net/linux/rpm2html/search.php?query=digikam
http://packages.ubuntu.com/search?keywords=digikam&searchon=names&suite=all&section=all

Chez nous, c'est toujours la version 1.2, même dans Sid.........
D'ailleurs, à quoi sert Sid et même testing, puisque désormais, c'est la
politique du risque (presque) zéro qui semble l'avoir emporté chez
Debian. Qu'en pensez vous ?
Voilà, c'est tout, ce n'est pas un troll mais un simple billet d'humeur
et même plus.
Par exemple, une base Sqlite (Digikam-1.2) pour gérer 30 000 ou 40 000
images, c'est très lent. Mysql, bien plus rapide (et ce n'est pas le
seul avantage), est disponible dans les dernières versions de Digikam.
Certains vont certainement nous dire que Sqlite vaut Mysql. Je ne l'ai
pas constaté dans le contexte d'autres applications.
M




Salut, Digikam 1.9 est dispo en experimental depuis un bon moment, s'il
y reste c'est pour de bonnes raisons, il migrera en même temps que kde
4.6 sans doute.

Personnellement je préfère être un peu moins "cutting edge" et ne pas
perdre toute ma base de meta-données ou voir des images disparaître
parce que mon gestionnaire d'images a le hoquet...
Il y a des distributions plus orientées "dernier cri" (celui qu'on
pousse quand on réalise qu'il est trop tard ?), je trouve Debian un
modèle d'équilibre, avec le bonus de pouvoir faire du "pinning" et
choisir son poison en toute connaissance de cause.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
maderios
Le #23232361
On 03/25/2011 12:10 PM, Bernard Schoenacker wrote:
Le Fri, 25 Mar 2011 11:32:33 +0100,
maderios
Bonjour à toutes et à tous
Voilà un certain temps que Digikam> 1.2 a été adopté par d'autres
distributions, dont Ubuntu, Fedora, Mandriva, Suse, etc.
http://packages.debian.org/search?keywords=digikam&searchon=names&suite=all&section=all
http://rpmfind.net/linux/rpm2html/search.php?query=digikam
http://packages.ubuntu.com/search?keywords=digikam&searchon=names&suite=all&section=all
Chez nous, c'est toujours la version 1.2, même dans Sid.........
D'ailleurs, à quoi sert Sid et même testing, puisque désormais, c'est
la politique du risque (presque) zéro qui semble l'avoir emporté chez
Debian. Qu'en pensez vous ?
Voilà, c'est tout, ce n'est pas un troll mais un simple billet
d'humeur et même plus.
Par exemple, une base Sqlite (Digikam-1.2) pour gérer 30 000 ou 40
000 images, c'est très lent. Mysql, bien plus rapide (et ce n'est pas
le seul avantage), est disponible dans les dernières versions de
Digikam. Certains vont certainement nous dire que Sqlite vaut Mysql.
Je ne l'ai pas constaté dans le contexte d'autres applications.
M



bonjour,

essaye de maintenir sur la durée une distribution rpm et tu viendra
raconter ton histoire sur les avantages comparés ...



Bonjour

ensuite, il ne faut pas comparer une visionneuse d'images avec
une base de données ....

si tu veut indexer et visionner un album photo alors prépare
simplement les modèles et commence par indexer tes photos ...



Merci pour les conseils mais je connais mon métier.......
Quant à Digikam que tu sembles méconnaître, c'est bien plus qu'une
simple visionneuse genre Gthumb
M

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
ktulu
Le #23232431
C'est moi ou toutes tes récentes interventions sur cette mailing list
sont 1) hors propos 2) hautaines / agressives ?

Tourne sept fois ta langue dans ta bouche avant de l'ouvrir,
ou tes mails finiront dans /dev/null, et pas que chez moi.

--
Jérémie Courrèges-Anglas - GPG key : 06A11494

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
maderios
Le #23232511
On 03/25/2011 01:01 PM, wrote:
Le 25/03/2011 11:32, maderios a écrit :
Bonjour à toutes et à tous
Voilà un certain temps que Digikam> 1.2 a été adopté par d'autres
distributions, dont Ubuntu, Fedora, Mandriva, Suse, etc.
http://packages.debian.org/search?keywords=digikam&searchon=names&suite=all&section=all

http://rpmfind.net/linux/rpm2html/search.php?query=digikam
http://packages.ubuntu.com/search?keywords=digikam&searchon=names&suite=all&section=all

Chez nous, c'est toujours la version 1.2, même dans Sid.........
D'ailleurs, à quoi sert Sid et même testing, puisque désormais, c'est la
politique du risque (presque) zéro qui semble l'avoir emporté chez
Debian. Qu'en pensez vous ?
Voilà, c'est tout, ce n'est pas un troll mais un simple billet d'humeur
et même plus.
Par exemple, une base Sqlite (Digikam-1.2) pour gérer 30 000 ou 40 000
images, c'est très lent. Mysql, bien plus rapide (et ce n'est pas le
seul avantage), est disponible dans les dernières versions de Digikam.
Certains vont certainement nous dire que Sqlite vaut Mysql. Je ne l'ai
pas constaté dans le contexte d'autres applications.
M




Salut, Digikam 1.9 est dispo en experimental depuis un bon moment, s'il
y reste c'est pour de bonnes raisons, il migrera en même temps que kde
4.6 sans doute.

Personnellement je préfère être un peu moins "cutting edge" et ne pas
perdre toute ma base de meta-données ou voir des images disparaître
parce que mon gestionnaire d'images a le hoquet...
Il y a des distributions plus orientées "dernier cri" (celui qu'on
pousse quand on réalise qu'il est trop tard ?), je trouve Debian un
modèle d'équilibre, avec le bonus de pouvoir faire du "pinning" et
choisir son poison en toute connaissance de cause.



Bonjour
Ma question intrinsèque était: comment les autres distributions arrivent
à contourner le problème ? Les bases de méta-données, cele se sauvegarde
donc on peut prendre des risques, surtout quand on est en Sid (pas mon
cas). Le cutting edge, c'est la raison d'exister de Sid. Les
distributions que j'ai citées ne sont pas cuttin edge.
Concernant le pinning, il y a des limites et le poison n'est pas bien
méchant. Donc pour moi frilosité (en hausse ?) de Debian, ce qui ne
m'empêchera pas de continuer à l'utiliser comme je le fais depuis 11 ans.
M

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
maderios
Le #23232551
On 03/25/2011 02:29 PM, wrote:

C'est moi ou toutes tes récentes interventions sur cette mailing list
sont 1) hors propos 2) hautaines / agressives ?

Tourne sept fois ta langue dans ta bouche avant de l'ouvrir,
ou tes mails finiront dans /dev/null, et pas que chez moi.



Ce que tu écris ci-dessus n'a rien à voir avec mon message ......
Se poser des questions sur certains paquets Debian, essayer de
comprendre la stratégie de Debian, fait partie de l'objectif d'une
liste Debian. D'ailleurs, sur la liste '',
beaucoup de gens se posent beaucoup de questions de toute nature et cela
se passe très bien.
Cordialement
M

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Yves Rutschle
Le #23232581
On Fri, Mar 25, 2011 at 03:16:22PM +0100, maderios wrote:
Se poser des questions sur certains paquets Debian, essayer de
comprendre la stratégie de Debian, fait partie de l'objectif d'une
liste Debian. D



Je pense que Ktulu répondait à Bernard, pas à toi. En tout
cas, c'est ce que l'arborescence des réponses suggère.

Ktulu: c'est pour ça qu'il faut toujours citer une partie du
texte auquel on répond ;)

Y.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Bernard Schoenacker
Le #23232761
Le Fri, 25 Mar 2011 14:29:54 +0100,
a écrit :

C'est moi ou toutes tes récentes interventions sur cette mailing list
sont 1) hors propos 2) hautaines / agressives ?

Tourne sept fois ta langue dans ta bouche avant de l'ouvrir,
ou tes mails finiront dans /dev/null, et pas que chez moi.



Bonjour,

Pour votre gouverne digikam est la continuation d'un
gestionnaire de visualisation et de téléchargement d'images
issues d'un appreil photo :
- gphoto

Justificatif : apt-cache show digikam

Descriptif (extrait):

application de gestion de photos numériques pour KDE
Ce programme de gestion de photo numérique est conçu
pour importer, organiser, retoucher, rechercher et exporter
vos images numériques depuis et vers votre ordinateur.

En relisant le descritif, j'ai cru au départ faire fausse route
dans mes affirmations, mais c'est exactement ce que j'affirme et
les novices n'ont pas compris le fond de mon argumentation ....

si je reprend :

-a) gestionnaire d'images issues de la mémoire de masse
de l'appareil photo ( gphoto2 || digikam )

-b) ne pas prendre cet outil pour gérer un album photo

-c) la gestion complète des photos est à donner à un
album photo


pour les utilisateurs de kde prière d'employer cet outil :

kphotoalbum - outil KDE pour indexer, chercher et visualiser
des images à partir de mots-clés

Version graphique :

albumshaper - outil de création d'album photo et de manipulation
de photos

En version web :

bins - Generate static HTML photo albums using XML and EXIF tags
photon - a static HTML gallery generator

Indexation et php :

gallery2 - Album photo web écrit en PHP
zoph - Web based digital image presentation and management
system


Par conséquent, j'invite simplement l'impétrant à relire mon
premier message de ce fil pour en prendre la quintescence
et ainsi également éviter de simplement digresser du fond
du sujet...

Pour mémoire, prière d'employer l'outil ad'hoc à l'usage ...

L'on ne peut employer une cuiller à café en lieu et place
d'un godet de chargeur de travaux publics ....

Cette liste de diffusion est présente pour que tous puissent
communiquer et partager leur expérience et faire progresser
le logiciel libre et le projet debian ....

En ce moment, je constate une mutation et un renouvellement
de génénration bénéfique sur la pérénité du projet debian et
produit un effet inverse sur le niveau de connaissances ou
de culture générale ...

Chaque personne présente sur la liste a commencé par être
un novice et que la courbe de progression de chacuns est ou
à été plus ou moins longue et laborieuse avec des
périodes de doutes et de découragment ...

De plus, un certain nombres d'autodidactes ont également atteind
un niveau tout à fait honorable et n'ont pas eu les honneurs de
passer par les bancs de "Loonyversity Acme" ....

Messires, le parfum de votre fougue et de vos émotions
vous font prendre trop facilement la mouche ...

Alors qu'il faille prendre du recul pour bien réfléchir
et sans en prendre parti en essyant de donner un conseil
avisé et réutilisable par le lecteur ....

Renvoyer la pareille à son auteur serait il bon aloi ?

Pour ma part ce ne serait point loyal au regard de la
charte et en vous incitant à relire simplement :

http://www.debian.org/social_contract

et à méditer sur un article précis : article 5

Par conséquent, je reste sur cette consigne et
ne compte point en déroger ....

slt
bernard

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
maderios
Le #23232811
On 03/25/2011 03:23 PM, Yves Rutschle wrote:
On Fri, Mar 25, 2011 at 03:16:22PM +0100, maderios wrote:
Se poser des questions sur certains paquets Debian, essayer de
comprendre la stratégie de Debian, fait partie de l'objectif d'une
liste Debian. D



Je pense que Ktulu répondait à Bernard, pas à toi. En tout
cas, c'est ce que l'arborescence des réponses suggère.


Oui, je n'ai pas fait attention ......
Bon w-e
M

Ktulu: c'est pour ça qu'il faut toujours citer une partie du
texte auquel on répond ;)

Y.





--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Rémi Vanicat
Le #23232871
Bernard Schoenacker
Le Fri, 25 Mar 2011 14:29:54 +0100,
a écrit :

C'est moi ou toutes tes récentes interventions sur cette mailing list
sont 1) hors propos 2) hautaines / agressives ?

Tourne sept fois ta langue dans ta bouche avant de l'ouvrir,
ou tes mails finiront dans /dev/null, et pas que chez moi.



Bonjour,

Pour votre gouverne digikam est la continuation d'un
gestionnaire de visualisation et de téléchargement d'images
issues d'un appreil photo :
- gphoto



Non.


Justificatif : apt-cache show digikam

Descriptif (extrait):

application de gestion de photos numériques pour KDE
Ce programme de gestion de photo numérique est conçu
pour importer, organiser, retoucher, rechercher et exporter
vos images numériques depuis et vers votre ordinateur.



Importer, ça correspond à ce que tu dis, retoucher peut-être, mais pas
organiser, rechercher et exporter. Digikam est belle et bien un
gestionnaire d'albums photos.

[...]


--
Rémi Vanicat

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Publicité
Poster une réponse
Anonyme