Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
laurent.pertois
Pierrot wrote:
Une bonne ame pourrait-elle me dire si cette commande existe ? et ou ? sinon, par quoi elle est remplacee ...
$ which dirname /usr/bin/dirname
Ben, ici, il y a, en tous cas.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Une bonne ame pourrait-elle me dire si cette commande existe ? et ou ?
sinon, par quoi elle est remplacee ...
$ which dirname
/usr/bin/dirname
Ben, ici, il y a, en tous cas.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Une bonne ame pourrait-elle me dire si cette commande existe ? et ou ? sinon, par quoi elle est remplacee ...
$ which dirname /usr/bin/dirname
Ben, ici, il y a, en tous cas.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Pierrot
Pierrot wrote:
Une bonne ame pourrait-elle me dire si cette commande existe ? et ou ? sinon, par quoi elle est remplacee ...
$ which dirname /usr/bin/dirname
Ben, ici, il y a, en tous cas.
ne m***e alors ...
bon, ben mon utilisateur ne doit pas avoir /usr/bin dans son path (ce qui me semble relever de l'exploit)
Une bonne ame pourrait-elle me dire si cette commande existe ? et ou ? sinon, par quoi elle est remplacee ...
$ which dirname /usr/bin/dirname
Ben, ici, il y a, en tous cas.
ne m***e alors ...
bon, ben mon utilisateur ne doit pas avoir /usr/bin dans son path (ce qui me semble relever de l'exploit)
Merci, en tous cas !
Pierrot
laurent.pertois
Pierrot wrote:
bon, ben mon utilisateur ne doit pas avoir /usr/bin dans son path (ce qui me semble relever de l'exploit)
Ou bien il n'a simplement pas installé les outils BSD qui peuvent être décochés lors de l'installation (ils sont cochés par défaut, mais bon...). Dis-lui de prendre le CD d'installation N°2 et de chercher un fichier BSD.pkg, double-cliquer et patienter.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
bon, ben mon utilisateur ne doit pas avoir /usr/bin dans son path (ce
qui me semble relever de l'exploit)
Ou bien il n'a simplement pas installé les outils BSD qui peuvent être
décochés lors de l'installation (ils sont cochés par défaut, mais
bon...). Dis-lui de prendre le CD d'installation N°2 et de chercher un
fichier BSD.pkg, double-cliquer et patienter.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
bon, ben mon utilisateur ne doit pas avoir /usr/bin dans son path (ce qui me semble relever de l'exploit)
Ou bien il n'a simplement pas installé les outils BSD qui peuvent être décochés lors de l'installation (ils sont cochés par défaut, mais bon...). Dis-lui de prendre le CD d'installation N°2 et de chercher un fichier BSD.pkg, double-cliquer et patienter.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Pierrot
Pierrot wrote:
bon, ben mon utilisateur ne doit pas avoir /usr/bin dans son path (ce qui me semble relever de l'exploit)
Ou bien il n'a simplement pas installé les outils BSD qui peuvent être décochés lors de l'installation (ils sont cochés par défaut, mais bon...). Dis-lui de prendre le CD d'installation N°2 et de chercher un fichier BSD.pkg, double-cliquer et patienter.
bon, ben mon utilisateur ne doit pas avoir /usr/bin dans son path (ce
qui me semble relever de l'exploit)
Ou bien il n'a simplement pas installé les outils BSD qui peuvent être
décochés lors de l'installation (ils sont cochés par défaut, mais
bon...). Dis-lui de prendre le CD d'installation N°2 et de chercher un
fichier BSD.pkg, double-cliquer et patienter.
bon, ben mon utilisateur ne doit pas avoir /usr/bin dans son path (ce qui me semble relever de l'exploit)
Ou bien il n'a simplement pas installé les outils BSD qui peuvent être décochés lors de l'installation (ils sont cochés par défaut, mais bon...). Dis-lui de prendre le CD d'installation N°2 et de chercher un fichier BSD.pkg, double-cliquer et patienter.
ca, je pense qu'il devrait pouvoir =)
Merci encore
laurent.pertois
Pierrot wrote:
ca, je pense qu'il devrait pouvoir =)
Juste une question, qui me vient là, comme ça, quelle version du système est utilisé sur la machine dont on parle ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Juste une question, qui me vient là, comme ça, quelle version du système
est utilisé sur la machine dont on parle ?
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Juste une question, qui me vient là, comme ça, quelle version du système est utilisé sur la machine dont on parle ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Pierrot
Pierrot wrote:
ca, je pense qu'il devrait pouvoir =)
Juste une question, qui me vient là, comme ça, quelle version du système est utilisé sur la machine dont on parle ?
darwin 7.6.0, si me souvenirs sont exacts (Panther ?)
Juste une question, qui me vient là, comme ça, quelle version du système est utilisé sur la machine dont on parle ?
darwin 7.6.0, si me souvenirs sont exacts (Panther ?)
laurent.pertois
Pierrot wrote:
darwin 7.6.0, si me souvenirs sont exacts (Panther ?)
Yep, ça correspond à la version 10.3.6 en fait. Donc, il manque bien le BSD.pkg comme je le disais.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
darwin 7.6.0, si me souvenirs sont exacts (Panther ?)
Yep, ça correspond à la version 10.3.6 en fait. Donc, il manque bien le
BSD.pkg comme je le disais.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
darwin 7.6.0, si me souvenirs sont exacts (Panther ?)
Yep, ça correspond à la version 10.3.6 en fait. Donc, il manque bien le BSD.pkg comme je le disais.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
