Disque dur & cryptsetup & quelques bytes

Le
Alexandre
Bonjour,

1) dd if=/dev/urandom of=/dev/sdc sur le mauvais disque
2) controle + c rapide étant donné l'erreur
3) je tente : sudo cryptsetup luksOpen /dev/sdc partition
mais j'ai le message d'erreur:
Device /dev/sdc is not a valid LUKS device.

Est-ce irrécupérable ?


--
Alexandre Delanoë

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20101207135838.GA2675@delanoe.org
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Papinux
Le #22896121
Le Tue, 7 Dec 2010 14:58:38 +0100, Alexandre a écrit :

Bonjour,

1) dd if=/dev/urandom of=/dev/sdc sur le mauvais disque
2) controle + c rapide étant donné l'erreur
3) je tente : sudo cryptsetup luksOpen /dev/sdc partition
mais j'ai le message d'erreur:
Device /dev/sdc is not a valid LUKS device.

Est-ce irrécupérable ?



Bonsoir,

Sans [aucun] doute.

Cf. la Faq de CryptSetup:
https://code.google.com/p/cryptsetup/wiki/FrequentlyAskedQuestions#6._Backu p_and_Data_Recovery

et plus particulièrement cette question:

* What happens if I overwrite the start of a LUKS partition or
damage the LUKS header or key-slots?

There are two critical components for decryption: The salt values
in the header itself and the key-slots. If the salt values are
overwritten or changed, nothing (in the cryptographically strong
sense) can be done to access the data, unless there is a backup
of the LUKS header. If a key-slot is damaged, the data can still
be read with a different key-slot, if there is a remaining
undamaged and used key-slot. Note that in order to make a
key-slot unrecoverable in a cryptographically strong sense,
changing about 4-6 bits in random locations of its 128kiB size is
quite enough.

En fait il y a de gros risques que l'entête ait été effacée (elle
fait, me semble t-il, moins de 1024 octets), vu le temps de réaction
d'un humain ...

J'utilise Cryptsetup depuis plusieurs années, et ce que je crains le
plus c'est que l'entête se trouve endommager empêchant l'accès aux
données (d'où un grand soin apporté à mes sauvegardes).

Donc pas de sauvegarde?

--
px

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Alexandre
Le #22897001
Le mardi 07 décembre de l'année 2010, vers 21 heures et 20 minutes, Papinux écrivait:
Cf. la Faq de CryptSetup:
https://code.google.com/p/cryptsetup/wiki/FrequentlyAskedQuestions#6._Backup_and_Data_Recovery



Merci.

En fait il y a de gros risques que l'entête ait été effacée (elle
fait, me semble t-il, moins de 1024 octets), vu le temps de réaction
d'un humain ...



Oui, j'ai tenté un repartitionnement, re-initialisation de la clef et
re-formatage (après un strings /dev/mapper/mapartition | grep
QuelquesMotsQueJeConnais) mais sans succès...

J'utilise Cryptsetup depuis plusieurs années, et ce que je crains le
plus c'est que l'entête se trouve endommager empêchant l'accès aux
données (d'où un grand soin apporté à mes sauvegardes).

Donc pas de sauvegarde?



En fait, il s'agissait du disque dur de mes sauvegardes. Donc pas
de soucis majeurs cette fois-ci. Mais je redoublerai d'attention la
prochaine fois.

Merci de ta réponse Papinux.

--
Alexandre Delanoë

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Publicité
Poster une réponse
Anonyme